Amerikiečiams nuo vaikystės sakoma, kad jie gyvena laisviausioje ir demokratiškiausioje pasaulio šalyje. Tačiau kaskart pasitaiko atvejų, kurie parodo tikrąją situaciją: valdžioje esantys nelaiko savęs įpareigotu paklusti visiems bendram įstatymui. Žodis „Watergate“Amerikoje tapo amoralumo, korupcijos ir nusikalstamumo simboliu vyriausybėje.
Votergeito skandalas siejamas su Richardo Nixono - 37-ojo Amerikos prezidento (1969–1974) - vardu. Žaisti politiką tapo jo profesija 1945 m., Kai 33-ejų respublikonas, žinomas dėl savo antikomunistinių įsitikinimų, užėmė vietą Kongrese.
- „Salik.biz“
Po 5 metų jis tapo senatoriumi (jauniausiu Amerikos istorijoje). Jam buvo prognozuojamos puikios perspektyvos, 1952 m. Prezidentas Eisenhoweris paskyrė jauną politiką į viceprezidento postą. Tačiau netrukus Nixonas turėjo galimybę kuriam laikui pasitraukti. Vienas Niujorko laikraštis jį apkaltino kampanijos lėšų panaudojimu siekiant asmeninės naudos.
Tuo pačiu metu buvo pareikšti ir labai komiški kaltinimai: žurnalistai patikino, kad senatorius dalį lėšų panaudojo kokerspanieliui, vardu Checker, nusipirkti savo vaikams. Atsakydamas Nixonas pasirodė nacionalinėje televizijoje. Jis viską neigė, pareiškė, kad niekada neleis sau daryti amoralių ir neteisėtų veiksmų, keliančių pavojų jo politinei karjerai. Jis nepirko šuns, jie tiesiog atidavė jį vaikams (klasikinis iškart ateina į galvą: kyšiai su kurtų šuniukukais). Senatorius savo kalbą baigė žodžiais: „Aš neketinu atsistatydinti. Aš taip lengvai neatsisakau “. Labai panaši frazė, kurią Nixonas ištaria per Votergeito skandalą.
Nixonas mėgino tapti Baltųjų rūmų šeimininku dar 1960 m., Bet tada J. F. Kennedy tapo prezidentu. Nereikėjo kalbėti apie lygią kovą: Kennedy populiarumas buvo labai didelis, jis laimėjo plačia persvara. Praėjus 11 mėnesių po to, kai Kennedy buvo išrinktas, Nixonas perėjo Kalifornijos gubernatoriaus pareigas ir pasipiršo.
Po tokio dvigubo fiasko jis net ketino palikti politiką, tačiau valdžios troškimas pasirodė stipresnis. 1963 m. - Kenedžio nužudymas. Jo vietą užėmė L. Johnsonas. Tačiau kai padėtis Amerikoje tapo kritiška (užsitęsęs Vietnamo karas sukėlė didžiulius protestus visoje šalyje), Johnsonas paskelbė, kad nesirinks antrą kadenciją. Nixonas pasinaudojo situacija ir, aplenkęs savo konkurentą tik puse procento balsų, 1968 m. Tapo Baltųjų rūmų savininku.
Galbūt jis buvo toli nuo blogiausio JAV prezidento, nors jis vis dar yra toli nuo didžiųjų Amerikos prezidentų. Jo administracija sugebėjo išspręsti Amerikos pasitraukimo iš Vietnamo karo problemą ir normalizuoti santykius su Kinija. 1972 m. - Nixonas išvyko į Maskvą, kuri tapo pirmuoju oficialiu Amerikos prezidento vizitu Sovietų Sąjungoje per sovietų ir Amerikos santykių istoriją. Dėl to buvo pasirašyti svarbūs susitarimai dvišalių santykių ir ginklų mažinimo srityse.
Tačiau viskas, ką Nixonas padarė Amerikos labui, buvo devalvuota tik per kelias dienas, kai 1974 m. Tapo žinoma, kokius metodus JAV vyriausybė naudoja savo tikslams pasiekti. Kas galėjo taip sugadinti amerikiečių vaizduotę? Kas sukėlė Votergeito skandalą?
Reklaminis vaizdo įrašas:
Votergeito skandalo priežastys
Konfliktas tarp respublikonų ir demokratų Amerikoje laikomas savaime suprantamu dalyku. Šių partijų atstovai pakaitomis užima prezidentūrą, kuri kaskart paaiškina didžiausią džiaugsmą nugalėtojams: pagrindiniai valdžios svertai yra jų rankose. Priešrinkiminė kova paprastai būna labai intensyvi. Jie taip pat naudoja kompromituojančią medžiagą apie tuos, kurie dalyvauja „didelėse lenktynėse“, ir įvairius propagandos veiksmus.
Tačiau net ir kadencijos metu prezidentas turi būti labai atsargus: net ir mažiausias nesklandumas gali būti lemtingas, nes konkuruojanti partija visada pasirengusi eiti į puolimą. Ne paslaptis, kad nugalėtojai daro viską, kas įmanoma, kad sustiprintų savo pozicijas ir apsisaugotų nuo politinių oponentų intrigų. Votergeito skandalas parodė, kad Nixonas šiuo atžvilgiu pranoko visus savo pirmtakus.
Kai 56-erių Nixonas tapo Baltųjų rūmų šeimininku, vienas iš svarbiausių uždavinių jam buvo organizuoti savo slaptą tarnybą, kuri kontroliuotų galimus politinius oponentus, neapsiribojant įstatymais. Prezidentas pradėjo klausydamasis oponentų telefoninių pokalbių.
1970 m. Liepa - jis nuėjo toliau: patvirtino slaptųjų tarnybų planą atlikti neteisėtas paieškas ir peržiūrėti demokratų kongresmenų korespondenciją. Nixonas niekada nevengė naudoti senojo „dalink ir užkariauk“metodo. Jis panaudojo kovotojus su mafija, kad išsklaidytų prieškario demonstracijas. Kovotojai nėra policininkai: niekas neapkaltins vyriausybės pažeidus žmogaus teises ir demokratinės visuomenės įstatymus.
Niksonas daugiau nei išminties trūkumą kompensavo plačiu arsenalu priemonių, kurios kažkodėl nepriimtinos padorioje visuomenėje. Jis nevengė kyšininkavimo, šantažo. Prieš kitą rinkimų turą prezidentas nusprendė pasitelkti pareigūnų paramą. Ir siekdamas užtikrinti jų lojalumą, jis reikalavo informacijos apie mokesčių mokėjimą nepatikimiausiais.
Kai jo komanda bandė prieštarauti (mokesčių departamentas neišduoda tokių pažymėjimų), Nixonas privertė juos suprasti, kad jam rūpi tik rezultatas. Pragaras! Nusišnekėk ten naktį! “- jis pasakė. Šiek tiek ciniškas pareiškimas vyriausybės ir įstatymų viršenybės atstovui JAV … Vis dėlto, jei į faktus žiūrite nešališkai, tada didelėje politikoje taisyklių pažeidimai įvyksta gana dažnai. Sąžiningas politikas yra išimtis, o ne taisyklė. Nixonas nebuvo išimtis.
1971 m. (Tik metai iki perrinkimų) - „The New York Times“paskelbė įslaptintą CŽV medžiagą apie Vietnamo karą. Ir nors Nixono vardas ten nebuvo paminėtas, jis laikė, kad publikacija jam kelia grėsmę. Po to atsirado „santechnikų“skyrius. Sukurta slaptoji tarnyba užsiėmė ne tik šnipinėjimu.
Tyrimo metu buvo išsiaiškinta, kad jos darbuotojai skaičiavo galimybes pašalinti prezidentui prieštaraujančius žmones ir operacijas, kuriomis siekiama nutraukti demokratinius mitingus. Žinoma, rinkimų kampanijos metu Nixonas, pasiryžęs siekti perrinkimo antrajai kadencijai, „santechnikų“paslaugomis naudojosi daug dažniau nei anksčiau. Šis per didelis aktyvumas pirmiausia lėmė vienos iš operacijų nesėkmę, o paskui - skandalą.
1972 m. Birželio 17 d., Šeštadienio vakaras. Penki vyrai pateko į viešbutį „Watergate“, kur buvo Demokratinio nacionalinio komiteto būstinė, nešdami santechniko lagaminus. Jie visi dėvėjo gumines pirštines. Atrodė, kad viskas apskaičiuota: ir maršrutas, ir veiksmų schema. Bet vienas iš sargybinių būtent tuo metu nusprendė padaryti pastato ratą ir susidūrė su netikėtais lankytojais.
Jis elgėsi pagal instrukcijas: iškvietė policiją. Įrodymai buvo aiškūs: durys į Demokratų būstinę buvo atidarytos. Iš pradžių viskas atrodė kaip paprastas apiplėšimas, tačiau kratos metu nusikaltėliams buvo rasta pati moderniausia įrašymo įranga. Pradėtas tyrimas.
Tyrimas
Iš pradžių Baltieji rūmai bandė užgniaužti skandalą. Tačiau beveik kiekvieną dieną paaiškėjo nauji faktai: „klaidos“demokratų būstinėje, nuolatinis visų pokalbių, vykusių Baltųjų rūmų kabinetuose, įrašymas … Kongresas reikalavo, kad visos pastabos būtų pateiktos. Prezidentas pateikė tik dalį jų. Bet pusės priemonės ir kompromisai niekam nepatiko.
Vienintelis dalykas, kurį prezidentas galėjo padaryti, buvo ištrinti apie 18 minučių įrašų. Šie filmai nebuvo atkurti iki šiol. Tačiau išlikusios medžiagos pakako Nixono visiškam nepagarbei visuomenei, kuri jį išrinko šalies prezidentu.
Buvęs Baltųjų rūmų pagalbininkas Aleksandras Butterfieldas teigė, kad pokalbiai buvo įrašyti „tik dėl istorijos“. Kaip argumentą jis paminėjo, kad prezidento pokalbių įrašai buvo padaryti Franklino D. Ruzvelto laikais. Bet net jei sutiksime su šiuo argumentu, jie nepateisins politinių oponentų pasisavinimo. Be to, 1967 m. Buvo uždraustas neteisėtas laidų rinkimas.
Tyrimui vykstant, visuomenės pasipiktinimas augo. Iki 1973 m. Vasario mėn. Pabaigos buvo įrodyta, kad Nixonas padarė keletą rimtų mokesčių pažeidimų. Nebuvo jokių abejonių ir dėl to, kad didžiulė valstybės pinigų suma buvo panaudota asmeniniams tikslams.
Po Votergeito skandalo
Šį kartą prezidentui, kaip savo karjeros pradžioje, nepavyko įtikinti žurnalistų dėl visiško nekaltumo: jau nebe apie šuniuką, o apie du prabangius dvarus Floridos ir Kalifornijos valstijose. Santechnikai buvo areštuoti ir kaltinami sąmokslu. Ir nuo 1974 m. Birželio mėn. Pats Nixonas tapo ne tiek Baltųjų rūmų savininku, kiek jo kaliniu.
Jis atkakliai neigė savo kaltę. Ir lygiai taip pat atkakliai atsisakė atsistatydinti: "Aš neketinu jokiomis aplinkybėmis atsistatydinti iš pareigų, į kurias mane išrinko Amerikos žmonės". Amerikos žmonės labai toli nuo savo prezidento palaikymo. Senatas ir Atstovų rūmai buvo pasiryžę pašalinti prezidentą iš valdžios.
Rūmų įstatymų leidybos komisija padarė išvadą, kad Richardas Nixonas elgėsi netinkamai dėl prezidento, pakenkė Amerikos konstitucinės santvarkos pagrindams, todėl jis turėtų būti nušalintas nuo pareigų ir patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Skandalas palietė ne tik Nixoną ir artimiausius jo pagalbininkus. Vaizdo įrašai ir liudytojų parodymai padėjo nustatyti, kad daugybė garsių politikų ėmė kyšius, oficialią poziciją naudojo siekdami asmeninės naudos ir nesišaipė iš grasinimų. Didžiausią sukrėtimą amerikiečiams sukėlė net ne tai, kad „neverti“sugebėjo išsiveržti į aukštesnius ešelonus, bet korupcijos mastas ir apimtis. Tai, kas ne taip seniai buvo laikoma erzinančia išimtimi, paaiškėjo kaip taisyklė.
1974 m. Rugpjūčio 9 d. - Nixonas atsistatydino ir persikėlė į savo gimtinę. Tačiau jis niekada nepripažino savo kaltės. Ir jo nuorodos į Votergeito skandalą skamba gana keistai: „Dabar aiškiai suprantu, kad tais metais padariau klaidą ir neskubėdamas bei neapgalvotai elgiausi … Aš žinau, kad daugelis sąžiningų žmonių mano veiksmus Votergeito metu laiko neteisėtais. Dabar suprantu, kad būtent mano klaidos ir kliedesiai prisidėjo prie tokių vertinimų formavimo “.
Kur suklydo prezidentas Nixonas? O kokių ryžtingų veiksmų jis nesiėmė? Pateikti plačiajai visuomenei visus kompromituojančius įrodymus, kuriuos jis surinko dėl aukščiausių pareigūnų? Parodyti JAV tikrąjį jos vyriausybės veidą? Vargu ar Nixonas galėjo išsikelti sau tokią didelę ir savižudišką užduotį. Juk Amerikos demokratinės sistemos egzistavimas grindžiamas daugybe mitų. Ir šių mitų sunaikinimas lemtų pačios sistemos žlugimą. Taigi greičiausiai Nixono teiginys yra tiesiog bandymas pateisinti save.
V. Sklyarenko