Labai gaila, kad šiandien nėra ko greitai ir veiksmingai kovoti su šiuo žlugdančiu reiškiniu, taip pat su kai kuriais „naudingais idiotais“- naudingais Vakarų propagandai. Iš to kartais kyla stipri SMERSH nostalgija.
Remiantis 1943 m. Balandžio 21 d. SSRS vyriausiojo gynybos komiteto įsakymu, organizacijai SMERSH buvo patikėtos šios užduotys: kova su šnipinėjimu, sabotažu, teroristine ir kita užsienio žvalgybos žlugdančia veikla Raudonosios armijos padaliniuose ir įstaigose.
- „Salik.biz“
Šiandien, žinoma, gyvename visiškai kitame pasaulyje, laimei, be didelio karo, bet, žinote, kartais kažko, pavyzdžiui, SMERSH, nebuvimas kovojant su pavergimu ypač jaučiamas su liūdesiu.
Pavyzdžiui, dabar, kai staigus panikos priepuolis aplink „mes visi mirsime“, asmenys nusprendė „nudžiuginti“žmones „mirtinu kapitalo nutekėjimu“iš Rusijos bankų. Panašu, kad prieš kokias 5–6 savaites Rusijos ekonomika buvo įvertinta kaip gana stabili, o bankų sistema - stabili ir net normaliai besivystanti, o dabar staiga, bam, viskas: ekonomika užspringta, bankai miršta, žmonės liks be sunkiai uždirbtų pinigų.
Pavyzdžiui, Vladislovas Žukovskis, „Stolypin“klubo prezidiumo narys, rašo:
Beprecedentis - kaip tiksliai? Niekada anksčiau niekas iš mūsų nebuvo išėmęs tiek pinigų iš karto? Tiesa? Ar mes skęstame? Pabandykime išsiaiškinti. Pirmiausia su pagrindinėmis figūromis, nemaišant, kaip minėta aukščiau, apvaliu žaliu, tai yra, asmenų indėliais su įmonėmis. Nes jie yra visiškai skirtingi dalykai.
Pirmiausia pažiūrime, kiek pinigų yra Rusijos bankų sistemoje. Remiantis oficialiais Rusijos banko duomenimis, nuo 2020 m. Sausio 1 d. Tik dvidešimtyje didžiausių bankų juridinių asmenų indėliuose buvo daugiau nei 22 trilijonai rublių. Ir reguliatorius užfiksavo dar 30,55 trilijono rublių už asmenų indėlius. Beje, vien 2019 m. Gruodžio mėn., Atsižvelgiant į sukauptas palūkanas, piliečiai papildomai įnešė į bankus 1,078 trilijonus rublių ir 1,3 milijardo dolerių (visų rūšių valiuta).
Vien tai verčia suabejoti pavojaus signalo pagrįstumu. Net jei 1,2 trilijono rublių išėmimas yra teisingas, jis vis tiek yra mažesnis už asmenų indėlius tik už praėjusius metus. O jei skaičiuosite kartu su legaliaisiais, tada suma bus apie nieką. Na, taip, krizės metu daugelio kompanijų apyvarta, jei ne visiškai sustojusi, smarkiai sumažėjo, taip panaikindama pelną ir priversdama įsitvirtinti. Tačiau kol kas proceso mastas nėra artimas ne tik jokiai krizei, bet ir net menkiausiai reikšmingai problemai.
Bet gal Rusijos bankų detalėse yra kažkas lemtingo? Galų gale iš kažkur atsirado šis skaičius apie trilijoną rublių. Ir iš pirmo žvilgsnio tai, kas vyksta, atrodo net tiesa.
Centrinio banko atlikto tyrimo duomenimis, 34,6% šalies gyventojų arba 50,7 milijono piliečių turi indėlius bankuose. Jei neįtraukiame nepilnamečių, kurie pagal įstatymą negali turėti banko sąskaitos, paaiškėja, kad beveik kas antras rusas turi indėlį. Maždaug 9–9,5% indėlių svyruoja iki 100 tūkst. Rublių. 36,2% - nuo 100 tūkstančių iki 1 milijono. 11,9% - nuo 1 iki 1,4 milijono 10,3% - nuo 1,4 iki 3 milijonų Ir 32,6% diapazone virš 3 milijonų rublių.
O kas jie tokie? Taip, iš tikrųjų nieko. Iš tikrųjų yra trilijonas, tačiau atidžiau panagrinėjus, figūra tampa šiek tiek abejotina. Jei tik todėl, kad, remiantis oficialiais duomenimis, ją sudaro 700 milijardų rublių, išimtų iš asmenų indėlių kovo mėnesį, ir dar 326,9 milijardų balandžio mėn.
Bent jau iš to išplaukia, kad dviejų mėnesių krizės ir karantino mėnesio įmonių „bankų“pinigų „išplaukimo“mastas buvo mažesnis nei 200 milijardų rublių, o tai atrodo kaip apgailėtini trupiniai Rusijos ekonomikos masto fone. Rusijos Federacijos BVP 2019 m. Sudarė daugiau kaip 110 trilijonus rublių, tai reiškia, kad verslas „paėmė iš bankų“daugiausia 0,18% BVP. Niekada krizės.
Bet gal būtent piliečiai masiškai išgrynina indėlius? Tai panašu į krizę, sumažėjusias pajamas ir visa tai. Be to, Rusijos bankų asociacijai pavyko nusiųsti šiek tiek panikaus laiško centrinio banko vadovui. Pagal geriausią tradiciją - tinkas nuimamas, klientas palieka, viršininkas, viskas prarasta!
Pažvelkime į išmaniąsias knygas, patikrinkime ir paaiškėtų, kad nuo 2020 m. Kovo 1 d. Buvo ketinama judėti atsiimti lėšas ketvirtadalyje 594 mln. Asmenų atidarytų sąskaitų (pasak Indėlių draudimo agentūros). Tiesa, jos autoriai daugiau nestumia į neigiamas karantino ekonomines pasekmes, o šmaikštauja dėl neteisėto įvedimo mokesčio už indėlių pajamas. Na, arba nepakankamas piliečių informavimas apie jos apskaičiavimo metodiką.
Detalesni kasinėjimai taip pat leidžia manyti, kad krizė ne šiaip sau. Ir ne karantine. Grynieji pinigai išimami iš nedidelių sumų indėlių, tačiau, pirma, tokių indėlių, kaip minėta, yra mažiau nei 10%, o tai reiškia, kad grynųjų grynųjų pinigų suma yra santykinai maža, net mažesnė už įmonių išimamų sumų sumą.
Antra, pusė jo dydžio yra apskaitoma ne tiek grynaisiais pinigais, kiek uždarant indėlius, o vėliau juose esantys pinigai pervedami į įprastas einamąsias ar kortelių sąskaitas. Tai yra, šios lėšos neišnyko iš visos bankų sistemos.
Yra aiškus paprastas indėlių investicinio portfelio struktūros pertvarkymo procesas. Dideli indėliai, ypač užsienio valiuta ir ypač pirmaujančiuose bankuose, kurie labiausiai sumažino palūkanų normą (pavyzdžiui, „Sberbank“šiandien ji vidutiniškai siekia 0,65% per metus JAV doleriais) yra aktyviai uždaromi. Todėl užsienio valiutos indėlių nutekėjimas iš „Sberbank“kovo mėnesį siekė 1,4 milijardo dolerių, iš VTB - 1,6 milijardo, iš „Alfa“- 0,45 milijardo, iš „Gazprombank“- 0,229 milijardo.
Tačiau šie pinigai nepateko į žinomą čiužinį, o buvo nukreipti į jau rublio pavidalo sąskaitas, įskaitant indėlių sąskaitas. Kadangi net esant santykinai žemoms rublio normoms ir atėmus infliaciją, faktinis rublių indėlių pelningumas yra apie 2–3%, o tai yra 4,6 karto pelningiau nei indėliai užsienio valiuta.
Todėl ta pati „Gazprombank“kalba apie 2,3 milijardo rublių indėlių įplauką per mėnesį. „Alfa“spaudos tarnyba pastebi panašią tendenciją. Valiuta eidavo iš didelių indėlių, bet ne į kišenę, o į įprastas sąskaitas, taigi būtent kaip tiesioginį pinigų srautą bankas vertina tai, kas vyksta, kaip nereikšmingą judėjimą.
Tačiau jie akivaizdžiai džiaugiasi, kad indėlininkai papildomai įnešė į savo sąskaitas dar 7,3 milijardo rublių. Ir vis dar neprisimename apie VTB, kur realus bendras valiutos nutekėjimas sudarė tik juokingus 16,3 mln. USD (taip, milijonai, tai nėra klaida), o papildomi 42,7 mlrd. rublių.
Žodžiu, net asmenų indėlių segmente, kaip teigiama realioje bankų statistikoje, indėlininkai iš savo kišenių išėmė ne daugiau kaip 0,6–0,8% tų pačių 1,2 trilijono „staiga pajudėjusių“rublių. Tai sudaro apie 9,6 milijardo rublių, arba 8 šimtas tūkstantųjų vieno (!) Procentų Rusijos BVP 2019 m.
Išvada iš viso to yra paprasta. Bankų sistemoje krizės nėra. Ir indėlių nutekėjimas iš bankų nėra panašus į Aralo jūros išdžiūvimą. Trys visiškai skirtingi procesai sutampa.
Bankai tyliai bando suskaidyti biudžetą, kad galėtų gauti nemokamas subsidijas. Pinigai bėga. Kur tiksliai - jokio skirtumo. Svarbiausia yra pats judėjimo faktas. Tai kelia grėsmę finansų sistemos stabilumui. Turime nedelsdami sutaupyti. Biudžetas privalo padėti. Netiesa, kad tai veiks, bet kodėl gi neišbandžius?
Tai liūdna, bet bent jau suprantama. Taip pat nestebina verslo leidinių tema iškelta hipotezė. Deja, turime pripažinti, kad iki šiol jie liko verslesni dėl inercijos.
Tiesą sakant, kiekvieną dieną jie tampa vis geltonesni, bet išnyksta į atvirą hipą, kuris gali būti palaikomas tik maksimaliai isteriškai apibūdinant viską, kas vyksta. Galų gale, dauguma auditorijų paprastai nesvarsto skaičiaus sistemingai, turėdami galutines „gerbiamų verslo leidinių“išvadas.
Bet kas yra tikrai blogai, tai akivaizdus nemažos dalies žmonių nerimas, neva, laikant save rimtais didelių analitinių „minčių fabrikų“ekspertais. Ne tik tie, kurie žino, kaip atskirti grūdus nuo pelų ir apskaičiuoti išties kylančias tendencijas, bet ir, dėka savo sąmoningumo masto ir profesionaliai susiformavusio įpročio visada įvertinti visą vaizdą kaip visumą, kurie yra atsparūs panikos mėtymo bandymams. Bet, deja, būtent to jie nerodo.
Atvirkščiai, jie lengvai pasiima ir toliau skleidžia tuščią paniką. Kuris, atsižvelgiant į jų žinomumo mastą, taip pat į jų organizacijų reputaciją, pradeda keistis. Nes galiausiai bet koks nepagrįstas, isteriškas aliarmas turi slegiančią prasmę.
Labai gaila, kad šiandien nėra ko greitai ir veiksmingai kovoti su šiuo žlugdančiu reiškiniu, taip pat su kai kuriais „naudingais idiotais“- naudingais Vakarų propagandai. Iš to kartais kyla stipri SMERSH nostalgija.
Autorius: Aleksandras Zapolskis