Nuostabu, kad sadizmas nėra liga
Seksualinis sadizmas yra susijęs su tuo, kad abu partneriai gauna malonumą iš skausmo. Sadistinis asmenybės sutrikimas toli gražu nėra žavus sekso žaidimas.
- „Salik.biz“
Asmuo, turintis sadistinį asmenybės sutrikimą, džiaugiasi kitų kančiomis. Sadistinis žudikas tyčiojasi ir žudo savo malonumui.
Sadistiniai bruožai būdingi ne tik sadistiškiems nusikaltėliams, bet ir žmonėms, kurie mums atrodo visiškai normalūs ir įprasti.
Sadistas džiaugiasi ne tik sukeldamas fizinį skausmą, bet ir iš žodinės agresijos bei psichinių kančių sukėlimo. Jis mėgsta šmeižti ir žeminti kitus, parodyti savo įtaką kasdien tiek šeimos reikaluose, tiek darbe.
Sadistinės tendencijos gali būti, pavyzdžiui, kai Amerikos policijos pareigūnas naudoja per didelę jėgą arba administracijos pareigūnas šmeižia klientą. Sadistas gali džiaugtis viešai gėdindamas ir žemindamas savo pavaldinius. Siekdamas pasitenkinti savimi, sadistas gali įbauginti vaiką pragaru ir dievišku kerštu, kad jis atsidurtų baimės gniaužtuose.
Bėda, kad sadistai pasinaudoja ne vien spontaniškomis galimybėmis pažeminti kitą ar būti smurtaujančiais. Jie nori sunkiai dirbti, kad sukurtų situacijas, kuriose galėtų būti patenkinti sadistiniai poreikiai. Tai labiausiai išryškėja sadistiškų serijinių žudikų, kurie gali ilgėtis ilgų pastangų arba išleisti daug pinigų ir laiko pakenkti aukoms, elgesiuose.
Sadisto parodytas smurtas yra blogesnis ir blogesnis už įprastą smurtą, nes sadistas kančias sukelia tik vardan malonumo, be jokio kito tikslo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Smurtaujantis asmuo, pavyzdžiui, gali sumušti kitą asmenį, kad pavogtų iš jo pinigus arba atkeršytų už įžeidimą. Sadistas streikuoja tik norėdamas pažvelgti į kito kančias ir į tai, kaip žemina save priešais save, stipresnį žmogų.
Be to, dažnai neįmanoma nuspėti, kada sadistas baigs patyčias. Įprasto apiplėšimo metu ataka sustabdoma, kai piktadarys pasiekia savo taikinį, o aukos piniginė ar vyno butelis atsiduria kišenėje. Sadistas savo ruožtu mėgsta tęsti savo veiksmus. Jis sustos tik tuo atveju, jei pajus, kad turėjo pakankamai malonumų ar pavargo - arba jei auka mirė.
„Žudymo mašina“atskleis žmogaus charakterį
Kas pritraukia sadistą į žmogžudystę? Žmonių žudymo procesas negali būti tiriamas laboratorijoje, todėl tyrimų procese turite būti kūrybingi. Kanadiečių Erin Buckels ir Delroy Paulhus bei amerikiečio Danielio Joneso atliktame sadizmo tyrime vieno iš eksperimentų dalyviai nužudė vabzdžius. Tyrimas buvo paskelbtas „Psychological Science“2013 m.
Eksperimente dalyvavusių žmonių grupei buvo įdomu nustatyti sadistinius polinkius. Grupėje buvo 71 žmogus, o visi tyrimo dalyviai buvo psichologijos studentai, kuriems studijų metu teko dalyvauti moksliniuose tyrimuose.
Iš pradžių tyrimo dalyviai buvo išbandyti dėl sadizmo, kuriame buvo tokių teiginių, kaip „man rūpi mintis pakenkti kitiems žmonėms“. Be to, jie dalyvavo testuose, skirtuose nustatyti asmenybės prigimtį, empatijos ir įvairių jausmų lygį, taip pat apklausoje, atskleidžiančioje polinkį į insektofobiją.
Tuomet dalyviai turėjo pasirinkti vieną iš keturių nemalonių užduočių. Turėjau pasirinkti tarp vabzdžių žudikų, tyrėjo padėjėjo, kuris žudo vabzdžius, valydamas nešvarius tualetus ir dirbdamas šaltyje (teko iškęsti skausmą, kurį sukelia ledinis vanduo).
Buvo planuota, kad pati baisiausia užduotis bus gyvų vabalų žudymas.
Specialiai misijai buvo sukurtas „žudymo aparatas“- konvertuotas kavos malūnėlis, kuris sukramtė. Norėdami „humanizuoti“vabalus buvo duoti liečiantys vardai: Tutsi, Ike ir Muffin.
Daugiau aukų - daugiau džiaugsmo
Studentai pasirinko skirtingas užduotis. 13% norėjo iškęsti skausmą dėl ledinio vandens, 34% - plauti tualetus, 27% - padėti tyrėjui, 27% sutiko nužudyti vabalus savarankiškai. Moterys ir vyrai buvo vienodai atstovaujami užduotyse.
Pradėjus eksperimentą, tie, kurie norėjo įvykdyti žmogžudystę, turėjo nuspręsti, ką pirmiausia nužudys - „Muffin“, „Ike“ar „Tootsie“, tada sudėti vabalą į puodelį, įmesti puodelį į „žudymo mašiną“, uždaryti dangtį ir įjungti „žudymo mašiną“.
Tie, kurie nusprendė tapti vabaliukus nužudžiusio tyrėjo padėjėju, turėjo tik laikyti taurę su vabalu tam asmeniui, kuris pavaizdavo tyrėją, kuris nužudė vabalus.
Iš eksperimento dalyvių, kurie pasirinko plauti tualetus ar dirbti lediniame vandenyje, buvo suburta kontrolinė grupė. Jie buvo išsiųsti į kitą vietą ir jiems pasakyta, kad užduotis buvo atšaukta.
Po eksperimento buvo užfiksuoti žmonių jausmai eksperimento metu, siekiant atskleisti sadistinių veiksmų malonumą.
Prieš eksperimentą tyrėjai padarė prielaidą, kad sadistai vabzdžių žudymo misiją pasirinks lengviau nei kiti dalyviai. Prielaida išsipildė. Žmonės, turintys aukščiausią sadizmo testų įvertinimą, dažniau pasirinko vabzdžių naikinimo užduotis.
Po eksperimento sadistai, kurie žudė vabzdžius patys, patyrė daugiau malonumo nei tie sadistai, kurie veikė kaip pagalbininkai. Žmonės, kurie nėra sadistai, negavo pasitenkinimo žudant vabalus.
Stipriausias sadistinio asmenybės sutrikimo įrodymas buvo ryšys tarp nužudytų vabzdžių skaičiaus ir patirto malonumo jausmo. Kuo daugiau vabzdžių žuvo, tuo geriau sadistas jautėsi.
Žmonės, nemėgstantys sadizmo, buvo pasirengę dirbti lediniame vandenyje, kad tik nepakenktų gyvai būtybei. Jie jautė empatiją, nors tai buvo tik vabzdys. Sadistai neturėjo empatijos ir nesigilino į vabalus.
Šis vabalų žudymo eksperimentas atrodo neetiškas ir gali pakenkti tyrėjams. Tačiau „žudymo mašina“buvo sukonstruota taip, kad „malūnėlis“iš tikrųjų nepasiekė vabzdžių. Taigi eksperimento metu nebuvo sužeistas nė vienas vabalas.
Sadistas noriai stengiasi
Dažnai asmenybei, turinčiai asmenybės sutrikimą, reikalingas impulsas smurtauti. Tik sadistai elgiasi agresyviai be jokios konkrečios priežasties ir yra pasirengę aukoti savo laiką smurtui. Bakelsas su kolegomis išbandė šį sadizmo aspektą kitoje tyrimo dalyje.
Šį kartą mokiniai žaidė kompiuterinį žaidimą, kuriame turėjo paspausti mygtuką greičiau, nei priešininkas, sėdintis kitame kambaryje. Po žaidimo nugalėtojas galėjo nuspręsti, kiek nubausti pralaimėjusį specialiu pyptelėjimu. Garso skalė nuo nulio, ty tyla, pasiekė šimtą, tai yra, 90 decibelų tūrį. Laimėtojas taip pat galėjo nuspręsti, kiek laiko skambės - nuo nulio iki penkių sekundžių.
Tyrimo asistentas, žaidęs prieš eksperimento dalyvius, kurie visada rinkosi nulinį tūrį, tai yra, atsisakė pypsėjimo kaip bausmę. Šio veiksmo tikslas buvo užkirsti kelią dalyviui norėti nubausti savo priešininką iš keršto.
Tiriamieji buvo suskirstyti į dvi grupes, iš kurių vienoje buvo galima nubausti priešininką iš karto, o antroje - tik atlikus ilgą ir nemalonią užduotį. Jei antrosios grupės nugalėtojas nusprendė nubausti pralaimėjusįjį, jis pirmiausia turėjo suskaičiuoti raides tekste bereikšmiais žodžiais. Jei pageidaujama, tiriamasis taip pat gali nustoti vykdyti nemalonią užduotį ir nenubausti priešininko. Nemaloni užduotis sadistų nesustabdė.
Noras nubausti kitą žmogų be didelių pastangų buvo susijęs su įvairiais asmenybės bruožais: polinkiu į sadizmą, psichopatiją, narcisizmą ir nesugebėjimu įsijausti. Taigi visos šios savybės yra skatinamos sukelti skausmą nekaltiesiems, jei atsiranda galimybė.
Sadistai yra vieninteliai, norintys išgyventi sunkumus, kad galėtų sužeisti nekaltą auką. Be to, bausmę padidino tik sadistai, tai yra, jie padidino pypsėjimo garsą ir trukmę, pastebėję, kad priešininkas nenori atkeršyti ir nenubaudė savo ruožtu.
Remdamiesi šiais duomenimis, tyrėjai padarė išvadą, kad sadistus vienija aistra sukelti kančią ir motyvacija patenkinti savo aistrą.
Pasitenkinimas, gautas užmušant vabzdžius, gali nereikšti, kad žmogus taip pat mėgins skaudinti žmones. Tačiau tyrimas parodė, kad tie, kurie buvo pasirengę nužudyti vabalus kitame eksperimente, nubaudė priešininką ilgiausiu ir garsiausiu pypsėjimu. Galbūt įdomu, ar papildomi eksperimentai gali parodyti norą nužudyti žmones.
Sadizmas nėra liga?
Sadistinis asmenybės sutrikimas nėra įtrauktas į tarptautinę ligų klasifikaciją, nes devintajame dešimtmetyje jie norėjo uždrausti jo egzistavimą kaip atskirą ligą.
Ar sadizmas nėra psichinė liga? Kodėl jis nebuvo įtrauktas į Psichikos sutrikimų diagnostikos ir statistikos vadovą (DSM)?
Gydytojas atlieka MRT tyrimą laboratorijoje Šveicarijoje.
Daugeliu atvejų pranešta, kad sutrikimas sutampa su kitomis psichinėmis diagnozėmis. Sadizmas dažnai pasireiškia žmonėms, turintiems kitų psichinių sutrikimų.
Persidengimą su kitomis diagnozėmis taip pat pranešė amerikiečių psichiatras Wade'as Myersas ir kolegos, kai 2006 m. Paskelbė pirmąjį tyrimą apie sadistinius asmenybės sutrikimus jaunystėje. 94% jaunų sadistų turėjo bent vieną kitą sunkų psichinį sutrikimą. Psichikos sutrikimų skaičius svyravo nuo vieno iki dešimties, o mažiau reikšmingos diagnozės buvo beveik vienodos.
Sadizmo stoka klasifikuojant ligas dėl sunkumų nustatant ir sutapimą su kitomis ligomis atrodo keista, nes daugelio klasifikuotų psichinių sutrikimų ypatybės dažnai sutampa. Sadizmas ir psichopatija dažnai eina koja kojon.
Kai 1989 m. JAV psichiatrų konvencijoje buvo svarstomas sadizmo įtraukimo į ligų klasifikaciją klausimas, klinikos ir tyrėjai teigė, kad daugelyje nusikaltėlių, su kuriais jiems teko dirbti, jie pastebėjo sadizmo požymius. Tuo remdamiesi, jie nepritarė sadistiniam asmenybės sutrikimui, kuris būtų priskiriamas ligai. Buvo diagnozuota per daug sadistų.
Problemai taip pat įtakos turėjo nedaug tyrimų ir gydymo sėkmės istorijų. Sadistai retai kreipiasi dėl gydymo, nes sutrikimas yra nepadori liga. Be to, problema, pasak sadisto, yra ne savyje, o aukoje.
Kaip derybų mikroschemą ekspertai, paneigiantys sadizmą, pateikė tą patį tūzą, kurį naudojo ginčydami psichopatijos biologinius pagrindus. Jie teigė, kad jei sadizmas buvo apibrėžtas kaip liga, tada jis gali būti naudojamas kaip veiksnys siekiant sušvelninti nusikaltėlių bausmes.
Neįprastas teiginys. Myersas ir kolegos pabrėžia, kad asmenybės sutrikimas paaiškina nusikaltimus, tačiau jokiu būdu nepateisina jų.
Galiausiai priežastys, kodėl sadistinis asmenybės sutrikimas nebuvo įtrauktas į ligų klasifikaciją, yra nelogiškos. Šis sprendimas turėjo apgailėtinų pasekmių, nes sumažino sadistinių ir gydymo metodų svarbą.
Jie bandė sutrikimą įtraukti į atnaujintą klasifikacijos versiją, tačiau net tada jiems nepavyko. Tačiau naujausioje klasifikacijos versijoje seksualinis sadizmas jau yra.
Tai, kad psichologai ir psichiatrai nusprendė paslėpti galvas smėlyje, neatleido pasaulio nuo žiauriausių blogio apraiškų formų ir būtinybės jas išstudijuoti. Vėliau tyrimai buvo atnaujinti. Tyrinėdamas tamsiausias asmenybės puses, sadizmo studijos patyrė ir renesansą.
Sutrikimo raida vis dar tiriama
Kaip pažymėjo Erinas Bakelsas, sadizmo centre yra iškreiptas emocinis gyvenimas. Dauguma žmonių jaučiasi blogai, kai skauda nekaltus žmones, tačiau sadistai kančias sieja su džiaugsmu, malonumu ir jauduliu.
Kodėl taip nutinka ir ar toks neteisingas ryšys yra įgimtas, vis dar nežinoma.
Sadizmas gali įlįsti į galvą labai klastingai, kaip teigiama dvipusio slopinimo teorijoje. Jį sukūrė psichologas Richardas Solomonas, vienas iš tų retų tyrinėtojų, kurie 1980 m. Tyrinėjo sadizmą.
Remiantis dvišalio spaudimo teorija, kiekvienoje situacijoje, kurioje yra galimybė patirti priešingas emocijas, po pirmojo jausmo kyla priešingas jausmas. Sadizmo atveju džiaugsmas kyla patyrus neigiamas emocijas.
Normalus žmogus patiria neigiamas emocijas, kai skauda kitam asmeniui, dėl to patiriamas stresas pasireiškia fizinėje plotmėje. Keista, bet šios emocijos vėliau gali pasirodyti teigiamos. Palengvėjimo jausmas pajutęs nemalonią situaciją, be abejo, suvokiamas kaip kažkas gero.
Iš pradžių ši patirtis gali būti nedidelė, tačiau pamažu jausmas gali sustiprėti. Laikui bėgant nemėgstamas smurtas pakeičiamas teigiamu požiūriu ir galų gale tai netgi tampa laukiama emocine reakcija, nes žmogus pradeda laukti palengvėjimo sukeliamos euforijos. Remiantis Saliamono dvišalio spaudimo teorija, emocinė reakcija pamažu atsistato visiškai kita linkme.
Sadizmo požymiai paprastai pradeda pasireikšti kaip suaugusiems, tačiau sadistinio asmenybės sutrikimo požymiai kartais užfiksuojami jauniems žmonėms. Sadizmu sergančių žmonių šeimose buvo rasta veiksnių, rodančių blogą atmosferą auklėjimo laikotarpiu ir raidos problemas.
Sadistų artimieji paprastai turi psichinių problemų. Patys sadistai yra labiau linkę į psichiatrinį gydymą nei žmonės, neturintys polinkio į sadizmą. Tam tikru mastu sadistinis asmenybės sutrikimas vystosi kartu su kitomis psichinėmis problemomis arba dėl jų.
Nepaisant tyrimų atnaujinimo, vis dar yra labai mažai mokslinių įrodymų apie sadizmo raidą. Daugiau žinoma apie sadizmo įtaką.
Amerikiečių psichologas Michaelas Stone'as tiria žmogaus blogio pasireiškimą. Knygoje „Blogio anatomija“, kurią Stone pristatė 2009 m., Psichologas žiauriausius veiksmus įvertino „blogio mastu“.
Yra aiškus ir mirtinai rimtas atsakymas į komišką klausimą, kas yra blogio viršuje. Akmuo laiko blogiausius psichopatinius žudikus, kurių pagrindinis tikslas yra kankinimai, sukeliantys pragarą ir ilgą skausmą.
Slaptasis Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - psichologijos mokslų daktaras, mokslinių publikacijų autorius