Žmonija jau tokia sena, kad pamiršo apie savo kūdikystę, o žmogaus kilmė yra apgaubta paslapties.
Remiantis visuotinai priimtomis nuomonėmis, praeityje žmonija buvo primityvi, o vėliau pradėjo kurtis, žmonės išėjo iš barbarizmo būsenos, tapo protingesni ir pajėgesni. Tačiau nauji duomenys rodo kitaip. Galbūt istorijos aušroje žmonija turėjo labai išvystytą mokslą ir technologijas, kurios žymiai viršija šiuolaikinių žmonių idėjas apie tolimą praeitį.
- „Salik.biz“
Šis požiūris yra senas kaip pati istorija. Senovės žmonės kalbėjo apie praeitį kaip klestėjimo erą. Atlantidos pasakojimas Platono Timajaus dialoge yra aiškiausias aukso amžiaus įrodymas.
Viduramžių rankraštis „Timaeus“(„Timeas“), vertimas iš lotynų kalbos.
Amerikos kongresmenas Ignacijus Loyola Donnelly (1831 - 1901) manė, kad Atlantida iš tikrųjų egzistuoja, ir surinko visą turimą informaciją apie šią senovės galingą ir pažangų civilizaciją.
1929 m. Stambule buvo rastas paslaptingas 1513 m. „Piri Reis“žemėlapis, kuriame moderniu tikslumu pavaizduoti Antarktidos ir Pietų Amerikos krantai. Šis žemėlapis atgaivino pažangių senovės civilizacijų hipotezę, suteikdamas jai tvirtą pagrindą.
Archeologas Bradas Steigeris savo knygoje „Pasauliai prieš mūsų pačių“pateikė naujų faktų apie ankstyvųjų pažangių civilizacijų egzistavimą. Steigeris nustatė, kad kai kurie aukštųjų technologijų artefaktai buvo rasti žemiausiuose primityviuose geologiniuose sluoksniuose, o primityvūs - viršutiniuose sluoksniuose.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jis juos pavadino „nesvarbiais artefakais“. Jo knyga prisidėjo prie vėlesnių darbų atsiradimo, kurie užginčijo vyraujantį požiūrį į žmonijos praeitį.
Jei egzistavo pažengusios priešistorinės civilizacijos, kas lėmė jų mirtį? Iš esmės yra du galimi scenarijai: arba šie žmonės buvo tokie pažengę, kad sunaikino save, arba jie buvo sunaikinti dėl natūralaus kataklizmo.
Antrojo varianto naudai įrodymų yra daugiau nei pirmojo. Tačiau yra keletas senovės karų požymių.
1513 m. Turkijos admirolo Piri Reis pasaulio žemėlapis.
Sukūrimas ir sunaikinimas
Kai Naujojoje Meksikoje sprogo pirmoji atominė bomba, dykumos smėlis ištirpo ir virto žaliu stiklu. Archeologai iškasė senovinį Eufrato slėnį ir atrado 8000 metų senumo agrarinės kultūros sluoksnį, tada dar ankstesnį sluoksnį, tada sluoksnį iš urvininkų eros. Neseniai jie pasiekė kitą sluoksnį - išlydytą žalią stiklą “. (Niujorko „Herald Tribune“, 1947 m.)
Kai kurie mokslininkai netiki, kad senovės civilizacijas galėjo sunaikinti gamtos jėgos. Jie mano, kad dabartiniai žemės paviršiaus ypatumai susiformavo per milijonus metų.
Pasimatymai dėl anglies nėra visiškai tikslūs. Šiuo metodu daroma prielaida, kad žemės atmosferoje susidaro ir suskyla radioaktyvioji anglis. Bet C14 formavimosi laikotarpis iš tikrųjų yra ilgesnis nei jo skilimo laikotarpis.
Todėl C14 kiekis atmosferoje (0,0000765%) negali būti moksliškai naudojamas kaip fosilijų paženklinimo kriterijus. Kitaip tariant, mes negalime žinoti fosilijų amžiaus, pagal kurį mes nustatome žemės sluoksnių amžių. Taigi, mes nežinome tikrojo žemės sluoksnių amžiaus.
Visuotinai priimta, kad medžių fosilijos, augančios per kelis žemės geologinius sluoksnius, rodo, kad šie sluoksniai priklauso skirtingoms istorinėms eroms.
Tačiau šie sluoksniai galėjo būti suformuoti per trumpą laiką, pavyzdžiui, dėl stichinės nelaimės sukeltos greitos nuosėdų (sluoksnių nusėdimo) ir ne per milijonus metų, nes kitaip suakmenėjusių medžių pasirodymas tiesiog nebus įmanomas.
Mitai ir legendos visame pasaulyje kalba apie visuotinį kataklizmą, tiksliau - potvynį. Panašių mitų galima rasti Afrikoje, Kinijoje, Šiaurės Amerikoje, Australijoje, Sumerijoje, labai tolimose kultūrose, kurios neturėjo galimybės susisiekti viena su kita. Yra daugiau kaip 500 senovės legendų apie potvynį, panašų į tą, kuris minimas Biblijoje ir Korane. Tai visuotinės kolektyvinės atminties pėdsakai apie įvykį, nutikusį tolimoje praeityje.
Potvynių mitai egzistuoja įvairiose kultūrose visame pasaulyje.
Sukūrimas ir sunaikinimas
Kai Naujojoje Meksikoje sprogo pirmoji atominė bomba, dykumos smėlis ištirpo ir virto žaliu stiklu. Archeologai iškasė senovinį Eufrato slėnį ir atrado 8000 metų senumo agrarinės kultūros sluoksnį, tada dar ankstesnį sluoksnį, tada sluoksnį iš urvininkų eros. Neseniai jie pasiekė kitą sluoksnį - išlydytą žalią stiklą “. (Niujorko „Herald Tribune“, 1947 m.)
Kai kurie mokslininkai netiki, kad senovės civilizacijas galėjo sunaikinti gamtos jėgos. Jie mano, kad dabartiniai žemės paviršiaus ypatumai susiformavo per milijonus metų.
Pasimatymai dėl anglies nėra visiškai tikslūs. Šiuo metodu daroma prielaida, kad žemės atmosferoje susidaro ir suskyla radioaktyvioji anglis. Bet C14 formavimosi laikotarpis iš tikrųjų yra ilgesnis nei jo skilimo laikotarpis.
Todėl C14 kiekis atmosferoje (0,0000765%) negali būti moksliškai naudojamas kaip fosilijų paženklinimo kriterijus. Kitaip tariant, mes negalime žinoti fosilijų amžiaus, pagal kurį mes nustatome žemės sluoksnių amžių. Taigi, mes nežinome tikrojo žemės sluoksnių amžiaus.
Visuotinai priimta, kad medžių fosilijos, augančios per kelis žemės geologinius sluoksnius, rodo, kad šie sluoksniai priklauso skirtingoms istorinėms eroms.
Tačiau šie sluoksniai galėjo būti suformuoti per trumpą laiką, pavyzdžiui, dėl stichinės nelaimės sukeltos greitos nuosėdų (sluoksnių nusėdimo) ir ne per milijonus metų, nes kitaip suakmenėjusių medžių pasirodymas tiesiog nebus įmanomas.
Mitai ir legendos visame pasaulyje kalba apie visuotinį kataklizmą, tiksliau - potvynį. Panašių mitų galima rasti Afrikoje, Kinijoje, Šiaurės Amerikoje, Australijoje, Sumerijoje, labai tolimose kultūrose, kurios neturėjo galimybės susisiekti viena su kita. Yra daugiau kaip 500 senovės legendų apie potvynį, panašų į tą, kuris minimas Biblijoje ir Korane. Tai visuotinės kolektyvinės atminties pėdsakai apie įvykį, nutikusį tolimoje praeityje.
Potvynių mitai egzistuoja įvairiose kultūrose visame pasaulyje.
Kalbant apie jos struktūrą, inžinieriai ir mokslininkai padarė išvadą, kad nepaisant šiuolaikinių technologijų neįmanoma sukurti tokio dydžio ir tokio stulbinamo tikslumo piramidės.
Inžinierius Markusas Schulte'as apskaičiavo, kad Didžiosios piramidės statyba būtų kainavusi maždaug 35 milijardus dolerių.
Akivaizdu, kad šiandien niekas neinvestuos tokių pinigų į kolosalią struktūrą, netinkamą gyventi ir negaudamas pelno. Tada klausimas "kaip jis buvo pastatytas?" mažiau svarbus nei klausimas "kodėl jis buvo pastatytas?"