Netiesioginis panašaus Nikolajaus Levashovo teiginio patvirtinimas ir tai, kad patriarchatas tyliai nepatvirtino savo sutikimo su karališkosios šeimos palaikų tyrimo rezultatais.
1987 m. Birželio mėn. Aš buvau Venecijoje su Prancūzijos spauda, lydima Fransua Mitterrand G7 viršūnių susitikimo metu. Per pertraukas tarp baseinų prie manęs priėjo italų žurnalistas ir paklausė apie ką nors prancūziškai. Suvokdamas, kad nesu prancūzas, jis pažvelgė į mano akreditaciją prancūzų kalba ir paklausė, iš kur aš. - Rusiškai - atsakiau. - Kaip? - nustebo mano pašnekovas. Po rankomis jis laikė italų laikraštį, iš kurio išvertė didžiulį, puslapį, straipsnį.
- „Salik.biz“
Pascalina sesuo mirė privačioje klinikoje Šveicarijoje. Ji buvo žinoma visame katalikų pasaulyje, nes vyko kartu su būsimu popiežiumi Pijumi XXII nuo 1917 m., kai jis dar buvo kardinolas Pacelli Miunchene (Bavarija), iki savo mirties Vatikane 1958 m. Ji padarė jam tokią didelę įtaką, kad jis patikėjo jai visą Vatikano administraciją, o kai kardinolai paprašė auditorijos su popiežiumi, ji nusprendė, kas vertas tokios auditorijos, o kas ne. Tai yra trumpas ilgo straipsnio perpasakojimas, kurio reikšmė buvo ta, kad turėjome patikėti frazės pabaigoje pasakytą frazę, o ne vien tik mirtingąją. Sesuo Pascalina paprašė pakviesti advokatą ir liudytojus, nes ji nenorėjo savo kapo nuvežti savo gyvenimo paslapties. Kai jie pasirodė, ji tik sakė, kad moteris, palaidota Morcote kaime prie Maggiore ežero, iš tikrųjų buvo Rusijos caro Olgos dukra !!
Aš savo kolegą iš Italijos įtikinau, kad tai yra „Destiny“dovana ir kad beprasmiška tam priešintis. Sužinojęs, kad jis yra iš Milano, pasakiau jam, kad neskraidysiu atgal į Paryžių prezidento spaudos plane ir eisime į šį kaimą pusei dienos. Mes ten nuvykome po viršūnių susitikimo.
Paaiškėjo, kad tai jau nebe Italija, o Šveicarija, bet greitai radome kaimą, kapines ir kapinių prižiūrėtoją, kurie mus vedė prie kapo. Ant antkapio yra pagyvenusios moters nuotrauka ir užrašas vokiškai: Olga Nikolaevna (be pavardės), Rusijos caro Nikolajaus Romanovo vyresnioji dukra, o gyvenimo datos yra 1985–1976!
Italų žurnalistas man buvo puikus vertėjas, tačiau aiškiai nenorėjo ten būti visą dieną. Turėjau užduoti klausimus.
- Kada ji čia apsigyveno? - 1948 m.
- Ji sakė, kad yra Rusijos caro dukra? - Žinoma, visas kaimas apie tai žinojo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Ar tai pateko į spaudą? - Taip.
- Kaip į tai reagavo kiti Romanovai? Ar jie kreipėsi į teismą? - Tarnavo.
- O ji pametė? - Taip, aš padariau.
„Šiuo atveju ji turėjo padengti priešingos šalies teisines išlaidas. - Ji sumokėjo.
- Ji dirbo? - Ne.
- Iš kur ji gavo pinigus? - Taip, visas kaimas žinojo, kad jį palaiko Vatikanas !!
Žiedas uždarytas. Aš nuvykau į Paryžių ir pradėjau ieškoti to, kas žinoma šiuo klausimu … Ir greitai sutikau dviejų anglų žurnalistų knygą.
***
Tomas Mangoldas ir Anthony'as Summersis 1979 m. Paskelbė „The car“bylą. Jie pradėjo sakydami, kad jei slaptumo etiketė bus pašalinta iš valstybės archyvų po 60 metų, tai 1978 m. 60 metų baigsis nuo Versalio sutarties pasirašymo dienos, ir jūs galite ten ką nors „iškasti“, pasižiūrėję į išslaptintus archyvus. T. y., Iš pradžių kilo mintis tiesiog pažiūrėti … Ir jie labai greitai pateko į Didžiosios Britanijos ambasadoriaus savo užsienio reikalų ministerijoje telegramas, kad karališkoji šeima buvo išvežta iš Jekaterinburgo į Permą. Nereikia aiškinti BBC specialistams, kad tai sensacija. Jie puolė į Berlyną.
Greitai paaiškėjo, kad baltai, liepos 25 d. Įžengę į Jekaterinburgą, nedelsdami paskyrė tyrėją karališkosios šeimos mirties bausmei ištirti. Nikolajus Sokolovas, kurio knygoje visi vis dar remiasi, yra trečiasis tyrėjas, gavęs bylą tik 1919 m. Vasario mėn. Pabaigoje! Tuomet kyla paprastas klausimas: kas buvo pirmieji du ir ką jie pranešė savo viršininkams? Taigi pirmasis tyrėjas, vardu Nametkinas, paskirtas Kolchako, po to, kai jis dirbo tris mėnesius ir paskelbė, kad yra profesionalas, yra paprastas dalykas, ir jam nereikia papildomo laiko (o White'as puolė ir tuo metu neabejojo jų pergale - t.y. visą laiką neskubėk, dirbk!), ant stalo pateikia pranešimą, kad įvykdyta nebuvo, tačiau įvyko suklastotas vykdymas. Kolchakas turi šią ataskaitą lentynoje ir paskiria antrą tyrėją, vardu Sergejevas. Jis taip pat dirba tris mėnesius ir vasario pabaigoje pateikia „Kolchakui“tą patį pranešimą tais pačiais žodžiais („Aš esu profesionalas, tai paprastas dalykas, nereikia papildomo laiko - nebuvo mirties bausmės - įvykdyta etapinė egzekucija).
Čia reikia paaiškinti ir prisiminti, kad būtent baltieji nužudė carą, o ne raudonuosius, ir jie pasiuntė jį į tremtį Sibire! Tomis vasario dienomis Leninas buvo Ciuriche. Nesvarbu, ką gali pasakyti paprasti kareiviai, baltasis elitas yra ne monarchistai, o respublikonai. Kolchakui nereikėjo gyvo caro. Aš abejojantiems patariu perskaityti Trockio dienoraščius, kur jis rašo, kad „jei baltieji būtų pasistatę kokį nors carą - net valstietį - mes nebūtume užsitęsę net dvi savaites“! Tai yra vyriausiojo vyriausiojo Raudonosios armijos vado ir Raudonojo teroro ideologo žodžiai !!! Prašau patikėti.
Todėl Kolchakas jau iškelia „savo“tyrėją Nikolajų Sokolovą ir duoda jam užduotį. Nikolajus Sokolovas taip pat dirba tik tris mėnesius - bet dėl kitokios priežasties. Raudonasis į Jekaterinburgą pateko gegužę, jis kartu su baltaisiais pasitraukė. Jis atsiėmė archyvus, bet ką jis parašė?
1. Jis nerado lavonų, bet jokios šalies policijai jokioje sistemoje „nėra kūnų - nėra žmogžudystės“yra dingimas! Galų gale, suimdama serijinius žudikus, policija reikalauja parodyti, kur paslėpti lavonai !!! Galite pasakyti bet ką, net sau, o tyrėjui reikia daiktinių įrodymų!
O Nikolajus Sokolovas „kabina pirmuosius makaronus ant ausų“- „įmeta į kasyklą, užpildytą rūgštimi“. Dabar jie nori pamiršti šią frazę, bet mes ją girdėjome iki 1998 m. Dėl tam tikrų priežasčių niekas niekada neabejojo. Ar įmanoma kasyklą užpildyti rūgštimi? Bet rūgšties nebus pakankamai! Jekaterinburgo vietos istorijos muziejuje, kur direktorius Avdoninas (tas pats, vienas iš trijų, „netyčia“radusių kaulus Starokotlyakovskaya kelyje, juos tris tyrinėtojai išvalė 1918–19), ant sunkvežimio yra tų kareivių pažymėjimas, kad jie turėjo 78 litrų benzino (ne rūgšties). Liepos mėnesį Sibiro taigoje su 78 litrais benzino galite sudeginti visą Maskvos zoologijos sodą! Ne, jie važiavo pirmyn ir atgal, pirmiausia įmetė į kasyklą, užpylė rūgšties, o paskui išmetė ir paslėpė po pabėgiais …
Beje, „šaudymo“naktį iš 1918 m. Liepos 16 d. Į liepos 17 d. Iš Jekaterinburgo į Permę išvyko didžiulis traukinys su visa vietine raudonąja armija, vietiniu centriniu komitetu ir vietine čeka. Baltasis įžengė į aštuntą dieną, o Jurovskis, Beloborodovas ir jo bendraminčiai atsakomybę perkėlė dviem kareiviams? Neatitikimas - arbata, jie nebuvo susiję su valstiečių sukilimu. Ir jei jie būtų sušaudyti savo nuožiūra, jie galėjo tai padaryti mėnesiu anksčiau.
2. Antrieji Nikolajaus Sokolovo „makaronai“- jis apibūdina Ipatievskio namo rūsį, publikuoja fotografijas, kuriose galima pamatyti, kad kulkos yra sienose ir lubose (jie, matyt, tai daro statant egzekuciją). Išvada - moterų korsetai buvo įdaryti deimantais, o kulkos rikošeliu! Taigi, taip: caras nuo sosto ir į tremtį Sibire. Pinigai Anglijoje ir Šveicarijoje, ir jie siuva deimantus į korsetus, kad galėtų parduoti valstiečiams turguje? Na gerai!
3. Ta pati Nikolajaus Sokolovo knyga aprašo tą patį rūsį tame pačiame Ipatievo name, kur židinyje guli kiekvieno imperatoriaus šeimos nario drabužiai ir plaukai nuo kiekvienos galvos. Jie buvo supjaustyti ir pakeisti (nusirengti?) Prieš šaudant? Visiškai ne - išimkite juos tuo pačiu traukiniu tą pačią „šaudymo naktį“, bet jie susitvarkė plaukus ir pasikeitė, kad niekas jų ten neatpažintų.
***
Tomas Magoldas ir Anthony'as Summersis intuityviai suprato, kad šio intriguojančio detektyvo sprendimo reikia ieškoti Bresto taikos sutartyje. Ir jie ėmė ieškoti originalaus teksto. Ir ką?? Panaikinus paslaptis po 60 metų, tokio oficialaus dokumento niekur nėra! Jo nėra išslaptintuose Londono ar Berlyno archyvuose. Jie ieškojo visur - ir visur rado tik citatas, bet niekur negalėjo rasti viso teksto! Ir jie priėjo prie išvados, kad Lenino kaizeris reikalavo moterų ekstradicijos. Caro žmona yra kaizerio giminaitė, jo dukterys yra Vokietijos piliečiai ir neturėjo teisės į sostą, be to, kaizeris tuo metu galėjo sutraiškyti Leniną kaip baravyką! O štai Lenino žodžiai, kad „taika yra žeminanti ir nepadori, tačiau ji turi būti pasirašyta“, ir liepos mėn. Socialistų-revoliucionierių bandymas įvykdyti valstybės perversmą su Dzeržinskiu, kuris prie jų prisijungė prie Bolšijo teatro, įgauna visiškai kitokį vaizdą. Oficialiai mes buvome mokomi, kad Trockio sutartis buvo pasirašyta tik antruoju bandymu ir tik pradėjus vokiečių armijos puolimą, kai visiems tapo aišku, kad Sovietų Respublika negali atsispirti. Jei tiesiog nėra armijos, kas čia „žeminantis ir nepadorus“? Nieko. Bet jei reikia perduoti visas karališkosios šeimos moteris ir net vokiečiams, ir net per Pirmąjį pasaulinį karą, tada ideologiškai viskas yra savo vietoje, o žodžiai perskaityti teisingai. Tai padarė Leninas, o visa ponių sekcija buvo perduota vokiečiams Kijeve. Ir tuoj pat prasminga Vokietijos ambasadoriaus Mirbacho Maskvoje ir Vokietijos konsulo Kijeve nužudymas. Bet jei reikia perduoti visas karališkosios šeimos moteris ir net vokiečiams, ir net per Pirmąjį pasaulinį karą, tada ideologiškai viskas yra savo vietoje, o žodžiai perskaityti teisingai. Tai padarė Leninas, o visa ponių sekcija buvo perduota vokiečiams Kijeve. Ir tuoj pat prasminga Vokietijos ambasadoriaus Mirbacho Maskvoje ir Vokietijos konsulo Kijeve nužudymas. Bet jei reikia perduoti visas karališkosios šeimos moteris ir net vokiečiams, ir net per Pirmąjį pasaulinį karą, tada ideologiškai viskas yra savo vietoje, o žodžiai perskaityti teisingai. Tai padarė Leninas, o visa ponių sekcija buvo perduota vokiečiams Kijeve. Ir tuoj pat prasminga Vokietijos ambasadoriaus Mirbacho Maskvoje ir Vokietijos konsulo Kijeve nužudymas.
„Dosjė apie carą“- žavus vienos gudriai klaidinančios pasaulio istorijos intrigos tyrimas. Knyga buvo išleista 1979 m., Todėl 1983 m. Sesės Pascalinos žodžiai apie Olgos kapą negalėjo į ją patekti. Ir jei nebūtų naujų faktų, nebūtų prasmės čia tiesiog perpasakoti kažkieno knygą.
Praėjo 10 metų. 1997 m. Lapkričio mėn. Maskvoje aš susitikau su buvusiu politiniu kaliniu Geliy Donskoy iš Sankt Peterburgo. Pokalbis apie arbatą virtuvėje palietė karalių ir jo šeimą. Kai pasakiau, kad mirties bausmės nėra, jis man ramiai atsakė: - Aš žinau, kad mirties bausmės nebuvo. - Na, tu pirmas per 10 metų, - atsakiau jam, beveik nukritusi nuo kėdės. Tada paprašiau jo papasakoti man savo įvykių seką, norėdamas sužinoti, kuriame taške mūsų versijos sutampa ir kur jos pradeda skirtis. Jis nežinojo apie moterų ekstradiciją, manydamas, kad jos mirė kažkur skirtingose vietose. Nebuvo abejonių, kad jie visi buvo išvežti iš Jekaterinburgo. Aš papasakojau jam apie „caro dokumentų rinkinį“, o jis man papasakojo apie vieną iš pažiūros nereikšmingą radinį, į kurį jis ir jo draugai atkreipė dėmesį devintajame dešimtmetyje.
Jie susidūrė su „egzekucijos“dalyvių atsiminimais, paskelbtais 30-aisiais. Juose, be žinomų faktų, kad naujas sargybinis atvyko likus dviem savaitėms iki „egzekucijos“, buvo sakoma, kad aplink Ipatievskio namą pastatyta aukšta tvora. Rūsyje nebūtų ko šaudyti, bet jei šeimą reikia išvežti nepastebimai, tada jis yra tik kelias. Svarbiausias dalykas - į kurį niekas į juos niekada nekreipė dėmesio - naujojo sargybos viršininkas kalbėjosi su Jurovskiu užsienio kalba! Jie patikrino sąrašus - Lisitsynas buvo naujosios sargybos vadovas (visi „egzekucijos“dalyviai yra žinomi). Atrodo, nieko ypatingo. Ir tada jiems tikrai pasisekė: perestroikos pradžioje Gorbačiovas atidarė iki šiol uždarus archyvus (mano pažįstami sovietologai patvirtino, kad taip buvo jau dvejus metus), tada jie ėmė ieškoti išslaptintų dokumentų. Ir jie rado! Tai paaiškėjokad Lisitsyn visai ne Lisitsyn, o Amerikos lapė !!! Tam buvau pasiruošusi ilgai. Aš jau iš knygų ir gyvenimo žinojau, kad Trockis atvyko revoliucijos iš Niujorko ant garlaivio, į kurį įdėta amerikiečių (visi žino apie Leniną ir du automobilius su vokiečiais ir austrais). Kremliuje buvo pilna užsieniečių, kurie nemokėjo rusiškai (buvo net Petinas, bet austras!), Todėl sargybiniai buvo iš latvių šaulių, kad žmonės net negalvotų, jog užsieniečiai užgrobė valdžią.kad tauta net nepagalvotų, jog užsieniečiai užgrobė valdžią.kad tauta net nepagalvotų, jog užsieniečiai užgrobė valdžią.
Ir tada mano naujas draugas Helijus Donskojus mane visiškai užkariavo. Jis uždavė sau vieną labai svarbų klausimą. Fox-Lisitsyn atvyko kaip naujojo sargybos vadovas (iš tikrųjų karališkosios šeimos saugumo vadovas) liepos 2 d. Naktį iš „šaudymo“1918 m. Liepos 16–17 d. Jis išvažiavo tuo pačiu traukiniu. O iš kur jis gavo naują paskyrimą? Jis tapo pirmuoju naujojo slapto objekto Nr. 17 šalia Serpukhovo (buvusio pirklio Konshino dvare), kuriame Stalinas lankėsi du kartus, vadovu! (Kodėl ?! Plačiau apie tai žemiau.)
Visą šią istoriją su nauju tęsiniu pasakojau visiems savo draugams nuo 1997 m.
Vieno mano vizito Maskvoje metu mano draugas Yura Feklistovas paprašė aplankyti jo mokyklos draugą, kuris dabar yra istorinių mokslų kandidatas, kad aš pats jam pasakyčiau viską. Tas istorikas, vardu Sergejus, buvo Kremliaus komendanto biuro spaudos sekretorius (mokslininkams tuo metu nebuvo mokami atlyginimai). Paskirtą valandą Yura ir aš užlipome plačiais Kremliaus laiptais ir įėjome į kabinetą. Aš, kaip ir dabar šiame straipsnyje, pradėjau nuo sesers Pascalinos ir, kai gavau jos frazę, kad „Morkote kaime palaidota moteris iš tikrųjų yra Rusijos caro Olgos dukra“, Sergejus beveik pašoko: „Dabar jau aišku, kodėl Patriarchas nevyko į laidotuves! - sušuko jis.
Tai buvo akivaizdu ir man - juk nepaisant įtemptų skirtingų konfesijų santykių, kai kalbama apie tokio rango asmenis, keičiamasi informacija. Aš tiesiog nesupratau ir tebėra „dirbančių žmonių“pozicija, kurie iš ištikimų marksistų-leninistų staiga tapo stačiatikiais krikščionimis, neįdeda nė cento į keletą Jo šventumo pareiškimų. Galų gale net aš, būdamas Maskvoje tik trumpų vizitų metu, ir tada du kartus išgirdau patriarchą sakant centrinėje televizijoje, kad karališkųjų kaulų tyrimu negalima pasitikėti! Du kartus girdėjau, o kas, niekas kitas ?? Na, jis negalėjo pasakyti daugiau ir viešai paskelbti, kad mirties bausmė nebuvo vykdoma. Tai aukščiausių valdžios pareigūnų, o ne bažnyčios, prerogatyva.
Toliau, kai pačioje pabaigoje pasakiau, kad caras ir tsarevičius buvo apgyvendinti netoli Serpukhovo Konshino dvare, Sergejus sušuko: - Vasya! Savo kompiuteryje turite visus Stalino judesius. Sakyk man, ar jis buvo Serpukhovo srityje? - Vasja įjungė kompiuterį ir atsakė: - Aš buvau ten du kartus. Kartą prie užsienio rašytojo, o kitą kartą prie Ordzhonikidze.
Buvau pasirengusi šiam įvykių posūkiui. Faktas yra tai, kad Kremliaus sienoje palaidotas ne tik Jonas Reed (vienos knygos žurnalistas-rašytojas), bet ir ten palaidotas 117 užsieniečių! Ir tai yra nuo 1917 lapkričio iki 1919 sausio !!! Tai yra tie patys vokiečių, austrų ir amerikiečių komunistai iš Kremliaus biurų. Patinka Fox-Lisitsyn, Johnas Reed ir kiti amerikiečiai, kurie po Trotskio griūties paliko savo žymę sovietinėje istorijoje, oficialius sovietų istorikus legalizavo kaip žurnalistus. (Įdomi paralelė: dailininko Roericho ekspediciją į Tibetą iš Maskvos 1920 m. Sumokėjo amerikiečiai! Tai reiškia, kad jų ten buvo daug). Kiti pabėgo - jie nebuvo vaikai ir žinojo, kas jų laukia. Beje, matyt, ši lapė buvo XX amžiaus „Fox“kino imperijos įkūrėja 1934 m., Ištremiant Trockį.
Bet atgal prie Stalino. Manau, mažai kas patikės, kad Stalinas nuvažiavo 100 km nuo Maskvos susitikti su „užsienio rašytoju“ar net Sergo Ordzhonikidze! Jis juos priėmė Kremliuje.
Ten jis susitiko su caru !!! Su vyru geležine kauke !!!
Ir tai buvo 30-tieji metai. Čia gali atsiskleisti rašytojų fantazijos!
Šie du susitikimai mane labai intriguoja. Esu tikras, kad jie rimtai aptarė bent vieną temą. Ir Stalinas šia tema niekieno neaptarė. Jis tikėjo karaliumi, o ne jo maršalais! Tai yra Suomijos karas - Suomijos kampanija, kaip ji droviai vadinama sovietų istorijoje. Kodėl buvo kampanija - juk vyko karas? Nes nebuvo pasiruošimo - kampanija! Ir tik caras galėjo duoti tokius patarimus Stalinui. Jis buvo nelaisvėje 20 metų. Caras žinojo praeitį - Suomija niekada nebuvo valstybė. Būtent Leninas pirmąją revoliucijos dieną suteikė jiems nepriklausomybę (galite patikrinti - Suomijos nepriklausomybės diena, 1917 m. Lapkričio 7 d.). Tai yra, Suomija carui yra Rusijos dalis, ir jei ten bus išsiųsta „draugiška armija“, karo nebus. Tuo tikėjo Stalinas !!! Tačiau caras nežinojo tikrosios, ir Stalinas už tai sumokėjo,- suomiai tikrai gynėsi iki paskutinio kraujo lašo. Kai atėjo įsakymas dėl ginkluotės, sovietų griovius paliko keli tūkstančiai kareivių, iš suomių - tik keturi.
Vietoj papildomo žodžio
Maždaug prieš 10 metų papasakojau šią istoriją savo kolegai iš Maskvos Sergejui. Kai pasiekiau Konshino dvarą, kuriame buvo apsigyvenęs caras ir tsarevičius, jis susijaudino, sustabdė mašiną ir pasakė: - Leisk man pasakyti mano žmonai. - Paskambinau į telefoną numeriu ir paklausiau: - Mieloji, ar prisimeni, kaip mes buvome studentai 1972 m. Serpukhove Konshina dvare, kur yra vietos istorijos muziejus? Sakyk man, kodėl tada buvome šokiruoti? - O brangioji žmona man atsakė telefonu: - Mes buvome visiško siaubo. Visi kapai buvo atidaryti. Mums sakė, kad juos apiplėšė banditai.
Manau, kad ne banditai, bet jau tada jie nusprendė padaryti kaulus tinkamu momentu. Beje, dvare Konshinas buvo pulkininko Romanovo kapas. Karalius buvo pulkininkas.