Yonaguni sala yra Japonijos vakaruose - tai yra vakariausia šalies dalis. Yonaguni plotas yra tik 28,88 km?, O gyventojų skaičius yra apie 2 tūkst. Yonaguni išgarsėjo devintojo dešimtmečio viduryje, kai narai atrado paslaptingas uolėtas terasas ir piramidės su aštriais kampais po vandeniu. Ginčai vis dar vyksta, tačiau niekas nežino, kokias paslaptis sala slepia. Mokslininkai linkę manyti, kad šias piramides prieš daugelį tūkstantmečių dirbtinai sukūrė nežinoma civilizacija, išnykusi nuo žemės paviršiaus. Aš siūlau jums leistis į kelionę povandeniniame Yonaguni pasaulyje, kupiname paslapčių ir paslapčių.
Paslaptingos povandeninės Yonaguni salos piramidės prie Japonijos krantų vis dar ginčijamos - ar tai gamtos reiškinys, ar žmogaus kūrinys? Jei Yonaguni paminklą sukūrė žmogus, jis radikaliai pakeis žmonijos istoriją. Šių povandeninių piramidžių istorija siekia 1986 m., Kai narai 25 metrų gylyje atrado neįprastą uolieną. Tai buvo akmenys plokščių laiptelių terasų, piramidžių ir platformų pavidalu. Viena aukščiausių piramidžių buvo 600 pėdų pločio ir 90 pėdų aukščio
- „Salik.biz“
Ant akmens luitų yra apdirbimo ir drožybos pėdsakų, tai patvirtina mokslininkų teoriją, kad Jonaguni paminklas nebuvo natūralus formavimas, o buvo sukurtas dirbtinai. Japonijos universiteto jūrų geologas Masaki Kimura daugiau nei 15 metų tyrinėjo povandenines piramides. Mokslininkas mano, kad šiai vietai yra daugiau nei penki tūkstančiai metų, tačiau ji buvo užtvindyta prieš 2 tūkstančius metų per žemės drebėjimą.
Kiti mokslininkai mano, kad struktūra yra daug senesnė, įskaitant Teruaki Ishi, Tokijo universiteto geologijos profesorių. Jis nustatė, kad terasų nuskendimas po vandeniu įvyko paskutiniojo ledynmečio pabaigoje - maždaug prieš 10 tūkstančių metų. Šiuo atveju Yonaguni piramidžių amžius yra dvigubai didesnis nei Egipto piramidžių. Įdomu tai, kad sausumoje ir po vandeniu buvo rasta maždaug tiek pat artefaktų. Netoli piramidžių buvo rasta iš akmens išraižyta vyro galva, ant kurios raižyta daugybė nežinomų hieroglifų. Sunku įsivaizduoti, kad tai natūralus formavimasis.
„The Japan Times“pridėjo intrigos su Yonaguni salos legenda:
Reklaminis vaizdo įrašas:
"Yra dievų žemė, vadinama Nirai-Kanai, kur gyvena senovės dievai - ši nežinoma tolima vieta yra viso pasaulio laimės šaltinis."
Priešingą požiūrį laikė Bostono universiteto matematikos profesorius Robertas Schochas. Jis tikėjo, kad Yonaguni piramidės susiformavo natūraliai - taip bandė gamta. Anot jo, tai yra natūralus tektoninis užsiėmimas, ką patvirtina žemiau esanti nuotrauka, kurioje gamtos sukurtas panašus darinys sausumoje. Taip pat yra galimybė, kad paminklas buvo suformuotas natūraliai, bet tada jį tvarkė žmonės. Shochas laikėsi šios nuomonės prieš susitikdamas su Kimura. Kimura argumentai, labiau susipažinę su paminklo ypatybėmis, stipriai paveikė Shocho nuomonę. Be to, argumentus patvirtino nuotraukos su detalėmis, kurių Shochas tiesiog nematė per savo nardymus, nes jis nardė tik keletą kartų.
Dėl visų Yonaguni uolų panašumų yra labai stiprių skirtumų. Ribotame paminklo rajone visiškai skirtingų tipų elementai yra labai arti vienas kito. Pvz.: aštrus veidas, apvalios skylės, pakopinis nuolydis, puikiai tiesus siauras tranšėjas. Jei priežastis buvo tik natūralus erozija, tada būtų logiška tikėtis tų pačių formų visame uolienos gabalėlyje. Tai, kad tokie skirtingi elementai yra vienas šalia kito, yra svarus argumentas, patvirtinantis jų dirbtinę kilmę. Čia pateiktas vienos iš tokių formacijų, vadinamų vėžlys, pavyzdys.
Be to, labai arti, pažodžiui, kelios dešimtys metrų ant tos pačios uolos, yra radikaliai skirtingas kraštovaizdis. Nėra abejonės, kad ją sukūrė gamta. Bet net plika akimi galite pamatyti ryškų jo skirtumą nuo apdorotos uolos dalies.
Kitas argumentas yra tas, kad blokai, atskirti nuo uolos, nemeluoja ten, kur jie turėtų būti veikiami gravitacijos. Jie renkami vienoje vietoje arba visai nerenkami. Jei objektas buvo sukurtas erozijos dėka, apačioje šalia jo būtų daug šiukšlių, kaip ant modernių salos krantų. Ir to čia nėra …
Dviejų profesionalių geologų susitikimas tiesiogine prasme buvo Yonaguni paminklo kūrimo epocha. Jei anksčiau Shochas laikėsi natūralios objekto prigimties versijos, tada Kimura reikalavo, kad jis būtų visiškai dirbtinis. Atsižvelgę į visus turimus faktus, abu specialistai sutarė dėl savotiško „kompromiso“, kartu atsisakydami kraštutinių požiūrių. Jie priėjo prie išvados, kad paminklas priklauso vadinamiesiems „terra-formacijoms“, tai yra, originalus natūralus „preparatas“vėliau žmogaus rankomis buvo pakeistas ir modifikuotas. Tokie dariniai nėra neįprasti, senovės pasaulyje jie buvo gana paplitę …
„Po susitikimo su profesoriumi Kimura“, - vėliau rašė Shochas, „Aš negaliu visiškai atmesti galimybės, kad Jonaguni paminklas buvo bent iš dalies perdirbtas ir pakeistas žmogaus rankomis. Profesorius Kimura atkreipė dėmesį į keletą svarbių elementų, kurių nemačiau per savo pirmąjį trumpą vizitą … “.
Tačiau Japonijos vyriausybė nepripažino Yonaguni paminklo kaip kultūros paveldo objektą, kurį reikia saugoti ir puoselėti, nors akmenų perdirbimas saloje įrodytas. Tai patvirtina senovės neapibrėžto amžiaus katakombos.