Mokslininkai sudarė šalių „pilietinio vientisumo reitingą“atlikdami lauko bandymus.
„Garbingiausias“penketukas - Šveicarija, Norvegija, Nyderlandai, Danija, Švedija. Labiausiai „begėdiškos“šalys yra Kinija, Marokas, Peru, Kazachstanas ir Kenija. Rusija šiame reitinge, kurį sudarė Amerikos ir Šveicarijos mokslininkai, vadovaujami Mičigano universiteto (Informacijos mokykla, Mičigano universitetas) Alaino Cohno, Rusija užėmė 15 vietą - ne garbinga, bet ir ne gėda.
- „Salik.biz“
Sąžiningumo lygis jokiu būdu nebuvo nustatomas laboratorijoje - naudojant įvairius ekonominius modelius. Arba žaidimai. Tyrėjai pirmiausia išėjo, kaip sakoma, su žmonėmis ir atliko eksperimentus realiomis sąlygomis. Jie tiesiogiai išsiaiškino, kokiais atvejais atsitiktinai pasirinkti subjektai elgsis sąžiningai, o kokiais atvejais elgsis begėdiškai. Būtent: kaip bus sunaikinta kažkieno piniginė - kažkas pamestas? Ar jie bandys grąžinti savininkui? O gal jie tai laikys patys?
Eksperimentuodamas, Cohnas su kolegomis apkeliavo 40 šalių, aplankė 355 miestus ir „pametė“daugiau nei 17 000 piniginių. Kai kurie turėjo pinigų - apie 100 USD vietine valiuta. Kiti tušti. Kai kuriose piniginėse mokslininkai sudėjo raktus ir pirkinių sąrašą. Ir visi jie turėjo vizitines korteles su savininko adresu ir telefono numeriu. Tai yra, ieškiklis gali lengvai susisiekti su „painiava“.
Turėdami omenyje, kad ne visi rinksis šalia gulinčią piniginę, eksperimentatoriai pasielgė taip: perdavė „radinį“kažkokiam valdytojui - bankui, viešbučiui, vyriausybės įstaigai, įmonei, tvirtindami, kad gatvėje rado piniginę. Tada stebėjome, kaip jis elgsis.
Mokslininkai eksperimentų rezultatus paskelbė žurnale „Science“. Jie yra tokie: piniginės su pinigais buvo grąžintos dažniau nei tuščios. Peru ir Čilė iškrito iš bendros tendencijos. Šiose šalyse piniginės turinys buvo beveik nesvarbus. Jie retai atiduodavo, bet jei taip atsitiko, tada piniginė pateko pas savininką, nepaisant to, ar jame buvo pinigų, ar ne. Panašiai elgėsi Argentinoje, Lenkijoje, Ganoje ir Kenijoje.
Panašu, kad piniginėje rastus raktus radėjas prilygino pinigams. Arba net padėkite aukščiau. Mat piniginės su raktais buvo grąžinamos taip pat dažnai, kaip ir su pinigais.
Nustatę „nešildomų“piniginių procentą - tuščias ir turėdami pinigų, mokslininkai apskaičiavo patį konkrečios šalies pilietinio sąžiningumo lygį, kuris leido sudaryti atitinkamą įvertinimą. Pavyzdžiui, Rusijoje jie grąžino pusę rastų tuščių piniginių ir apie 60 procentų su pinigais. Norimas lygis yra vidutinis. Apie 55 proc.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Sąžiningumo įvertinimas sudarytas mokslininkų. X ašis yra grąžintų piniginių procentinė dalis.
Kinijoje pilietinis sąžiningumas yra minimalus - apie 14 procentų. Didžiausias - Šveicarijoje - daugiau nei 75 procentai. Nors piniginės su pinigais ar raktais buvo grąžintos daugiausia Danijoje - daugiau nei 80 procentų laiko.
Išvada, kurią padarė Cohnas ir jo kolegos: vis dar yra žmonių, kurie demonstruoja padorumą net ir gundydamiesi. Pavyzdžiui, lengvi pinigai. „Sąžiningumas kartais trenkia į jų širdis“, galima sakyti apie tokius žmones, šiek tiek perfrazuojant Wolandą iš „Meistras ir Margarita“.
Tolimi mokslininkų tikslai: rasti būdų pakeisti supančią socialinę aplinką, kad žmonės elgtųsi priešingai savo savanaudiškiems interesams. Parodyta pilietinė atsakomybė plačiąja šio žodžio prasme.
Citatos temoje
„… Tada kažkas susitrenkė svetainėje. Išgirdęs, kad laipteliai tyli, Annuškė kaip gyvatė paslydo iš už durų, uždėjo skardinę prie sienos, krito pilvu ant platformos ir ėmė nykti. Jos rankose buvo servetėlė su kažkuo sunkiu. Annuškos akys pakilo į kaktą, kai ji išvyniojo ryšulį. Annushka atkreipė papuošalą į savo akis, ir šios akys sudegė absoliučiai vilko ugnimi. Annuškos galvoje susidarė pūga: „Aš nieko nežinau! Aš nieko nežinau!.. Mano sūnėnui? Arba supjaustykite į gabalus … Galite pasiimti akmenukus … Ir vieną akmenuką vienu metu: vieną ant Petrovkos, kitą ant Smolensko … Ir - aš nieko nežinau, o aš nieko nežinau!"
Annushka paslėpė radinį savo užpakalyje, pagriebė skardinę ir ruošėsi slysti atgal į butą, atidėjęs savo kelionę į miestą, kai jis užaugo priešais ją, velnias žino, iš kur jis atėjo, tas, kuris su balta krūtinė be striukės ir tyliai šnabždėjo:
- Duok pasagą ir servetėlę.
- Kokia pasagos servetėlė? - paklausė Annushka, apsimesdama, kad yra labai sumani, - aš nežinau nė vienos servetėlės. Koks tu, pilietis, girtas, ar kas?
Baltarankis, tvirtas kaip autobuso bėgis, ir tokie pat šalti pirštai, daugiau nieko nesakydami, suspaudė Annuškos gerklę taip, kad jis visiškai sustabdė oro prieigą prie jos krūtinės. Skardinė iškrito iš Annuškos rankų ant grindų. Kurį laiką palaikęs Annushka iš oro, užsienietis be striukės pašalino pirštus iš jos kaklo. Gerdama gurkšnį oro, Annuška nusišypsojo.
- O, pasagas, - pradėjo ji, - tą pačią minutę! Taigi tai tavo pasaga? Ir žiūriu, guli servetėlėje … Sąmoningai susitvarkau, kad kas nors jos neišrinktų, o tada atsimenu, koks buvo tavo vardas!
Bulgakovo „Annushka“būtų sugadinęs mūsų reitingą.
Gavęs pasagą ir servetėlę, užsienietis pradėjo nusilenkti prieš Annušką, tvirtai purtyti ranką ir nuoširdžiai dėkoti tokiomis išraiškomis, turinčiomis stiprų pašalinį akcentą:
- Aš jums esu nuoširdžiai dėkinga, ponia. Šis pasagas man yra brangus kaip atmintis. Ir leisk man duoti tau du šimtus rublių už jo laikymą. - Ir jis iškart paėmė pinigus iš liemenės kišenės ir perdavė Annuškai … “
(M. Bulgakovas, „Meistras ir Margarita“, 24 skyrius)
VLADIMIRAS LAGOVSKIS