Vienas skaitytojas norėjo sužinoti, ar galime sukurti savo planetą, kai nebegalime gyventi Žemėje. Mes nusprendėme paklausti apie tai dviejų kosmoso tyrinėtojų.
Jei mes, žmonės, buvome pasiųsti į šį pasaulį taip, kad buvome Žemės piemenys, tada mes, švelniai tariant, nepakankamai gerai atliekame savo darbą.
- „Salik.biz“
Miškai nyksta, naikinamos augalų ir gyvūnų rūšys, o jūros prisipildo plastiko. Ir mes dar nepradėjome kalbėti apie klimato pokyčius.
Galbūt prognozė, kad kažkuriuo metu mes sunaikinsime viską tokiu mastu, kad nenorime ir nebegalėsime gyventi Žemėje, nėra tokia nereali. O ką tada darysime?
Mūsų skaitytojas Kim Kristiansonas taip pat užduoda šį klausimą.
Ką darysime? Ar galime sukurti naujas planetas, kad galėtume gyventi? Geriausia, kai įsivaizduoju 500 planetų tinkamu atstumu nuo saulės, kad bent jau būtų tinkama temperatūra “, - rašo jis savo el. Laiške.
Sutvarkyti seną žemę yra lengviau nei pastatyti naują
Reklaminis vaizdo įrašas:
Norėdami atsakyti į Kim klausimą, susisiekėme su dviem kosmoso tyrinėtojais, kurie galbūt padėjo Kim rasti naują gyvenamąją vietą. Tai profesoriai Anja C. Andersen ir profesorius Mortenas Bo Madsenas, abu iš Kopenhagos universiteto Niels Bohr instituto.
Mokslininkai turi keletą spėjimų, ką veiksime tą dieną, kai Žemė taps negyvenamąja, tačiau jie siūlo pirmiausia investuoti daugiau išteklių į planetos, kurią jau turime, išsaugojimą.
„Pigiau ir paprasčiau būtų išspręsti mūsų dabartines problemas Žemėje, nei rasti naują vietą, kur galėtų įsikurti milijardai žmonių iš Žemės“, - sako Anja Andersen.
Mortenas Bo Madsenas su ja visiškai sutinka.
„Tiesą sakant, nėra jokios kitos alternatyvos, kaip rūpintis žeme, nes visiems galimiems sprendimams reikės visų mūsų planetoje esančių išteklių“, - sako jis.
Mokslininkai jau nori įkurti koloniją Marse
Tačiau kaip mintinį eksperimentą prašome mokslininkų įsivaizduoti, kad link Žemės skrieja didžiulis asteroidas ir nėra jokio būdo išvengti susidūrimo, kuris sunaikins visą gyvybę.
Ką darysime?
Scenarijus, beje, nėra toks nerealus, nes taip jau nutiko praeityje, vadinasi, ateityje jis gali pasikartoti. Tiesa, niekas nežino, ar tai įvyks rytoj, ar po kelių milijonų metų.
Problema ta, kad nors mes stebime didžiąją Saulės sistemos asteroidų dalį, asteroidas gali pasirodyti iš išorės, tada turėsime jį aptikti, kol dar nevėlu.
Taigi Mortenas Bo Madsenas mano, kad dabar turėtume pasiruošti tokiam scenarijui, tačiau tuomet Kim tikriausiai gyvens ne savo rankomis pastatytoje planetoje, o Marse.
„Siekdami ilgalaikio žmonių išgyvenimo, dabar turime įkurti nuolatinę koloniją Marse. Nelaukite, kol iškils tikras pavojus, nes tada bus per vėlu. Šiuo metu turime įsteigti koloniją Marse, kurioje galiausiai bus 10–20 tūkstančių žmonių, ir tai užtikrins žmonijos išlikimą nelaimės atveju. Galbūt tokia kolonija net padės pakartotinai apgyvendinti Žemę, kai nelaimė pasibaigs “, - sako Mortenas Bo Madsenas.
Dabar galite persikelti į Marsą
Anja Andersen sutinka, kad Marsas yra geriausias varžovas būsimiems naujiems žmonijos namams.
Vis dėlto ji norėtų gyventi Žemėje, nes raudonoji planeta visai nėra svetinga vieta.
Be to, kad nėra atmosferos ir deguonies, planeta nuolat gauna pavojingą saulės ir iš kosmoso spinduliuotę.
Todėl žmonės turės gyventi daugiausia po žeme, kad ilgą laiką išvengtų radiacijos sužalojimų. Nepaisant to, šis scenarijus yra gana realus.
„Vienintelis klausimas yra priimti sprendimą tai padaryti, nes šią technologiją jau turime“, - sako Anja Andersen.
Atmosfera Marse yra tolimos ateities klausimas
Jei pažvelgsite šiek tiek toliau į ateitį ir įsivaizduosite atmosferos sukūrimą Marse, kad žmonės galėtų lengvai bėgti ant dulkėto paviršiaus be jokio kostiumėlio ar deguonies kaukės, tada čia kalbėsime apie „terraforming“- tai yra visos planetos kardinalių pokyčių proceso pavadinimas.
Tai panašu į tai, kaip mes pakeitėme Žemę per pastaruosius 150 metų, beveik padvigubindami CO2 atmosferoje. Norint, kad Marsas būtų tinkamas gyventi, tokios veiklos mastas turėtų būti daug didesnis.
Tačiau tokie sprendimai yra labai tolimos ateities klausimas ir net jei būtų realu pradėti tai daryti jau dabar, Marso pavertimo gyvenamąja vieta procesas užtruktų šimtus ar net tūkstančius metų.
„Tai nėra kažkas, ko galite tiesiog imtis ir padaryti. Galime sukurti technologijas, kurios leis tai padaryti per labai ilgą laiką, nors neatmetu, kad kada nors ateityje turėsime būdą įvykdyti šį procesą, tarkime, po 500 metų. Tačiau jis vis dar yra labai ilgas “, - sako Mortenas Bo Madsenas.
Galbūt įsikursime asteroide
Jei konkrečiai atsižvelgiame į Kim pasiūlymą kurti planetas, kad ten judėtume, baigdami savo žemę, paaiškėja, kad šią idėją įgyvendinti yra dar sunkiau nei persikėlimą į Marsą, kuris jau egzistuoja gamtoje.
Mes, žinoma, jokiu būdu nenešime vežimėlio po krepšiu su žeme iš Žemės, kad sukurtume Kim planetą, tačiau, pasak mūsų dviejų mokslininkų, galite įsivaizduoti, kad žmonės sugautų asteroidą ir nusiųstų jį į orbitą aplink Saulę.
Tokiu atveju turite atkreipti dėmesį į kai kuriuos dalykus, dėl kurių asteroidas taps tinkamas gyventi.
Pirmiausia naujos planetos Kim paviršių maudys pavojinga kosminė radiacija, todėl Kim turės gilintis į asteroidą, kad apsigintų.
Antroji problema yra ta, kad asteroidų gravitacija yra labai maža, ir be jos Kim ilgai nepasiliks savo naujojoje planetoje.
Mūsų nauji namai turi turėti sunkumą
Gravitacijos stoka yra problema, nes žmogaus kūnas yra pritaikytas gyvenimui su tam tikru planetos sunkumu. Tai yra, mes fiziologiškai labai blogai susidorojame su jo nebuvimu. Pavyzdžiui, astronautai, kurie ilgą laiką gyveno Tarptautinėje kosminėje stotyje, tai puikiai supranta.
Susilpnėja širdies raumenys, kenčia kaulai, pablogėja regėjimas ir atsiranda nugaros skausmai, nes stuburas pradeda temptis.
„Pavyzdžiui, Danijos astronautas Andreasas Mogensenas, grįžęs į Žemę iš savo kosminės stoties, buvo keturiais centimetrais aukštesnis“, - teigė Anja Andersen.
Lengviau statyti kosmines stotis
Užuot padėjus naują „planetą“į orbitą aplink Saulę, tikriausiai būtų naudingiau ją pastatyti kaip kosminę stotį.
Tada mes vis tiek galėtume priversti jį pasukti, taip sukurdami išcentrinę jėgą, pakeičiančią gravitaciją.
Be to, mes taip pat galėtume sukurti skydą, kuris apsaugotų mus nuo pavojingos radiacijos.
Vienintelė problema yra tai, kad šios „planetos“gali būti brangiai kainuojančios, kad negalime jų sukurti tiek, kad tilptų niekas kitas, išskyrus patį Kimą ir saujelę jo draugų.
„Tai nereiškia, kad tai neįmanoma, tačiau jei tokiu būdu norime perkelti net minimalią pasaulio gyventojų dalį, tai taps pernelyg rimta užduotimi“, - sako Mortenas Bo Madsenas.
114 tūkstančių metų iki artimiausios žvaigždės
Ką turėtų daryti Kim, jei, rinkdamasis savo būsimus namus, jis nenori gyventi nei kosminėje stotyje, nei asteroide, nei Marse, taip pat nelaukdamas, kol bus baigtas raudonosios planetos reljefinis formavimas?
Taip, tada Kim turės ieškoti ne mūsų saulės sistemos, bet tokiu atveju, pasak Anjos Anderson, jis turės būti kantrus.
Taip yra todėl, kad artimiausia planeta, esanti už mūsų Saulės sistemos ribų, skrieja aplink žvaigždę Alfa Kentaurą, kuri yra kiek daugiau nei per ketverius Saulės metus. Tai labai, labai, labai, ooooooooooooo toli.
Įsivaizduokime kaip minčių eksperimentą, kad ši planeta šalia Alfa Kentauro yra Žemės analogas su magiškais paplūdimiais, puikiu oru, gyvenimu ir pan.
Skamba puikiai, bet, deja, bet kokiu atveju greičiausiai Kim koja niekada nekels kojos į savo paviršių, nes, turėdami dabartinę technologiją, pateksime į mus apie 114 tūkstančių metų.
„Jei kada nors sugalvosime variklius, kurie gali padėti erdvėlaiviui pasiekti 10% šviesos greičio, kelionė vis tiek užtruks 40 metų, ir tokia ilga kelionė kosmose gali būti tikrai varginanti“, - aiškina Anja Andersen.
Ačiū už klausimą
Tikimės, kad Kim suprato, kad nėra geros alternatyvos Žemei, todėl tikimės, kad jis ja pasirūpins.
Kad jis to nepamirštų, atsiųsime jam vieną iš nuostabių „Ask Science“marškinėlių.
Taip pat dėkojame Anne Andersen ir Morten Bo Madsen už pagalbą pateikiant atsakymus.
Kristianas Sjøgrenas