Apie ką iš tikrųjų rasta šių monstrų palaikų?
Tai nėra „geltonosios spaudos“antraštės ir ne bandymas apgauti žingeidų skaitytoją, užmušant jam kitą žmogaus radinį, kuriam „milijonai metų“! Visai ne. Nors daugelis tyrinėtojų begėdiškai žaidžia šia kryptimi, linksminasi su „prieš 300 milijonų metų buvusiu varžtu kietoje uoloje“ar kitais labai vertingais artefaktais, kurie rinkos dieną yra nieko verti ir dėl kurių galite savo ruožtu „užkalti varžtą“…
Vien todėl, kad daugybė sąlygų natūraliai gali „pervertinti“radijo anglies analizės duomenis. metų “(iki 65 ir meteorito kritimas Meksikos įlankoje), kurį mes skaičiavome iš mokyklos vadovėlio?!
Pastaraisiais dešimtmečiais buvo padaryta įspūdinga pažanga tokios neįprastos mokslo disciplinos kaip molekulinė paleontologija srityje. Paaiškėjo, kad suakmenėjusiuose ir ne visai suakmenėjusiuose išnykusių gyvūnų kauluose, senovinių moliuskų kriauklėse ir kitose fosilijų liekanose galima rasti ne tik nesuirusių baltymų fragmentų, bet net, kartais ir DNR fragmentų. Be to, liekanų amžius, atsižvelgiant į evoliucijos metodus, yra nedvejojamas iki šimtų tūkstančių - šimtų milijonų metų.
Dar 1997 m. Pirmaujančiame JAV mokslų akademijos tarpdisciplininiame žurnale grupė mokslininkų (vadovaujama Mary Schweitzer) paskelbė „nepakankamai fosilizuoto“Tyrannosaurus rex kaulo, kuris buvo iškastas Montanoje 1990 m. Ir priskirtas 67 metų, tyrimo rezultatus. –65 milijonai metų.
Tuo pačiu metu autoriai atliko daugybę sudėtingų fizikocheminių tyrimų, kurie parodė, kad geležyje buvo nustatyta hemoje (porfirino hemoglobino struktūra) kaulų vietose, kuriose būdingas kraujagyslių dažymas.
Taigi 1997 m. Daktarė Mary Schweitzer ir kt. Parodė, kad, nepaisant „dešimčių milijonų metų“, labilių (nestabilių) organinių molekulių liekanos liko tiranozauro kaule. Be to, reakcijos su antikūnais specifiškumas vienareikšmiškai parodė Tyrannosaurus rex hemoglobino liekanas …
Tai reiškia, kad „65 milijonus metų“labai labilios didelio ir sudėtingo baltymo - hemoglobino - molekulės dėl kažkokių priežasčių Tyrannosaurus rex visiškai neskaidė, nors iš kitų molekulinės paleontologijos ir molekulinės archeologijos šaltinių žinoma, kad baltymų išsaugojimas intervalais laikas, trumpesnis keletu dydžių, yra labai trumpas!
Reklaminis vaizdo įrašas:
Išvertus į paprastą kalbą - analizės duomenys įtikinamai liudija: šis dinozauras negyveno „prieš milijonus metų“, bet daug arčiau mūsų laiko …
Žmonės sugavo dinozaurus ir matė juos gyvai
Taigi Tyrannosaurus (1997) palaikų tyrimas visiškai patvirtino akivaizdų šio egzemplioriaus „šviežumą“. Bet galbūt tai buvo pavienis atvejis?.. Kuris gali būti laikomas pačia taisyklės išimtimi? Bet ne. Tik viena to paties minėto M. Schweitzerio mokslinė grupė iki 2005 m. Paskelbia dinozaurų kaulų tyrimo rezultatus: tris tiranozaurus ir hadrosaurus. Visais keturiais atvejais minkštieji audiniai buvo gauti iš kaulų, skaidrūs, elastingi, elastingi ir morfologiškai („formos, išvaizdos“) beveik nesiskiriantys nuo šiuolaikinių indų, taip pat beveik identiški eritrocitams ir kaulų ląstelėms (osteocitams) dariniai, kurių branduoliai matomi mikroskopu. … Ir tai VISIŠKAI prieštarauja „milijonų metų“teorijai!..
Be to, iš vieno tiranozauro kaulo buvo išgauti kolageno ir osteokalcino (specifinio kaulo baltymo) fragmentai (nebuvo tiriami kitų šio formato dinozaurų likučiai), kurie reagavo su atitinkamais antikūnais.
Keista, kad kiti dinozaurų liekanų tyrimai, atlikti per visą radinių laikotarpį, duoda maždaug panašius rezultatus.
Taigi, dinozaurų kauluose, jei tu juose „iškasi“, tai paprastai yra indų, eritrocitų ir osteocitų. O osteokalcino ir kolageno liekanos, neskaitant hemoglobino.
Akademiniai mokslininkai negalėjo to nematyti. Pačios daktarės Mary Schweitzer reakcija: „Kai fosilija suiro, liko skaidrūs indai. "Tai buvo visiškas šokas", - sakė Schweitzeris. - "Aš netikėjau, kol 17 kartų pakartojome eksperimentus".
Bet net 17 kartų pakartotas eksperimentas jokiu būdu nepakeitė būdingo rezultato. Tačiau tai netrukdė tiems patiems mokslininkams rinkti savo mintis ir … įvertinti palaikų amžių per „milijonus metų“. Na, taip - nesunaikink nusistovėjusios teorijos!
Tuo pačiu metu mokslininkai dešimtą kelią aplenkia organinių struktūrų „išsaugojimo stebuklu“klausimą. Arba jie nurodo neorganinių medžiagų amžių, tačiau dinozaurų liekanų mėginiai visais atvejais buvo demineralizuoti, t. be neorganinių medžiagų.
Pasirodo, kad iš tikrųjų nėra ko ginčytis su realiais faktais ir tyrimų rezultatais. Nepaisant to, akademinis mokslas visais įmanomais būdais ir toliau slepia šį klausimą.
Jei pradėtume nuo dinozaurų liekanų tyrimų rezultatų, tai turėtume pasakyti: katastrofa, įvykusi prieš 65 milijonus metų, greičiausiai nesukėlė visiško dinozaurų išnykimo, o tik žymiai sumažino jų populiaciją, įskaitant rūšies lygmenį.
Kai kurie rasti asmenys greičiausiai gyveno maždaug prieš 20–100 tūkstančių metų. Atitinkamai žmonės gaudė dinozaurus, matė juos ir galėjo juos užfiksuoti gyvai, įskaitant tokius nuostabius artefaktus kaip Ica akmenys …