Esamas laiko teorijas galima drąsiai suskirstyti į tas, kurios pripažįsta keliones į praeitį ir paneigia šią galimybę. Hipotezėse, leidžiančiose pakeisti laiką, būtinai turi būti „senelio paradokso“paaiškinimas. Kaip pagrindinis negrįžtamų teorijų argumentas, paradoksas yra tas, kad į praeitį patekęs žmogus gali nužudyti savo senelį ir, tiesą sakant, turi nustoti egzistuoti.
- „Salik.biz“
Mokslinis šio paradokso analogas yra bet kokio termodinaminio proceso entropijos verčių padidėjimo negrįžtamumas.
Keliuose ankstesniuose straipsniuose mes parodėme, kaip Henri Poincaré ir Grigorijus Perelmanas matematiškai įrodė termodinaminių procesų cikliškumą („Grigorijus Perelmanas įrodė galimybę keliauti į praeitį?“)
Šio straipsnio pabaigoje paaiškinsiu savo požiūrį į grįžimo į praeitį problemą. Bet pirmiausia apsvarstykite šakojimosi laiko teoriją.
Daugelyje mokslinės fantastikos raštų autoriai laikosi požiūrio, panašaus į fiziko Hugh Everett'o kvantinio dvigubo plyšio eksperimento interpretaciją. Pasirinkdamas vieną iš dviejų galimų matavimo rezultatų, stebėtojas juda į vieną ar kitą tuo pačiu metu egzistuojančios daugialypės terpės gabaliuką, palikdamas kitas pasirinkimo galimybes egzistuoti neišreikšta forma.
Garsioji Schrödingerio katė, egzistuojanti vienu metu dviejose visatose, gali būti gyva viename, o negyva - kitoje laiko šakoje.
Ne visi fizikai laikosi šio kvantinių eksperimentų aiškinimo. Tačiau nuomonių skirtumai moksle nebėra naujiena nuo tada, kai buvo pristatytas Kopenhagos kvantinių eksperimentų paaiškinimo variantas, kuriam pritaria mažiau nei pusė šiuolaikinių fizikų.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Shroedinger katė.
Priimdami pasirinkimą, kiekvieną sekundę mes panaikiname daugelį pasaulio vystymosi linijų. Kaip „geras“anūkas, senelio nužudymas visiškai pakeičia ateitį, įskaitant paties žmogaus gimimą ir pačią galimybę nužudyti vieną iš protėvių.
Teorijos, leidžiančios pereiti laiku, suteikia keletą galimybių tokioms situacijoms vystytis.
Pirmasis daro prielaidą, kad kažkodėl pats erdvės ir laiko tęstinumas neleis tokioms galimybėms (niekaip nepaaiškindamas, kaip ir kodėl šį draudimą galima įgyvendinti).
Antrasis variantas (pasak Everett) daro prielaidą, kad praeities pokyčiai sukuria naują įvykių grandinę, todėl visa praeities istorija iki pokyčių tampa nereali. Pats anūkas, nužudęs senelį, dingsta, kaip niekada nebuvo naujoje laiko linijoje.
Ciklinė laiko teorija, remdamasi kvantinių mechaninių lygčių išvadomis, stebėtojo (ar laiko keliautojo) praeitį daro tokią pat neapibrėžtą kaip ateitis. Taigi, persikeldamas į tolimą ateitį, keliautojas atsiduria savo praeityje, pakeisdamas save praeitimi spartesne ir turtingesne dabartimi.
Bet kokie ateityje padaryti pokyčiai (pvz., Protėvio nužudymas) chronautų neišnyks, nes visos tolimų protėvių kartos, taip pat būsimi palikuonys lieka neapibrėžti asmeniui, kuris nutraukė priežastinius ryšius su pasauliu. Tačiau pokyčiai lems naują ateitį, kurią laiko keliautojas išgyvens susidūręs su pokyčių pasekmėmis.
Keliautojo praeities pakeitimo nauju procesas vyks atominiame lygmenyje, nesukeliant jokio apčiuopiamo efekto keliautojui, atsinaujinusio žmogaus sąmonei surinkus naują nešiklio kūną iš supančios materijos.
Tęsti …