Viena iš metodų, kurią dažniausiai naudoja „kovotojai prieš įvairių sričių kovotojus su pseudomokslu“, yra mokslinių įsitikinimų pakeitimas tikrais moksliniais duomenimis. Trumpai tariant, tai yra tada, kai kažkas pateikia savo subjektyvią nuomonę, o to nepatvirtina jokie praktiniai tyrimai ir eksperimentai. Tačiau toks pakeitimas anaiptol nėra atsitiktinumas, o visiškai parengtas smegenų dulkių pašalinimo būdas, nes pats „oficialus mokslas“, suskaidytas į atskiras kryptis, kuriame jis egzistuoja dabar, buvo sukurtas tam tikrų jėgų, o ne kaip supančio pasaulio pažinimo instrumentas, bet kaip įrankį, skirtą kontroliuoti paprastai žmonijai prieinamas žinias.
Taip pat jokiu būdu neatsitiktinai klaidinga idėja apie mus supantį pasaulį, kaip bejėgiška mechaninė mašina, kurioje žmonės patys yra tik maži krumpliai, nuo kurių niekas nepriklauso, per „oficialų mokslą“jau seniai buvo primesta žmonijai. Kita vergės „bandos“psichologija, skirta sustiprinti aklam tikėjimui abejotinomis „valdžia“ir jų nepagrįstais teiginiais, mums pateikta kaip „galutinė tiesa“. Neatsitiktinai ilgą laiką oficialus mokslas primetė žmonėms ateizmą, kuris iš esmės yra ta pati religija kaip ir „biblinio projekto“religijos, tačiau yra orientuotas į intelektualesnius žmones.
- „Salik.biz“
Nepaisant to, pagrindinė jo dogma, aklai ir fanatiškai tikint, yra teiginys apie Dievo nebuvimą. Tuo pačiu metu ši dogma nebuvo patvirtinta jokiais tikrai moksliniais metodais ir, be to, visiškai prieštarauja elementariai pačių ateistų teiginių logikai. Jei aplinkinė Visata yra mechaninė mašina, tai pati paneigia atsitiktinį jos atsiradimo pobūdį. Bet asmeniui, kuris nėra zombifikuotas aklai tikėdamas jokiomis dogmomis, visiškai akivaizdu, kad kaip ir kiekvienas padaras turi savo kūrėjus savo tėvų asmenyje, taip pat kiekvienas daiktas turi savo kūrėjus - kėdes, kompiuterius, automobilius ir pan. buvo sukurti žmonių. Ir žmones galima vadinti šių dalykų kūrėjais.
Panašiai turi savo kūrėjus planetos, žvaigždės, galaktikos ir pati Visata. Mokslas negali pasakyti, kas nutiko iki vadinamojo. „Didysis sprogimas“, o tai reiškia - niekas negali žinoti apie tikrąją jo priežastį. Vis dėlto visiškai akivaizdu, kad kažkas tai sukėlė. Ir ši priežastis yra tiesiogiai susijusi su Visatos Kūrėju. Taigi kodėl ateizmas pasklido tarp žmonių, aklai tikėdamas, kad nėra Dievo, Kūrėjo, ir aš tariamai patyriau pačios Visatos ir gyvybės atsiradimą, taip pat ir mūsų planetoje? Tačiau ar yra kokių nors konkrečių įrodymų, kad virš aviacijos sąvartyno skendintis tornado gali netyčia surinkti „Boeing-777“ar bent jau paprastą kukurūzų gamintoją? Žinoma ne. Bet mes galime kasdien stebėti, kaip orlaiviai sukuria intelektualią žmonijos veiklą. Taigi, niekas atsitiktinai ir spontaniškai negali pasirodyti ir pasireikšti,bet yra kūrybinės veiklos rezultatas - kūrybiškumas, protingas darbas, kūryba ir kt.
Ateizmas, aklai tikėdamas materializmu, buvo sukurtas manipuliuoti žmonių protu ir kontroliuoti jų elgesį. Tik pasitelkiant materializmą buvo galima žmonėms primesti plėšikiškų vartotojų psichologiją, kurie nori viską sučiupti čia ir dabar ir kuriems nerūpi ateitis, kurioje gyvens jų anūkai. „Po mūsų net potvynis“- šis devizas yra pagrindinis socialinio parazitizmo požymis, taip stipriai kurstytas Vakarų civilizacijos ir jos kolonijų žmonių. Kadangi numanoma, kad po fizinio kūno mirties nėra jokio gyvenimo, tada viskas turi būti padaryta dabar, per paskirtą fizinio kūno gyvenimą ir tuo pačiu metu, nepriklausomai nuo kitų žmonių interesų. Būtent dėl to ir viskas buvo pradėta. Iš tikrųjų, naudodama parazitines „vertybes“, žmonija lengvai virsta kvailų biorobotų „banda“,užsiima tik asmeniniais materialiais interesais. Ir nėra sunku suvaldyti šią „bandą“manipuliuojant „morka ir lazda“. Todėl nereikėtų stebėtis, kad ši „banda“laimingai patenka į parazitų ir jų tarnų paruoštą „korolį“, vadinamą „naująja pasaulio tvarka“.
Bet ar tikrai nėra „gyvenimo po mirties“, kaip dauguma ortodoksų mokslo bendruomenės atstovų bando mus įtikinti? Nėra jokių mokslinių įrodymų, paneigiančių galimybę tęsti sąmonės egzistavimą mirus fiziniam kūnui. Tačiau tikrieji mokslininkai pradėjo rimtai tyrinėti postmortemo (PSP) reiškinį „klinikinės mirties“būsenose, o tai patvirtina, kad net po širdies sustojimo žmonės ne tik neprarado sąmonės, bet ir patirdami būseną „už kūno ribų“galėjo stebėti tai, kas vyksta operacinėje. avarijos ar nelaimės vietoje, taip pat kitose vietose. Tai buvo gana stiprus smūgis socialinio parazitizmo psichologijai ir parazitų tarnai negalėjo į tai reaguoti.
Bet kam jie galėtų nepritarti? Jie tiesiog atėjo su kitu moksliniu įsitikinimu, kad „mirštančios smegenys sukelia haliucinacijas“. Nereikia nė sakyti, kad šią sampratą visiškai paneigia amerikiečių gydytojo, smegenų srities specialisto knygos - Ebenas Alexanderis, kuris pats patyrė gilios komos būseną, tačiau net ir su visiškai „atsijungusiomis“smegenimis neprarado sąmonės, tačiau patyrė „atsiribojimo nuo fizinio kūno“fenomeną. ir „ne kūno kelionės“į kitas daugialypės visatos tikroves.
Tačiau šiandien noriu jus supažindinti su daktaro Michailo Sabomo, kuris daugelį metų tyrė postmortemo sąlygas, atsirandančias dėl „klinikinės mirties“, nuomone. Taip jis reagavo į MD gydytojo R. Bleckerio straipsnio „Užmigk ir gali svajoti“publikavimą Amerikos medicinos asociacijos žurnale, kuriame jis susiejo artimojo mirties patirtį su smegenų haliucinacijomis ir pavadino šių reiškinių pasireiškimą „religiniu įsitikinimu“. Ir, kaip visada, visiškai nepagrįsti, tačiau skirtingais būdais parazitų tarnai, kurie yra „kovotojai su pseudomokslu“ir negali, nes mano, kad jų teiginiai, nepatvirtinti praktinių tyrimų, yra tariamai jau įrodyta tiesa.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Taigi, kas buvo parašyta M. Sabomo laiške, paskelbtame JAMA # 244, 1984 m.? Ten jis rašo:
Tai tik tipinis atvejis, kai klaidingi moksliniai įsitikinimai pateikiami kaip tariamai moksliniai duomenys, kurie tokie yra tik remiantis praktiniais tyrimais ir eksperimentais, o ne kieno nors nepagrįstais teiginiais. Be abejo, tarp „kovotojų su pseudomokslu“yra riboto akiračio asmenys, nesugebantys suvokti naujų idėjų, peržengiančių pasenusią paradigmą. Tačiau nemaža jų dalis yra tie, kurie sąmoningai išpardavinėjo paramą parazitinei sistemai ir dabar sąžiningai, kaip ištikimi grandinės šunys, įgyvendina savo savininkų interesus, „barškindami“tuos, kurie kelia grėsmę jų interesams.
michael101063 ©