Ar Tiksli Istorinių Figūrų Veido Rekonstrukcija? Mokslininkai Dalijasi Savo Nuomone - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Ar Tiksli Istorinių Figūrų Veido Rekonstrukcija? Mokslininkai Dalijasi Savo Nuomone - Alternatyvus Vaizdas
Ar Tiksli Istorinių Figūrų Veido Rekonstrukcija? Mokslininkai Dalijasi Savo Nuomone - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar Tiksli Istorinių Figūrų Veido Rekonstrukcija? Mokslininkai Dalijasi Savo Nuomone - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar Tiksli Istorinių Figūrų Veido Rekonstrukcija? Mokslininkai Dalijasi Savo Nuomone - Alternatyvus Vaizdas
Video: Обрезка гортензии. Удивительной красоты природа и сад! 2024, Gegužė
Anonim

Pastaraisiais metais buvo atlikta nemažai istorinių praeities žmonių išvaizdos rekonstrukcijų. Dažnai kyla klausimas, ar gautas vaizdas iš tikrųjų atitinka atgaminto žmogaus išvaizdą. Bet ir ginčytinas šis klausimas, mūsų protėvių veido rekonstrukcija yra populiarus būdas humanizuoti praeitį ir taip pat pritraukti žmonių susidomėjimą.

- „Salik.biz“

Kodėl ji reikalinga?

Kriminalistinėje veikloje rekonstrukcija visada buvo labai vertinama kaip būdas padėti nustatyti asmens tapatybę. Tačiau pastaruoju metu ši kryptis sulaukė archeologų ir istorikų dėmesio. Nuo Tutankhameno iki Liucijos Australopithecus rekonstrukcija padeda suprasti, kad tie, apie kuriuos mes skaitome istorijos knygose, nėra mitai, jie tikrai egzistavo. Tokiu būdu mes galime labiau parodyti susidomėjimą ir užuojautą dėl jų gyvenimo būdo. Bet kaip mes galime būti tikri, kad gautas vaizdas atitinka istorinį prototipą?

Naujausi ginčai

2018 metai mums pateikė daugybę įdomių rekonstrukcijų. Pavyzdžiui, Nefertiti įvaizdžio kūrėjai buvo kaltinami suteikę jai per lengvą odos atspalvį, ko vargu ar įmanoma egiptiečiui. Bet, kita vertus, Cheddaro vyras buvo rastas per tamsus. Paauglė mergaitė, pravarde Avgi, buvo išjuokta dėl jos pernelyg griežtos, beveik vyriškos išvaizdos (vis dėlto, jei senovės graikai ją taip pat erzino kaip vyrišką, tada nenuostabu, kad ji atrodo tokia nepatenkinta).

Image
Image

Reklaminis vaizdo įrašas:

Menas ar mokslas?

Žmonių „prisikėlimas“per rekonstrukciją reikalauja suderinti mokslo ir meno metodus. Ir ne visada galima užtikrintai pasakyti, kas iš jų dominuoja kiekvienu konkrečiu atveju. Vienas dalykas yra atkurti anoniminę moterį, pravarde Avgi, ir visai kas kita - rekonstruoti tokią reikšmingą figūrą, kaip, pavyzdžiui, Kleopata, kurią išsamiai apibūdino jos amžininkai ir kurios profilio nuotrauka buvo išsaugota ant senovinių monetų.

Image
Image

Kiekviena renovacija yra ypatinga užduotis, reikalaujanti kūrybingo indėlio.

Norint teisingai ją rekonstruoti, reikia nuspręsti, kurie iš nuostabių Elizabeth I papuošimų, pavaizduotų teismo plokščiakalbių portretuose, atitinka tiesą. Tačiau norint suprasti, kokiu stiliumi bronzos amžiaus merginos nešiojo savo šukuosenas, reikia ir daug vaizduotės.

Abiem atvejais vaizdas yra pagrįstas veido bruožais, kurie moksliškai nustatomi naudojant osteometrinius duomenis ir tikslius kaukolės išmatavimus. Kai gabalai nutrūko, atkūrimui naudojamos sudėtingos formulės.

Kritika iš abiejų pusių

Deja, menininkams, atsidavusiems savo protėvių išvaizdai iš tolimos ir nesenos praeities, jų meną kritikuoja tiek mokslininkai, tiek menininkai. Mokslininkai sako, kad rekonstrukcija yra per daug subjektyvus dalykas, atsižvelgiant į ją įgyvendinančio žmogaus meninį talentą, ir, galų gale, geriausi pasaulio antropologai vargu ar yra puikūs menininkai tuo pačiu metu. Tačiau patys menininkai teigia, kad veiklos sritis yra per daug priklausoma nuo duomenų ir rodiklių vidurkio, o panašumai bus bendro pobūdžio, tačiau neatsižvelgiant į tikrąsias savybes.

Image
Image

Šiuolaikinių technologijų pagalba

Pirmosios veido rekonstrukcijos siekia Viktorijos laikus, tačiau nuo to laiko jos tikrai buvo patobulintos. Šiandienos reprodukcijose naudojama technologija, padedanti pasiekti didesnį tikslumą. Skaitmeninės rekonstrukcijos reiškia, kad šukuosena, akių spalva ir kiti duomenys gali būti greitai ir lengvai pakeisti, jei tyrėjai pateiks naujos informacijos.

Be to, prieštaringai vertinamas sprendimas suteikti Cheddar žmogaus tamsiai odai pagrįstas DNR analize. Dar visai neseniai nebuvo įmanoma tokiu būdu apibrėžti išvaizdos. Šis proveržis leidžia išvengti daugelio netikslumų reprodukcijose.

Kliūtys progresui

Plaukų ir akių spalva paprastai gali būti interpretuojama įvairiai. Bronzos amžiaus moters, pravarde Ava, rekonstrukcija buvo atlikta 2016 m. Dailininkas Ava apdovanojo šviesiais plaukais ir mėlynomis akimis. DNR analizės dėka reprodukcija buvo patobulinta 2018 m., Nes paaiškėjo, kad ji turėjo tamsius tiesius plaukus ir rudas akis.

Image
Image

Bet DNR tyrimas yra brangus. Be to, ne visada įmanoma analizuoti rekonstruoto žmogaus kaulus. Taigi panašu, kad artimoje ateityje meninė interpretacija ir toliau bus istorinė žmogaus išvaizdos rekonstrukcijos dalis. Tačiau svarbiausia yra tai, kad šios rūšies veikla ir toliau įkvepia, taip pat padeda žmonėms susisiekti su praeitimi. Taigi, net turint tam tikrų netikslumų, veido rekonstrukcijos tendencija ir toliau įgauna pagreitį.

Tolimos praeities aidas

Kokias išvadas galima padaryti apie šią mokslinės ir meninės veiklos kryptį? Mūsų tolimų protėvių išvaizdos rekonstrukcijos leidžia mums paliesti istoriją, išgirsti praeities aidą. Mes ne tik sužinojome naujų dalykų apie tai, kaip šie žmonės gyveno ir kaip jie atrodė; ne, mes išmokstame naujų dalykų apie save. Nes žmonijos istorija yra kiekvieno žmogaus istorijų visuma.

Image
Image

Ryškiausias dalykas yra tai, kad šiandien mes turime daug daugiau žinių apie savo protėvius nei žmones, kurie gyveno prieš mus, arčiau to laikotarpio. Šiuolaikinės technologijos neatsilieka nuo laiko, nuolat tobulėja ir suteikia mums vis daugiau neįkainojamų žinių apie tuos žmones, apie labai tolimus mūsų giminaičius, taigi ir apie mus pačius.

Maksimas Evaldas