Kamčiatka yra kraštas, kuriame žemė demonstruoja savo žiaurų elgesį. Ten išsiveržia ugnikalniai, geizeriai išsiveržia iš žemės, o šen ir ten išeina nuodingų dujų srautai. Mirties slėnyje netoli Kikpinpio ugnikalnio lokiai miršta per kelias minutes, apsinuodiję vandenilio cianidu.
Bet tai, kas slepiama Bolšijaus ežere, Kalygir neturi nieko bendra su gamtos jėgomis.
- „Salik.biz“
Aklina šviesa
1938 m. Gegužės mėn. Geologas Igoris Solovjovas dirbo Kamčiatkoje, tyrinėdamas aktyvius ugnikalnius. Vieną iš maršrutų Igoris ir jo partneris Nikolajus Melnikovas nuvedė prie ežero kranto. Tada jis buvo pažymėtas žemėlapyje kitu pavadinimu - Bolšėjus Koligeris.
Bolšojaus Kalagiro ežeras palydovinėje nuotraukoje
Reklaminis vaizdo įrašas:
Geologai nerado jokių pėdsakų, net apsemtų gyvūnų. Dėl tam tikrų priežasčių gyvūnai vengė ežero, nors vandenyje išsiliejo didelės žuvys. Žmonės turėjo vaikščioti pakrante iki juosmens vandenyje, apeidami alksnių miško kabančias viršūnes. Oras buvo saulėtas. Vanduo sušilo, sukeldamas kuo mažiau rūpesčių.
- Mačiau uolą, šalia kurios alksnis neauga, - prisiminė Solovjovas. „Jame buvo urvas. Galvodamas, kad ten bus galima išdžiūti ir pailsėti, pasilenkiau ir įėjau į ją. Pažvelgęs aukštyn, jis pamatė, kad urvas užlietas vandens. Gilumoje buvo matoma akmenuota juoda sala, kurios viduryje pasklido ryškus melsvai baltas švytėjimas. Maždaug dvi minutes stebėjau, o kai išgirdau už nugaros Melnikovo pėdomis ir apsidairiau, pasinėriau į tamsą. Supratau, kad esu aklas. Krisdamas į vandenį, jis atkakliai šaukė: „Nikolai! Pagalba! Aš nieko nematau! “Melnikovas, paėmęs mane už rankos, nutempė prie išėjimo. Daugiau nei kilometrą iki juosmens giliai vandenyje jis nešiojo mane ant pečių.
Nelaimingas geologas 10 valandų gulėjo ant kranto, kol prieš jo akis pradėjo mirksėti kai kurios šokinėjančios baltos, žalios ir geltonos dėmės. Po valandos mano regėjimas pamažu pradėjo grįžti. Nikolajus taip pat pamatė švytėjimą, tačiau neilgai, vos porą sekundžių. Tai išgelbėjo jį nuo laikino aklumo.
Prarastas atsiskyrimas
1976 m. Solovjovas nusprendė apie įvykį parašyti mirguliuojančia šviesa žurnale „Technika - jaunimas“. Laiškas buvo paskelbtas ir sulaukė daugybės buvusių Kamčatkos gyventojų atsakymų.
Paaiškėjo, kad ant ežero kranto buvo žvejų kaimelis Kalygir, pastatytas Kinnat Itelmen gyvenvietės vietoje. Ilgai prieš karą jis buvo apleistas.
Vietiniai gyventojai žinojo apie urvą ir bijojo prie jo prieiti. 1920-ųjų pradžioje ten atsirado nedidelė kavalerijos būrys iš Kolchako pralaimėtos armijos liekanų. Baltieji sargybiniai išgirdo istorijas apie urvą ir nusprendė, kad ten buvo paslėpti lobiai, ir „Itelmens“pasklido žiaurūs gandai, kad atgrasytų tuos, kurie norėjo paimti auksą į savo rankas.
Apie ieškomą būrį kelias dienas nieko nebuvo girdima. Tuomet kaime pasirodė viena iš baltųjų sargybinių, išvarginta ir ištuštėjusi. Kareivis aiškiai nebuvo jis pats. Jis sumurmėjo apie „gaisrą, kuriame buvo sudeginti bendražygiai“.
Pūslės apėmė jo veidą ir rankas. Jie bandė jį išgydyti, tačiau po kelių dienų kareivis mirė baisioje agonijoje. Gana lengvi nudegimai negalėjo sukelti mirties, Baltąją gvardiją nužudė kažkas kitas.
Ekspedicija „Kalygir-80“
Pirmąją ežero ekspediciją 1980 m. Surengė Rusijos geografų draugijos Tolimųjų Rytų skyrius. Jos vadovas Valerijus Dvužilny surado Solovjovą ir pakvietė jį dalyvauti ekspedicijoje. Solovjovas atsisakė kelionės - geografai negalėjo išspręsti klausimo su sraigtasparniu, o kelionė į juosmenį vandenyje nebuvo jo amžiaus vyrui.
Penkių asmenų ekspedicija išvyko į motorinį laivą „Sovetsky Soyuz“ir rugpjūčio 3 d. Atplaukė į Petropavlovską-Kamčiatską. Tik ten tapo aišku, kad nėra nuolatinio bendravimo su Kalygiro regionu. Pasieniečiai dalyvius siuntė į praplaukiantį laivą „Sinyagin“.
Kai Sinyaginas jau praėjo pro Kalygiro įlanką, kapitonas paskelbė, kad jo niekas neišlaipins. Jie sako, kad gilumas čia yra per mažas. Tik po ilgų ginčų ir priminimo apie valdžios įsakymą kapitonas nuleido valtį.
Jo susirūpinimas buvo pateisinamas: netoli kranto valtis įkrito į uolą ir prasimušė per dugną. Geografai turėjo šokti į vandenį. Laimei, ant kranto buvo žvejo namas su virykle, pažymėtu žemėlapyje.
Pirmąją dieną mokslininkai praleido trobelėje, ruošdami maistą ir tikrindami įrangą. Kitą dieną, rugpjūčio 7 d., Mes išsiruošėme į kelią dešiniajame ežero krante. Solovjovas žinojo, apie ką kalba: bankas buvo taip apaugęs alksniu, kad buvo galima vaikščioti tik giliai į vandenį giliai. Žmonės tempė guminę valtį, pakrautą su palapine, miegmaišius ir maistą ant virvės. Valerijus tada įjungė dozimetrą, tačiau jis parodė įprastą foninę spinduliuotę.
Netrukus visi suprato, kad čia negali būti jokios natūralios kilmės urvų, išskyrus mažas bangų išpjaustytas grotas. Jei urvas egzistuoja, tada kažkas jį nupjauna.
Povandeninis objektas
Visame krante gulėjo daugybė negyvų žuvų su erškėčiais prieš akis ir patinimais ant nugaros. Gyvos žuvys vos neišlindo vandenyje, spoksojo akimis. Jūrų kiaulės nemėgino žįsti lengvo grobio, laikydamosi atokiau nuo vandens.
Kas nutiko? Tai negalėjo būti nuodingų dujų išsiskyrimas: rožinė, chum ir sockeye lašišos ramiai ėjo per ežerą neršti. Dozimetras rodė tik 25–30 mikroelementų per valandą. Žuvis buvo sunaikinta kažkokiu galingu trumpalaikiu energijos sprogimu, laikinai ežero dubenį paversdama mirtina spąstais.
- Vakaras artėjo, ir mes ėjome tik pusantro kilometro, - prisiminė Dvužilny. „Tamsoje nebuvo prasmės eiti toliau. Pasistatėme palapinę, paruošėme miegmaišius ir pradėjome ruošti vakarienę. Po valgio jie sėdėjo prie laužo, džiovino drabužius ir dalijosi dienos įspūdžiais.
Dešimtą valandą vakaro priešingame krante kilo stiprus triukšmas ir riaumojimas. Jis atėjo iš apačios, o ne iš paviršiaus. Mirksėjo mėlynas švytėjimas ir pasigirdo stiprus purslas, panašus į didžiulio kūno atsiradimą iš po vandens. Po kurio laiko ant mūsų kranto nuslinko aštuonios didžiulės bangos. Laivas kelis kartus šoktelėjo ant bangų.
Tapo aišku: kažkas didžiulis iššoko iš po vandens, bet kas tiksliai? Nepaaiškinama baimė mane užklupo nepaprasta galia. Norėjau nusikelti į kalną, nubėgti. Baimė buvo nepaaiškinama, gyvuliška. Didelėmis pastangomis laikėmės savo vietoje ir niekur neskubėjome. Po to, kai kūnas iššoko iš ežero dugno ir dingo, baimė greitai praėjo.
Tada virš kaimyninio kranto vandens mirgėjo geltonas taškas. Po 2–3 sekundžių virš jo pasirodė didelis mėlynas pusrutulis, kurio spindulys buvo apie 30–50 metrų, iškilęs virš medžių vainikų. Tai buvo pakartota keletą kartų kas penkias minutes.
Pirmiausia geltonas taškas, tada mėlynas pusrutulis. Taškai nebuvo labai ryškūs. Bet pusrutulis atrodė šviesus ir tankus. Per jį krantas nebuvo matomas. Kameros buvo po ranka, bet niekas negalvojo fotografuoti. Tuomet žmonės pateikė pasiteisinimų, kad nespalvotas sovietinis filmas vis tiek negalėjo užfiksuoti precedento neturinčio reginio.
NSO povandeninė bazė?
Ten, kur iškilo pusrutulis, per dieną buvo matyti daugiausiai negyvų žuvų. Galbūt buvo tam tikras ryšys tarp aklojo strypo ir kėbulo skrydžio. 90 metrų gylyje esančiame ežere galite paslėpti bet ką.
- Mes apžiūrėjome vietą, kur objektas maždaug išskrido iš po vandens, bet nieko įdomaus nepamatėme, - pasakojo Valerijus Viktorovičius. - Trečioji kelionių aplink ežerą diena baigėsi, o rezultatai - nulis. Per žiūronus kruopščiai nuskaitydavome vakarinę ežero įlanką. Yra statūs kalnų šlaitai ir nėra jokių urvo ženklų. Mus išnaudojo nesibaigiantys perėjimai, produktai artėjo prie pabaigos. Laikas bėgo. Mus turėjo priimti laivas žvejybos seinerio.
Mokslininkai nelaukė Seinerio. Geografai turėjo tris dienas vaikščioti per taigą iki Županovo kyšulio, kur reguliariai lankydavosi žvejai.
Tyrėjai daug kruopščiau paruošė ekspediciją „Kalygir-81“. Mokslininkų dispozicijoje buvo pripučiamas plaustas su varikliu, pavarų dėže, nešiojamasis kompresorius balionams pripildyti ir visa statinė benzino.
Kelias dienas grupė vaikščiojo po visą ežero perimetrą ant plausto su varikliu, ypač atidžiai apžiūrinėdama pietinę įlanką, tačiau urvo nerado. Galbūt ji dingo po vandeniu po galingo žemės drebėjimo. Ekspedicija kiekvienu atveju tyrė kaimyninius ežerus - Maly Kalygir, Bolšaya ir Malaya Medvezhka, tačiau ten net nerado nė užuominos apie atvykimą.
Jei urvas iš tikrųjų buvo po vandeniu, dugno ir pakrantės echolokacija gali suteikti aiškumo. Aidatorius ne tik ras įėjimą po vandeniu, bet ir patikrins, ar ežero gilumoje nėra keistų statinių.
Kitos ekspedicijos dalyviams prireiks sunkių kosminių kostiumų be veido akinių. Kas nutiks lauke, akys turėtų būti maitinamos tik per vaizdo kameras su apsauginiais filtrais, apsaugančiomis narų akis nuo akinančios šviesos, o kūną nuo destruktyvios „liepsnos“. Įranga yra brangi, tačiau tyrimai gali pateisinti bet kokias pastangas.
Michailas GERSHTEINAS