Jaunas tyrinėtojas mano, kad labiau išsivysčiusios civilizacijos mūsų tiesiog nepastebi, lygiai taip pat kaip ir nepastebime, kad statydami kelią sunaikinome skruzdėlyną.
Iš tiesų yra paradoksas: per 54 savo gyvenimo metus Enrico Fermi sugebėjo išrasti pirmąjį pasaulyje atominį reaktorių, atrado neutronų moderavimo efektą, jo vardu buvo pavadinta visa grupė elementariųjų dalelių (fermionų), tačiau lengvas pokalbis su kolegomis jam atnešė išties visos planetos šlovę. Pasak legendos, jis įvyko 1950 m. Pavasarį Los Alamoso nacionalinės laboratorijos kavinėje, Naujojoje Meksikoje, JAV. Girdėjome istorijų, kad garsus fizikas pamatė dar vieną garsaus karikatūristo Alano Dunno opusą 1950 m. Gegužės 20 d. Numeryje „The New Yorker“. Štai šis paveikslas.
- „Salik.biz“
Menininkas juokavo apie paslaptingą gatvių šiukšliadėžių praradimą Niujorke. Taigi jūs ir aš pajuokavome ir išsiskirstėme, bet mokslo pasaulyje tai gali pasirodyti entuziastingų ginčų priežastis. Vėliau Fermi užduotas klausimas buvo pakartotas tokiu būdu, bet jo esmė ta pati: jei egzistuoja ateiviai, kur jie tada? Kodėl mes negalime jų pamatyti? Remiantis viena iš versijų, jis jau žinojo apie tuo metu garsiąją Franko Drake'o lygtį, nors oficialiai ji buvo paskelbta tik po kelerių metų. Faktas yra tas, kad visa ši formulė parodė, kad teoriškai intelektualaus gyvenimo apgyvendintos planetos turėtų būti kažkur.
Taip atsirado „Fermi“paradoksas. O dabar pateiksime įdomiausius iš siūlomų atsakymų.
Žemė yra zoologijos sodas
Jie apie mus žinojo jau seniai, tačiau mieliau stebi nepastebimus, kaip ir gyvūnus aptvaruose. Pirma, kad neišgąsdintume, antra - tikėdamiesi, kad pakilsime į aukštesnį vystymosi etapą, kai kontaktas turės tam tikrą prasmę. Hipotezės autorius yra amerikiečių astronomas Johnas Ballas, jis ją išsakė 1973 m. Apskritai ši versija atitinka Konstantino Tsiolkovskio, kuris manė, kad žmonija vis dar yra gana laukinė, ir kontaktas su juo yra tarsi bandymas susidraugauti su alkanais vilkais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Žemė yra unikalus reiškinys
Tyrinėdamas gyvybės mūsų planetoje atsiradimo ir raidos klausimą, mokslas daro išvadą, kad, norint ant jos iškilti tokiai klestinčiai oazei, daugelis dalykų turėjo sutapti. Ir iš tikrųjų sutapo. Planeta yra tinkamu atstumu nuo Saulės. Bet kas ten yra - pati Saulės sistema yra gana laimingame galaktikos regione, toli nuo centro, nes tankus žvaigždžių spiečius kai kurios iš jų kartais sprogsta ir sunaikina viską, kas gali būti gyva netoliese, su smūgio banga. Toliau - planeta turi tvirtą paviršių ir metalinę šerdį, kuri sukuria magnetinį lauką ir taip apsaugo nuo mirtinos radiacijos srautų. Planeta turi Mėnulį, kuris stabilizuoja Žemės padėtį ir neleidžia jo ašiai svyruoti, be to klimatas keistųsi taip dažnai ir radikaliai, kad tai nebūtų gyvenimas. Remiantis visa tai,Daugelis mokslininkų mano, kad praktiškai neįmanoma rasti antrojo tokio derinio Visatoje.
Žemė - dykumoje
Tai sovietų ir rusų astrofiziko Nikolajaus Kardaševo hipotezė. Tai yra maždaug taip: labiau išsivysčiusiai nei mūsų civilizacijai sritis, kurioje yra Saulės sistema, yra visiškai neįdomi. Jie stato erdvėlaivius, leidžiančius įsiskverbti į erdvės laiko audinį ir persikelti į tinkamesnes vietas. Į tinkamesnes visatas. Beje, mokslininkas domėjosi mūsų pačių galaktikos centru. Kaip žinote, daroma prielaida, kad yra didžiulė juodoji skylė. Taigi, Kardaševas uždavė klausimą: kas, jei iš tikrųjų tai yra įėjimas į kirminą? Tada mes kada nors galėtume leistis į neįtikėtiną kelionę į kitą visatos pusę. O gal net į kitą Visatą.
Civilizacija neilgai
Mes kalbame apie „Didžiojo filtro“hipotezę: laikas nuo laiko čia ir ten iš tikrųjų atsiranda, tačiau yra daugybė variantų, kaip toliau plėtoti įvykius - gali nutikti tūkstančiai dalykų ir neleisti šiam gyvenimui vystytis bent jau iki mūsų lygio, jau neminint kažko daugiau … Beje, daug dalykų gali nutikti Žemėje ir visiems ginčams pasibaigti visam laikui. Pavyzdžiui, branduolinis karas. Krito didžiulis asteroidas. Taigi Kardaševo mokytojo Josepho Shklovsky pasiūlytas variantas: intelektuali civilizacija yra trumpas protrūkis Visatoje, jos atstovai neturi laiko surasti brolių prieš save naikindami ar dar kokią kitą katastrofą.
Visa visata yra didelė iliuzija
Prisimename, kas ką prisimena: filmas „Matrica“, Pitagoro samprotavimai apie viso to, kas egzistuoja, iliuziją, švedų mokslininko Nicko Bostromo straipsnis. Visa tai, tiesą sakant, yra apie vieną dalyką: mes gyvename modeliavime - dirbtinai sukurtoje realybėje, o horizonte nėra kitų civilizacijų vien todėl, kad ji nėra įterpta į „kompiuterinę programą“. Beje, tam tikra prasme tai derinama su religinėmis idėjomis apie pasaulio kūrimą: turi būti „kūrėjas“!
Ir galiausiai mes kreipiamės į naują versiją, kurią išreiškė tuometinis būsimasis mokslininkas, Maskvos elektroninių technologijų instituto absolventas Aleksandras Berezinas. Neseniai užsienyje vėl prisiminė savo mokslinį straipsnį, paskelbtą 2018 m. Vėliau pasirodė atnaujinta jo versija.
Pabandykime trumpai papasakoti, kas jame svarbiausia.
Pirma, nežemiškos intelektualios būtybės gali pasirodyti tokios nepanašios į mus, kad galime net nepastebėti vienas kito. Tai primena SETI projekto vadovo Setho Shostako teiginys: "Mano sode esančios klaipėdietės net neįtaria, kad jas supa protingos būtybės". Anot Berezino, teoriškai galimų gyvenimo formų įvairovė yra tiesiog didžiulė - tik tai nereiškia, kad jas lengva aptikti.
Ir antra (ir, ko gero, svarbiausia) - bet kuri civilizacija, vadovaudamasi daiktų logika, turėtų stengtis kaupti išteklius ir užgrobti teritorijas. Ir tai reiškia grobuonišką strategiją: labiau išsivysčiusi kas nors neišvengiamai paskiria sau naujus pasaulius, ir jei šie pasauliai buvo apgyvendinti, vietinių gyventojų laukia neapskaitytinas likimas. Tuo pačiu metu autorius pabrėžė, kad visiškai nebūtina laikyti hipotetinius ateivius žiauriais ir kraujo ištroškusiais: jie, vėlgi, gali tiesiog nekreipti dėmesio į kuklią būtybių, besisukančių aplink vidutinę planetą, bendruomenę.
Tačiau vėliau Berezinas priėjo prie išvados, kad net ir turėdamas aukščiausią išsivystymą žmogus gali gyventi ne norėdamas pamatyti savo brolius. Kodėl? Dėl mano paties godumo. Hipotezės autorius pasiūlė, kad dėl neįtikėtino išteklių ir energijos kaupimo technologiškai pažengusi civilizacija gali sugriūti į juodąją skylę. Taip, tiksliai taip: Aleksandras Berezinas įtaria, kad šalia šių paslaptingų objektų verta ieškoti kadaise klestėjusio pasaulio nuolaužų.
Be to, tyrėjas mano, kad žmonija iš tikrųjų gali būti ne skruzdėlyno, o statybininkų vaidmenyje. Būtent iš šios perspektyvos jis žvelgia į dabartinius planus kolonizuoti Marsą.
Hipotezės autorius ją paskyrė taip: „Pirmieji išvažiuoja, paskutiniai pasilieka“. Pirmoji dalis reiškia: pirmoji patenka į kosminę erdvę ir pradeda kitų pasaulių tyrinėjimus. Turbūt su antruoju yra suprantama. Aleksandras Berezinas mano, kad bet kuri civilizacija siekia monopolijos ir elgiasi pagal vieną taisyklę: tik mes turėtume būti čia. Atitinkamai ji nugali visus konkurentus ir galų gale lieka viena. Šiandien mes stengiamės užimti tuščias planetas, o rytoj pradėsime naikinti „vabzdžius“- aborigenus. Sena istorija.
Autorius: Adel Romanenkova