Pasak Kalinovy kaimo gyventojų, kad jis buvo įsikūręs šalia Kyshtymo (Čeliabinsko sritis), viskas prasidėjo perkūnijos naktį 1996 m. Rugpjūčio 13 d.
Tada vietinis gyventojas, vieniša pensininkė Tamara Vasilievna Prosvirina gavo „telepatinį įsakymą“: keltis ir nedelsiant eiti į kapines. Tačiau telepatijos buvimas buvo paaiškintas gana paprastai, Tamara Vasilievna nebuvo visiškai psichiškai sveika ir periodiškai rinko gėles kapinėse. Buvo keista, kad ji rado tą, kuris jai paskambino. Mažas padaras didžiulėmis akimis žiūrėjo į ją iš už piliakalnio …
Bet geriau suteikime žodį renginių dalyviams. Tai buvo klaikus radinys - arba žmogaus kūdikis, arba nežinomas gyvūnas: galva yra smailus moliūgas, vietoj lūpų - plyšys, kūnas padengtas kailiu, ant pirštų yra aštrūs nagai … Šis padaras gailiai girgždėjo, o gailestinga senutė nusprendė pasiimti su savimi - suvyniojo, parsinešė namo, maitino ir pavadino Alyošenka.
Toliau šios jau keistos istorijos siužete prasideda fantasmagoriški posūkiai. Linksma močiutė pradėjo girtis kaimynams, kad senatvėje turi sūnų. Bet kadangi „Prosvirina“buvo užregistruota pas psichiatrą, kaimynai be jokių tolesnių veiksmų informavo gydytojus apie jos keistą elgesį. Tie irgi ilgai nesuprato, jie atvyko, padarė raminamąją injekciją ir išvežė į ligoninę. Ir veltui senutė verkė, paprašė palikti ją namuose. Niekas jos neklausė, o be priežiūros paliktas „ateivis“mirė …
Bet geriau paklausykime liudininkų.
Tamara Prosvirina ir Galina Artemyevna Alferova
Tamaros Prosvirinos uošvė, taip pat Tamara, matė gyvą Alyošenką:
Reklaminis vaizdo įrašas:
- Tada dirbau rotacijos principu kaip virėjas. Sergejaus vyras buvo kalėjime. O uošvė gyveno viena, ją aplankydavau kartą per dvi savaites. Kartą atėjau pas ją, dėliodama produktus virtuvėje. Ir ji staiga sako: „Aš taip pat turėčiau maitinti kūdikį! „Maniau, kad ji paūmėjo, tai jai buvo nutikę anksčiau. Ir ji nuvedė mane prie lovos. Pažvelgiau: kažkas pypsi. Veikiau švilpia. Burna iškišama vamzdeliu, judina liežuvį. Jis raudonos spalvos, su mentele. Ir matomi du dantys. Atidžiai pažvelgė: neatrodo kaip vaikas.
Galva ruda, kūnas pilkas, oda be venų. Akys nematomos prieš mūsų akis. Ir prasmingas žvilgsnis! Lytinių organų nėra. Ir vietoj bambos lygi vieta. Galva yra svogūnas, nėra ausų, tik skylės. Ir akys kaip katė. Mokinys plečiasi ir susitraukia. Rankų ir kojų pirštai ilgi. Kojos sulankstytos trapecijoje. Uošvė paklausė: "Iš kur šis monstras?" Ji atsakė radusi miške ir pavadinusi „Alyošenka“. Įsidėjau į burną karamelę, jis ėmė ją siurbti. Ir jis gėrė vandenį iš šaukšto. Maniau, kad tai gyvūnas. Mano mama vis dar matė jį Galiną Artemjevną Alferovą.
74 metų Galina Artemjevna noriai atsako į korespondentų klausimus apie „Aleshenką“.
- Dažnai lankiausi Tamaros bute. Ji sirgo galva. Todėl aplankiau ją, kad ir kas nutiktų. Jos sūnus, mano dukters vyras, sėdi kalėjime. Tada Tamara dirbo virėja rotacijos principu. Taigi aplankiau. Aš atnešiu jums maisto produktų ir padėsiu išsivalyti. Nors ji buvo išprotėjusi, ji buvo geraširdė. Ir ji rūpinosi savimi. Na, aš atėjau, o kitame kambaryje atrodo, kad kačiukas girgžda. Piršlys turėjo dviejų kambarių butą, dabar mes jį pardavėme.
Aš klausiu: "Ką tu, Tamara, turi kačiuką?" Ir ji sako: „Ne, mažute“. Aš jai pasakiau: "Koks vaikas?" Ir ji sako: „Alyošenka. Rasta miške “. - "Taigi parodyk!" Eime į kitą kambarį. Pamačiau, kad kažkas gulėjo per jos lovą, įvilktą į spalvingą skudurą. Ji atsiskleidė, man parodo. Nuostabu! Iš pradžių maniau, kad tai apsėdimas. Kryžiavo pati - nedingsta! Šiuo metu aš tapau drąsesnė ir priartėjau. Ir pamatęs mane nušvilpė. Na, tarsi koks goferis lauke, bet tyliai. Manau, kad jis bandė ką nors pasakyti.
- Gal tai dar neišnešiotas kūdikis?
- Gerai ne. Savo gyvenime mačiau tiek daug žmonių, taip pat neišnešiotų kūdikių. Ant kūdikio
„Alyošenka“yra visiškai kitokia. Galva nėra moliūgas, bet kaip šalmas: smailus ir be plaukų. Ir fontanelių ant jo nematyti. Pirštai ilgi, ploni ir aštrūs, kaip nagai. Penki ant kiekvienos rankos ir kojos. Kūnas iš pradžių buvo apkūnus ir siūbavo kaip želė. Tai jis po mirties išdžiūvo.
- Ar jis turėjo lytinius organus?
- Jis neturi lytinių organų.
- Ar tu tuo tikras?
- Taip, aš jį apžiūrėjau iš visų pusių. Aš net paliečiau jį tarp kojų. Lygi vieta, kaip turi lėlė. Taip pat nėra virkštelės.
- Ar „Alyošenka“pajudėjo savaime?
- Su manimi - ne. Jis tik pakėlė kojas į viršų. Ištiesinta, tarsi panaši į gimnastiką.
- Ar matėte, kaip jis buvo maitinamas?
- Svatya davė jam varškės sūrio. Jis čiulpė ir prarijo. Jis neturėjo apatinio žandikaulio, o vietoj jo - kažkokios odos. Ir jis negėrė iš butelio - ant lovos buvo dubuo su vandeniu, Tamara jį maitino šaukštu. Jo liežuvis buvo toks ilgas ir ryškiai raudonas, su mentele.
- Kiek gyvis gyveno?
- Skaičiuokime. Aš penkis kartus ėjau pasižiūrėti kostiumo, mano anūkė Saša - jis dabar tarnauja kariuomenėje - porą kartų bėgo. Kaimynė Nina Glazyrina užsuko pas ją ir net praleido naktį. Ir visi matė jį gyvą. Tris savaites ši pabaisa gyveno su jaunikiu. Galbūt daugiau.
- Ar bandėte informuoti valdžios institucijas apie radinį?
- Tada nebuvo minties, kad tai svarbu. Jei ji miške rado kūdikį, jie, žinoma, iškvietė policiją. Ir taip yra - nesupranti, kas. Gyvūnas nesuprantamas. Dabar visi sako, kad jis yra ateivis. Ir tada su dukra ir anūku nusprendėme: tegul gyvena vietoj katės …
- Kas jus labiausiai užgriuvo apie jį?
- Iš jo nebuvo jokių išmatų. Tik kūno prakaitas, tarsi prakaitas. Jo piršlys viską nušluostė skuduru.
- O šito skuduro neliko?
- Oi, ne. Atrodo, ji atidavė viską.
- PSO?
- Tyrėjui.
- Gal dar kažkas liko? Pavyzdžiui, patalynės užvalkalai?
- Gal būt.
- Ar galite ieškoti?
- Aš galiu. Visi kambario skalbiniai kvepėjo šia „Alyošenka“. Dvasia atėjo iš jo saldaus, kaip iš odekolono …
- Kaip mirė „Alyošenka“?
- Turi būti alkanas. Tamara buvo išvežtas į psichiatrijos ligoninę, tačiau jis liko tuščiame bute. Dukros tuo metu nebuvo mieste, ir aš neturėjau laiko ten vykti. Galų gale, kas žinojo, kad šis stebuklas yra toks vertingas mokslui? Japonai už tai dabar žada daug pinigų.
- O kur dabar „Alyošenka“?
- Mes nežinome.
- Kur dabar tavo piršlys?
- Atsitrenkė automobilis. Tik po to, kai japonai paskambino ir pasakė, kad nori su ja susitikti, ją nufilmuoti.
Prosvirina mirė labai keistomis aplinkybėmis. Vėlai, 1999 m. Rugpjūčio 5 d., Vakare. Tamara iš namų išėjo be batų, kojinėse - pasak liudininkų, susidarė toks įspūdis, kad jai kažkas paskambino. Be to, kaimynai pamatė, kad yra du automobiliai, ir jie, tarsi žirklės, suvažiavo toje vietoje, kur moteris stovėjo.
Prosvirina Tamara Vasilievna
Tamara Prosvirina - „Alyoshenkos“„globėja motina“. Laimei, Tamaros Prosvirinos parodymus vaizdo įraše išsaugojo tyrėjas Vladimiras Bendlinas.
Ekrane yra pagyvenusi moteris. Ji vilki suglamžytą žalią ligoninės suknelę. Ji nuskusta plikai, jos žvilgsnis klajoja. Jie ją išveža į kiemą. Moteris suklumpa, vos nenukrenta - slaugytoja griebia už alkūnės.
„Tai„ Prosvirina “psichiatrijos ligoninėje“, - paaiškina tyrėjas. Ir priduria: - Pokalbis su ja vyko neoficialiai ir neturi teisinės galios …
Kadre atsidūrusi moteris, nors ir sunkiai, save vadina. Jos kalba neaiški: trukdo nervingas tikas. Ji nuolatos laižo lūpas.
Jai užduodamas klausimas, kas yra „Alyošenka“. Pauzė atrodo kaip amžinybė. Pagaliau atsako senutė:
- Sūnau.
- Iš kur tu jį gavai? Moteris pakelia galvą, ilgai žiūri į dangų. Galiausiai jis sako:
- radau po medžiu. Jis gulėjo nuleidęs galvą. Greitai nuvaliau dulkes ir padėjau.
- Kaip atrodė ši vieta?
- Miške … Buvo kruša ir griaustinis … Alyošenka yra mano, aš jį užrašysiu savo vardu.
- Jis mirė.
- Negyvas?
- Taip, jis mirė.
- Taip tu?!
Ji verkia, išsklaidydama kumščius ašaromis. Tada jis užduoda klausimą:
- Kodėl?
- Aš buvau be maisto.
Pacientas žiūri tiesiai į kamerą. Jos veide yra toks didelis sielvartas, kad net pati genialiausia aktorė negali vaidinti. Pro verkšlenimą galima išgirsti: „Vargšas! Gydytojams sakiau - turiu ten kūdikį … Paleiskit … “Ji verkia, tada jie ją išsiveža.
Evgenijus Mokichevas, teisingumo kapitonas, Kyshtym policijos departamento tyrėjas
- 1996 m. Rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais tyrinėjau baudžiamąją bylą dėl kaltinimų Vladimirui Nurdinovui dėl kabelio vagystės Novogorny kaime. Norėdami atlikti tyrimo eksperimentą, jis pasiūlė vykti į įvykio vietą. Mes važiavome su Nurdinovu jo motociklu. Pakeliui Vladimiras manęs paklausė, ar mačiau užsieniečių? Natūralu, kad atsakiau, jog nemačiau jokių ateivių ir netikėjau jų egzistavimu. Jis pažadėjo man parodyti užsienietį, kai grįšiu namo.
Atvykę į kaimą, kuriame gyveno Nurdinovas, atlikome reikiamus tyrimo veiksmus, po kurių Vladimiras pasiūlė pažvelgti į jo turimą ateivį. Žinoma, aš buvau skeptiškas dėl to, bet jis iš spintos ištraukė skudurinį ryšulį. Buvo kažkas suvyniota į raudoną audinį. Jis išvyniojo paketą ir pateikė jį man peržiūrėti.
Tai, ką pamačiau, mane nustebino. Ilgą laiką negalėjau suprasti, kas tai yra, kilo tam tikra painiava. Priešais mane gulėjo mumifikuotas mažo maždaug 25 cm ilgio humanoido padaro lavonas. Labai sunku vienareikšmiškai įvertinti, kas gulėjo priešais mane, nes jo galva buvo nepaprastos formos - šalmo formos, susidedanti iš keturių žiedlapių, kurie buvo sujungti į viršų į vieną plokštę ir suformavo tarsi kraigą. Jo akiduobės buvo didelės. Ant priekinio žandikaulio buvo galima išskirti du mažus, vos matomus dantis. Priekinės kojos buvo sukryžiuotos per krūtinę, ir, sprendžiant iš jų, jos buvo tokio pat ilgio kaip apatinės.
Lavonas buvo išdžiūvęs, raukšlėtas, ant jo buvo daug odos klosčių. Palaikai skleidė ne stiprų, bet nemalonų kvapą; kas tiksliai kvepėjo, man sunku pasakyti.
Aš pradėjau klausinėti, kur ir kodėl ši būtybė čia atsirado. Jis man pasakojo šią istoriją. Tais pačiais 1996 metais Kalinovo kaimo gyventoja Prosvirina Tamara (jos močiutė nėra visiškai sveika), eidama per mišką, rado šią būtybę ir parsivežė į savo namus, ir ji pradėjo gyventi su ja. Ji pamaitino, užmigdė, pavadino Alyošenka ir visiems pasakė, kad mažoji Alešenka gyvena jos namuose. Vėliau ši močiutė prieš psichinės ligos paūmėjimą buvo paguldyta į psichiatrijos ligoninę, ir ši būtybė liko uždarame bute.
Nurdinovas, kai jis eidavo pas šią močiutę ir taip pat bendravo su šia būtybe, sakė, kad ji girgždėjo, kažkokiu būdu davė garso signalus. Jis prisiminė, kad padaras buvo name, o jį radęs jis jau buvo miręs. Kirmėlės šliaužė per jį. Jis atsikratė kirminų, nuprausė kūną alkoholiu ir paliko džiūti saulėje. Nudžiūvęs lavonas įgavo tokią formą, kokią jis man pateikė.
Paprašiau Nurdinovo niekam nepasakoti apie tai, kas nutiko. Ir jis taip pat liepė niekur nevesti šio lavono, paslėpti ir niekam neduoti.
Grįžęs į skyrių, viską pasakiau savo partneriui tyrėjui Vladimirui Bendlinui, kuris pradėjo neoficialų šios bylos tyrimą … Oficialaus tyrimo nebuvo, mes elgėmės neoficialiai. Tai, ką mes jums pasakėme, iš tikrųjų egzistavo. Šį lavoną ištyrė daugelis specialistų - tiek patologai, tiek ginekologai, ir visi jie tikina, kad tai nėra žmogaus lavonas ar žmogaus kūdikis. Jis atrodė labai skirtingai. Griaučio ir kaukolės struktūra atrodė visai ne žmogiška. Net jei padaras gali mutuoti labai stipriai, to neįmanoma!
Tai kol kas viskas, ką žinau. Prašome susisiekti su Vladimiru Bendlinu. Jis tyrė ir žino daugiau …
Vladimiras Bendlinas, teisingumo majoras, Kyshtym vidaus reikalų departamento tyrėjas
Atvykęs iš tyrimo eksperimento, Evgenijus pasakojo apie tai, ką matė Nurdinovo namuose. Mane tai labai domino ir aš nusprendžiau pats viskuo įsitikinti, nes mūsų kolegos tiesiogine to žodžio prasme privertė juoktis. Aš sukaupiau vaizdo kamerą, fotoaparatą, paėmiau diktofoną ir kitą dieną išvykau į Bezhelyak kaimą. Ten susipažinau su Nurdinovo tėvais, jo nebuvo. Ir jie man parodė šią mumiją. Jie tiesiog pažvelgė jai.
Pamačiusi mumiją, patyriau sunkiai apibūdinamą jausmą. Nemalonus vaizdas. Šis padaras turėjo savotišką kvapą - ne tas pats, kas pusiau sunykęs kūnas. Buvo matyti, kad mumija buvo džiovinama be druskos tirpalų, tiesiog saulėje. Padaro griaučiai buvo stipriai deformuoti, sunku buvo ką nors apibrėžti. Bent jau buvo labai panašus į neišnešiotą žmogaus vaisių. Kita vertus, šis padaras labai skyrėsi nuo žmogaus. Pagal tarnybos pobūdį man teko matyti nusikalstamus persileidimus ir pan., Tačiau tai yra visiškai kas kita: persileidimas turi labai didelę galvą ir mažą liemenį, tačiau čia jis turėjo proporcingą struktūrą, tai yra, galvos dydis savo dydžiu atitiko jau palyginti išsivysčiusį kūną. Nusprendžiau surinkti daugiau informacijos ir kažkaip dokumentuoti, kas nutiko. Jie neužregistravo šio įvykio mūsų budėjimo skyriuje: „Kodėl taip yra? Taip, nieko nėra.
Sužinojau, kad Nurdinovas gyveno moters, kurios uošvė yra psichiškai nenormali, bute. Ji eina į kapines, renka visokias gėles iš kapų, net parsineša namo mirusių žmonių fotografijas ant metalinės keramikos. Pagal jos darbo pobūdį aš ją pažinojau - tai buvo Prosvirina Tamara Vasilievna. Ji buvo užregistruota pas psichiatrą. Kelis kartus ji buvo nuvežta į psichiatrijos ligoninę, nes turėjo atkryčių ir gedimų. Jos sūnus tuo metu atliko bausmę pataisos darbų įstaigoje.
Ji gyveno Kalinovo kaime. Ši moteris gyveno nuošalų gyvenimą. Jos uošvė, taip pat Prosvirina Tamara, sakė, kad uošvė atradusi šią būtybę, ji buvo perspektyvi ir maždaug mėnesį gyveno jos bute. Reikėjo maisto, skleidė keletą garsų. Jo veido žvilgsnis ir išraiška buvo prasmingi. Išskyros praktiškai nebuvo, ant kūno pasirodė tik tam tikra medžiaga, panaši į prakaitą, bekvapė. Ji laikė jį suvystytą kaip kūdikį ir pavadino savo kūdikiu. Ji sakė, kad tai buvo „Alyošenka, aš jį užrašiau savo pavarde, ir jis gyvens su manimi“. „Prosvirina“to beveik niekam neparodė.
Taip ji kurį laiką gyveno su ja. Pati uošvė stebėjo, kaip uošvė maitina šį padarą. Anot uošvės, ji galėjo valgyti karamelinius saldainius. Jei mes kalbame apie neišnešiotą žmogaus embrioną, tai tiesiog neįmanoma. Uošvė paaiškino, kad šio padaro oda buvo tokios spalvos, kaip išjungtas paveiksliukas, kūnas buvo želatinos, kūno sudėjimas vidutinio riebumo. Tamara sakė, kad „Alyoshenka“skleidžia keletą artikuliuojančių garsų. Bendravimo forma buvo tokia - jis suriko atsakydamas į šviesą ir judančius daiktus. Jis atrodė kaip labai ligotas žmogus. Panašu, kad ši būtybė labai nukentėjo.
Po kurio laiko uošvė sužinojo, kad uošvė vėl paguldyta į psichiatrijos ligoninę, o kai ji buvo paguldyta į ligoninę, padaras liko vienas namuose. Natūralu, kad jis negalėjo savarankiškai paimti maisto. Kadangi uošvė buvo labai užimtas žmogus, ji neturėjo galimybės dažnai lankytis bute. Vieną dieną ji atvyko su nuomininku Nurdinovu ir nustatė, kad uošvė yra ligoninėje, o padaras jau miręs.
Išskleidusi sauskelnę, į kurią buvo įvyniota „Alyošenka“, ji pamatė, kad ji jau pradėjo irti, ant jos pasirodė kai kurių vabzdžių lėliukės, o bute kvapas buvo tinkamas. Tiesa, jis labiau priminė sintetinės dervos kvapą, o ne mirusį padarą. Po to Nurdinovas pasakė, kad tai 100% svetimas lavonas, tai net ne mutantas ar persileidimas, jis turi būti balzamuotas ir, jei įmanoma, pelningai parduotas. Nurdinovas paėmė ir džiovino saulėje kai kuriuose garažuose. Be to, šio padaro lavonas buvo labai iškreiptas.
Pamačiusi šią mumiją, uošvė nustebo - sutraukimo metu padaro išvaizda taip smarkiai pasikeitė. Jis buvo stipriai sulenktas stubure ir sugriežtintas ten, kur, matyt, buvo raumenys. Vietose, kur buvo kai kurie organai, susidarė susitraukę audinių gabalėliai.
Vėliau įrašiau interviu su tais, kurie matė šią būtybę per savo gyvenimą. Tai Prosvirinos uošvė Tamara, sugyventinis Viačeslavas Nagovskis, kai kurie jos uošvio giminaitis ir jos mergina, girtaujanti moteris, pateikė prieštaringos informacijos. Visi jie teigė, kad padaras atrodė pakankamai protingas ir akyse buvo pūliai, kaip ir konjunktyvito atveju. Pats žvilgsnis buvo labai prasmingas.
Surinkus pirminę medžiagą, reikėjo surengti tam tikras konsultacijas su specialistais. Šis klausimas nebuvo mano kompetencijos sritis, bet man buvo įdomu, kas tai yra? Manau, kad tokią informaciją reikėtų rimtai patikrinti, nes yra daug neteisingų aiškinimų. Čia taip pat labai įmanoma žmogaus bjaurumas ir tam tikros mutacijos, susijusios su ekologija, arba tai tikrai fenomenalus žmogaus embriono gyvybingumo atvejis arba nusikalstamas persileidimas. Be abejo, šią istoriją reikėjo ištirti.
Mūsų vadovybė teigė, kad aš, matyt, neturėjau daugiau ką veikti, ir buvau priverstas užsiimti šiuo verslu užkulisiuose, laisvu laiku. Paprašiau patologo ištirti šią būtybę, dėl kurios nuvežiau jį į mūsų miesto morgą. Patologas apžiūrėjo jį dalyvaujant sanitarui ir pasakė, kad mažiausiai 90% to nėra žmogus. Humanoido skeletas labai skiriasi nuo žmogaus, ypač dubens kaulo, kuris skirtas vertikaliai vaikščioti ir keturiomis. Priekinės galūnės taip pat labai skiriasi nuo žmonių. Rankos išdėstytos taip, lyg tai būtų pėda. Matyt, šis padaras galėjo judėti bet kokiomis sąlygomis ir būdais, kad įveiktų visas kliūtis.
Gydytojas teigė, kad norint tiksliai padaryti išvadas apie šio padaro pobūdį, reikia atlikti DNR tyrimą. Kadangi tai brangu, jis gali būti vykdomas tik oficialiai, baudžiamosiose bylose, be to, laboratorijos sąlygomis, dalyvaujant apmokytam specialistui. Visos jo įgyvendinimo galimybės iš karto dingo.
Pakeitėme taktiką. Mes su Eugenijumi, taip pat prie mūsų prisijungusiais Želutdinovais, priešgaisrinės tarnybos darbuotojais, pradėjome tyrinėti toliau. Raisas Zhelutdinovas man pasakojo, kad 200 km atstumu nuo mūsų, Kamensko-Uralskio mieste, Sverdlovsko srityje, veikia ufologinė draugija, Zolotovo metodu vadinama NSO kontaktų žvaigždžių akademija. Raisas man pasakė, kad tai autoritetingas asmuo, parodė enciklopedijoje: Zolotovas, mokslininkas, akademikas. Šioje organizacijoje tariamai yra Zolotovo sūnus.
Paskambinome šiems žmonėms ir jie atsiliepė į mūsų kvietimą. Tada paskambino Kamenskas-Uralskis. Šie žmonės pasivadino ufologijos srities specialistais, sakė, kad jų nežemiškų ryšių operatorius patikrins šią informaciją ir, jei ji pasitvirtins, jie ateis, o jei ne, tada atleiskite, jie nedaro nesąmonių. Po poros valandų po „Zhemaldinovo“buto, kuriame susirinkome, langais jau stovėjo du automobiliai. Peržiūrėję vaizdo įrašą atvykėliai teigė, kad radinys buvo labai rimtas ir jį reikia skubiai ištirti. Jie priekaištavo, kad byla nebuvo perkelta į valstybinį lygį, bet buvo pažeminta iki iniciatyvos.
Šios organizacijos vadovė Galina Semenkova, protinga, mandagi, intelektualiai pažengusi moteris, sakė, kad dvi jos merginos tyrinėjo šį padarą ir pasakys, iš kur jis atsirado. Išvažiavome ten, kur buvo mumija. Jie apžiūrėjo ją, perkėlė rankas ir pasakė, kad šis padaras turi biologinį komponentą, tačiau tai yra dirbtinis padaras. Buvo užprogramuota tyrinėti aplinką, gyvenamąją erdvę ir, žinoma, atlikti kai kurias šalutines funkcijas. Kosminis laivynas jį kontroliuodamas kapitono „FE“atsiuntė užmegzti tolesnių ryšių su kai kuria labai išsivysčiusia civilizacija.
Visa tai, žinoma, nuskambėjo abejotinai, tačiau įvykių bent jau buvo tam tikra interpretacija. Nesu šių sričių ekspertas. Maniau, kadangi jie iš tikrųjų tikėjo šiuo klausimu, tai yra, jie yra patys romantikai, kuriems galima bet kuo pasitikėti, tada šie žmonės atliks reikiamus tyrimus ir galų gale viską išaiškins.
Jie galų gale paėmė mumiją. Jie sakė, kad jie imasi tyrimų ir artimiausioje artimiausioje ateityje jie nustatys jo kilmę ir pateiks mums dokumentinius įrodymus.
Po kurio laiko paskambinau šiems žmonėms ir paklausiau, kaip vyksta tyrimai. Jie man liepė nesijaudinti, jie tyrinėja mumiją. Jie pasiūlė: „Ateik į mūsų seminarą, bet tai kainuos pinigus“. Tada jie pasakė, kad man tai bus svarbu, jie man atvers papildomus bendravimo kanalus, o aš tapsiu beveik pusdieviu. Aš atsakiau, kad nekandžiu tokio masalo, ir paprašiau pasakyti mumijos tyrimo rezultatą. Po kurio laiko jie pateko pas Žemaldinovą ir pasakė, kad tai eilinis persileidimas …
Netrukus ši istorija pasisuko nauja linkme, beveik detektyvine. Informacija apie keistą padarą pasiekė žiniasklaidą, ir reakcija vyko kaip ratai ant vandens.
Žiniasklaida pradėjo skelbti įvairius straipsnius, netgi buvo šmeižtas laikraštyje „Čeliabinsko darbininkas“, kur tam tikras Kuklevas paskelbė įžeidžiantį straipsnį „Kyshtym sleepwalkers“. Šis straipsnis buvo išspausdintas kaip tik „Visų šventųjų dieną“- „Heloviną“. Autorius paprasčiausiai mus prajuokino.
Buvo ir rimtų leidinių. Galų gale šio laikraščio vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas Nikolajus Vorsegovas atvyko čia iš „Komsomolskaja pravda“. Jis surinko medžiagą, po kurios po kurio laiko pas mus atvyko filmavimo grupė iš Japonijos televizijos - „MTV Tokyo“. Jie susidomėjo tuo, kas nutiko Kamenske-Uralskyje. Savo kanalais jie kreipėsi į žmones, kurie taip pat turi šią informaciją, rinko medžiagą ir nustatė, kad NSO kontaktų grupė mumiją perkėlė į Jekaterinburgą ir ten, viename iš su biologija ir anatomija nesusijusių tyrimų institutų, slapta vykdė jos tyrimai laboratorijos sąlygomis, dalyvaujant specialistams. Ir tuo viskas baigėsi. Iki tylos.
Po kurio laiko man paskambino Japonijos televizijos grupės vertėjas ir pasakė, kad jie ketina ateiti pas mus ir nufilmuoti dar vieną interviu su šia psichine liga sergančia moterimi, nes jie bus su labai rimtais psichiatrijos srities specialistais. Jie viską gerai finansavo, jie atidžiai tyrinėjo šį reiškinį Japonijoje ir nustatė, kad būtina giliai ir rimtai ištirti būtent tą, kuris tiesiogiai bendravo su šia būtybe, tai yra Prosvirina Tamara Vasilievna.
Tik po savaitės jie man pasakė tikslią savo atvykimo datą. Jie taip pat domėjosi kažkokia NSO nusileidimo vieta Berezovskio mieste, Sverdlovsko srityje, tai yra, jie norėjo vienu akmeniu nužudyti du paukščius. Jie paprašė manęs įsitikinti, kad „Prosvirina Tamara Vasilievna“tuo metu niekur nedingo. Tačiau ryškiausias dalykas yra tai, kad praėjus maždaug pusvalandžiui po pokalbio telefonu su vertėju per radiją (tą dieną buvau apsirengęs kasdiene suknele) išgirdau, kad Kalinovo kaime įvyko eismo įvykis ir kad nuoga moteris Prosvirina Tamara žuvo po automobilio ratais. Vasilevna. Ar tai sutapimas?! Japonijos televizijos žmonės čia neatvyko, jie apsiribojo kelione į Berezovskoje.
Bet mūsų istorija tuo nesibaigė. Viena moteris, gyvenanti šalia Prosvirinos - ji paprašė neatskleisti savo duomenų, nes tarnauja valstybinėje įstaigoje ir nenori apkalbų dėl savo vardo, sakė, kad prieš nuvežant Tamarą Vasilievna į psichiatrijos ligoninę, ji vaikščiojo po kaimą ir paaiškino, kad turi kūdikį Alyošenką, kad nori jį užregistruoti savo gyvenamojoje erdvėje savo pavarde. Žinoma, visi žinojo, kad Prosvirina yra psichiškai nenormali moteris, ir netikėjo ja. Tačiau ši kaimynė tuo metu savo bute atrado mažą valstietį. Ne aukščiau kaip pusantro metro. Jos butas buvo uždarytas iš vidaus, ji buvo namuose, nuėjo į kitą kambarį ir jį pamatė. Šis mažas žmogus tyliai stovėjo kambario viduryje, jis atrodė gana nemalonus. Jis buvo stambus, stipriai apaugęs ražiena ir atrodė apie keturiasdešimt. Tačiau ši tema akivaizdžiai nebuvo žmogiška.
Kaimynė Prosvirina yra visiškai sveiko proto ir proto. Jos istorijos patikimumas nekelia abejonių. Bent jau aš ja pasitikėjau. Taigi, jai žiūrint į nepažįstamąjį, jie pasibeldė į duris. Ją atidarydama ši moteris pamatė savo kaimyną - ne kitą Prosviriną. Ji paklausė: "Koks keistas žvilgsnis, ar jūs kaip nors slepiate vyrą?" Kaimynė žinojo, kad ši moteris yra vieniša, tačiau be kvietimo įėjo į kambarį ir apsidairė, bet ten nebuvo nė vieno. Durys ir langai buvo visiškai uždaryti …
Kas tai? Grožinė literatūra, fantazijos vaisius, o gal svajonė ar dar kažkas? Mano pašnekovas įtikino, kad tai įvyko realybėje. Ji negeria ir yra visiškai, kaip sakiau, sveiko proto.
Mes su Jevgenijumi išgarsėjome kaip tokių reiškinių tyrinėtojai, o žmonės pradėjo mums sakyti visokius keistus dalykus. Norėjau raštu dokumentuoti kiekvieną tokio pobūdžio liudijimą, surinkti eskizus to, ką jie matė, kaupti miesto žemėlapį pažymėti, nustatyti datas ir pan. Bet mano darbas to padaryti neleido, nes praktiškai neturiu laisvo laiko. Du trečdalius dienos praleidžiame budėdami, likusią dalį - maistui ir miegui. Bet, žinoma, turėjau keletą medžiagų. Darbe buvo keletas rimtų incidentų. Mano vadovybė nepritarė mano tyrimams, ir net operatyviniuose susitikimuose jie kartais sarkastiškai viršijo mane.
Jaudindamasis sunaikinau dalį surinktos medžiagos ir dalį išsaugojau. Turiu ir asmeninį pastebėjimą. 1992 m. Prie Ozersko miesto du kartus buvo matomas levituojantis objektas. Ten yra įmonė, kuri kadaise buvo slapta, ir dabar joje dirba net Amerikos specialistai. Aš asmeniškai stebėjau naktį, į šiaurės rytus nuo Kyshtym, labai dideliame aukštyje, plokščią daiktą, tik jis buvo ne horizontaliai, o vertikaliai. Iš jo sklido skaidrus, ryškiai baltas pluoštas …
Stanislavas Samoškinas, patologas
1996 metais rajono policijos pareigūno prašymu apžiūrėjau nežinomą padarą. Pasak jį radusio asmens, ginekologė (Irina Ermolaeva ir urologas Igoris Uskovas) atpažino šio padaro embrioną. Egzaminas vyko skyriaus salėje, dalyvaujant rajono policijos pareigūnui.
Lavonas buvo mumifikuotas, trūksta vidaus organų, pateiktas tik griaučiai ir odos likučiai. Padaro ilgis buvo apie 25 cm. Mane nustebino tai, kad kaukolė yra bokšto formos, susideda iš keturių kaulų - pakaušio, priekinio ir dviejų parietalinių-laikinių. Be to, nėra aiškaus laiko ir parietalinių kaulų atskyrimo. Kaukolės struktūros ypatumai yra tai, kad smegenų dalis vyravo virš veido.
Pagal visus antropologinius rodiklius šią būtybę reikėtų priskirti protingam, tai yra, ne gyvūnų kategorijai, nes žinoma, kad tų pačių beždžionių smegenų ertmė yra mažesnė nei veido. Dubens kaulai yra panašūs į dvišakius. Rankos ir kojos buvo susuktos, pirštų nesimatė, nes lavonas buvo mumifikuotas. Trūko vidaus organų.
Manęs paprašė tiesiog pažvelgti ir pasakyti, ar tai žmogaus, ar gyvūno vaisius? Kiek pamenu, zoologijoje tokių griaučių netyrėme. Buvo pasiūlyta, kad iš pirmo žvilgsnio tai padaras, kurio nėra Žemėje. Jie pasiūlė atlikti ekspertizę Čeliabinsko teismo ekspertizės biure, kur atliekami genetiniai tyrimai, tačiau šio lavono savininkas visko atsisakė ir pasakė, kad jis pats nuspręs, ką su juo daryti. Tada lavonas buvo paimtas, o tolesnis jo likimas man nežinomas.
- Ką galėtumėte pasakyti apie galūnes? Apie jų ilgį ir kitus parametrus?
- Proporcinga skeleto struktūra neatitiko įprastų vidutinio žmogaus standartų. Rankos, ko gero, jei jas buvo galima ištiesinti, nes lavonas buvo mumifikuotas, pasiekė kažkur iki kelių lygio. Turbūt kartoju. Negalėjau ištiesinti galūnių, nes klausimas buvo visiškai neliesti lavono. Tiesiog reikia ištirti ir pasakyti, ar tai žmogaus vaisius, ar kažkas kitas, nes rajono policijos pareigūnas kreipėsi į mane su klausimu: ar šis padaras yra persileidimas, norint pradėti baudžiamąją bylą, ar nepradėti. Mes apsiribojome egzaminu, kiti papildomi tyrimai nebuvo atlikti. Trūko dantų. Beveik neįmanoma spręsti, kokia buvo lytis. Bet kokiu atveju pirmą kartą susidūriau su tokio griaučio ypatumais. Na, kai nežinai, geriau neiti …
Romanova Lyubov Stepanovna, miesto ligoninės laborantė
1996 m., Jos teigimu, rugpjūčio pradžioje jie mums atvežė mumifikuotą mažo žmogaus lavoną. Tai nereiškia, kad tai buvo vaikas ar persileidimas. Žodžiu, mažas lavonas. Jo oda pusiau sunyko pilve ir ant galūnių.
Kaulai buvo nepažeisti. Taisyklingos rankenos, kojos. Audiniai yra išsaugoti ant nugaros ir pečių. Galva buvo šalmo formos, kaukolė susidėjo iš keturių kaulų, sujungtų viršuje. Ausinių nebuvo. Labai dideli migdolo formos akių lizdai. Likusi nugaros ir pečių oda buvo pilkšvai rusvos spalvos - manau, kad viskas nuo saulės, audinys išdžiūvo ir suteikia tą spalvą.
Šis mažas žmogutis, kaip jis buvo vadinamas - „Alyošenka“, vis tiek ne šliaužė, o ėjo stačiai, kaip paprastas žmogus. Aš taip manau. Gaila, kad jis dingo. Tai buvo labai įdomus, unikalus atvejis. Mokslininkas jį geriau pažintų!
- Ar manote, kad šis padaras galėjo būti nežemiškos kilmės, ar tai kažkoks persileidimas, genetiškai pakeista gyva būtybė?
- Ne. Labai ilgai dirbu laboratorijos asistente ligoninėje. Žinoma, jis neatrodo kaip persileidimas, ši „Alyošenka“. Tuo metu nemaniau, kad šis nežemiškas padaras yra neįprastas, ir viskas. Ir, žinoma, tai neatrodo persileidimas, nes kaulų ir galvos struktūra yra labai keista. Žmogaus persileidimas to negali turėti.
- O vidaus organai kažkuo skyrėsi nuo žmogaus?
- Vidaus organų nebuvo. Tai buvo mumifikuotas lavonas. Buvo sausa, vietomis vos išsilaikiusi oda, apnuoginti kaulai.
- Ar manote, kad tai buvo suaugęs žmogus ar vaikas?
- Tikiu, kad tai vis dar padaras, panašus į vaiką, bet ne mūsų, ne žmogaus vaikas. Toks mažas padaras. Jis tikriausiai buvo mielas, nes turėjo tokias didžiules akiduobes ir šalmo formos galvą. Jis, žinoma, įdomus.
- O ką tu galvoji, ar tai buvo protingas padaras, ar ne?
- Aš net nežinau, kaip atsakyti. Negaliu to spręsti.
- O dėl kaukolės struktūros?
- Pagal kaukolės struktūrą - galva atitinka jo rankų, kojų ir bagažinės vystymąsi.
- Ar gali būti tokios smegenys kaip žmogaus?
- Na, tikriausiai jis galėjo. Jei būtume atidarę, būtume pasižiūrėję.
- O jums nebuvo suteikta galimybė ją atidaryti?
- Ne. Kai jis buvo atvežtas pas mus, nebuvo jokio dekreto, skrodimo nurodymo, be jų mes neturime teisės to daryti. Todėl atsisakėme jo atidaryti. Ir vis dėlto eksperto nebuvo. Ir taip būtų galima jį atidaryti net dėl smalsumo … Na, viskas. Tada jie jį išsivežė ir net nežinau, kur.
Galina Semenkova
Mes ją labai sunkiai radome Kamenske-Uralske. Telefonas bute buvo išjungtas, o ji pati namo grįžo tik vidurnaktį. Galina Ivanovna, sužinojusi apie pokalbio temą, iškart užfiksavo:
- Apie „Alyošenką“negaliu nieko pasakyti. Jis tiriamas.
- PSO?
- Kompetentingos institucijos.
- FSB?
Semenkova linktelėjo.
- Vadinasi, jo nepraradai?
- Ne …
- O tyrimo rezultatas?
- Man buvo pasakyta, kad jis bus viešinamas, kai ateis laikas.
- Bent trumpai tariant - koks jis?
- „Alyošenka“pavertė visas idėjas apie pasaulį …
Posakis. Giminaitis iš Puerto Riko
Šaltinis: "Gazeta Dona", 2002 08 21, Rostovas prie Dono, n34, p. 30 "Jie nori parduoti humanoidą.
Visai netyčia, vartydamas praėjusių metų „Flying Saucer Review“apžvalgą, susidūriau su neįtikėtina nuotrauka! Jame buvo pavaizduotas mažo padaro lavonas, kurio galva suskirstyta į keturis žiedlapius ir didžiulės negyvos akys. Netgi jo plonos rankos su keturiais pirštais buvo sulankstytos skersai, tarsi „Kyshtym humanoido“mumija. Tačiau paveikslas visai nebuvo pavaizduotas Aleshenka …
Antrasis padaras mirė beveik dvidešimt augintinių Ago netoli Sapino miesto, pietryčių Puerto Riko pakrantėje.
Vieną gražią dieną vaikinas, vardu Kinija, klajojo per kalvas kalnų papėdėje, ieškodamas visokių indiškų senienų. Staiga jis pamatė kelis trisdešimt centimetrų aukščio padarus. Vienas jų bandė sugriebti kinus už kelnių kojos ir aiškiai ne su blogais ketinimais. Kontaktas neveikė: žemietis sugriebė lazdą ir padarė jam triuškinantį smūgį! Likusi dalis dingo tankumynuose. Nevalingas žudikas suprato, kad jis laiko kažką labai reto ir net brangaus. Radęs stiklinį indą su sandariu dangčiu, jis ten padėjo kūną, varvėjo bespalviu krauju ir užklijavo alkoholiu. Tačiau skilimas nesibaigė, ir jis turėjo eiti pas draugą - profesorių Calixto Perezą, kuris padėjo lavoną į formaliną.
Kinas anksti džiaugėsi, skaičiuodamas galimą pelną. Nuo tos dienos gyvenimas jam virto košmaru. Naktį jis su seserimi pabudo sandėlyje nuo keistų garsų, kažkas sėlina, žvilgčioja pro langus ir bando patekti į vidų. Galiausiai jie nuėjo į policiją.
Prie pavojaus signalo atvyko policijos pareigūnas Osvaldo Santiago, kuris konfiskavo konteinerį su keistu padaru ir neįprastą radinį atvežė žmonai. Lengva ranka, tiksliau - liežuviu, visas rajonas netruko sužinoti apie radinį. Vietos verslininkas Rafaele Baerga, susidomėjęs šia istorija, paprašė atnešti konteinerį su mažu padaru, liudininkų akivaizdoje atsiuntė kelias nuotraukas ir paskambino per televiziją, tačiau žurnalistai nespėjo atvykti: pasirodė policininkas ir paėmė konteinerį su kūnu (tyrimo interesais). Būtybę pamatė ir Osvaldo Santiago padėjėjas, seržantas Benjaminas Moralesas. Jis teigė, kad viršininkas informavo kariškius apie konteinerio turinį, tačiau nežinojo, kuris. Tada seržantas patarė partneriui: atsikratyti šio padaro, kol kariškiai perėmė depą, bet paskui policijos komisariate pasirodė profesorius Perezas - tas pats,kad padėjo vaikinui išsaugoti lavoną formaline, pasakė, kad jį nusipirko iš kinų, ir pareikalavo nedelsiant grąžinti jo turtą. Santiago tik labai džiaugėsi, kad atsikratė konteinerio.
Visą šią istoriją po kelerių metų atskleidė ufologas Jorge'as Martin. Tuo metu policijos pareigūno nebebuvo gyvo, jis mirė nuo nusikaltėlių rankos, tačiau rado profesorių Peresą.
"Taip, kurį laiką konteinerį su mažu vyru laikiau namuose", - sakė jis ufologui. „Jo oda buvo šiurkšti, beveik tokios pat spalvos kaip mūsų, bet su švelniu šviesiai žalsvu atspalviu. Manau, kad tai svetimos kilmės padaras. Jo kaukolė, galva kūno atžvilgiu buvo per didelė, maža ir liesa, o akys - per didelės. Kalbant apie nosį … jos nebuvo “.
Profesorius Perezas ketino apie tai rašyti knygą, bet likimas nutarė kitaip. Kaimynai pradėjo jam grasinti, sužinoję, kad jis laiko „ateivio“lavoną. Vėliau profesorius nustatė, kad talpykla su kūnu ir visos nuotraukos dingo iš talpyklos. "Arba vienas iš mūsų pažįstamų užlipo į jį, arba valdžios atstovai galėjo rasti talpyklą", - baigė savo istoriją profesorius.
Jie sako, kad išsiaiškinę, kas yra, Amerikos specialiosios tarnybos įžengė į depą. Jų darbo pėdsakus jaučia tyrėjas ir