Amžinybės žvakės Svetimoje žvakidėje - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Amžinybės žvakės Svetimoje žvakidėje - Alternatyvus Vaizdas
Amžinybės žvakės Svetimoje žvakidėje - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Žemėje yra daugybė milžiniškų geoglifų, kurių kilmė ir paskirtis tebėra paslaptis tiek mokslininkams, tiek nežinomiems tyrinėtojams. Garsiausias iš jų yra didžiulė Andų žvakidė, esanti Ramiajame Peru krante. Manoma, kad niekas nesugebės atskleisti jos kūrimo paslapties. Pabandykime tai atskleisti naudodamiesi „Svetimu kodu“.

- „Salik.biz“

Kas sukūrė milžinišką ženklą?

Andų kandeliaras yra geoglifas, iškastas į smėlio smėlio didelę kalvą Paraco pusiasalyje, Pisco įlankoje (Peru). Jo ilgis yra 180 m (kituose šaltiniuose jis vadinamas 210 ir net 250 m). Reljefo gylis yra nuo 1 m iki 50 cm. Iš išorės šis geoglifas iš tikrųjų atrodo kaip žvakių žvakidė, iš kurios jis ir gavo savo vardą. Tai matoma iš jūros 12 mylių atstumu, iš kurios pasirodė labiausiai paplitusi hipotezė, kad geoglifas atliko savotiško švyturio vaidmenį.

Nėra sutarimo, kas ir kada sukūrė šį milžinišką ženklą. Netoli Andų kandeliaros buvo atrastos senovės Parakų kultūros keramikos dirbtuvės. Radiokarboninės datos yra tame pačiame rajone rasta keramika iki 200 m. Pr. Kr. e., ir todėl archeologai nutarė nesikišti į savo smegenis ir datuoja geoglifo sukūrimą tuo pačiu istoriniu laikotarpiu. Tai ir yra visas „mokslas“.

Gana dažnai matome konservatyviai mąstančių mokslo bendruomenės atstovų bandymus iš šono naudoti pagarsėjusį Occamo skustuvo principą, pagal kurį „nereikia padauginti subjektų skaičiaus, viršijančio būtiną“. Arba, reikėtų nenagrinėti vadinamųjų egzotiškų hipotezių ir teorijų, jei tą ar tą reiškinį ar artefaktą galima paaiškinti mokslui jau žinomais faktais. Ir nesvarbu, ar šie faktai nieko nepaaiškina ir neįrodo, ir dažnai net prieštarauja sveikam protui! Svarbiausia, kad nusistovėjusiose mokslo dogmose neturėtų būti nepageidaujamų „protinių drebėjimų“ar dar daugiau revoliucijų.

Andų kandeliaros atveju toks egzotiškų teorijų atmetimo absurdiškumas yra ypač ryškus, nes nė viena iš trivialių hipotezių neatitinka. Jie sako, kad tai yra švyturys, kurį laisvu metu iškasė jūreiviai, norėdami kitiems „jūrų vilkams“parodyti vietą, kur išsiųsti savo laivus po ilgo reiso. Tačiau Pisco įlanka turi uolėtą, stačią pakrantę, ir ji visiškai netinkama prieplaukai. Švyturiai jūreiviams naktį ir rūke paprastai nurodo, kad žemė yra netoliese, tačiau tokiomis sąlygomis Andų kandeliabris nėra matomas iš jūros, o esant giedram orui pakrantę galima pamatyti be šio ženklo. Ir tada dėl kažkokių priežasčių nepamenu atvejo, kai jūreiviai buvo nunešti tokiais dideliais žemės darbais be akivaizdaus poreikio …

Dar mažiau įtikinama versija, kad Andų kandeliara buvo religinis ženklas. Spėjama, kad ji simbolizuoja Šventąją Trejybę (pasirodo, jie apie tai žinojo prieš du šimtmečius prieš mūsų erą?) Arba vaizduoja inkų dievybės Viracocha žaibolaidį (?). Dar juokingesnė yra hipotezė, kad savotiška geoglifo forma primena … haliucinogeninio augalo, vadinamo „paprastuoju balandžiu“, lapus. Jį suvartojo Paraco gyventojai. Tariamai dėl šio augalo narkotinio poveikio jie nusprendė atlikti didelius žemės darbus atokiausiame savo šalies kampelyje …

Reklaminis vaizdo įrašas:

Žodžiu, šiuo atveju gerai pagarsėjęs „Occamo skustuvas“padarė puikų darbą, palikdamas lauką, apaugusį pseudomokslinių hipotezių piktžolėmis. Tačiau mokslo bendruomenė tuo gana džiaugiasi - svarbiausia, kad tarp šių „naudingų augalų“nėra nieko nepageidaujamo! Jūs pats suprantate, kad mes kalbame apie liūdnai pagarsėjusius ateivius, kurie, pasak mokslo ortodoksų, neegzistuoja ir niekada nebuvo Žemėje. Tariamai nebuvo …

„Žvaigždžių arkos“dovanos

Tuo tarpu ant Andų kandeliaros yra ateivių pėdsakų, ir mokslininkai tai puikiai supranta. Faktas yra tas, kad nors šis didžiulis ženklas yra iškastas smėlio dirvoje (kraštai iškloti mažais akmenimis), jis nebuvo sugadintas vėjų ar lietaus tūkstančius metų! Entuziastai sukūrė panašius ženklus šalia geoglifo, tačiau jie po keleto metų tiesiogine prasme išnyko. Tai reiškia, kad Andų kandelės griovelių „dugnas“buvo perdirbtas mums nežinomu būdu, ir akivaizdu, kad senovės Peru gyventojai to nesugebėjo. Manau, kad taip nebuvo be nežinomų nanotechnologijų - ypač joms padedant buvo sukurtas asteroidų zondas, kurį radau netoli Maskvos, apie kurį ChiP jau kalbėjo.

Sergejus Sukhinovas