Kodėl mums dažnai būna sunku suprasti kitų buvusios SSRS respublikų piliečius? Daugelis Rusijos piliečių pasąmonėje turi tokią sąvoką kaip „broliškos tautos“. Kažkur ten, mano sielos gilumoje, sėdi tai - „gerai, visi tie patys mūsų“. Ir esmė visai ne ta, kad mes tokie naivūs, visiškai ne. Tiesiog Rusija visada buvo imperija, nepriklausomai nuo caro ar po SSRS. Imperatoriškasis mąstymo stilius išliko. Bet tik nereikia painioti su imperializmu, pavyzdžiui, britu. Ten požiūris yra visiškai kitoks - „baltojo žmogaus našta“, „civilizavimas nešti atsilikusioms tautoms“, „jiems lemta tarnauti baltajam šeimininkui“. Rusai turi kitokį stilių. Pavyzdys - Gruzija tapo Rusijos imperijos dalimi, o jos elitas tapo imperijos elitu. Arba kaip mažoji rusų tauta tapo Rusijos imperijos bajorais. Tai taip pat apima tai, kad TSRS laikais respublikos gyveno daug geriau,nei pagrindinis donoras - RSFSR. Mes įpratę tapatinti save su didele šalimi. Išsiskyrusiose respublikose procesas po 1991 m. Vyko kitaip. Padalijimo metu vis dar išliko suvokimas apie vieną bendruomenę, o vietinis elitas aktyviai ėmė primesti tokį požiūrį kaip „Ukraina nėra Rusija“. Jie tiesiog neturėjo nieko daugiau, kad pateisintų savo atskiro egzistavimo faktą. Be to, kai kurios respublikos niekada anksčiau neturėjo valstybingumo patirties. Tačiau jie panaudojo tiek istorijos faktų iškraipymą, tiek atvirą melą. Ta pati SS legionierių ar UPAašnikovo šventė, kaip matote, buvusiems TSKP nariams atrodo keistai. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Mes įpratę tapatinti save su didele šalimi. Išsiskyrusiose respublikose procesas po 1991 m. Vyko kitaip. Padalijimo metu vis dar išliko suvokimas apie vieną bendruomenę, o vietinis elitas aktyviai ėmė primesti tokį požiūrį kaip „Ukraina nėra Rusija“. Jie tiesiog neturėjo nieko daugiau, kad pateisintų savo atskiro egzistavimo faktą. Be to, kai kurios respublikos niekada anksčiau neturėjo valstybingumo patirties. Tačiau jie panaudojo tiek istorijos faktų iškraipymą, tiek atvirą melą. Ta pati SS legionierių ar UPAašnikovo šventė, kaip matote, buvusiems TSKP nariams atrodo keistai. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Mes įpratę tapatinti save su didele šalimi. Išsiskyrusiose respublikose procesas po 1991 m. Vyko kitaip. Padalijimo metu vis dar išliko suvokimas apie vieną bendruomenę, o vietinis elitas aktyviai ėmė primesti tokį požiūrį kaip „Ukraina nėra Rusija“. Jie tiesiog neturėjo nieko daugiau, kad pateisintų savo atskiro egzistavimo faktą. Be to, kai kurios respublikos niekada anksčiau neturėjo valstybingumo patirties. Tačiau jie panaudojo tiek istorijos faktų iškraipymą, tiek atvirą melą. Ta pati SS legionierių ar UPAašnikovo šventė, kaip matote, buvusiems TSKP nariams atrodo keistai. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Išsiskyrusiose respublikose procesas po 1991 m. Vyko kitaip. Padalijimo metu vis dar išliko suvokimas apie vieną bendruomenę, o vietinis elitas aktyviai ėmė primesti tokį požiūrį kaip „Ukraina nėra Rusija“. Jie tiesiog neturėjo nieko daugiau, kad pateisintų savo atskiro egzistavimo faktą. Be to, kai kurios respublikos niekada anksčiau neturėjo valstybingumo patirties. Tačiau jie panaudojo tiek istorijos faktų iškraipymą, tiek atvirą melą. Ta pati SS legionierių ar UPAašnikovo šventė, kaip matote, buvusiems TSKP nariams atrodo keistai. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Išsiskyrusiose respublikose procesas po 1991 m. Vyko kitaip. Padalijimo metu vis dar išliko suvokimas apie vieną bendruomenę, o vietinis elitas aktyviai ėmė primesti tokį požiūrį kaip „Ukraina nėra Rusija“. Jie tiesiog neturėjo nieko daugiau, kad pateisintų savo atskiro egzistavimo faktą. Be to, kai kurios respublikos niekada anksčiau neturėjo valstybingumo patirties. Tačiau jie panaudojo tiek istorijos faktų iškraipymą, tiek atvirą melą. Ta pati SS legionierių ar UPAašnikovo šventė, kaip matote, buvusiems TSKP nariams atrodo keistai. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Padalijimo metu vis dar buvo suvokiama viena bendruomenė, o vietinis elitas aktyviai ėmė primesti tokį požiūrį kaip „Ukraina nėra Rusija“. Jie tiesiog neturėjo nieko daugiau, kad pateisintų savo atskiro egzistavimo faktą. Be to, kai kurios respublikos niekada anksčiau neturėjo valstybingumo patirties. Tačiau jie panaudojo tiek istorijos faktų iškraipymą, tiek atvirą melą. Ta pati SS legionierių ar UPAašnikovo šventė, kaip matote, buvusiems TSKP nariams atrodo keistai. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Padalijimo metu vis dar buvo suvokiama viena bendruomenė, o vietinis elitas aktyviai ėmė primesti tokį požiūrį kaip „Ukraina nėra Rusija“. Jie tiesiog neturėjo nieko daugiau, kad pateisintų savo atskiro egzistavimo faktą. Be to, kai kurios respublikos niekada anksčiau neturėjo valstybingumo patirties. Tačiau jie panaudojo tiek istorijos faktų iškraipymą, tiek atvirą melą. Ta pati SS legionierių ar UPAašnikovo šventė, kaip matote, buvusiems TSKP nariams atrodo keistai. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Jie tiesiog neturėjo nieko daugiau, kad pateisintų savo atskiro egzistavimo faktą. Be to, kai kurios respublikos niekada anksčiau neturėjo valstybingumo patirties. Tačiau jie panaudojo tiek istorijos faktų iškraipymą, tiek atvirą melą. Ta pati SS legionierių ar UPAašnikovo šventė, kaip matote, buvusiems TSKP nariams atrodo keistai. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Jie tiesiog neturėjo nieko daugiau, kad pateisintų savo atskiro egzistavimo faktą. Be to, kai kurios respublikos niekada anksčiau neturėjo valstybingumo patirties. Tačiau jie panaudojo tiek istorijos faktų iškraipymą, tiek atvirą melą. Ta pati SS legionierių ar UPAašnikovo šventė, kaip matote, buvusiems TSKP nariams atrodo keistai. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas. Bet jiems reikėjo atsiriboti nuo herojų, bendrų su Rusija. Ir jie išėjo iš parduotuvės ir iškėlė juos į atvirai kalbamų nacių reklaminį skydelį, kitų herojų tiesiog nėra. Ir dabar jie ėmė tai smogti į savo piliečių galvas.
Štai ką pradėjo mokyti istorijos knygos:
- „Salik.biz“
Gruzijoje
„Rusija netrukdė pasiekti tai, ko Turkija ir Iranas negalėjo pasiekti įnirtingose kovose. Ji be jokių komplikacijų panaikino Kartli-Kachetian karalystę “. "Pagrindinis šio laikotarpio dalykas yra nacionalinis Gruzijos žmonių judėjimas prieš Rusijos kolonijinę valdžią".
"Sovietų valdžia visomis priemonėmis stengėsi smerkti gruzinų tautinę tapatybę ir tapatumą …"
"Stalino asmenybės kulto kritika … peraugo į aiškų gruzinų tautos įžeidimą ir pažeminimą"
Ukraina
Reklaminis vaizdo įrašas:
"Nuo seniausių laikų Ukrainos valstybė egzistavo tose pačiose sienose, o patys ukrainiečiai yra" seniausia tauta pasaulyje ".
"Ivanas Mazepa stengėsi Ukrainą padaryti puikia Europos valstybe, išlaisvinti ją nuo maskviečių priespaudos".
„Kazokų valstybingumo sunaikinimas ir rusifikacija išvedė Ukrainą iš Europos tautų centro“, - rašoma mokykliniuose vadovėliuose. - Rusijos vyriausybė bandė paversti ukrainiečius etnine mase be jų lyderių ir istorinės atminties … Sankt Peterburgas bandė ukrainiečius paversti tikrais rusais … Kad mūsų protėvių protuose Tėvynė nebūtų suvokiama kaip kažkas neatsiejama ir atskirta nuo Rusijos, buvę Ukrainos regionai buvo pavadinti: „Vakarų Rusija “,„ Pietvakarių Rusija “,„ Pietų Rusija “arba„ Novorosija “.
"Ukraina pirmiausia buvo vertinama kaip strateginis tramplinas į Rusijos pažangą Balkanuose ir Viduržemio jūros regione".
„Ukrainos žemių buvimas Rusijos imperijoje pateikiamas kaip kolonijinės priespaudos laikotarpis - Sankt Peterburgo politika buvo„ antiukrainietiška “
"Ukrainos pulkai 1812 m. Persekiojo priešą į Paryžių"
"Po valstybinio ekstremalių situacijų komiteto surengto sąmokslo slopinimo lėti ir prieštaringi respublikos žingsniai į suverenitetą įgavo greitą pobūdį, atsirado nauja, nepriklausoma Ukrainos valstybė - Ukraina."
„Šiandien visas pasaulis yra maitinamas genetiškai ukrainietiškais, tripsino kviečiais, kuriuos Ukrainos naujakuriai atvežė į JAV, Rusiją, Kanadą, Kazachstaną, Argentiną“.
Latvijoje
Rusijos caro Ivano Siaubo niokojanti invazija į Livoniją atnešė precedento neturinčias nelaimes latvių tautai. O Rusijos caro pralaimėjimas padidino latvių valstiečių - tiek iš vokiečių žemės savininkų, tiek iš naujųjų valdovų - iš Sandraugos ir Švedijos priespaudą “.
„Dėl negailestingo elgesio su komunistų gyventojais buvo priežastis, kad iš pradžių vokiečiai buvo sutikti kaip išvaduotojai. Tačiau jau okupacijos pradžioje latviai prarado viltį atkurti valstybės nepriklausomybę “.
"Latvijos SS kariai drąsiai kovojo. Jie tikėjo, kad bus atkurta Latvijos laisvė"
"Dėl karo Latvija vėl pateko į sovietų okupacijos jungą …"
„Sovietų okupacija yra sąmoningas„ Maskvos genocidas prieš Latvijos žmones “
"Priešingai nei respublikos galimybės ir interesai, pramonė nepagrįstai augo, darbininkai ir žaliavos buvo importuojami iš visos Sovietų Sąjungos".
„Naujos miesto apylinkės, kurios kitose šalyse liudija apie valstybės gerovės augimą, tapo okupacijos Latvijoje simboliu“.
Estija
"Dėl kolonialistinės SSRS politikos kai kurios Estijos teritorijos tapo rusiškai kalbančiomis, o Estijos gyventojų iš jų praktiškai nebeliko."
Kazachstanas
„XVIII – XIX amžiuose Kazachstano gyventojai nuolat kovojo už nepriklausomybę prieš Dzungar Khanate, Qing imperiją, tada atsidūrė akis į akį su Rusijos imperija. Kazachstano aneksija Rusijoje vyko 135 metus. Jame vyko savanoriškas Kazachstano žemių atvykimas ir užkariavimas … Kazachstano gyventojų daugianacionalinė sudėtis susiformavo vykdant kolonijinę politiką. Kitų tautybių atstovų persikėlimas į Kazachstaną prasidėjo caro laikotarpiu ir tęsėsi sovietmečiu “.
„Šalies įstojimas į Sąjungą buvo žiaurus ir sustabdė Turkestano tautų judėjimą nepriklausomybės link“.
"30-ojo dešimtmečio represijų laikotarpis buvo tiesioginis kazachų genocidas".
Uzbekistanas
„Viena iš priežasčių, kodėl carinė Rusija užgrobė Vidurinę Aziją, buvo Amerikos medvilnės importo į Europą nutraukimas … Tekstilės pramonėje kilo krizė. Reikėjo ieškoti naujų žaliavų šaltinių. Visa tai pagreitino Rusijos imperijos puolimą Centrinėje Azijoje “.
„Bolševikų idėjos buvo nesuprantamos ir neatitiko tikrųjų respublikos vietinių gyventojų siekių. Gyventojai nenorėjo iš karto pereiti prie nacionalinės nuosavybės formos. Bolševikai blaškėsi dėl nacionalinių moralinių vertybių ir tradicijų … Ir, norėdamas vadinti kastuvu, Uzbekistanas buvo pusiau kolonijinė šalis … “
„Sena svajonė išsipildė. Šalis, mūsų žmonės išsilaisvino iš politinės priklausomybės, mūsų sienos, uždarytos daugiau nei šimtą metų, atsivėrė visam pasauliui. Pasaulio bendruomenė Uzbekistaną priėmė atvirai “
Kirgizija
„Neturėdamas laiko įgyti jėgų ir įsitvirtinti, Kirgizijos Khanate žlugo iš vidaus. Carinei Rusijai buvo sudarytos palankios sąlygos aneksuoti kirgizų gentis, - kirgizų istorikai rašo vadovėliuose. „Kolonijinė valdžia visais įmanomais būdais neleido sudaryti sąlygų kirgizų vystymuisi … Kirgizai ne kartą kėlė sukilimus prieš agresyvią Rusijos caro politiką“.
"Per visą savo trijų tūkstančių metų istoriją Kirgizijos žmonės nebuvo tokios apgailėtinos būklės, kaip caro imperializmo įpėdiniai - raudonieji militaristai".
Armėnija
"… lygių valstybių sąjunga SSRS viduje virto vienalyte centralizuota valstybe, kurioje nacionalinis klausimas nebuvo svarstomas … Taigi Armėnijos žmonėms ir Armėnijos SSR gyvybiškai svarbūs teritoriniai klausimai buvo nesąžiningi ir neteisingai išspręsti."
Azerbaidžanas
„914 metų kampanijos metu slavų būriai keletą mėnesių nuolat plėšė ir naikino gyvenvietes Kaspijos jūros Azerbaidžano pakrantėse. Jie vykdė represijas prieš civilius žmones, paėmė kalinius moteris ir vaikus “.
„Rusija stengėsi Pietų Kaukazą, įskaitant Azerbaidžaną, paversti pelno šaltiniu, kad pasiektų dominavimą Kaspijos jūroje, paversdama jį Rusijos vidaus jūra. Gamtiniai Azerbaidžano ištekliai buvo gerai žinomi Rusijos mokslui. Neatsitiktinai Jekaterinos II vyriausybė šių turtų pasisavinimą susiejo su šios šalies okupacija “.
„Azerbaidžane, palyginti su kaimyninėmis tautomis, nacionalinė, religinė ir socialinė priespauda buvo dar nepakeliama. Visi caro valdžios pareigūnai Kaukaze gobšiai pasisavino žmonių turtą, įžeidė tautos tautinius jausmus … “
„1941 m. Gruodžio 22 d. Hitleris įsakė iš Kaukazo musulmonų sukurti specialius nacionalinius karinius vienetus. Karinis vienetas, kurį sudaro Kaukazo musulmonai, aktyviai dalyvavo fiksuojant Mozdoko, Kazbeko ir Elbruso strateginius aukščius. Vokiečiai labai vertino jų kovos savybes ir daugelį jų apdovanojo medaliais “.
"… Sovietų imperija, būdama bendros socializmo krizės, atsisuko prieš visas pasaulio demokratines jėgas, užsidegė tarp etninių konfliktų (skatino Armėnijos agresiją), musulmonų ir krikščionių konfrontacijai ir žlugo dėl tautų kovos už nepriklausomybę".
Baltarusija
„Rusija ne kartą šantažavo Baltarusiją energijos tiekimu. Taip Maskva vykdė savo imperinius planus “.
1995 m. Vasario mėn. Įvedus bendrą muitų erdvę su Rusija, trūko maisto. Kaip pigiau, jie buvo masiškai eksportuojami į Rusiją"
„Baltarusijoje yra dvi galimybės pasiekti civilizaciją - per baltarusių kultūrinę ir istorinę tradiciją ir per sovietų bei rusų provincializmą“.
Dabar suskaičiuokite, kiek kartų užaugo nuo 1991 m., Kai agresija investuota į Rusijos pusę. Ir jie jau žino, kas kaltas dėl visų bėdų. Taigi žiūrėdami į tai, kaip Ukrainoje siautėja rusofobinė isterija, neturėtume kažko stebėtis ir bandyti jiems ką nors paaiškinti. Jie neišgirs nieko, kas prieštarautų jų pasaulio vaizdui. Jie gana nuoširdžiai nekenčia mūsų ir mūsų šalies. Jie buvo mokomi to nuo pat vaikystės. Ir visiškai natūralu, kad jie nuoširdžiai tiki, kad Rusija jiems skolinga. Aš esu skolingas už viską, net ir už patį egzistavimo faktą. Jūs einate į porą Ukrainos grupių socialiniuose tinkluose, jus tiesiog pritrenks aukščiausia neapykanta ir melas. Jie nuoširdžiai tiki, kad Donbaso mieste esančius rusus reikia sunaikinti, o Krymą reikia nužudyti su troškuliu. Ir to reikalauja ne kai kurie naciai, o paprasti įvairių amžiaus grupių piliečiai.
Kartais kalbėdamas su tinkamais ukrainiečiais ir iš jų girdi - „mes esame okupacijoje“, „tu neatėjai, neišleidai“, klausiu - iš ko paleisti? Iš savo vaikų? Iš kaimynų ir pažįstamų? Kaip jūs tai įsivaizduojate? Ką daryti su gausa žmonių, apsvaigusių nuo nacizmo? Dar negirdėjau aiškaus atsakymo.
Visa tai kamuoja vienas dalykas. Jei mūsų kaimynai ir toliau mokys savo vaikus, tada ateityje sulauksime kelių ukrainiečių perimetrą. Ukrainoje ši neapykanta prasiskverbė pirmiausia, tačiau tai nereiškia, kad ji nesikaupia kitose respublikose. Pažvelkite net į „artimiausią sąjungininką“- Baltarusiją. Vis tas pats principas - Rusija turėtų.
Dėl tam tikrų priežasčių niekas nėra skolingas Rusijai.
Tad gal laikas su kaimynais leistis į nuogą pragmatizmą? Jie patys sakė, kad mes ne broliai.