Gali būti, kad visos šios praeities pandemijos yra dirbtinis genocidas, siekiant sumažinti gyventojų skaičių ir performatuoti istoriją.
Jei per XIV amžiaus marą reikia paslėpti apsauginius kombinezonus ir respiratorių, tuomet nosies kaukė su apsiaustu bus puiki.
- „Salik.biz“
1346 m. Vasarą į Europą iš Rytų pradėjo sklisti nerimą keliantys gandai. Prekeiviai, dirbantys su karavanais, kurie iš Indijos ir Kinijos atvežė prieskonių ir arbatos, papasakojo šiurpias istorijas, kuriomis iš pradžių niekas netikėjo. Teigiama, kad „rytuose, šalia Didžiosios Indijos, visus miestus degė ugnis ir dvokiantys dūmai“arba apie tai, kaip „tarp Kinijos ir Persijos krito stiprus ugnies lietus, krintantis dribsniuose kaip sniegas ir deginantis kalnus bei slėnius su visais gyventojais“, ir lydimas grėsmingo juodo debesies, kuris „kas matė, mirė per pusę dienos“. Bet tada buvo kažkokio maro liudininkai, kurie pabėgo iš Skytijos. Jie paliudijo, kad ten prasidėjo „mirties bausmė nuo Dievo“ir tai smogė genoesei kolonijose Juodosios ir Azovo jūrų pakrantėse, kad žmonės miršta per tris dienas, apimti skausmingų opos ir dėmių, o po mirties iškart pasidaro juodi. Tačiau žiema praėjo ramiai, ir jie stengėsi negalvoti apie blogus. 1347 m. Pavasarį padėtis pasikeitė ir ji niekada negrįžo į ankstesnę būklę.
Baisi liga, palikusi lavonus, juoda kaip anglis, pirmiausia pasirodė „Hiperboreto skitų šalyje“(Taurido pusiasalyje) ir išplito palei Pontus pakrantę, vėliau ji įsiskverbė į Trakiją, Makedoniją, Graikiją, Italiją, Viduržemio jūros salas, Egiptą, Libiją, Judėja, Sirija. Buvo tokia masinė žmonių mirtis, kad, kaip tuomet pažymėjo Boccaccio (1351), nuo maro miręs žmogus „sukėlė tiek pat dalyvavimo, kiek mirusi ožka“.
1347 m. Lapkričio 1 d. Marse pasirodė Juodoji mirtis, o iki 1348 m. Sausio mėn. Epidemija buvo pasiekusi Avinjoną, o tada maras greitai išplito visoje Prancūzijoje. Popiežius Klemensas VI, liepęs išpjaustyti lavonus, siekiant išsiaiškinti ligos priežastį, pabėgo į savo dvarą netoli Valensijos, kur jis pats užsidarė kambaryje, nuolat degė ugnį, norėdamas užkrėsti infekciją, ir niekam neleido ateiti pas jį. Avinjone mirštamumas buvo toks didelis, kad nebuvo galimybės palaidoti mirusiųjų. Tada popiežius pašventino upę ir iškilmingai palaimino į ją išmesti žmonių, mirusių nuo maro, kūnus.
Iki 1348 m. Pradžios Juodoji mirtis buvo išplitusi visoje Ispanijoje. Iki sausio pabaigos maras siautė visuose didžiuosiuose pietų Europos uostuose, įskaitant Veneciją, Genują, Marselį ir Barseloną. Viduržemio jūroje buvo rasta laivų, pilna lavonų, dreifuojančių pagal vėjo ir srovės norą. Nepaisant beviltiškų bandymų atsiriboti nuo išorinio pasaulio, Italijos miestai „krito“prieš epidemiją vienas po kito. Pavasarį paversdamas Veneciją ir Genują negyvais miestais, maras pasiekė Florenciją.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Maras „perkopė“Alpes į Bavariją. Ispanijoje ji aplenkė Aragono karalienę ir Kastilijos karalių. 1348 m. Pirmoje pusėje juodaodžių mirtis artėjo prie Anglijos. Pavasarį ji vaikščiojo po Gaskonį, kur nužudė jauniausią karaliaus dukterį princesę Jeanne, kuri buvo išvykusi į Ispaniją, kad būtų ištekėjusi už Kastilijos sosto įpėdinio. Netrukus po to Paryžiuje kilo maras, kur mirė daugybė žmonių, įskaitant Prancūzijos ir Navaros karalienes. Liepos mėnesį šiaurinę Prancūzijos pakrantę užklupo epidemija. Anot Normandijos, anot amžininko, „susidarė tokia kritinė padėtis, kad nebuvo įmanoma rasti nieko, kas temptų lavonus į kapus. Žmonės tikėjo, kad atėjo pasaulio pabaiga ir šis pasaulis nustojo egzistavęs.
1348 m. Rugpjūčio pradžioje „Viešpaties rykštė“pateko į Angliją.
Per tą rudenį maras smogė vienai pietinei apskričiai po kitos. Dorsetas ir aplinkinės apskritys yra beveik išnykusios; Pulas buvo toks apleistas, kad atgimti jis sugebėjo tik po šimtmečio. Devonšyro ir Kornvalio dvasininkai ir pasauliečiai „gulėjo kaip kukurūzų ausys po pjaunamojo pjautuvu“. Škotija išsilaikė iki metų pabaigos. Škotai kaimynų bėdas priskyrė jų silpnybei, grasindami Anglijai „nešvaria mirtimi“. Bet kai jie susirinko į Selkirko mišką nusiaubti Anglijos pasienio teritorijų, „jų džiaugsmas virto verkimu, kai keršijantis Viešpaties kardas … puolė ant jų žiauriai ir netikėtai, mušdamas juos ne mažiau kaip anglai abscesais ir spuogomis“, - rašė anglų metraštininkas. Kitais metais buvo Velso kalnų ir slėnių posūkis, tada maras pasiekė Airiją, smogdamas daugybei ten gyvenusių britų. Ji vos palietė pačius airius,gyvenusiuose kalnuose ir kalnuotose vietovėse, tačiau ji taip pat negailestingai ir netikėtai „sunaikinta visur pačiu žiauriausiu būdu“1357 m.
1348 m. Rudenį maras kaip mirtinas volas nuskriejo per Norvegiją, Šlėzvigą-Holšteiną, Jutlandiją ir Dalmatinę. 1349 m. Ji užėmė Vokietiją, o 1350–1351 m. Lenkija. Viduramžių Rusijos teritorijoje maras pasirodė 1352 metų pradžioje, „judant“iš šiaurės vakarų į pietus. Žuvusiųjų skaičius buvo toks didelis, kad jie neturėjo laiko jų palaidoti, nors viename karste buvo sudėti 3–5 lavonai. Turtučiai atidavė savo turtą, net vaikus, ir pabėgo į vienuolynus. Metų pabaigoje maras buvo sustabdytas ir sunaikino 1/3 Europos gyventojų.
Kodėl visa tai įvyko?
Kai tarp genojų kilo maras, jie paliko miestą laivais ir išplito pneumoninį marą visoje Europoje. „Giminaičiai, draugai ir kaimynai skubėjo į mus, bet mes atsinešėme mirtinų strėlių, kiekvienu žodžiu kvėpuodami paskleisdavome mirtiną nuodą“, - rašė šių įvykių liudininkas notaras de Mussi. Jo versija, išreikšta tais metais, kai buvo manoma, kad ligos perduodamos supuvusiu oru (miasmomis), sėkmingai derinama su šiuolaikinėmis idėjomis apie pacientų, sergančių pneumoniniu maistu, užkrečiamumą (užkrečiamumą). Tačiau viskas pasirodė daug sudėtingiau.
Visų pirma, pati maro klinika nesutinka su de Musy versija. Iš jo aprašymo darytina išvada, kad liga kavinėje pasireiškė bubonine forma, t. žmonės užsikrėtė maru įkandę blusas, užkrėstomis jos patogenu (Y. pestis), o tie, savo ruožtu, užsikrėtė nuo maro sergančių žiurkių. Plaučių ligos forma pasireiškė tik kaip buboninės komplikacijos. Daugelyje Italijos miestų iš viso nebuvo pneumoninio maro, o dešimtys tūkstančių žmonių mirė nuo buboninio maro. Ir tada prasideda naujos mįslės. Nuo XX amžiaus pradžios buvo žinoma, kad buboninis maras „neatsiranda“iš savo natūralių židinių. Tada paaiškėja, kad XIV amžiaus viduryje didžiulės ir apgyvendintos Europos vietovės buvo natūralūs maro centrai? Šį klausimą jau uždavė atskiri mokslininkai. Bet tik jiems nepavyko rasti atsakymo į tai, remiantis doktrina apie natūralų maro židinį, kuris vyrauja iki šiol. Jos pagrindas buvo nuostata dėl gyvūnų (įvairių rūšių graužikų), kaip maro sukėlėjo rezervuaro, viršenybės. Tačiau nebuvo įmanoma nustatyti laukinių graužikų, žinomų dėl tokios kokybės, kurių paplitimas taip pat tęsėsi iki šiol į šiaurę. Ši doktrina neatsako į nė vieną iš šių klausimų. Kodėl „juodosios mirties“pandemija Europą ištiko ta pačia seka ir tose pačiose teritorijose, o tuo pačiu metu kaip ir pirmoji pandemija - Justiniano (531–589) maras? Kaip jo židiniai sinchroniškai plečiasi labai išplėtotose Europos teritorijose, pavyzdžiui, maro epidemijose Maskvoje ir Londone XVII amžiaus viduryje? Kodėl, jei žemėlapyje pažymite visas teritorijas, kuriose XIV – XVIII a. Siautė maras,ar jie daugiausia užima lygumas, upių slėnius ir jūros pakrantes?
Galiausiai yra dar vienas dėsningumas, kuris neturi nieko bendra su natūralaus maro dėmesio doktrina, bet kurio negalima ištrinti iš epidemijų istorijos. Abi maro pandemijos prasideda kelis šimtmečius siaučiančio raupsų ir nuolat augančio raupų atvejų fone. Nevalingai susidaro įspūdis, kad maras, tarsi jis, užbaigia šimtmečių senumo pandemijos ciklą, kuriame nuolat dalyvauja mažai užkrečiami lėtų infekcijų patogenai ir labai užkrečiamas variola virusas.