Be oficialiai išslaptintų dokumentų, dauguma jų toliau kaupia dulkes slapčiausio vyriausybės archyvuose. Ne visiems su NSO susijusiems dokumentams taikomas Informacijos laisvės įstatymas. Įstatyme numatyta speciali išimtis dokumentams, kurių atskleidimas gali pakenkti nacionaliniam saugumui, o Amerikos tarnybos aktyviai naudojasi šia išlyga bylose su ufologais. Tai dar kartą patvirtina tiesioginį NSO ryšį su atskirų valstybių politika ir globalia politika. Ir tai, kad žmonės susieja ufologiją su „žaliaisiais vyrais“ir su pamiškėmis, greičiausiai sukuriama dirbtinai, siekiant atitraukti žmonių dėmesį nuo problemos, kuriai daugiau nei rimtą dėmesį skiria kariniai ir vyriausybės pareigūnai, tiksliau, tie, kurie žino šioje srityje.
Akivaizdu, kad dokumentuose, kurie lieka įslaptinti, yra vertingiausia informacija apie NSO ir jų gyventojus. Šiame dokumente siūlomas vienas iš dokumentų, patvirtinančių šį vaidmenį. Dokumentą iš garsaus amerikiečių ufologo Leonardo Stringfieldo gavo iš šaltinio, su kuriuo jis niekada nebuvo susitikęs. Tarpininkas, priėmęs dokumentą ir kurį Stringfieldas puikiai žino, pasirinko anonimiškumą, bijodamas vyriausybės agentūrų atsakomųjų veiksmų. 1947 m. Liepos 16 d. Dokumentas yra preliminari ataskaita apie sudužusio „skraidančio disko“patikrinimą. Ataskaitos motyvacinį laišką pasirašė JAV oro pajėgų vadas 1947 m., Generolas Nathanas Twiningas. Preliminari ataskaita apie NSO įvykius 1947 m.
- „Salik.biz“
1. Kaip teigiama 1947 m. Liepos 9 d. Prezidento direktyvoje, armijos štabe [8-ojoje oro pajėgų būstinėje Fortvorte, Teksase) buvo atliktas preliminarus suderinto „skraidančio disko“ir galimo antrojo disko šiukšlių tyrimas. - apytiksliai. autorius]. Informaciją šiai ataskaitai pateikė 2-asis techninis personalas ir 3-asis techninio skyriaus aviacijos laboratorija. Papildomus duomenis pateikė JPL mokslo darbuotojai ir Oro pajėgų mokslinis patariamasis skyrius, kuriam vadovauja dr. Theodor von Karman. Tolesnę analizę atliko Mokslo ir plėtros departamentas.
2. Kalbant apie tiriamą objektą, yra kolektyvinės nuomonės, kad orlaiviai, kuriuos paėmė armijos ir oro pajėgų padaliniai, nepriklauso Amerikos gamybai dėl šių priežasčių: a) Apvalios, disko formos „platformos“pavidalo dizainas nėra panašus į kuriamą dizainą, šiuo metu įgyvendinant bet kurį projektą b) šią išvadą patvirtina išorinės varomosios sistemos, jėgainės, ventiliacijos ir išmetimo kanalų, taip pat oro sraigtų ar reaktyvinio variklio nebuvimas c) vokiečių mokslininkai iš Fort Bliss ir White -Sands Proving Grounds [JAV armijos įslaptintos patalpos. - apytiksliai. autorius] negali identifikuoti slaptų vokiškų ginklų šiuose objektuose. Tačiau išlieka galimybė, kad tokį aparatą sukūrė rusai. Nėra žymėjimo,identifikavimo numeriai arba instrukcijos kirilicos abėcėlėje daugumai sukėlė rimtų abejonių, kad šie objektai yra Rusijos gamybos.
3. Ištyrus aparato vidų, paaiškėjo, kad yra skyrius, panašus į atominį variklį. Tai bent jau dr. Oppenheimerio ir dr. Von Karmano nuomonė. Yra galimybė, kad pati aparato dalis sudaro varomąją sistemą, kuri perduoda šilumokaičio funkciją į reaktorių ir atlieka energijos kaupimo įtaiso vaidmenį. Šis procesas nėra panašus į energijos išmetimą į mūsų atomines bombas. Maitinimo kambario aprašymas yra toks:
1) Centrinę šerdį supa spurgos formos vamzdis, maždaug 10,7 m ilgio, pagamintas iš medžiagos, panašios į plastiką. Vamzdelis buvo užpildytas išgryninta medžiaga, galbūt sunkiu vandeniu. Vamzdžio centre esantis didžiulis velenas yra panardintas į vario pavidalo medžiagos ritę, einančią per vamzdžio korpusą. Tai gali būti reaktoriaus valdymo mechanizmas arba akumuliatorius. Tiriamose vietose nerasta judančių dalių.
2) Elektrinio potencialo suaktyvinimas, matyt, veikia kaip pagrindinė reaktoriaus energija, nors šiuo metu tai tik prielaida. Lieka nežinoma, kaip sunkiojo vandens reaktorius veikia tokioje aplinkoje. 3) Po elektrine buvo rastas maždaug 10 pėdų [3 m] skersmens rutulinis bokštelis. Šis bokštelis turi daugybę prietaisų, turinčių neįprastų savybių, nežinomų nė vienam iš mūsų inžinierių. Bokštelio viduje yra keturios apskritos ertmės, padengtos nežinoma lygia medžiaga. Šios ertmės yra simetriškos viena kitai, tačiau atrodo, kad yra mobilios. Tiesa, nežinoma, kaip. Šis judėjimas susijęs su kambariu su kupolu, esančiu virš elektrinės. Manoma, kad pagrindinė varomoji sistema yra berankė turbina, panaši į dabartinę projekto „Magnat“plėtrą. Dr Augustinas Steinhoffas (tyrimų vadovas), dr. Werneris von Braunas ir dr. Theodoras von Karmanas pateikė tokią teoriją: skraidydamas per atmosferą, orlaivis kažkaip sugeria vandenilį ir indukcijos metu sukuria atominės sintezės reakciją. Kad aparatas judėtų, oras aplink jį turi būti jonizuotas. Manoma, kad orlaivis, pritvirtintas prie aplinkinės „oro folijos“, gali neribotą atstumą ir greitį. Tai gali paaiškinti praneštą triukšmo nebuvimą. Manoma, kad orlaivis, pritvirtintas prie aplinkinės „oro folijos“, gali turėti neribotą atstumą ir greitį. Tai gali paaiškinti praneštą triukšmo nebuvimą. Manoma, kad orlaivis, pritvirtintas prie aplinkinės „oro folijos“, gali turėti neribotą atstumą ir greitį. Tai gali paaiškinti praneštą triukšmo nebuvimą.
4. Gyvenamasis skyrius yra viršuje. Jis yra apvalus su kupolo formos viršuje. Baldakimo, apžvalgos langų ar kitų optinių iškyšų nebuvimas patvirtina nuomonę, kad prietaisas valdomas nuotoliniu būdu.
Reklaminis vaizdo įrašas:
1) Puslankis ekranas (galbūt televizorius).
2) Gyvenamosios patalpos buvo uždaromos specialiu kietėjimo mišiniu.
3) nėra jokių suvirinimo, kniedijimo ar litavimo pėdsakų.
4) Prietaiso komponentai yra nepriekaištingos formos ir kokybės. Apibendrinant belieka pažymėti, kad šiame dokumente ypatingas susidomėjimas yra gana išsamus „skraidančios lėkštės“vidinės struktūros ir orlaivio veikimo principo aprašymas. Jei dokumentas yra autentiškas, tada jame esanti informacija gali reikšmingai prisidėti prie ufologijos ir formuojant žinias apie NSO techninius aspektus.