Klasikinė, tai yra, šiuolaikinio mokslo pripažinta versija apie „mongolų-totorių invaziją į Rusiją“, „mongolų-totorių jungą“ir „išsivadavimą iš ordos tironijos“, yra gerai žinoma, tačiau būtų naudinga dar kartą atnaujinti savo atmintį. Taigi … XIII amžiaus pradžioje Mongolijos stepėse drąsus ir velniškai energingas genčių lyderis, vardu Čingischanas, iš klajoklių surinko didžiulę armiją, suvirintą geležine drausme, ir pasiryžo užkariauti visą pasaulį „iki paskutinės jūros“.
Užkariavęs artimiausius kaimynus, o paskui užgrobęs Kiniją, galinga totorių-mongolų minia riedėjo į vakarus. Nuvažiavę maždaug penkis tūkstančius kilometrų, mongolai nugalėjo Korezmo, vėliau Gruzijos, valstiją, 1223 m. Jie pasiekė Rusijos pietinį pakraštį, kur mūšyje prie Kalkos upės nugalėjo Rusijos kunigaikščių armiją. 1237 m. Žiemą mongolai-totoriai įsiveržė į Rusiją su visa nesuskaičiuojama armija, sudegino ir sunaikino daugybę Rusijos miestų, o 1241 m., Vykdydami Čingischano nurodymus, bandė užkariauti Vakarų Europą - įsiveržė į Lenkiją, Čekiją, į pietvakarius jie pasiekė. Adrijos jūros krantai vis dėlto pasuko atgal, nes bijojo palikti užnugaryje sugriautą, bet vis tiek jiems pavojingą Rusiją. Ir prasidėjo totorių-mongolų jungas. Didžiulė mongolų imperija, besitęsianti nuo Pekino iki Volgos, kabojo kaip grėsmingas šešėlis virš Rusijos. Mongolų khanai išleido etiketes Rusijos kunigaikščiams, kad jie karaliautų, daug kartų užpuolė Rusiją, norėdami plėšikauti ir plėšikauti, ir ne kartą žudė Rusijos kunigaikščius jų Aukso ordoje. Būtina paaiškinti, kad tarp mongolų buvo daug krikščionių, todėl pavieniai Rusijos kunigaikščiai užmezgė gana artimus, draugiškus ryšius su Ordos valdytojais, netgi tapdami jų broliais. Padedant totorių-mongolų būriams, kiti kunigaikščiai buvo laikomi ant „stalo“(ty soste), sprendė grynai vidines problemas ir netgi patys rinko duoklę „Aukso ordai“. Laikui bėgant sustiprėjus, Rusija pradėjo rodyti savo dantis. 1380 m. Maskvos didysis kunigaikštis Dmitrijus Donskojus nugalėjo orda Khaną Mamai kartu su savo totoriais, o šimtmetį vėliau, vadinamajame „stovėdamas ant Ugros“, susitiko didžiojo kunigaikščio Ivano III ir ordos Hano Akhmato kariuomenės. Varžovai ilgą laiką stovyklavo skirtingose Ugros upės pusėse, po kurių Khanas Akhmatas, pagaliau supratęs, kad rusai tapo stiprūs ir turėjo visas galimybes pralaimėti mūšį, įsakė trauktis ir pasiėmė savo būrį į Volgą. Šie įvykiai laikomi „totorių-mongolų jungo pabaiga“.
- „Salik.biz“
Šiandien susikaupė daug informacijos, rodančios, kad vadinamasis totorių mongolų jungas yra šių dienų istorikų kliedesys, nes totorių mongolai nebuvo klajoklių tautos, kilusios iš Azijos, o rusai. Totorių mongolai mongoloidais buvo pradėti svarstyti tik XVII amžiuje, galbūt dėl tyčinio Petro I istorikų klastojimo. Šie įrodymai, kad totorių mongolai yra rusai, yra šie.
Šaltiniai apie „jungą“
Pats terminas „totorių-mongolų jungas“Rusijos kronikose nerastas. Visi vadinamieji „mongolų Rusijos gyventojų pralaimėjimai ir kančios“aprašomi šiame įraše (Širdelės iš stipraus butato. Rusijos kronikų ir literatūros paminklų kolekcija.):
O, ryški šviesa ir gražiai dekoruota Rusijos žemė! Tave šlovina daugybė gražuolių: tu garsi daugybe ežerų, vietomis gerbiamomis upėmis ir šaltiniais, kalnais, stačiais kalnais, aukštais ąžuolų miškais, švariais laukais, nuostabiais gyvūnais, įvairiais paukščiais, nesuskaičiuojamais dideliais miestais, šlovingomis gyvenvietėmis, vienuolyno sodais, Dievo šventyklomis ir grėsmingais kunigaikščiais, sąžiningais bernais. daugelio bajorų. Jūs esate užpildytas viskuo, rusiška žeme, apie krikščionių stačiatikių tikėjimą!
Iš čia - ugrų ir lenkų, čekų, čekų - jotvingių, jotvingių - lietuvių, vokiečių, vokiečių - karelų, karelų - Ustyug, kur gyvena nešvarūs Toyimichi, ir už Kvėpuojančios jūros; nuo jūros iki bulgarų, nuo bulgarų iki burtases, nuo burtases iki cheremis, nuo cheremis iki mordtsy - viską užkariavo krikščionys, šios nešvarios šalys pakluso didžiajam kunigaikščiui Vsevolod, jo tėvas Jurijus, Kijevo princas, jo senelis Vladimiras Monomakh, kuris Poloviečiai gąsdino savo mažus vaikus. Ir lietuviai neatrodė iš savo pelkių, ir vengrai savo miestų akmenines sienas sutvirtino geležiniais vartais, kad didis Vladimiras jų nepavergtų, o vokiečiai džiaugėsi, kad jie toli - per žydrą jūrą. Burtase, Cheremis, Vyada ir Mordovians kovojo dėl didžiojo kunigaikščio Vladimiro. Konstantinopolio imperatorius Manuelis iš baimės jam siuntė dideles dovanas,kad didysis kunigaikštis Vladimiras neatėmė iš jo Konstantinopolio.
Ir tais laikais - nuo didžiojo Jaroslavo, ir iki Vladimiro, ir iki dabartinio Jaroslavo, ir jo brolio Jurijaus, Vladimiro kunigaikščio, bėda užklupo krikščionis, o Švenčiausiojo Theotokos olų vienuolynas buvo apšviestas bjauraus.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šis tekstas vadinasi „Žodis apie Rusijos žemės mirtį“ir yra kūrinio, kuris mums dar neišaiškėjo, apie totorių-mongolų invaziją, fragmentas. Bet šis tekstas yra be reikalo menkas, ir apie bet kokią svetimą invaziją jame visai nesusimąstoma.
Dalis šio dokumento buvo sunaikinta (galbūt vėliau Romanovo istorikai sukūrė klastojimus). Tačiau tai nereiškia, kad dokumento tęsinys taip pat yra apie Rusijos užgrobimą mongolų. Ir pagal žodį „nešvarus“galima priskirti valstiečiams, pagonims ir tiesiog kaimyninėms tautoms.
Išvaizda „totorių mongolai“
Kyla abejonių, ar žmonės, užpuolę Rusiją, buvo būtent Azijos mongolai. Pavyzdžiui, abejingų kelia klajoklių galvos Čingischano mongoloidinis vaizdas, aprašytas gana „istoriškai jaunoje“portrete, dabar saugomoje Taivane. Senovės šaltiniai Chingizą vaizduoja kaip aukštą, ilgaplaukį, su „lūšimis“, žaliai geltonomis akimis. Persų istorikas Rashidad-Dinas („mongolų karų amžininkas“) rašo, kad Čingischano šeimoje vaikai gimė „dažniausiai pilkomis akimis ir blondinėmis“. G. E. Grummas-Grzhimailo mini „mongolų“legendą, pagal kurią Chingizo protėvis devintoje Boduanchar gentyje yra šviesiaplaukis ir mėlynomis akimis! Tas pats Rashid ad-Din taip pat rašo, kad labai bendrinis vardas Borjigin, priskirtas Boduanchar palikuonims, reiškia tik pilkšvas akis!
Beje, Batu išvaizda piešiama tokiu pačiu būdu - šviesiaplaukiu, šviesiaplaukiu, žvilgsniu … Šių eilučių autorius visą savo suaugusiojo gyvenimą gyveno ne taip toli nuo vietų, kur jis, kaip įtariama, „sukūrė savo nesuskaičiuojamą Čingischano armiją“. Beje, jokia mongolų grupės kalba nėra pavadinimų „Batu“ar „Batu“. Bet „Batu“yra baškirų kalba, o „Skanus“, kaip jau minėta, - polovcų kalba. Taigi pats Chingizovo sūnaus vardas nebuvo kilęs iš Mongolijos.
Įdomu, ką jo kolegos gentainiai parašė apie savo garbingą protėvį Čingischaną „tikroje“dabartinėje Mongolijoje? Atsakymas nuvilia: mongolų abėcėlė dar neegzistavo XIII a. Absoliučiai visos mongolų kronikos buvo parašytos ne anksčiau kaip XVII a. Taigi bet koks paminėjimas, kad Čingischanas iš tikrųjų paliko Mongoliją, bus ne tik senovės legendų perpasakojimas po trijų šimtų metų … Kurios, matyt, labai patiko „tikriesiems“mongolams - neabejotinai buvo labai malonu staiga išmokti. kad jūsų protėviai, pasirodo, kartą perėjo su ugnimi ir kardu prie pačios Adrijos jūros …
Mįslinga ir tai, kad ne vienam tų įvykių amžininkui pavyko rasti mongolų. Jų paprasčiausiai nėra - juodų plaukų, nuožulnių akių žmonės, tuos, kuriuos antropologai vadina „mongoloidais“. Buvo galima atsekti tik dviejų mongoloidų genčių, neabejotinai kilusių iš Vidurinės Azijos, pėdsakus - Jalair ir Barlas. Bet jie atvyko ne į Rusiją kaip Chingizo armijos dalį, bet į Semirechye (dabartinio Kazachstano regionas). Iš ten, XIII amžiaus antroje pusėje, Jalair migravo į dabartinio Khojent regioną, o Barlas - į Kashkadarya upės slėnį. Iš Semirechye kalbos prasme jie tam tikru mastu atėjo į tiurkų kalbą. Naujoje vietoje jie jau buvo tiek turketizuoti, kad XIV amžiuje, bent jau antroje jo pusėje, tiurkų kalbą jie laikė savo gimtąja kalba “(iš B. D. Grekovo ir A. J. Yakubovskio kūrinio„ Rusas ir auksas “Orda “(1950). Lygiai taip pat nebuvo mongoloidų, kurie turėjo pasireikšti per 300 metų, Rusijos tautų asimiliacijos!
Nuo XVI a. 80-ųjų prasidėjo kryptingas ir nesustabdomas rusų judėjimas į rytus, už Uralo ribų - „einant pasitikti saulės“. Logiška būtų manyti, kad šiuo tūkstančius kilometrų besitęsiančiu keliu pionieriai kazokai suklups bent keletą didžiųjų mongolų chanų imperijos pėdsakų, besitęsiančių nuo rytinės Kinijos pakrantės iki Lenkijos sienų …
Ne menkiausias imperijos pėdsakas! Miestai kažkur dingo, kažkur dingo puikus tūkstančių kilometrų ilgio „Yamskaya traktas“, išilgai kurio pasiuntiniai iš Rusijos neva skubėjo į Karakorumą. Nebent kokie nors daiktiniai pėdsakai visko, kas nuotoliniu būdu primena valstybę. Be to, vietiniai gyventojai dėl tam tikrų priežasčių visai nieko nežino, neprisimena nei didžiosios sostinės Karakorumo, kadaise klestėjusio Mongolio stepėse, nei didžiųjų imperatorių, kurių valdžia tariamai išplėtė per pusę pasaulio. Manchusas, kuris valdo Šiaurės Kinijoje, yra gerai prisimenamas ir gerai žinomas - tai konkretus, įpratęs blogis, priešininkai, kurie vis dar rengia reidus. Bet dėl kažkokių priežasčių niekas negali prisiminti Batu ir Čingischano … Kas įdomu, niekur nuo Uralo iki Baikalo ežero kazokai net neatitinka valstybės ar miestų panašumo!Tik dabartinio Tiumenės regiono teritorijoje esanti „Kuchumovo karalystė“miglotai primena valstybės embrioną, o jos sostinė Iskeris, nedidelis tvirtovė, su dideliu ruožu, gali išeiti iš miesto.
Įdomu, kad totorių mongolai ant visų senovinių miniatiūrų yra pažymėti rusiška išvaizda. Apatinėse miniatiūrose „Stovint ant Ugos“ir „Atsižvelgiant Kozelską“užpuolikų išvaizda jokiu būdu nėra mongoloidai.
Įdomu tai, kad Vakarų Europos miniatiūroje „Čingischano mirtis“nuo balno krintantis Čingischanas vaizduojamas šalme, kuris ypač primena Boleslavo šalmą - būtent tada jie buvo dėvimi ir Lenkijoje, ir Rusijoje, ir visoje Europoje. Beje, beveik visose Rusijos senosiose miniatiūrose vaizduojami „totoriai“, kurie savo išvaizda ir ginklais vargu ar gali būti atskirti nuo Rusijos karių.
Palikime nuošalyje kompozicijos klausimą - kadangi totorius nužudė ne kunigaikštis, o kunigaikščio totoriai, vaizdas turėjo būti kiek kitoks. Atidžiau pažvelkite į „totorius“, sutryptus kilmingos kunigaikščio pėdos. Visiškai rusiškas veidas, rusiškas kaftanas, stora rusiška barzda, rusiška skrybėlė, kurią vėliau nešiojo lankininkai. „Totorių“rankose yra ne lenktas ir siauras Vidurinės Azijos sabras, o ginklas, vadinamas „Elman“, kurį kadaise perėmė rusai iš turkų. Šio tipo besikeičiantys „Sabres“ilgai tarnavo Rusijos kavalerijai, net Pauliaus 1 metu. Be to, panašius ginklus naudojo vokiečiai ir italai (XVI amžiuje Brescijoje pagamintas falciono tipo valytuvas).
Kiek totorių buvo?
Priešrevoliuciniai istorikai tvirtino, kad buvo pusė milijono klajoklių, tačiau tokia armija sunkiai galėjo maitinti savo arklius, įveikdama tokius atstumus. Kad ir kokie kieti žirgai būtų, jie dažnai mirs iš bado. Kiekvienas klajoklis turėjo 2–3 arklius, taip pat vežimus. Jokios žolės nebūtų pakakę galinėms raitelių rangoms pamaitinti - priekiniai ragai turėjo valgyti visus laukus kaip skėriai. Matyt, tokio klajoklių skaičiaus versiją sudarė istorikai, kurie net neturėjo idėjos apie klajoklių gyvenimą.
Šiuolaikiniai istorikai tvirtina, kad totorių mongolai buvo 30 tūkst. Bet to nepakanka - toks klajoklių skaičius vargu ar būtų sugebėjęs užkariauti daugybę šalių. Tai yra per mažai, kad užkariautume beveik visą Euraziją.
Be to, istorijoje nėra žinomi atvejai, kurie privertė klajoklių tautas susivienyti armijoje, patraukti į kitą pasaulio galą ir lengvai užimti daugelį šalių. Paprastai klajokliai, neturintys teritorinio ryšio, laikosi mažose grupėse, retkarčiais puola kaimynus. Abejotina, ar Čingischanui pavyko suburti laukines klajoklių tautas ir priversti jas užkariauti pasaulį - tai reiškė, kad jie turėjo atsisakyti klajoklių gyvenimo. Tarp klajoklių atsirado labai keistų motyvų - palikti savo šeimas ir dėl tam tikrų priežasčių nuvykti toli užkariauti žemių, kurių jiems vargu ar reikėjo.
Stebina ir tai, kad totoriai-mongolai puikiai prisitaikė prie kovos sąlygų: jie kovojo ir žiemą, ir tirščiuose, kurių, atrodo, klajoklių gyvenimas neturi. Be to, jie nebuvo tokie „laukiniai“žmonės - jie naudojo apgulties ginklus, mušamus avinus ir, pasak kai kurių pranešimų, net „graikišką“ugnį! Kai kurie šaltiniai apibūdina juos kaip puikius navigatorius (tariamai XIII a. Mongolijos jūrų laivynas buvo apšaudytas senovės japonų laivuose, pavyzdžiui, raketomis). Ir jei atsižvelgsime ir į jų sugebėjimą taktiuoti, geležinę drausmę … Labiau kaip gerai ginkluotą Europos valstybę. Beje, daugelyje ankstyvųjų mongolų vaizdų jie buvo pavaizduoti grandininiame pašte.
Rusų ir totorių simbiozė
Dėl tam tikrų priežasčių rusai ir, tuo labiau, krikščionys nuolat kariauja totorių mongoluose. Pavyzdžiui, mūšyje prie Kalkos (kur, beje, metraščiuose niekada neminimas žodis „mongolai“), Rusijos kunigaikščiai, laikę gynybą prieš totorius, pasidavė, kai iš „mongolų“išėjęs tam tikras Ploskinja (vardas aiškiai rusiškas) pabučiavo penktojo kryžių, kviesdamas kunigaikščius pasiduoti, pažadėdami, kad jie bus išgelbėti. Sarai Didžiojoje buvo krikščionių bažnyčios, o „khano būstinėje“- stačiatikių vyskupas.
Yra daugybė tų laikų kronikų apie Polovskoy kunigaikštį Bastį, priėmusį krikščionybę, atspindinčią „totorių-mongolų“žmones. Rusijos kunigaikštystės suvienijimas.
Kaip mus moko oficiali istorija, „Vsevolodo didysis lizdas“pirmasis bandė suvienyti rusų žemes aplink savo kunigaikštystę, t. Vladimiras Suzdalskis. Jis pasisavino Vladimirą ir pakilo ant didžiosios kunigaikštystės stalo, ėjo į kampanijas prieš Volgos bulgarus ir mordoviečius Riazanėje, pavergė Kijevą, Černigovą ir Galichą. Ką „Khan Batu“daro praėjus ketvirtiui amžiaus po Vsevolodo mirties? Įsivaizduokite, kad vykdote kampanijas prieš Volgos bulgarus ir mordvinus, pavergdami Riazanę, Kijevą, Černigovą ir Galichą, užvaldę Vladimirą, o paskui … perduodate etiketę didžiosioms valdovėms Vsevolodo anūkui Aleksandrui Nevskiui.
Atvykus totoriams-mongolams, Rusija dėl tam tikrų priežasčių, priešingai, sustiprėjo. Neramumai, buvę iki mongolų, ir kunigaikščių kova dėl valdžios išnyko - atsirado tvarka. Buvo išrinktas Rusiją valdęs kunigaikštis, kuris gavo etiketę karaliauti ordoje.
1242 m., Valdant Aleksandrui Nevskiui, Kryžiuočių ordinas buvo lengvai atremtas, o tai rodo puikią Rusijos kariuomenės būklę.
Per daug ir dažnai rašoma apie tai, kaip Rusijos kunigaikščiai ir „mongolų khanai“tapo broliais, giminėmis, uošviais ir uošviais, kaip jie vykdė bendras karines kampanijas.
Rusai mongolų pusėje jo gretose
Lenkijoje, mongolų pusėje, buvo Kijevo tysyak Demetrius, tai tiesiogiai rodo Rusijos metraščiai. Suėmę Vladimiro miestą mongolai paliko ten karaliauti kunigaikščiui Jaroslavui, kuris aplinkiniams miestams paskirstė savo brolius - keista, kad klajokliai tokią valdžią jam patikėjo.
Ne tik rusų kariai kovojo totorių-mongolų pusėje. O totorių mongolai dažnai kovojo iš rusų pusės.
Alynas - „Orda Murza“. Kronikose minimas kaip kunigaikščio Andrejaus Gorodetskio kampanijos prieš princą Dmitrijų Perejaslavskį dalyvis. Yektyak - „Kazanės tsarevičius“. 1396 m. Jis įsakė daliai Suzdalio princo Simeono kariuomenės per pastarojo išpuolį prieš Muromo separatistus. Kavgady - „Orda pareigūnas“dalyvauja Gorodetso kunigaikščio kampanijoje prieš Perejaslavskį (1281). Jis įtikina Tverskoy kunigaikštį Michailą perduoti didelę karaliavimo Maskvos kunigaikščiui Jurijui Danilovičiui (1317), vadovauja Maskvos armijos daliai per ataką Tverui. Dalyvauja Rusijos kunigaikščių teisme dėl Michailo Tverskojaus. Mengat - „vaivadija Batyev“. 1239 m. Jis bandė įtikinti Kijevo kunigaikštį Michailą atsisakyti miesto be kovos - ir po to, kai kijeviečiai nužudė savo ambasadorius, jis paliko miestą. Nevryuy - „totorių carevičius“. Aleksandro Nevskio kariuomenės vadas, išsiųstas prieš princo brolį Andrew,bandydamas išlaisvinti kitą nesantaiką. 1296/1297 m., Pasak Nikonovskajos, Simeonovskajos ir Laurento metraščių, surengė kunigaikščių suvažiavimą.
Su taksistais buvo keista. Dėl tam tikrų priežasčių jazakų kolekcionieriai pasirodė tik praėjus 19 metų po totorių „užkariavimo“Rusą. Rinkiklius dažnai sumušė rusai, tačiau mongolai dėl tam tikrų priežasčių buvo labai ramūs - matyt, rinkėjai taip pat buvo rusai. Greičiausiai vadinamieji Baskaki yra paprasti valstybės mokesčių surinkėjai.
Įdomu ir tai, kad, viena vertus, Rusija atrodo „aukso ordos“vasalė. Kita vertus, rusai staiga užpuola Bulgarijos Volgą, t. dalį „Aukso ordos“ir priverskite vietos miestą prisiekti vasalą! Greičiau atrodo, kad Rusija ir Orda buvo viena valstybė.
Orda karaliai buvo vadinami khanais arba kaganais. Rusijos krikščionys dažnai buvo vadinamos tokiu būdu prieš pradedant krikščionybę. „Ir tikėjimas visomis kalbomis apima mūsų rusų kalbą ir šlovinimas MŪSŲ KAGANUI VOLODIMIRUI, iš jo krikšto bykui“, - taip metropolitas Hilarionas pavadino kunigaikštį Vladimirą. LN Gumilevas rašė: „KHANAMI buvo avarų, bulgarų, vengrų ir net rusų valdovai: šį titulą turėjo šventasis Vladimiras, Jaroslavas Išminčius ir galiausiai jo anūkas - Olegas Svyatoslavičius“.
Nemažai nepelnytai pamirštų XVII amžiaus istorikų (pavyzdžiui, AI Lyzlov savo veikale „Scythian History“) paprastai nurodo, kad totoriai yra Europos tauta, panaši į slavus. O Čingischanas buvo tik Trans-Volgos ordos (kurios sienos driekėsi nuo Azovo jūros iki Kaspijos jūros, bet ne Azija) įkūrėjas. Čia neminimos mongolų kampanijos Kinijoje, Gruzijoje ir Azijoje apskritai. Aprašomos tik kampanijos į Indiją, tiksliau į Persiją (dėl tam tikrų priežasčių, remiantis šia informacija, Indija buvo prie Eufrato, galbūt taip yra dėl to, kad žodis indé reiškė, kad ir išorė, ir išorė, ir Indija reiškė kaimynines valstybes).
Beje, to meto istorikai visai nemini Nestoro kronikos, o tai tik patvirtina gandus, kad ši kronika yra klastojimas, ir tai yra Petro Didžiojo istoriko Millerio dezinformacinis darbas, įsiterpęs į daugelį to meto istorinių veikalų. Ir Tatishchevas bandė įrodyti, kad jo kolegos istorikai, sukūrę totorių-mongolų „klasikinę versiją“, yra neteisūs, tačiau jo išvados buvo vadinamos „erezija“.
Įdomu, kad Lyzlovo knygoje yra ištraukų, leidžiančių labai užtikrintai pasakyti, kad Didžioji totorių arba „Trans-Volgos orda“seniai buvo vadinama … Kinija! Afanasy Nikitinas aiškiai atskyrė Kiniją ** ir Kiniją: „Ir iš Kinijos į Kiniją šešiems mėnesiams vykti sausuma, o keturias dienas - jūra“.
Net N. A. Morozovas 6-ajame savo kūrinio „Kristus“tome pradėjo skrupulingai tikrinti „senovės“Kinijos astronomines kronikas, tariamai datuojamas 2650 m. Pr. Kr., Ir išsiaiškino įdomiausius dalykus. Kinai, kaip paaiškėjo, neturi dokumentų, parašytų anksčiau nei XVI a. Be to, jie neturi astronominių prietaisų aprašymų, o Kinijoje nerasta jokių senovės observatorijų pėdsakų. Pirmą kartą kinų kometų atsiradimo sąrašus europiečiai paskelbė XVIII – XIX amžiuose. Šie sąrašai turi akivaizdžių perrašymo vienas nuo kito pėdsakus ir, kaip pabrėžė Morozovas, juos papildė patys europiečiai, tai yra, Europos mokslininkai papildė kinų šaltinius europietiška medžiaga, „pritaikydami problemą atsakymui“. … Pavyzdžiui, „imperatoriai Zhao-Le-Di, Wen-Di ir Da-Di“, kurie tariamai valdė vienerius metus, iš tikrųjų yra aiškus-ardentas karalius,Literatūrinis caras ir Didysis caras. O vardas U-Di reiškia … „karo karalius“. Kuris labiau primena ilgą vieno asmens pavadinimų sąrašą.
Romos imperijos ir Kinijos paralelės kartais būna nuostabios.
III amžiaus pradžia. AD: Romos imperija nustoja egzistuoti tarpkalbiniuose karuose. Atėjo laikas „kareivių imperatoriams“. Tais pačiais metais Kinijoje … Hanų imperija žūsta tarpkalbiniuose karuose, „neraštingi, moraliai suirę kareiviai atėjo į valdžią“.
Romos imperija: III amžiaus viduryje. REKLAMA valdžia Romoje pereina imperatorės Karakalos giminaičiai Julijai Mesa, kurios valdžia vadinama „kruvina“. Galų gale ji nužudoma. Tais pačiais metais Kinijoje … į valdžią atėjo vieno imperatoriaus žmona, „energinga ir nuožmi“. Valdykite kraują iš dešinės ir į kairę. Galų gale ji nužudoma.
IV amžiaus pradžia. AD: Romos imperija yra padalinta į rytinę ir vakarinę. Tais pačiais metais Jin imperija Kinijoje buvo padalinta į dvi dalis - rytinę ir vakarinę.
Romos imperija kariauja su hunais. Tais pačiais metais Kinija - su Xiongnu.
V a AD: Vakarų Romos imperiją užkariavo vokiečiai ir hunai. Kinijos Vakarų Liangas … užkariautas Ksiongnu. Romoje ir Kinijoje soste šiuo metu „labai jaunas imperatorius“.
Taip atsitiko Kinijoje nuo 1722 m. „Mandžu valdovai sudarė specialų komitetą ankstesnės Mingo dinastijos istorijai sudaryti … Opozicija negalėjo susitaikyti su tokiu puolusios dinastijos istorijos aiškinimu, todėl buvo„ privačių “Mingų dinastijos istorijų …
Valdovai reagavo su egzekucijomis, įkalinimais, tremtimi … Vyriausybei nepatinkančios knygos buvo konfiskuotos. Tarp 1774 ir 1782 buvo 34 konfiskavimas. Nuo 1772 m. Buvo surinktos visos spausdintos knygos, kurios kada nors buvo išleistos Kinijoje. Kolekcija truko 20 metų, 360 žmonių dalyvavo analizuojant ir apdorojant surinktą medžiagą. Po kelerių metų naujame leidime buvo išleisti 3457 pavadinimai, o likę 6766 aprašyti kataloge. Tiesą sakant, tai buvo grandiozinė operacija konfiskuoti knygas ir tokia pat grandiozinė operacija klastojant tekstus. Iš naujų leidimų buvo pašalintos visos nepageidaujamos ištraukos ir net knygų pavadinimai buvo pakeisti “. („Pasaulio istorija“10 tomų, parengta SSRS mokslų akademijos.)
O praėjusio amžiaus 60–70-aisiais archimandritas P. I. Kafarovas, Rusijos stačiatikių misijos Pekine vadovas. Atidžiai domėdamasis Kinijos istorija ir Didžiosios sienos legendomis, jis uoliai, ilgai jos ieško … ir neranda! Dabartine Kinijos siena buvo sukurta Mao Tse-Tung, prieš tai buvo keletas molinių pylimų.
Taigi mongolai nepaėmė „Kinijos“. Tiksliau, galbūt, jie paėmė, bet ne tą, ne smakro imperiją, o „aukso ordos“Kiniją.
Karakumo miestas - Čingischano imperijos sostinė, „klasikinė“mongolų-totorių imperijos teorija jį įkuria kažkur Mongolio stepėse. Pats žodis „Karakum“yra tiurkų kalba, o vertimas gali reikšti „šiaurinį Krymą“. Čia yra vienuolio Guillaume'o Rubrucko, ambasados nario į „didįjį mongolų khaną“, kelionių užrašai, kuriuos atsiuntė Prancūzijos karalius Louisas Saint (1253). Jis keliauja į Karakorumą … per Juodąją jūrą, Tauridą ir Dono stepę. Grįžta - per Derbentą ir Armėniją. Visiškai normali kryptis, jei Karakorumas yra kažkur Volgoje ar Šiaurės Kryme. Jei Karakorumas yra Mongolijos stepėse, niekada nepateksite tokiu keliu.
Invazija į Europą
1241 m. Kovo mėn. „Totoriai“dviem didelėmis grupėmis įsiveržė į Europą, Lenkijos teritoriją, užėmė Sandomierzą, Vroclavą ir Krokuvą, kur vykdė plėšimus, žmogžudystes ir naikinimą. Po to, kai Silezijos būriai buvo nugalėti netoli Opoljės, abu totorių sparnai susivienijo ir persikėlė į Legnicos miestą, kur balandžio 9 d. Jie buvo atitraukti nuo kelių tūkstančių armijų, Henriko II pamaldžiojo, Silezijos, Mažosios Lenkijos ir Didžiosios Lenkijos kunigaikščių. Pasibaigė mūšis, kuriame lenkai patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Mongolai laimėjo su keistais dūmais, galbūt su graikų ugnimi.
„Ir kai jie pamatė totorių, kurie išlėkė su reklamjuoste - ir ši juosta atrodė kaip„ X “, o viršuje buvo galva su ilga barzda, drebančia, purvinais ir dvokiančiais dūmais iš lūpų, kurios sklido ant lenkų, - visi nustebo * ir pasibaisėję, ir puolę bėgti. kur tik galėjo, ir taip buvo nugalėti “, - iš Lyzlovo.
Po pergalės Lenkijoje „totorių“kavalerija pasisuka į pietus, keliauja į Čekiją, Vengriją, Kroatiją ir Dalmatinę. Iki 1242 m. Pabaigos, nepaisydami nuostolių, „totoriai“plaukia į Adrijos jūrą ir, galų gale, patenka į jos krantus. Jie praeina per Čekiją beveik be muštynių, o ypač ilgą laiką neišlieka Vengrijoje. „Tatarų“kavalerija skuba į Adrijos jūrą.
Nei Lenkijoje, nei Čekijoje, nei Vengrijoje, nei Kroatijoje, nei Dalmatinijoje - „totoriai“nebando kažkaip pavergti šalies. Jie niekam nepriskiria duoklės, nesirūpina, kad jų administracija būtų įkalinta, jie nevadina vasaline priesaika. Čia nėra užkariavimo kvapo - turime vien tik karinę kampaniją, kurios veiksmai dėl tam tikrų priežasčių sutapo su vokiečių tautos Šventosios Romos imperijos imperatoriaus ir Sicilijos karaliaus Frederiko II Hohenstaufeno veiksmais (Sicilijos karalystė tada apėmė Pietų Italiją). Dėl tam tikrų priežasčių „laukiniai“mongolai, sąjunguojami su Frederiku II kovoje su popiežiumi Gregoriu X. Lenkija, Čekija ir Vengrija - visos trys „totorių“nugalėtos ir nuniokotos šalys - buvo tvirti popiežiaus rėmėjai konflikte tarp popiežiaus ir Frederiko.
Tuo metu Europoje buvo plačiai tikima, kad Frederikas II … slapta susisiekė su „totoriais“ir bandė jų pagalba sutriuškinti popiežiaus valdžią! Po to, kai 1242 m. Rusai grįžo į savo tėvynę Rusijoje. kryžiuočiai užpuolė, o prieš Frederiką persikėlė ir „kryžiuočių armija“, kuri šturmavo sostinę Acheno miestą, kad joje karūnuotų savo imperatorių.
Beje, viduramžių Vakarų Europa … dėl tam tikrų priežasčių buvo įsitikinusi, kad rytuose egzistuoja didžiulė tam tikro krikščionių valdovo „Presbiterio Jono“karalystė, kurio palikuonys Europoje buvo „Mongolų imperijos“kenai!
Šis įsitikinimas buvo įvykdytas nepaprastai tvirtai - daugiau nei du šimtus metų, išlikęs net XV amžiuje! Daugelis Europos metraštininkų „dėl tam tikrų priežasčių“atpažino presbiterį Joną su Čingischanu. Čingischanas, beje, „dėl tam tikrų priežasčių“taip pat buvo vadinamas „karaliumi Dovydu.
„Tam tikras Pilypas prieš Dominikonų ordino Šventosios žemės provinciją“, - rašo modernus istorikas, „norėdamas mąstyti, Romai parašė, kad krikščionybė karaliauja visur Mongolų Rytuose.“Kodėl „imantis noro mąstymo“? Taip ir buvo “. Mongolų rytai "buvo Rusija, visiškai krikščioniška šalis." Šis įsitikinimas išliko ilgą laiką ir tapo neatsiejama vėlyvųjų viduramžių geografinės teorijos dalimi ".
Įdomu tai, kad „Presbyter John“palaikė ypač šiltus ir pasitikinčius santykius su Fredericku II Hohenstaufenu! Taigi jis tapo vieninteliu Europos monarhu, kuris nejuto nė menkiausio nerimo dėl žinios apie „totorių“invaziją Europoje. Vienintelis susirašinėjęs su „totoriais“- Frederikas II, kaip rodo mūsų rekonstrukcija, kartu su jais vykdė karines operacijas prieš popiežių.
O tam tikras abatas Odo iš Saint-Remy vienuolyno Reimse (1118–1151) parašė savo draugui grafui Thomasui, kad jis yra Romoje, kai ten buvo patriarchas iš Presterio Jono karalystės.
Išvados: per daug sutapimų arba, veikiau, vienas kitą patvirtinantys įrodymai. Kartu su teze, kad niekada mongolai iš Vidurinės Azijos niekada nepasirodė Rusijoje, o „Orda“buvo ne kas kita kaip Rusijos armija, informacija apie „Presbiterio Jono karalystę“tampa tik paskutiniu paveikslo palietimu. Nėra kito būdo paaiškinti, kodėl Europa daugiau nei du šimtus metų neabejojo „Jono karalystės“tikrove. Galima manyti, kad Vakarų Europoje XIII – XV a. mažai žinojo apie tai, kas vyksta tokiuose TOLIMUOSE regionuose kaip Indija, Indokinija, Indonezija.
„Totorių mongolai“buvo rusai ir daugybė tautų, gyvenančių vakariniame Juodosios jūros regione, Kaukaze. Čingischano valstija buvo tarp Azovo ir Kaspijos jūrų, o iš tikrųjų buvo Khazaria paveldėtoja. Totorių mongolai yra europietiškos išvaizdos tautos (su retomis išimtimis). Joko nebuvo - Rusijoje buvo įvesta tiesioginė tvarka po internuotųjų karų dėl valdžios tarp kunigaikštyčių. Totorių-mongolų „invazijos“vyko tik bet kurios kunigaikštystės separatizmo atvejais. O baskai buvo tiesiog paprasti valstybės tarnautojai.
Tatarų valstybės sostinė Karakumas, matyt, buvo kažkur prie Juodosios jūros ir Krymo.
Į didžiąją dalį totorių-mongolų kariuomenės buvo įtraukti rusai. Palyginimui, Batu (Basti's Polovtsian) būriai buvo 600 000 žmonių („150 000 totorių, 450 000 kitų neištikimybių ir krikščionių“).
Rusija ir Orda iš esmės buvo viena valstybė, turinti bendrus tikslus. Batu politika sutapo su Vsevolodo Didžiojo lizdo ir Aleksandro Nevskio politika, galbūt Baty yra Vsevolod (o vėliau Aleksandras jam buvo priskirtas). Ordos teritorijoje buvo krikščionių šventyklos, galbūt judaizmas, likęs nuo Khazaria, taip pat buvo paplitęs.
Kijevo Rusios teritorija dažnai buvo vadinama Maskvos Tataria, buvusios Khazar Kaganate - Laisvosios Tatarijos teritorija, iš kur, beje, ėjo kazokų raiteliai, kuriais buvo paremtos spekuliacijos apie klajoklių gentis (tarp „totorių-mongolų“, pavyzdžiui, vadai buvo vadinami vatamanais!). Azijos teritorija dažnai buvo vadinama Didžiąja Tataria, kartais Sibiro Tataria, teritorijos dalis - Kinijos Tataria, kuri bus nurodyta apatiniuose žemėlapiuose. Yra išlikę daugybė senovės žemėlapių, įrodančių, kad rusai buvo vadinami totoriais. Ant jų Rusijos teritorija nurodoma kaip Tataria (Tartaria). Ir žodis Mongolija greičiausiai kilęs iš žodžio Mogolia (nurodytas žemėlapiuose). Galbūt todėl Rusijos teritorija Biblijoje buvo nurodyta kaip Magogo žemė.
Daugelyje senovinių žemėlapių buvo nurodoma ne totorių-mongolija, o totorių-mogolijos ir dažnai Maskvos Tataria (Kijevo Rusija).
Totorių mongolai kovojo su popiežiumi sąjunguodamiesi su Fredericku II. Jam vadovaujant Petrui I, vokiečių istorikai dirbo vadovaujant Milleriui, kuris, matyt, nusprendė ištrinti grėsmingos Rusijos-Ordos (Tataria) valstybės įrodymus ir priskyrė jų išnaudojimą laukinėms klajoklių tautoms. Tuo pačiu metu kuriamos (arba iškraipomos) „Nestor“kronikos, naikinami kiti šaltiniai. Įvairiais laikais tai sukėlė tokių istorikų kaip Tatishchev, Lomonosov pasipiktinimą. Net pastarųjų darbus perrašė Milleris.
Tačiau apgaulė, nepaisant akivaizdžių įrodymų, vis dar lieka mūsų galvose.