Ar žuvys Buvo Senovės Protėviai? - Alternatyvus Vaizdas

Ar žuvys Buvo Senovės Protėviai? - Alternatyvus Vaizdas
Ar žuvys Buvo Senovės Protėviai? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar žuvys Buvo Senovės Protėviai? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Ar žuvys Buvo Senovės Protėviai? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Sibiriniai eršketai 2024, Gegužė
Anonim

Prieš kurį laiką mokslininkų iš Sidnėjaus universiteto mokslininkų ekspedicija, vadovaujama profesoriaus R. Strattono, viename iš Tibeto urvų atrado keturias mumifikuotas humanoidines būtybes. Atlikę išsamų šio unikalaus radinio tyrimą mokslininkai sugebėjo paneigti Charleso Darwino evoliucijos teoriją, pagal kurią žmonės kilo iš beždžionėms būdingų padarų.

Mokslininkai įvertino apytikslį mumijų amžių 4 milijonais metų, tačiau, nepaisant tokio solidaus amžiaus, jie gerai išsilaikę. Jų vidutinis aukštis siekia 5 metrus, be įprastų žmogui kvėpavimo organų, jose yra žiaunos, o ant kojų tarp pirštų yra membranos, o kojos yra panašios į šlepetę ir plokščios. Atlikus DNR analizę, buvo nustatyta, kad šios būtybės yra tiesioginiai žmonių protėviai.

Pasak profesoriaus Strattono, antropologijoje yra daugybė įrodymų, rodančių, kad žmogus nenusileido iš beždžionės. Tačiau tik atsiradus šiuolaikiniams genų identifikavimo metodams, mokslininkams pavyko išsiaiškinti, kas yra tikrasis žmogaus protėvis tarp visų iškastinių tvarinių. Ir šiuo metu mokslininkai gali drąsiai teigti, kad žmogus visai nenusileido nuo medžio, o išėjo iš vandens. Tibete padarytas radinys yra tik paskutinė grandis, papildanti žmogaus vandens kilmės teoriją.

Vandens žmogus buvo atrastas dar 1856 m. Tada daktarui Gilmore'ui Misūryje ir Pensilvanijoje bei tyrėjui Bullosui Kentukyje pavyko rasti tam tikro padaro, kuris judėjo ant užpakalinių galūnių, anglies sluoksniuose, kurių amžių jie vertino maždaug 320 milijonų metų, pėdsakus. Padaro pėdos buvo labai panašios į žmogų, tačiau pirštai buvo išskleisti taip, lyg jie būtų naudojami kaip šlepetės. Dėl to mokslininkai priėjo prie išvados, kad varliagyvių laikotarpiu, kai iki beždžionių pasirodymo liko apie 300 milijonų metų, vandenyje gyveno dvikojai tiesūs padarai.

Kiek vėliau, 1935 m., Olandų archeologui R. von Koenigswaldui Honkongo teritorijoje pavyko rasti žmogaus dantis, kurie yra penkis kartus didesni už šiuolaikinių žmonių dantis. Remdamasis tuo, mokslininkas pasiūlė, kad apytikslis šių dantų savininko ūgis yra 5 metrai, o svoris - 500 kilogramų.

O po pusės amžiaus garsus archeologas L. Leakey Rytų Afrikoje atrado gigantišką priešistorinę vaiko kaukolę. Kiek vėliau buvo rasti ir milžiniško humanoido padaro palaikai. Vėliau šis padaras buvo pavadintas gigantopithecus. Be to, keturių metrų griaučiai taip pat buvo rasti Gruzijos teritorijoje, o Nevadoje - 51 centimetro ilgio pėdsakai, o atstumas tarp gretimų spaudinių yra 15, -2 metrai. Mokslininkai priėjo prie išvados, kad senovėje mūsų planetoje gyveno humanoidiniai milžinai.

Palyginti neseniai, 1997 m., Mokslininkai atliko neandertaliečio žmogaus, kuris buvo laikomas šiuolaikinių žmonių protėviu, DNR struktūros tyrimus. Todėl buvo nustatyta, kad neandertaliečiai niekada nebuvo žmonių giminaičiai, jie tiesiog gyveno tuo pačiu laikotarpiu kaip ir žmonių protėviai.

1999 m. Kenijoje, ant Turkano ežero kranto, buvo aptikti padarai, gyvenę maždaug prieš 4 milijonus metų, palaikai. Kalbant apie morfologines savybes, šis padaras yra daug arčiau žmogaus nei tie padarai, kurie laikomi jo protėviais ir gyveno planetoje maždaug prieš 30 tūkstančių metų. Iš to mokslininkai padarė išvadą, kad žmogus planetoje pasirodė daug anksčiau, nei manė mokslas.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Pasak profesoriaus R. Strattono, žmonių civilizacija vandenyje egzistavo prieš šimtus milijonų metų. Tačiau maždaug prieš 5 milijonus metų gyvenimo sąlygos išgyveno dramatiškus pokyčius, tikriausiai dėl kokios nors stichinės nelaimės. Todėl vandens gyventojai buvo priversti persikelti į žemę ir prisitaikyti prie naujų sąlygų. Iš pradžių jie gyveno sekliame vandenyje, bėgdami nuo tropinių plėšrūnų vandenyje ir nuo jūrinių plėšrūnų sausumoje. Dėl tokio gyvenimo būdo šios būtybės buvo mažiausiai pažeidžiamos tarp jų pačių. Jie nebijojo ugnies, nes nebuvo miškų ir stepių gaisrų pavojaus. Be to, šios būtybės aktyviai naudojo ugnį.

Vandens gyventojai neturėjo vilnonės dangos, nes ji nebuvo reikalinga vandenyje. Tuo pačiu metu buvo prakaito liaukos, kurios ir dabar skiria šiuolaikinius žmones nuo kitų krašto atstovų. Plaukai buvo tik ant vainiko - jie ne tik apsaugojo galvą nuo saulės spindulių, bet ir padėjo jaunikliams išsilaikyti. Beveik visą laiką, kurį šios būtybės praleido nedideliame gylyje, stovėdamos visiškai augusios. Taigi, Strattonas teigia, kad vertikalaus ėjimo vystymąsi nulėmė vanduo, o ne darbas. Bet judant šlapia subtili oda genitalijų srityje ir pažastyse buvo ištrinta iki kraujo, todėl prireikė kažkokio pagalvėlės ar lubrikanto - taip šiose vietose atsirado plaukai.

Embriologai įsitikinę, kad vandens žmonės gali kvėpuoti ne tik plaučių pagalba, bet ir per žiaunas, siurbdami vandenį per burną. Todėl šiuolaikinis žmogus, gerdamas, semiasi vandens, nors visi suaugę sausumos gyvūnai jį apjuosia liežuviu. Vanduo iš žiaunų tekėjo per vertikalų veido plyšį (mūsų laikais vaikai kartais gimsta su panašia patologija - vadinamuoju gomurio arba lūpos plyšiu).

Vandens žmonės, žinoma, gimdė vandenyje, todėl žmogaus vaikai gali plaukti nuo pirmųjų gyvenimo minučių. Žmogus taip pat turi nardymo refleksą: kai jis panardina galvą į vandenį, užsikemša kvėpavimo takai ir sulėtėja širdies ritmas. Lūpos yra glaudžiai suspaustos, neleidžiančios praeiti vandeniui. Visi kiti žemės atstovai yra priversti laikyti galvą aukštai virš vandens, kad nespringtų plaukimo metu.

Biofizikai teigia, kad vandens praeities atmintis vis dar saugoma žmogaus genuose, todėl vandens telkinių pakrantėse žmogus paprastai jaučiasi daug geriau, nes būtent tokiose vietose yra ta ekologinė niša, kuriai žmogaus kūnas yra labiausiai pritaikytas.

Nuvykę į sausumą vandens žmonės pasikeitė: jie buvo apaugę vilna, kad apsaugotų nuo šalčio, jų žandikauliai gerokai padidėjo, kad jie galėtų sukramtyti kietą mėsą, kaukolės kaulai tapo storesni. Tačiau tuo pačiu metu buvo prarasti kai kurie svarbūs organai. Taigi, embriologai teigia, kad vandens žmonės turėjo trečią akį, kurią šiuolaikiniams žmonėms atstovauja elementarus organas - kankorėžinė liauka arba kankorėžinė liauka. Pasak parapsichologų, šis išsilavinimas yra atsakingas už gebėjimą telepatijai ir aiškiaregystei. Mokslininkai spėja, kad vandens žmonės bendravo naudodamiesi telepatija, kuri buvo tam tikra universali kalba. Gali būti, kad jie perdavė informaciją ultragarso diapazone, pavyzdžiui, delfinus.

Paradoksalu, tačiau tai, ką žmogus laikė evoliucija, iš tikrųjų pasirodė esanti involiucija - supaprastinimas. Tai visų pirma gali paaiškinti reiškinį, kuris daugelį metų persekiojo mokslininkus: kodėl iškastiniai humanoidiniai padarai, gyvenę daugiau nei prieš du milijonus metų, buvo tobulesni už žmonių protėvius, gyvenusius tik prieš 30 tūkstančių metų?

Mokslininkas A. Vikhrovas laikosi ir žmogaus vandens kilmės teorijos. Jo nuomone, yra daugybė argumentų, palaikančių jo teoriją. Taigi visų pirma žmogaus oda yra pažeidžiama plėšrūnų ilčių ir nagų, ji negelbsti nuo šalčio ir karščio. Bet jei žmogus visą laiką gyventų sausumoje, jo kūnas, kaip ir kiti gyvūnai, būtų visiškai padengtas vilna. Tačiau žmogaus oda labiau panaši į ruonių, banginių ir delfinų odą.

Žmogaus vandens praeities teoriją gina ir britų mokslininkai, kurie tyrinėjo senovinių žuvų liekanas, rastas Taimyre, Putoranos plokščiakalnyje. Palaikai buvo atrasti dar 1972 m. Radinys pasirodė tikrai unikalus, jis turėjo kaulinių ir kremzlinių žuvų bruožų. Pasak mokslininkų, ši senovės žuvis gali pasirodyti visų žandikaulių žuvų, o juo labiau - žmonių protėvis.

Šį atradimą britų mokslininkai padarė visiškai atsitiktinai. 2014 m. Pavasarį jie peržiūrėjo fosilijų katalogą ir pamatė senovės žuvies, kurios, kaip manoma, 415 milijonų metų senumo vaizdą. Tiriant žuvų liekanas, buvo naudojamas didelio tikslumo kompiuterinis tomografas, dėl kurio buvo galima nustatyti, kad ši žuvis nepriklauso spinduliuojančioms žuvims, bet yra kremzlinė žuvis. Visi kiti požymiai, ypač žandikaulių ir kaulų sandara, leidžia priskirti kaulinį. Dėl šių savybių Didžiosios Britanijos mokslininkai radinį pavadino „dviem veidais Janus“.

Taigi šiuolaikiniai mokslininkai dar kartą paneigė Darvino teoriją. Žinoma, tiek naujoji teorija, tiek visos kitos hipotezės, egzistavusios iki to laiko, turi daug klaidų ir nenuoseklumų, su kuriais mokslininkams dar neteko susidurti. Taigi paaiškėja, kad kuo labiau išvystytas mokslas ir technologijos, tuo mažiau žmogus žino apie savo išvaizdą planetoje. Sunku pasakyti, ar tai gerai, ar ne. Galbūt tai geriausia …