1837 m. Vasario 10 d., 2 valandą 45 minučių po pietų, Aleksandro Puškino širdis nustojo plakti. Tiriant poeto mirties priežastis, buvo padaryta daugybė prielaidų, tarp jų ir apie galimus tragedijos kaltininkus.
- „Salik.biz“
Žmona
Poeto žmonos Natalijos Goncharovos romanas yra viena iš dažniausiai girdimų lemtingos dvikovos priežasčių versijų. Kai kurie tyrinėtojai aršiai tvirtina, kad paviršutiniška Natalie buvo vėjuota, mėgo kamuolius ir mėgavosi savo populiarumu visuomenėje. Tariamai vyrui ji buvo šalta, susierzinusi kalbėjo apie literatūrą ir nuolat kūrė pavydo scenas. Jai teisme atiteko ne tik Dantė, o pats imperatorius rodė jai dėmesio ženklus. Natalie buvo išties puošni moteris, ir vargu ar galiu stebėtis, kad daugelis vyrų ją dievagojo. Bet ar ji galėjo nuvykti per toli? Vargu. Daugelis amžininkų joje matė grynumo ir tyrumo pavyzdį. Be to, 6 metus vedusio gyvenimo su Puškinu metu Natalija Nikolaevna buvo 5 kartus nėščia ir pagimdė 4 vaikus. Ar ji turėjo jėgų pademonstruoti savo „talentus“kamuoliuose,kai tikrasis namo valdymas gulė ant jos pečių. Jos laiškai broliui aiškiai parodo, kaip ji domėjosi vyro darbais ir nuoširdžiai išgyveno jo nesėkmes. Tačiau būtent jai pagrindinė kaltinimų našta nukrito po Aleksandro Sergejevičiaus mirties.
Masonai
Žinodami apie Puškino užsidegimą, jo priešai galėjo teisingai pralenkti Natalijos Nikolaevnos išgalvotą neištikimybę. Poeto mirtis gali būti ištroškusi daugelio, įskaitant masonus. Yra žinoma, kad Aleksandras Sergejevičius buvo tarp jų. Jis įstojo į Ovididų namelį Kišiniove 1821 m. Gegužę ir prisiekė, kad nukrypimas nuo jo, tikėtina, kainavo jo gyvybę. Vėliau, Michailovskyje, Puškino požiūris kardinaliai pasikeitė - jis atrado laisvųjų darbų klastingumą ir pavojų. Poetas, grįžęs į sostinę 1828 m., Suprato, kad rado daugybę priešų, norinčių nubausti „išdaviką“. Buvę „bendražygiai“imsis kelių nesėkmingų bandymų paniekinti Puškiną imperatoriaus akimis (visų pirma poetui buvo įskaityta skandalingojo „Andrejaus Chenier“autorystė). Matydami ištikimą, beveik draugišką Nikolajaus I požiūrį į Puškiną, tikriausiai „brolius“nusprendė pasirinkti kitą priemonę - dvikovą, kuriai negalėjo būti laiminga pabaiga. Poetas bus nužudytas arba eis sunkų darbą kaip griežčiausio imperatoriškojo dvikovos draudimo pažeidėjas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
imperatorius
Svarbus imperatoriaus asmeninio susidomėjimo poeto mirties šalininkais argumentas yra frazė: „Puškinas miręs ir ačiū Dievui“. Tačiau ši frazė sutrumpinta, o jos pilna versija turi visiškai kitokią reikšmę: „Puškinas mirė ir, ačiū Dievui, jis mirė krikščionis“. Yra žinoma, kad 1826 m. Rugsėjo 8 d. Tarp Puškino ir imperatoriaus įvyko ilgas ir nuoširdus pokalbis. Aleksandras Sergejevičius matė priešais save naują, iki šiol nežinomą imperatorių, o Nikolajus - tikrąjį Puškiną. Ateityje imperatorius ne tik padės A. Puškinui pinigais, bet ir leis, pavyzdžiui, naudotis valstybės archyvu ir tvarkyti istoriją, kurią poetas tuo metu bus nepaprastai nešamas.
Nepatenkinti užsieniečiai
Palankiai vertinant tai, kad imperatoriui reikėjo Puškino, gali būti prielaida apie poeto bendradarbiavimą su „Sankt Peterburgo laikraščiu“(„Journal de Saint-Petersbourg“), kurio formatas pirmiausia buvo skirtas Rusijos įvaizdžio garsinimui užsienyje. Ar Puškinas liko patenkintas savo naująja propagandine „misija“, sunku pasakyti vienareikšmiškai. Jo frazė yra žinoma: „Jei jis nebūtų miręs, tada visi (caras) būtų buvę: jei tik jis būtų dirbęs„ Journal de Saint-Petersbourg “. Galima manyti, kad Nikolajus I davė A. Puškinui pinigus „už paskolą“, taip sumokėdamas už puikų nuveiktą darbą. Žinant Puškino turimo žodžio aštrumą ir teisingumą, tikėtina, kad jo darbai negalėjo sukelti malonumo už Rusijos ribų. Versiją sunku įrodyti, tačiau ji, be kitų, turi teisę egzistuoti.
Benckendorfas
Nėra abejonės, kad paskutinius savo gyvenimo metus Puškinas laisvai mąstė pagal to meto Rusijos standartus beveik kaip ekstremistas, ir tai negalėjo tik jaudinti žmones, atsakingus už „taiką ir malonę“valstybėje. Yra versija, kad žandarų viršininkas Aleksandras Khristoforovičius Benkendorfas yra tiesiogiai susijęs su Puškino mirtimi. Tariamai jis sąmoningai netrukdė dvikovai, nors puikiai apie tai žinojo ir turėjo asmeninį imperatoriaus įsakymą. Aiškindamasi su Nikolajumi Benckendorffu rado pasiteisinimą: tariamai jis siuntė žandarus tik Jekateringofui. Toks nežinojimas atrodo keistai tariant.
Grafienė Nesselrode
Grafienė Nesselrode, kuri buvo vadinama „misteriu Robespierre“, taip pat galėtų būti įdomiu Benckendorffo padėjėju. Į užsienio reikalų ministro žmonos saloną susirinko ne tik masonai, bet ir didžiausi vadinamosios Vokietijos teismo partijos atstovai, tarp kurių buvo Benckendorffas ir Heeckernas (Dantės „tėvas“). Grafienė ir poetas nekentė vienas kito. Puškinas nepraleido progos papasakoti anekdotą apie grafienę, kuri sunkiai kalbėjo rusiškai. Nesselrode, visų pirma, negalėjo pamiršti įžeidimo, kurį Puškinas padarė su savo epigramomis jos tėvui, buvusiam masonui, grafui Gurijevui, kuris ėjo finansų ministro pareigas Aleksandro I metu. Ji pasakojo apie žiaurų A. Puškino elgesį su žmona, pavyzdžiui, priešlaikinį gimdymą paaiškino tuo, kad vyras žiauriai spyrė žmonai į skrandį. Puškino iššvaistymas tapo „faktais“: jis tariamai nieko neneigė, o artimieji buvo priversti gyventi skurde. Ne be grafienės pagalbos buvo pradėtos kalbėti apie Puškino ryšį su Natalijos Nikolaevnos seserimi ir apie Natalijos intrigos su Dantesu ir imperatoriumi.
Puškinas
Įnirtinga kova, kurią Puškinas įveikė beveik vienas, verčia prisiminti kitą tokios galimos ankstyvos mirties priežasties versiją. Įtariama, kad poetas ne tik daug galvojo apie mirtį, bet ir ilgėjosi palikti šį pasaulį. Tam gali būti akivaizdžių priežasčių. Puškinas aiškiai norėjo pabėgti nuo intrigų ir pažeminimo, „nuvykti į šalį“, norėdamas pagerinti savo sveikatą (kai kurių šaltinių teigimu, jis išsivystė Parkinsono liga) ir padaryti tai, ką mylėjo, - kūrybiškumą. Bet 1835 m. Vasarą jis suprato, kad praktiškai neturi kur eiti, ir kad galbūt negalėjo palikti archyvų studijų ir nustoti bendrauti su išsilavinusiais žmonėmis. Tuo pat metu gyvenimas sostinėje nebuvo pigus ir ne tik morališkai. Neatmetama galimybė, kad nevilties akimirką jis jautė, kad yra patekęs į aklavietę, iš kurios vienintelė išeitis buvo savižudybė. Tačiau jis negalėjo padaryti baisios nuodėmės, todėl su tokiu nuolankumu priėmė mirties bausmę nuo savo mirties bausmės vykdytojo. Tuo pat metu pastaraisiais metais A. Puškinas dirbo nesavanaudiškai, jo interesų ratas labai išsiplėtė. Atrodė, kad paskutiniosios jo dienos buvo persmelktos vieno noro, kurį jis 1830 m. Įgavo poetine forma: „Noriu gyventi tam, kad galvočiau ir kentėčiau …“