Panašu, kad einame į naują eugenikos erą, ir ne per tolimoje ateityje, užuot pasirinkę partnerį, pagrįstą meilės jausmais, mes pasirinksime tokį, kuris pagrįstas mūsų genų suderinamumu, įspėja pagrindiniai mokslininkai.
Gattakos distopijoje tik pilnais visuomenės nariais buvo pripažinti žmonės, gimę nuodugniai patikrinę genetinį kodą. Visiems kitiems buvo paskirtas valytojų vaidmuo.
- „Salik.biz“
Profesorius Armandas Leroy iš Kingo koledžo Londone prognozuoja, kad nuolat mažėjančios DNR skenavimo išlaidos reiškia, kad galime judėti link visuomenės, pagrįstos genetiniu pranašumu.
Leroy 2012 m. „Euroscience“atvirame forume Dubline teigė, kad, jo manymu, per ateinančius penkerius – dešimt metų jauniems žmonėms bus įprasta mokėti už tai, kad jie galėtų naudotis savo genetiniu kodu.
Natūralu, kad ateities kartų noras turėti sveikų vaikų paskatins juos norėti įvertinti perspektyvaus partnerio genetinę struktūrą.
Leroy sakė mokslininkams, susirinkusiems į didelę konferenciją Dubline, kad turėdami reikiamą informaciją, būsimos poros gali naudoti dirbtinio apvaisinimo technologijas, norėdamos įsivaizduoti vaiką, kuris nebus jautrus jokioms nepagydomoms ligoms.
Tačiau, priduria jis, mažai tikėtina, kad žmonėms bus „prabanga“naudoti technologijas, skirtas kūdikiams su tam tikru intelektu ar akių spalva sukurti, o labiau orientuosis į sunkių genetinių ligų prevenciją.
Kalbėdama skyriuje „Aš esu žmogus: ar naujos mokslo išvados suteikia mūsų, kaip žmonių rasės, tapatybę“, Leroy teigė, kad genetinės sekos nustatymo kaina krenta taip greitai, kad „labai greitai ji taps labai prieinama.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip pavyzdį jis nurodė, kad žmogaus genetinės sekos kaina sumažėjo nuo vieno milijono prieš dešimt metų iki maždaug keturių tūkstančių dolerių.
Jis pažymėjo, kad tam tikra prasme eugenika jau yra pas mus, nes kasmet dešimtys tūkstančių abortų atliekama vaikams, sergantiems Dauno sindromu ir kitomis genetinėmis ligomis.
„Šie procesai jau yra labai paplitę daugumoje Europos šalių“, - sakė jis. „Daugelis etinių problemų, kylančių kalbant apie neoeugeniškumą, išnyksta, kai tik jūs pradedate siūlyti genų arba mate atranką kaip eugeninę priemonę. Mes iš tikrųjų einame į genų, kurie sukuria žmogų, apibrėžimą. “
„Esmės paieška yra dviejų tūkstančių metų senumo mitas. Tai, ką turime, yra genų galimybių ir vaidmens suvokimas “, - priduria jis. „Esu įsitikinęs, kad genomo sekos nustatymas bus įmanomas per mūsų nacionalinę sveikatos sistemą. Tai bus labai, labai prieinama, labai greitai “.
Olandų neuromokslininkė Lona Frank prognozuoja, kad kai kurios šalys įgyvendins šią idėją.
„Kai kurios kultūros sakys:„ Padėkime ant stalo daug genomų ir pažiūrėkime, kuris yra geriausias “, - sako daktaras Frankas. Tačiau, priduria ji, kai kurie kiti į tai žiūrės kaip į bandymą vaidinti lordu Dievu.
Philipas Tayloras iš krikščioniškos medicinos draugijos sako, kad visuomenė turi „atpažinti eugeninę mąstyseną ir jai priešintis“.
„Mūsų visuomenės didėjantis įžymybių statuso, fizinio meistriškumo ir aukšto intelekto apsėstas kursto požiūrį, kad įvairių negalią ar genetines ligas turinčių žmonių gyvenimas tam tikru būdu nėra vertas gyvenimo“, - britų laikraščiui sakė Taylor.
„Turime atpažinti eugeninį mąstymo būdą ir jam priešintis. Mūsų prioritetai turėtų būti vaistų ir palaikomųjų priemonių kūrimas žmonėms, kenčiantiems nuo genetinių ligų; neieškoti ir naikinti šių žmonių dar prieš jiems gimstant “, - priduria ji.
