Krištolinės Kaukolės: Senovės Civilizacijų Ar Svetimų Prietaisų Artefaktas? - Alternatyvus Vaizdas

Krištolinės Kaukolės: Senovės Civilizacijų Ar Svetimų Prietaisų Artefaktas? - Alternatyvus Vaizdas
Krištolinės Kaukolės: Senovės Civilizacijų Ar Svetimų Prietaisų Artefaktas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Krištolinės Kaukolės: Senovės Civilizacijų Ar Svetimų Prietaisų Artefaktas? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Krištolinės Kaukolės: Senovės Civilizacijų Ar Svetimų Prietaisų Artefaktas? - Alternatyvus Vaizdas
Video: Наращивание ногтей гелем | Постановка форм 2024, Gegužė
Anonim

Ši istorija prasidėjo 1924 m. Liepos 26 d., Kai garsaus anglų archeologo ir keliautojo F. Alberto Mitchell-Hedgeso ekspedicija pradėjo darbus, kad išvalytų senovės majų miestą drėgnose Jukatano pusiasalio atogrąžų džiunglėse.

Vargu ar atspėti senovės pastatai prarijo nepraeinamas džiungles, todėl jie buvo paprasčiausiai sudeginami, kad būtų lengviau kasti. Kai dūmai išvalė, archeologams atsivėrė nuostabus reginys: akmeninės piramidės griuvėsiai, miesto sienų liekanos ir kažkas panašaus į didžiulį amfiteatrą keliems tūkstančiams žiūrovų. Lengva Mitchell-Hedges ranka Lubaantun vardas buvo pritvirtintas senovės gyvenvietėje, kuri vertime iš majų kalbos reiškia „kritusių akmenų miestas“.

- „Salik.biz“

Po trejų metų buvo surengta antroji ekspedicija, kurioje Mitchell-Hedges pasiėmė savo įvaikintą dukterį Anne. Tai buvo 1927 m. Balandžio mėn., Kasinėjimai buvo pačiame įkarštyje, kita eilė tariamai buvo senovės šventyklos altorius. Tą dieną, kai buvo padarytas nuostabus radinys, kuris vis dar persekioja mokslininkus, Anai suėjo vos septyniolika. Būtent ji atrado gyvybinio dydžio žmogaus kaukolės modelį, pagamintą iš skaidriausio kvarco ir puikiai šlifuotą. Jo svoris buvo 5,13 kg. Mergaitę nudžiugino nuostabi „likimo dovana“. „Aš iškasiau kaukolę po aukuru“, - apie savo puikų atradimą pasakojo Ann Mitchell-Hedges. "Maždaug po trijų mėnesių 7,5 m atstumu nuo pirmojo radimo jie rado trūkstamą apatinį žandikaulį." Paaiškėjo, kad ši dalis iš pradžių nebuvo pritvirtinta prie kaukolės,tačiau jis pakabinamas ant vyrių, idealiai lygaus, kaip ir visos kaukolės, ir judamas vos vos palietus.

Kaukolė iš Lubaantuno daugelį dešimtmečių buvo laikoma Anos šeimoje. Garbinga ponia iki savo dienų pabaigos (ji gyveno lygiai šimtą metų) buvo tvirtai įsitikinusi, kad krištolo kaukolė priklauso majų kultūrai. 1970 m. Ji prisipažino: „Kartais nuoširdžiai gailiuosi, kad neįgyvendinau savo tėvo norų - jis norėjo, kad įkiščiau į jo karstą kaukolę. Tikriausiai tai būtų tinkamiausia vieta tokiam keistam dalykui, nes netinkamose rankose jis pradės daryti blogį “.

Kodėl ji buvo tokia tikra? Faktas yra tas, kad tiems, kurie palietė šią kaukolę, pradėjo keistis dalykai. Tai buvo pirmas kartas, kai tai nutiko pačiai Annai. Vieną vakarą ji padėjo nuostabų radinį šalia savo lovos. Ir visą naktį ji svajojo apie keistus sapnus. Ryte pabudusi Annė galėjo išsamiai papasakoti viską, ką pamatė. Ir ji pamatė indėnų gyvenimą ne mažiau kaip prieš tūkstančius metų. Iš pradžių ji šių svajonių nesiejo su kaukole. Tačiau keistai svajojantys merginos persekiojimai tęsėsi, kai krištolinė kaukolė buvo šalia jos galvūgalio. Ir kiekvieną kartą tai buvo naujos senovės indų gyvenimo detalės, įskaitant tas, kurios anksčiau nebuvo žinomos mokslininkams. Anna išgirdo indų pokalbius, stebėjo jų kasdienę veiklą, aukų ritualus …

60-ųjų pradžioje, mirus tėvui, Anne nusprendė paaukoti kaukolę tyrimams specialistams: ji buvo skausmingai tobula net ir tokiems kvalifikuotiems amatininkams, kokie buvo laikomi ikikolumbinių civilizacijų indėnais.

Iš pradžių dailės kritikas Frankas Dordlandas ėmėsi kaukolės tyrimo, o jis tai darė šešerius metus - nuo 1964 m. Iki 1970 m. Dordlandas, naudodamas mikroskopą ir specialius priedus, padarė keletą kaukolės gipso kopijų ir daugybę nuotraukų. Jis buvo nustebintas, kad ant tobulai poliruoto kristalo, net po mikroskopu, nebuvo matomi jo apdorojimo pėdsakai. Jis nusprendė kreiptis patarimo iš garsiosios firmos „Hewlett-Packard“, kuri tuo metu specializuojasi gaminant kvarco generatorius ir buvo laikoma autoritetingiausia tiriant kvarcą.

Tyrimai, atlikti 1964 m. Specialioje šios kompanijos laboratorijoje, parodė, kad kaukolė buvo pagaminta gerokai anksčiau nei pasirodė pirmosios civilizacijos šioje Amerikos dalyje. Manoma, kad majų civilizacija atsirado 2600 metais prieš mūsų erą. e., o krištolinė kaukolė, pasak ekspertų, buvo sukurta jau prieš 12 tūkstančių metų! Tiesa, šiandien mokslas neturi senųjų kristalų pažinimo metodų, todėl greičiausiai nebus įmanoma nustatyti tikslios likimo kaukolės pagaminimo datos.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Kaukolės padarymo vieta taip pat buvo paslaptis: nei Meksikoje, nei visoje Centrinėje Amerikoje nėra nei vieno uolienų kristalo telkinio; vienintelis jo šaltinis galėjo būti tik kvarco venos Kalifornijoje, tačiau tokios aukštos kokybės kristalų šiose vietose nėra.

Bet įspūdingiausias atradimas buvo tas, kad senovės kaukolė buvo pagaminta iš vieno krištolo! Be to, priešingai visiems žinomiems fizikos dėsniams. Štai ką apie tai pasakė vienas geriausių firmos ekspertų, inžinierius L. Barre: „Mes ištyrėme kaukolę išilgai trijų optinių ašių ir nustatėme, kad ją sudarė trys ar keturi sąnariai. Analizuodami sąnarius, mes nustatėme, kad kaukolė buvo supjaustyta iš vieno kristalo gabalo kartu su apatiniu žandikauliu. Pagal Moho skalę, roko krištolo kietumas yra lygus 7 (antras tik topazui - 8, korundas - 9 ir deimantas - 10), o jo pjaustyti niekuo kitu, išskyrus deimantą, neįmanoma. Šiais laikais cirkonis yra perdirbamas ant specialių aukštųjų technologijų įrangos, tačiau pagrindinės darbo su kristalais taisyklės išliko tokios pačios. Norint išsaugoti kristalo vientisumą, būtina nukreipti katerio judėjimą išilgai augimo ašių. Krištolinių kaukolių kūrėjai mėgino rankiniu būdu apdoroti kalnų akmenis nesilaikydami šios taisyklės, ir neaišku, kodėl jų kristalai nesugriuvo į mažus fragmentus.

Be to, senovei pavyko iškirpti ne tik pačią kaukolę, bet ir iš to paties gabalo apatinį žandikaulį bei vyrius, ant kurių ji pakabinta. Esant tokiam kietumui, medžiaga yra daugiau nei paslaptinga, ir štai kodėl: jei kristalai susideda iš daugiau nei vieno įaugimo, yra vidinių įtempių. Kai užspaudžiate kristalą su pjaustytuvo galvute, dėl streso jis gali suskaidyti į dalis. Tačiau paslaptingo radinio gamintojai, atrodo, visai nesirūpino šia problema - jie sužadino kaukolę, nepaisydami visų įstatymų ir kitų teisės aktų. Kažkas taip kruopščiai išdarinėjo kaukolę iš vieno kristalo gabalo, kad pjaustymo metu jie niekuomet jos nelietė.

Tirdami kaukolės paviršių, mes nustatėme trijų skirtingų abrazyvų poveikį. Galutinis apdaila atliekama poliruojant, tačiau poliravimo metu nėra net mikroskopinių įbrėžimų. Norėdami šitaip poliruoti šią ypač kietą medžiagą, ją reikės poliruoti nuolat tris šimtus metų! Šimtus metų, nesvarbu, kokie pokyčiai vyko per tą laiką socialinėse sąlygose ir religijoje, amatininkai tęs savo neįsivaizduojamą darbą. Nelabai galime įsivaizduoti, kad darbas su vienu dalyku daugelį amžių buvo perduodamas iš kartos į kartą.

Taip pat aptikome savitą prizmę, išraižytą kaukolės gale, ties kaukolės pagrindu, kad bet koks šviesos spindulys, patenkantis į akių lizdus, atsispindėtų atgal į juos. Pažvelkite į jo akių lizdus ir juose galite pamatyti visą kambarį “. Frankas Dordlandas, beje, pats atidžiai apžiūrėjęs kaukolėje atrado visą lęšių, prizmių ir kanalų, sukuriančių neįprastus optinius efektus, sistemą. Būtent jos dėka akių lizdai pradėjo švytėti, kai, pavyzdžiui, po jais buvo įmontuotas žibintuvėlis ar žvakė (panašus efektas stebimas ir kituose, tobuliausiuose radiniuose, kuriuose taip pat yra sumaniai pagamintos prizmės ir lęšiai).

Apskritai, „Hewlett-Packard“profesionalai buvo suglumę: „Šis prakeiktas dalykas tiesiog neturėtų egzistuoti! Tie, kurie ją sukūrė, neturi nė minties apie kristalografiją ir skaidulinę optiką. Jie visiškai ignoravo simetrijos ašį ir šis dalykas neišvengiamai turėjo subyrėti pirminio apdorojimo metu. Kodėl taip neįvyko, neįmanoma įsivaizduoti “. Kaip sakė kitas ekspertas: „Šiandien, kai žmonės nusileido Mėnulyje ir įsisavino termobranduolinės sintezės paslaptis, mes negalime pakartoti senovės pasiekimų. Tai nėra įgūdžių, kantrybės ir laiko klausimas. Tai tiesiog neįmanoma “. Tačiau faktas, kaip sakoma, yra: krištolo kaukolė yra realybė, kurią kiekvienas gali pamatyti Amerikos indėnų muziejuje.

Vienas iš gerbiamiausių krištolinių kaukolių tyrinėtojų Frankas Josephas pasidomėjo, kurio modelio yra Mitchello gyvatvorės? O kaip atrodytų šios kaukolės savininkas? Eksperimento grynumui ši užduotis buvo paskirta dviem nepriklausomoms Niujorko policijos laboratorijos grupėms, kurios specializuojasi veidų nuo kaukolių atstatyme (pagal Gerasimovo metodą). Abu pareiškė, kad krištolinės kaukolės prototipas yra jaunos mergaitės kaukolė ir kad ji turi anatomiškai teisingą formą. Tai, kad kaukolė priklausė jaunai merginai, nurodė ir FTB tarnaujantys psichikai, kurie „prisijungė“prie kaukolės transo būsenoje. Beje, ekspertai ir psichikai dirbo nepriklausomai vienas nuo kito ir nežinojo apie vienas kito egzistavimą. Abiejų grupių gauti portretai pasirodė labai panašūs (skiriasi tik šukuosena).

Istorikai ir etnografai, susidomėję Lubaantungo radiniu, ėmė ieškoti visko, kas galėtų bent šiek tiek parodyti tai. Išaiškėjo faktas, kad 1943 m. Brazilijoje po pasikėsinimo apiplėšti vietos muziejų buvo sulaikyti vokiečių visuomenės „Ahnenerbe“agentai. Tardymų metu jie paliudijo, kad jachta „Passim“į slaptą Abwehr laivą juos atgabeno į Pietų Ameriką, turėdami specialią misiją: surasti ir „konfiskuoti“„mirties deivės“krištolines kaukoles. Kokia ji deivė? Netrukus paaiškėjo: kažkas apie ją buvo išsaugota senovės Indijos legendose. Pavyzdžiui, jie sakė, kad buvo trylika „mirties deivės“krištolinių kaukolių ir kad jos buvo laikomos atskirai viena nuo kitos prižiūrint kunigams ir griežčiausiems specialiųjų karių sargybiniams. Ir juos kadaise žmonėms suteikė dievai.

Natūralu, kad prasidėjo jų paieška, kuri netrukus davė rezultatų. Panašios kaukolės buvo rastos kai kurių muziejų sandėliuose ir iš privačių asmenų. Ir ne tik Amerikoje (Meksikoje, Brazilijoje, JAV), bet ir Europoje (Prancūzijoje) bei Azijoje (Mongolijoje, Tibete). Kaukolių buvo žymiai daugiau nei trylika. Tačiau ne visi buvo tokie tobuli kaip Mitchell Hedges. Daugelis kaukolių atrodė daug šiurkštesnės. Vykdant paiešką net paaiškėjo, kad Midgel-Hedges nebuvo pirmasis, kuris atrado kažką panašaus: 80-ųjų pabaigoje. XIX a. Meksikoje vienas iš imperatoriaus Maksimiliano kareivių rado krištolinę kaukolę, dabar rodomą Britanijos muziejuje. Šis egzempliorius žymiai skiriasi nuo „Lubaatun“egzemplioriaus - nepaisant dydžio panašumo, jis yra mažiau skaidrus, mažiau detalus, o apatinis žandikaulis yra sulietas su kaukole. Kita šiurkšti krištolo kaukolės „kopija“yra Žmogaus muziejuje Paryžiuje. Ji pasirodo pavadinimu - „actekų pogrindžio dievo ir mirties kaukolė“.

Taigi buvo padaryta išvada, kad visos kitos kaukolės buvo vėliau ir nelabai sumanūs bandymai sukurti kažką panašaus į idealias kaukoles, tas, kurias kažkada „davė žmonėms dievai“.

Metodas, kuriuo buvo padaryta kaukolė, tyrinėtojų nepalieka. Net buvo iškelta mintis, kad ji nebuvo apdirbta, o išlieta. Bet lieti iš akmens krištolo ?! Neįmanomas! Kas yra įmanoma? Šie klausimai vėl įsivyravo po 1994 m. Žiemos, kai netoli Krestono (Koloradas, JAV) įsikūręs bėglys, važiuodamas žirgu, pastebėjo ant žemės blizgantį daiktą. (Žurnalas FATE apie šį radinį parašė 1994 m. Rugpjūčio mėn.) Moteris pakėlė daiktą ir pamatė, kad tai yra žmogaus kaukolės, pagamintos iš permatomo stiklo arba krištolo, kopija. Tačiau ypač kieta medžiaga yra sutraiškyta ir susukta taip, tarsi ji anksčiau būtų labai kalusi. Iš kur jis atsirado ir kodėl jis taip išsigimęs? Beje, įdomi detalė: būtent šioje valstijos srityje dažniausiai stebimi NSO, o galvijai nepaaiškinamai sugadinami.

Pastaraisiais metais psichika sudomino tai, kad aplink kaukolę yra tiek daug paslaptingų reiškinių. Jie nustatė, kad kaukolė keičia spalvą ir skaidrumo laipsnį, o kartais ji staiga apsupta 45 centimetrų ilgio šviečiančio „halo“, skleidžia tylius aukšto garso garsus, labai panašius į sidabrinių varpų skambėjimą, laikas nuo laiko pradeda kvepėti nepalyginamai - nuo to kvapas, žmonės jaučia troškulį. Kai psichika liečia jo paviršių skirtingose vietose, jie patiria skirtingus šilumos, šalčio ar tam tikrų virpesių pojūčius, tarsi koks nors energijos šaltinis būtų paslėptas kaukolės viduje. Ir jei jūs įpilkite vandens į jo paviršių, galite pamatyti senovės civilizacijų gyvenimą. Kristalo viduje periodiškai atsiranda keistų spektrinių spindulių, o pati kaukolė gali išprovokuoti holografinį vaizdą. Kambaryje,ten, kur yra artefaktas, objektai pradeda judėti spontaniškai, be „varpų“atsiranda įvairių garso efektų. Psichinė žvaigždė Johnsonas prieš keletą metų vedė seansų seriją su kaukole „Max“, kurio metu jis telepatiškai bendravo su nežemiškos civilizacijos atstovais. („Maxas“yra dar viena paslaptinga krištolo kaukolė, kurios savininkas Joanas Parksas ją paveldėjo iš tibetiečių vienuolio, kuris anksčiau naudojo jį žmonių gydymui.)kurio savininkas Joan Parks paveldėjo jį iš tibetiečių vienuolio, kuris anksčiau naudojo jį žmonių gydymui.)kurio savininkas Joan Parks paveldėjo jį iš tibetiečių vienuolio, kuris anksčiau naudojo jį žmonių gydymui.)

Kaip pagamintos šios kaukolės, ypač „Mitchell-Hedges“(arba „Likimo kaukolė“), nebelaužia galvos - kokia prasmė? Bet jie suskaido, kas juos pagamino ir kaip. Pateikiama daugybė versijų. Iš prielaidų, kad tai yra šėtono gudrybės iki atlantų „pėdsakų“- tariamai „Likimo kaukolė“buvo padaryta atlantų, o vėliau perkelta į majų gentį. Tariamai tokio tipo objektai turėjo tam tikrą prasmę Atlanto kultūroje, kuri prieš 12 tūkstančių metų sukūrė aukštą civilizaciją. Pagal kitą hipotezę, pirmosios žemiškosios civilizacijos atsirado prieš 36 tūkstančius metų, kai mūsų planetoje gyveno dvylika svetimų rasių ir būtent jos lengvai šlifavo kietus kvarco kristalus. Ateiviai iš tolimų pasaulių turėjo techninių galimybių, apie kurias niekada nesvajojome. Šių kristalų pagalba jie tariamai palaikė „dvasinį kontaktą“su savo namų planetomis. Beje,hipotezę apie krištolinės kaukolės naudojimą magiškose apeigose išreiškė Mitchell-Hedges.

Net psichikai dar nesuvokė, ar tai tiesa, ar ne. Galime tik užtikrintai pasakyti, kad „Likimo kaukolė“nėra vienintelė tokio pobūdžio. Įvairiose planetos vietose buvo rasta keletas keistų daiktų (ne kaukolių), jie sukurti iš medžiagų, panašių į kvarcą. Tarp jų yra visas jadeito skeletas, aptiktas Kinijos ir Mongolijos pasienio regione, pagamintas mažesniu mastu nei žmogus, ir, apytikriais skaičiavimais, apie 3500–2200. Pr.

Taip pat galime užtikrintai pasakyti, kad „Ahnenerbe“ir kai kurių slaptų kultų ministrai be svarbių priežasčių nebus suinteresuoti tokiais artefaksais. Tai įrodo aukščiau aprašytas „Ahnenerbe“agentų sulaikymo Brazilijoje faktas ir tai, kad vadinamasis „Rose Quartz“- kaukolė, kurios tobulumas nėra menkesnis už Likimo kaukolę - dingo be pėdsakų iš archeologų Hondūro nosies. Jis taip pat turėjo nuimamą apatinį žandikaulį. Tyrimo metu nustatyta, kad prieš jo dingimą kokio nors slapto kulto kunigai kelis kartus mėgino jį pavogti. Matyt, paskutinį bandymą vainikavo sėkmė.

Tie, kurie domėjosi slapta Trečiojo Reicho istorija, šiandien žino ką nors apie jo mistines šaknis ir apie ypač slaptą tikslą - pasisavinti valdžią nematomame, metafiziniame pasaulyje. Jie taip pat žino apie pagrindinę SS tyrimų struktūrą - elitinį ordiną „Ahnenerbe“(„Protėvių palikimas“), kurio jurisdikcijoje buvo daugiau nei penkiasdešimt tyrimų institutų. Ypač „Ahnenerbe“domėjosi stebuklingi Atlantidos kunigų metodai. Nacistai tikėjosi, kad šios žinios apie „arijų rasės palikuonį“leis jiems ne tik sukurti „supermeną“, bet ir magijos pagalba pavergti likusius - „subhumanus“. Jei perimsime tikėjimą kaukolių darymo Atlantidoje hipoteze, paaiškės, kodėl SS „meno kritikai“jais taip aktyviai domėjosi.

O ką sako oficialus mokslas? O, ji yra jos repertuare! Netikras - laikotarpis! Kaip ir Meksikoje XIX amžiaus pabaigoje. buvo išplėtota visa sukčiavimo pramonė, kai kvailai turistams buvo atiduodami modernūs amatai, kuriuos globojo ikikolumbiniai artefaktai. Tos „krištolinės kaukolės“buvo parduodamos tiesiog paketais. Taip, iš tikrųjų jie buvo parduodami, o iš tikrųjų pakuotėse. Bet tų „kaukolių“dydis buvo apie kumštį ir jos buvo pagamintos grubiai. Niekas jų nežiūri rimtai - ne apie juos. Tai, kad „likimo kaukolė“buvo atgauta po kasinėjimų priešais daugelį archeologų iš sluoksnio, kurio anksčiau nebuvo paliesta, nėra oficialių mokslininkų faktas. Tėtis kaip gimtadienio dovaną dukrai pasodino šviesų niekučių daiktą - štai visas atsakymas. Tai, kad niekučiai buvo sukurti prieštaraujant visiems žinomiems fizikos dėsniams, jiems nėra argumentas. Taip, net jei jis taip ir padarė,bet kur jūs anksčiau tai gavote ?! Ar jūs pats tai matėte? Tai tampa juokinga: skeptikai kaltina Mitchell-Hedgesą perkant šią kaukolę Sotheby's mieste … 1943 m. !!! Ir ką tada jo dukra rado 1927 m. ?!

Nors mokslininkams skirtas „Likimo kaukolė“- visiškas ekspansija. Naršyti - nenoriu! Juk kristalai turi nepaprastą savybę: jie turi savo atmintį. Tai daugiausia lemia tai, kad kristalai turi griežtą struktūrą. Kiekvienas mineralas turi savo, grynai individualią, erdvinę gardelę. Dalelių išdėstymas šios grotelės viduje, nors ir gana stabilus, nėra idealus ir nestabilus. Jie gali pasislinkti nuo išorinių poveikių, ir nuo to krištolo gardelė įgyja unikalią formą, tai yra, ji tampa savotiška įvykių, vykusių kristalo formavimosi ir augimo metu, kronika. Ir jei būtų „gramofonas“, ant kurio būtų galima atkurti tai, kas įrašyta, tada „kronika“būtų iššifruojama.

Be to, panašiai galima panaudoti ir kristalų energijos perėjimus. Paprasčiausią kristalų energetinę atmintį mums parodo luminescencijos poveikis, tai yra, kristalo sugebėjimas švytėti jį veikiančios išorinės energijos įtakoje.

Mokslininkams gali būti įdomi ta „prizmės rūšis“kaukolės gale, aprašyta Franko Dordlando. Visais atžvilgiais tai primena lazerinio prietaiso darbinį korpusą. Be abejo, šis panašumas yra labai tolimas, tačiau vis tiek … Tyrimų srityje yra ką judėti.

Kaukolių ir juose esančių lęšių bei prizmių optinės savybės taip pat skatina galimą holografinių technologijų panaudojimą. Tai lengva patikrinti: pakanka apšvitinti kaukolę lazerio spinduliu skirtingais kampais, keičiant lazerio dažnį, ir išanalizuoti išėjimo signalą. Jei kaukolė vaidina informacijos nešiklio vaidmenį, tada tam tikromis lazerio spindulio kryptimis ši informacija gali pasirodyti išvesties signale. Nors visai nebūtina, kad ši informacija atrodytų kaip holografinis vaizdas. Gali būti, kad išėjimo signalo analizei prireiks papildomų iššifravimo pastangų.

Beje, apie informaciją. Nepriklausomi tyrinėtojai kelia hipotezę, kad ne veltui psichika transo būsenoje stebi keistus vaizdus iš tolimos praeities ir galbūt iš ateities. Be to, ne tik psichikai, bet ir ypač jautrūs žmonės tvirtina, kad kartais jie pamatė, kaip tamsoje kaukolė pradėjo švytėti ar užpildyti „baltu rūku“, o paskui „paslaptingais žmonių vaizdais, taip pat kalnais, miškais, šventyklomis ir … tamsa . Beje, Frankas Dordlandas tvirtina, kad jis ir jo kolegos, keletą metų dirbę su Mitchell Hedges kaukole, joje matė daug ką: „kitas kaukoles, kaulinius pirštus, akmenis, iškreiptus veidus ir kalnus“. Be to, Dordlandas pripažino, kad dirbdamas su kaukole dažnai girdėdavo paslaptingus garsus: tas pats sidabrinių „varpelių“skambėjimas, tylus, bet savitas žmonių balsas,choras dainuodavo keistas dainas nesuprantama kalba, šnabždesiai ir įvairūs bakstelėjimai. Dordlandas taip pat prisiminė paslaptingą įvykį, kuris nutiko, kai kartą jis atvežė kaukolę namo. Naktį jis su žmona pabudo nuo nesuprantamo jaguarų - šventųjų senovės majų gyvūnų - grumtynių ir verkimo šaltinio. Kas tai - praeities įvykių atmintis, amžinai įspausta į krištolą? Ypatingos kristalų kaukolių rezonansinės savybės? O gal abu?..amžinai įspaustas į krištolą? Ypatingos kristalų kaukolių rezonansinės savybės? O gal abu?..amžinai įspaustas į krištolą? Ypatingos kristalų kaukolių rezonansinės savybės? O gal abu?..

Taip pat yra versija, kad kaukolės veikė kaip kolektyvinės nesąmonės gavėjai ir vedėjai, tai yra jausmų ir žinių palikimas, kuris visada cirkuliuoja erdvėje energijos pavidalu.

Paleonokontaktų su ateiviais ir paslėptų žmogaus galimybių gerbėjai kelia hipotezę, kad krištolinės kaukolės kadaise tarnavo kaip savotiškas siųstuvas. Bet ne įprasta, o veikianti psichinių energijų ir psichinių vaizdų diapazoną. Ir kad jiems nėra atstumų, nėra laiko barjerų. Taip pat manoma, kad jie buvo naudojami slaptam bendravimui tarp iniciatorių, esančių dideliu atstumu vienas nuo kito - ne tik skirtinguose žemynuose, bet net skirtingose planetose. Be to, jie tvirtina, kad kaukolės vis dar funkcionuoja ir šiandien. Ta pati žvaigždė Johnsonas per savo „kosminio bendravimo“seansus kartais pradėjo kalbėti kažkokia nežinoma kalba, kuri buvo įrašoma juostose. Psichikas patikina, kad tai yra kalba, kuria senovės atlantai bendravo su nežemiškomis civilizacijomis.

Garsus amerikiečių tyrinėtojas Joshua Shapiro teigė, kad 1990 m. Las Vegase jis sutiko įdomų vyrą, vardu Jose Indiquez. Šis garbingas ir labai turtingas ponas pasakojo, kad jaunystėje senovės majų miesto griuvėsiuose rado krištolinę kaukolę su nesuprantamais simboliais, iškaltais ant jos. Radinį jis saugojo visą savo gyvenimą, pagerbdamas jį ne tik kaip relikviją, bet ir kaip stebuklingą talismaną. Faktas yra tas, kad Indikesusas netyčia atrado nuostabią kaukolės savybę: jei stipriai suspausite ją rankose ir tuo pat metu aiškiai suformuluosite savo norą, ji tikrai išsipildys. Panašu, kad kažkas, gavęs „prašymą“subtiliame pasaulyje, organizuoja jo vykdymą. Taip Indyquezas pasiekė visko, ko norėjo gyvenime. Įskaitant nemažą turtą. Įdomu tai, kad praėjus trejiems metams po šio pokalbio su Joshua Shapiro Indikez mirė,bet paveldėtojai niekada negavo stebuklingos kaukolės: ji paslaptingai dingo.

Ar gali būti, kad oficialusis mokslas pasieks tai, kad išnyks ir Mitchell-Hedges kaukolė, „sugriebta“iš kai kurių slapčiausių draugijų protingesnių žmonių, kurie išspręs kaukolės paslaptį ir pateiks ją savo tikslams. Gerai, jei esate malonus, bet jei ne?..

O. BULANOVA