Case Western Reserve universiteto tyrėjai įrodė, kad dogmatizmas skatina empatiją tik religinguose žmonėse.
Dogmatizmas išreiškiamas nesugebėjimu persvarstyti savo įsitikinimų susidūrus su prieštaringomis aplinkybėmis. Nors šis asmenybės bruožas gali pasireikšti bet kokių vertybių atžvilgiu, yra žinoma, kad apskritai dogmatizmas labiau būdingas religingiems žmonėms. Tai taip pat dažnai išreiškiama paneigiant kai kurių įrodymais pagrįstų medicinos priemonių, tokių kaip skiepai, naudą. Todėl mechanizmai, kuriais grindžiamas šios pasaulėžiūros vengimas, yra svarbūs gyventojų sveikatai. Tačiau iki šiol religinių ir nereligingų asmenų psichinis dogmatizmo turinys nebuvo pakankamai ištirtas.
- „Salik.biz“
Norėdami užpildyti spragą, naujojo darbo autoriai atliko du eksperimentus. Mokslininkus domino dogmatizmo ryšys su dviem pažinimo tipais - analitiniu, atitinkančiu mąstymo plastiškumą ir kritiškumą bei moraliniu. Paprastai šios strategijos papildo viena kitą: pirmoji išplečia pasirinkimą ir leidžia išsamiau įvertinti informaciją remiantis turimais argumentais, antra - emocinį komponentą nustato per savikontrolę (refleksiją) ir empatiją (žmogaus psichikos modelis). Praktiškai išvados, padarytos iš skirtingų požiūrių, gali prieštarauti ir sukelti vidinį konfliktą. Tyrėjai pasiūlė, kad analizė ir perspektyva priimti kažkieno požiūrį būtų mažiau siejama su dogmatizmu, nepaisant religingumo, o dėmesys moraliniams aspektams atskirtų religingus žmones.
Pirmajame etape 405 interneto vartotojai, iš kurių pusė save apibūdino kaip krikščionis, o 153 - kaip nereligingą, užpildė vidinio nuoseklumo, moralinio susirūpinimo ir analitinių galimybių klausimynus. Rezultatai patvirtino, kad dogmatizmas labiau būdingas religingiems žmonėms. Pastarieji taip pat parodė ryškų prosocialumą. Nereligingi respondentai, kaip ir tikėtasi, geriau atliko kritinio mąstymo testus ir taip pat buvo mažiau linkę į empatiją.
Religingų ir nereligingų žmonių dogmatizmo lygio, kritinio mąstymo ir empatijos santykis / & copy; Jared Parker Friedman ir kt., „Religion and Health“žurnalas, 2017 m.
Tada tyrėjai ištyrė, ar ši tendencija išliks įtraukus užsienio požiūrio ir religinio fundamentalizmo požiūrio perspektyvą. Tam 527 kitiems interneto vartotojams buvo taikoma procedūra, panaši į ankstesnę, tačiau naudojant papildomus metodus. Pirmojo eksperimento rezultatai buvo patvirtinti: religingi žmonės parodė didelį polinkį į dogmatizmą, prosocialumą ir empatiją, nereligingi žmonės - į kritinį mąstymą. Įdomu, kad fundamentalizmo laipsnis neigiamai koreliavo su atsakymų į klausimyną tikslumu su analizės užduotimis ir teigiamai su empatija. Tuo tarpu respondentų, kurie nėra religingi, dogmatizmas vis dar buvo menkai susijęs su empatija. Nepaisant religingumo, dogmatizmas liko laisvai susijęs su noru priimti priešpriešinius argumentus.
Straipsnis buvo paskelbtas žurnale „Religion and Health“.
Denisas Strigunas
Reklaminis vaizdo įrašas: