Objektas vadinamas Fuerte de Samaipata, kuris vertimas reiškia „tvirtovė“. Tuo pačiu metu mokslininkai netvirtina, kad tai ne tvirtovė, o religinės reikšmės vieta, o tai juokinga. Nors vardas ir mūsų laikui buvo suteiktas objektui.
Bet kas yra įdomu iš pažiūros paprastam akmeniui su daugybe nežinomos paskirties pėdsakų? Įdomiausias dalykas yra pėdsakai dviejų lygiagrečių linijų pavidalu, tačiau apie juos kalbėsiu vėliau.
- „Salik.biz“
Prieš tai verta paminėti keletą akmenyje iškaltų simbolių ir figūrų. Beje, manoma, kad visa tai buvo iškalta akmenyje maždaug prieš 600 metų, nors tai tik viena iš versijų.
Taip pat yra kažkas panašaus į „langus“, jei taip galite vadinti. Šie pėdsakai šiek tiek primena minų darbą Ollantaytambo mieste, tačiau čia viskas yra daug kartų paprasčiau ir, matyt, viskas buvo ištuštinta rankomis, nes matomi grubių darbų pėdsakai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Ir iš tikrųjų, nesvarbu, kiek aš griežtai neigiu oficialią istoriją, šiuo atveju kompleksas iš tiesų atrodo religinis ar apeiginis, ir, vertinant pagal grubius pėdsakus, visa tai galėjo būti sukurta primityviais įrankiais, išskyrus vieną BUTĄ.
Būtent tuos takelius aš minėjau pradžioje. Ant akmens, tarp daugybės keistų elementų ir geometrinių figūrų, net nepriartėjusių prie kokybiško apdorojimo, yra dvi lygiagrečios linijos.
Jei linijos lyginamos su viskuo, ką galima pamatyti ant akmens, tada jos ryškiai išsiskiria, nes viskas tiksliai, jos yra lygiagrečios ir vienodos, ir nėra net vieno milimetro paklaidų.
Šių eilučių tikslas niekada nebuvo iškeltas, tačiau versijų yra pakankamai. Vienas iš pagrindinių, artimų oficialiajam, yra tam tikrų koordinačių rodyklė. Tariamai nurodytos linijos danguje, kur azimutas yra 71 °, o aukštis - maždaug 6,75 °.
Manoma, kad praeityje jie galėjo pažymėti kometos kritimą, tačiau kaip tokiu atveju senovės žmonės galėjo žinoti tikslias koordinates ir apskritai tai suprasti?
Kita populiariausia versija yra kažkokio lėktuvo paleidimas. Kas ką sakė, bet aš tikiu, kad praeityje egzistavo tobulos skraidančios mašinos, ir jau esu parašęs straipsnį apie senovinius kilimo ir tūpimo takus. Bet šiuo konkrečiu atveju versija man neatrodo labai tikėtina.
Šios juostos yra per mažos, kad galėtų ką nors nuimti. Vienintelis įmanomas dalykas yra kažkoks paleidimas, galbūt šūvis, bet ne juostos, skirtos pagreičiui, mano nuomone, tai mažai tikėtina.
Vienintelis dalykas, kurį norėčiau pastebėti, yra juostos, kurios, mano versijoje, neturi nieko bendra su viso kito ant akmens kūrėjais, nes darbo lygis ir tikslumas yra visiškai skirtingi.
Vienaip ar kitaip, visų elementų ir šių juostų paskirtis dar nėra tiksliai nustatyta, todėl kompleksas vis dar kelia diskusijas ir klausimus. O dėl ko ir kas sukūrė šias juosteles, dabar galima tik spėlioti.