Gegužę „Cosmopoisk“tyrimų asociacija apibendrino 2015 metais nenustatytų skraidančių objektų stebėjimo rezultatus. Informacijos rinkimas buvo vykdomas per „UFOnetwork“programą, leidžiančią greitai gauti informaciją iš įvairių šalių NSO liudytojų.
Iš viso 2015 m. Buvo surinkta 211 NSO pastebėjimų danguje įrodymų, tai yra palyginti su ankstesnių metų duomenimis. Per pastaruosius kelerius metus paaiškėjo, kad kasmet stebima šiek tiek daugiau nei du šimtai atvejų. Daugiau nei pusė (111) pranešimų buvo gauta iš Rusijos, 15 iš NVS šalių ir 75 iš kitų šalių. Be to, buvo 10 pranešimų apie NSO pastebėjimą kosmose, o ne konkrečios šalies teritorijoje. 35 iš šių 211 pranešimų buvo nedelsiant atmesti kaip turintys racionalų paaiškinimą (žinomo gamtos reiškinio ar žmogaus sukurto objekto stebėjimas).
- „Salik.biz“
Ši statistika yra susijusi tik su pranešimais, kurie išlaikė pradinį patikrinimą. Mažiau nei 10% „Kosmopoisk“gautų fotografinių vaizdų su neatpažintais objektais kelia susidomėjimą. Stebėtojai dažnai klaidina trikdžius, dulkes ar drėgmę ant objektyvo ar bet kokius šaudymo NLO defektus. Siunčiamų nuotraukų skaičius taip pat yra apgalvotas. 2015 m. Garsiausios klastotės buvo pasakojimai apie „NSO, dingo į jūrą“, „antrojo mėnulio pasirodymas Krasnodaro teritorijoje“, „skylė žemėje, matoma iš kosmoso“.
Rusijoje NSO dažniausiai buvo stebimi iš Krasnodaro ir Stavropolio regionų teritorijų, Altajaus, Karelijos; iš Ukrainos teritorijos daugiausia pranešimų atkeliavo iš Odesos, Sumos ir Kijevo regionų. Žemėlapyje parodyta stebėjimų geografija. Galima pastebėti, kad įrodymų, surinktų naudojantis NSO tinklo programa, palyginimas daugeliu atvejų leidžia suformuluoti hipotezes apie NSO skrydžio trajektorijas. (Nuotrauka 01: NSO pastebėjimai 2015 m.)
Įdomu tai, kad NSO veiklos pasiskirstymas pagal sezonus skiriasi nuo įprasto modelio. Paprastai daugiausia pranešimų būna vasaros mėnesiais, nes šiuo laikotarpiu orai yra palankiausi dangui stebėti. Tačiau 2015 m. NSO dažniausiai buvo matomi rudens ir žiemos mėnesiais. Šių stebėjimų dažnumo pokyčiai vis dar neaiškūs. Ankstesniais metais, naudojantis NSO tinklo programos duomenų analize, tokie bangos jau buvo numatytos, todėl gali būti, kad nauji duomenys taip pat bus integruoti į bendrą schemą.
Galingiausi sprogimai buvo siejami su panašių pranešimų gavimu iš skirtingų taškų, o tai leidžia užtikrintai teigti, kad stebimi reiškiniai buvo nevietinio pobūdžio. Kai kuriais atvejais liudytojų pranešimų seka leidžia nustatyti objekto judėjimo kryptį.
Įvairių formų neatpažintų skraidančių objektų pasirodymo dažnio pokytis atitinka ciklinį modelį, anksčiau nustatytą „Cosmopoisk“. Cigaro, disko ir elipsės formos objektai buvo stebimi dažniau, o debesies, rutulio, stačiakampio ar trikampio formos daiktai buvo mažesni.
Per 2015 metus „Cosmopoisk“surengė keliasdešimt ekspedicijų ir kelionių, susijusių su ufologijos tema. Tyrėjai patikrino 21 pranešimą apie pasėlių apskritimus, tačiau beveik visais atvejais apskritimai buvo gamtos reiškinių ar žmonių veiklos padariniai. Vienintelė išimtis buvo viena žinutė. 2016 m. Bus tęsiama naujų duomenų apie NSO ir pasėlių ratą analizė, siekiant nustatyti jų išvaizdos modelius.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jekaterina Koshkina
