Vienas paslaptingiausių ir kontroversiškiausių XX amžiaus archeologinių radinių padarytas atsitiktinai. Prancūzijos Overnės regione, 30 kilometrų nuo Vichy miesto, Gloselio mieste, 1924 m. Kovo 1 d. 17-metis valstiečių jaunimas Emilis Fradenas kartu su seneliu pavasarį išėjo arti lauko. Valstiečiai plūgo senamadišku būdu, ant bulių.
Staiga vieno iš bulių, traukiančių plūgą, koja krito į žemę. Jaunuolis pradėjo atlaisvinti jaučio koją, tačiau pats įkrito į skylę. O lauke esanti duobė pasirodė slapta slėptuvė: sienos yra išklotos plytomis, grindys padengtos molio plytelėmis. Viduje buvo žmogaus kaulai, keramikos fragmentai, įrankiai iš akmens ir kaulo su išgraviruotais piešiniais, dubenys, kurie atrodė kaip žmogaus galvos be burnų, molio tabletės su paslaptingais ženklais …
- „Salik.biz“
Šiuo nuostabiu radiniu susidomėjo kaimo mokytoja Andriena Pikande. Apie tai ji rašė laiškus vietinėms mokslo draugijoms. Regioninė mokslo bendruomenė į kaimą siuntė „specialistus“- mokytoją iš mažo kaimyninio miesto Benoit Clement ir, kaip bebūtų keista, prokurorą Josephą Vilpe'ą.
1924 m. Birželio mėn. Atlikdami užduotį ištirti ūkininkų radinius, jie pradėjo kuo linksmiau kasti paslaptingą žmogaus sukurtą grotą. Po jų darbų pirmoji kasimo vieta buvo praktiškai sunaikinta, o Klemensas ir Villepinas pasiėmė su savimi daugelį rastų objektų.
Po kelių savaičių prokuroras „Vilpe“jaunam Emiliui Fradenui pasakė, kad jo rasti objektai neturėjo nei mokslinio, nei kultūrinio intereso. Tačiau antrasis „specialistas“Benoitas Clementas oficialiai paskelbė apie archeologinių vertybių atradimą, jį ypač domino planšetės su paslaptingais užrašais, rastais grotoje.
Tyrimai Morlaix
Artefaktai tapo žinomi gydytojui ir aistringam Vichy miesto archeologui Antoninui Morlaixui, kuris vėliau tapo vienu įtikinamiausių Glozelio radinių autentiškumo gynėjų. Jis susitiko su mokytoju Benoitu Klemensu, apžiūrėjo Gloselyje rastus objektus ir nustatė, kad jie turi didelę mokslinę vertę. Antoninas Morletas ilgai tyrinėjo gallo-romėnų erą ir puikiai išmanė archeologiją. Tačiau jis manė, kad rasti daiktai yra daug senesni nei antika ir gali priklausyti net neolito laikams.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip kitaip paaiškinti kaulinių harpūnų ir šiaurės elnių atvaizdus, kurie buvo rasti Overnėje 10 tūkstančių metų prieš mūsų erą? Ir kaip paaiškinti planšetinius kompiuterius su užrašais, padarytais keistomis raidėmis, kai kurie iš jų priminė senovės finikiečių abėcėlę, kiti - kretiečių abėcėlę, kiti - semitų, o dar kiti visai neatrodė? Ar žmonės neolito laikais jau turėjo rašymą?
Antoninas Morlaixas nusprendė finansuoti naujus kasinėjimus Fradenų šeimos lauke. Už 200 frankų (tuo metu nemažą sumą pinigų) archeologas išsinuomojo lauką.
Morlaixo kasinėjimai truko 11 metų. Jis rado daugybę molinių tablečių su užrašais, ranka padarytų atspaudų, žmogaus kaulų, molinių skulptūrų iš falų, apyrankių su užrašais, dubenis žmogaus galvų pavidalu, keramikos, stiklo, kaulų, rago ir medžio liekanų bei graviruotų pjaustytų akmenų. Archeologas buvo laimingas - padarė grandiozinį atradimą, rado iki šiol nežinomą, palietė senovės paslaptis.
Tačiau mokslo bendruomenė iškart užginčijo Antonino Morleto pasimatymą. Labiausiai mokslininkų abejones sukėlė tabletės su užrašais ir šiaurės elnių atvaizdais. Jei šie elniai išnyko Prancūzijoje 10 000 m. Pr. Kr., Tada visi žino, kad seniausi užrašai žemėje atsirado tik 3300 m. Pr. Kr., O Viduriniuose Rytuose, o ne Prancūzijoje.
Kai kurios Glozelio raidės yra panašios į finikiečių abėcėlę, tačiau manoma, kad ji buvo išrasta maždaug XV amžiuje prieš Kristų. Ant šių nepajudinamų postulatų jau pastatyta dešimtys disertacijų, mokslo mokyklų ir mokslininkų reputacija. Kaip galima išspręsti visus šiuos prieštaravimus?
Dvi priešingos stovyklos
1926 m. Balandžio mėn. Antoninas Morletas paskelbė straipsnį su savo hipoteze apie neolito laikų „Glosel“tablečių abėcėlę. Jis neabejojo, kad šie užrašai buvo daug senesni už garsiuosius finikiečių tekstus.
Prasidėjo karštos diskusijos. Mokslo bendruomenė buvo padalinta į dvi stovyklas: Morleto teorijos šalininkų ir priešininkų. Šios grupės netgi buvo pradėtos vadinti „Glozelitais“ir „antiglozeliais“. Pastaroji labai ironiškai kalbėjo apie radinius: kas yra tokia nuostabi, kad gali sužinoti provincijos archeologai mėgėjai ir valstiečių berniukas?
Kai kurie mokslininkai, iš pradžių viešai deklaravę Glozelio radinių autentiškumą, staiga persikėlė į anti-Glozelio stovyklą ir ne visada dėl grynai mokslinių priežasčių. Pavyzdžiui, archeologai kapitonas ir Bray buvo įžeisti, nes Morlaixas, daugelį metų atlikęs visus titaniškus darbus kasinėjimų metu, atsisakė juos įtraukti į bendraautorių sąrašą, po kurio ėmė skelbti klastojimus. Kitas tų laikų mokslinis autoritetas prisijungė prie antiglozelinų, nes Emilis Fradenas atsisakė parduoti jam savo senovės artefaktų kolekciją ir kt.
Teisiniai ginčai
Aplink Gloselį prasidėjo teisiniai ginčai ir teismai. Luvro kuratorius ir garsus senovinių užrašų specialistas René Dussault apkaltino Emilį Fradeną klastojimais. Įžeistas Emilis atsakė iškeldamas bylą dėl šmeižto. Jaunuolis keletą metų skyrė senovinių radinių tyrimams, savo ūkyje sukūrė nedidelį privatų muziejų, kuriame eksponavo surastas senienas.
Gloselyje taip pat lankėsi Prancūzijos priešistorės draugijos prezidentas Feliksas Regnaultas. Po apsilankymo mažame Fradeno ūkio muziejuje jis pateikė skundą policijai „dėl sukčiavimo“motyvuodamas tuo, kad 4 frankų už bilietą kaina jam atrodė per didelė. Kitą dieną policija, lydima paties monsieur Regnault, atliko kratą muziejuje ir konfiskavo tris dėžes antikvarinių daiktų ir dokumentų. Pats Emilis Fradenas, kuris senatvėje parašė knygą „Glozelis ir mano gyvenimas“, šį policijos vizitą apibūdino kaip jo muziejaus sunaikinimą.
Tuo metu Glozelio archeologinių antikvarinių daiktų tyrinėjimai pasiekė kriminalinės policijos lygį. Paryžiaus teismo medicinos tarnybos vadovas Gastonas-Edmondas Beyle'as pats kartu su teisėju ir ekspertais pradėjo tyrinėti policijos konfiskuotus objektus per kratą privačiame Emilio Fradeno muziejuje.
1929 m. Pranešime Baile ir teismo medicinos ekspertai padarė išvadą, kad molio tabletės buvo neseniai padirbtos. Jie teigė, kad tariamai tabletėse buvo šviežių augalų, plaukų, vilnos ir medvilnės fragmentai iš audinių, kurių sluoksniai buvo dažyti moderniais dažais. Panašu, kad duomenys apie ilgalaikį tablečių laikymą žemėje taip pat nepatvirtinti.
Netikras? Bet tada 17-metis valstietis Emilis Fradenas, vos baigęs kaimo mokyklą, turi būti pripažintas genijumi, naujos rašymo sistemos išradėju, finikiečių, keltų ir senovės Iberijos tekstų ekspertu … Istorija tapo vis paslaptingesnė.
Tapo žinoma, kad ekspertų tarnybos vadovė Beyle pareiškė esanti mokslų daktarė, neturinti diplomo. Kartą jis supainiojo kraujo tyrimus su išmatų tyrimais atlikdamas didelę teismo medicinos ekspertizę Belgijoje, dėl kurios gynyba, pakvietusi jį į teismą, nepavyko teisme. Po kelių mėnesių Bayle'į nužudė nuo archeologijos nutolęs žmogus.
Tačiau 1929 m. Birželio 4 d. Valstietis Emilis Fradenas buvo apkaltintas sukčiavimu remiantis Bayle'io ataskaita. Jis pateikė apeliaciją, procesas užsitęsė kelerius metus, bet vis tiek Emilis ją laimėjo. Vėliau jis aprašė šį procesą savo knygoje, lygindamas jį su inkvizicijos teismais raganų medžioklėje. Tada 1932 m. Nenutrauktas Fradenas laimėjo šmeižto bylą Luvro kuratoriui, kuris jį pavadino sukčiavimu.
Vėliau prisipažinimas
1936 m. Archeologas Morlaixas nutarė nutraukti kasinėjimus, palikdamas nepaliestas daugelio Gloselio paslapčių ateities tyrinėtojų kartoms. Ir Emilis Fradenas, kuris visą savo gyvenimą paskyrė unikaliam archeologiniam paminklui ir gino jo autentiškumą, vis dėlto sulaukė pripažinimo, nors ir nepaprastai senatvėje.
1990 m. Birželio 16 d. Emilis Fradenas buvo apdovanotas Akademinių delnų ordinu, pasiūlius Jacquesui Thierry, Tarptautinio Glozelio radinių tyrimo ir tyrimų centro prezidentui.
Emilis Fradenas mirė 2010 m. Vasario mėn., Būdamas 103 metų, ir buvo palaidotas gimtajame Ferrier-sur-Sichon kaime. Vichy miesto prefektas Jeanas-Pierre'as Maurice'as atvyko į savo laidotuves, kad sumokėtų Emilei jo paskutinius pagyrimus.
90-ies metų ginčas tarp glozelitų ir anti-glozelitų nesibaigė. Mažas privatus muziejus Emilio Fradeno ūkyje vis dar veikia, o turistai gali sustoti šalia ir pamatyti senovės daiktus, kuriuos rado valstiečių berniukas.
Entuziastų grupė kasimo vietoje įsteigė tarptautinį tyrimų centrą, kurį sudarė prancūzų ir užsienio mokslininkai. Nuo 1999 m. Kasmet jie susirenka į Vichy miestą rengti reguliarių radinių tyrimų seminarų.
Ambivalentiškas valstybės požiūris į „Glosel“atsispindi šalia kelio esančiame skelbimų lentoje - ant tokių informacinių plakatų Prancūzijoje pažymimos pagrindinės vietos lankytinos vietos. Ir šis skydas aiškiai parodo „Glozel“tabletes su jų paslaptingu užrašu. Tačiau paties Glosel vardo skydelyje nėra - jos mįslė nebuvo galutinai išspręsta.
Anastasija GARSIJA