Surinko tik svarbiausias medžiagas. Visa kita yra nereikalingas papildymas. Visi šie rutuliai, kometos ir kitos nesąmonės neturi jokios reikšmės tyrimui. Ar tai jau ilgą laiką reguliariai maitina įvairius namuose auginamus tyrinėtojus-dzūkus. Išvados priklauso nuo jūsų. Aš tai jau padariau ir visiškai sutinku su tyrimu (atsižvelgiant į grupės mirties priežastį). Ši medžiaga tik papildo mano vakarykštį straipsnį. Perspėju, kad straipsnio tekstas yra labai ilgas. Geriau jį perskaityti tiems, kurie rimtai domisi šiuo klausimu. Čia nėra pramogų. Kai kurie faktai ir įrodymai.
- „Salik.biz“
Radiogramos pažodžiui:
1) 146 lapas
Priėmė Temnikovas
Nr.1712 sl 27/2
Sulmanas
Iškart po nusileidimo buvo atlikti keturių rastų lavonų tyrimai. Tai buvo Djatlovo Zolotarevo Krivaniščenkos Kolmogorovas; jie surašė protokolus; aukas uraganai išmetė iš palapinės be veltinio batų, kai kurie - be kurtinių kelnių. Uragano kryptis yra šiaurės rytų rytai, todėl jie visi yra toje pačioje linijoje nuo aptinkamos palapinės, tolimiausiuose taškuose, maždaug už dviejų kilometrų nuo palapinės. Šaltinio, tekančio į Lozvą, viršūnėje kilo gaisras, jame yra deginami mirusiųjų žurnalai. Artimiausiam Kolmogorovui rytoj sulaužyta galva, apklausa bus tęsiama dabar, mes statome stovyklą Auspiya slėnyje, kad išvengtume avarijos pėdsakų, Axelrod susisiekė, kol jie atsakys, manau, kad jiems reikia susisiekti su mumis.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Maslennikovas
149 lapas
Priėmė Temnikovas
Nr. 1745 27/2 Maskvos laikas
Sulmanas
Mes neturėjome laiko apžiūrėti palapinės, tikriausiai visi buvo padengti sniegu su sunkiais produktais, palapinė buvo suplėšyta žmonių, atsikėlus, ją nubloškė vėjas Akselrodo tašką galima pašalinti sraigtasparniu, kad nusileistumėte mums į tašką. Trys lavonai buvo iš dalies matomi iš sniego, ketvirtąjį rado šuo.
Maslennikovas
151 lapas (?)
27. II 17-20 val
Maslennikovas
Kodėl palapinė liko, jei žmonės buvo išnešti iš palapinės?
Kaip buvo rasti kūnai.
Pasakykite mums savo nuomonę palikti ar Akselrodą Otorteno link
Zaostrovskis
Sulmanas
152 lapas (?)
Priėmė Temnikovas
Nr.27 / 2
Sulmanas
Norėdami nustatyti avarijos laiką, paprašykite orų pranešimo apie trisdešimt I – vasario 2/2 dienomis. Lavonų padėtis ir vieta rodo uraganą
Maslennikovas Nevolinas
153 lapas
Priėmė Temnikovas
Nr. 27/2 sl 1500 Maskvos laiku
Musulmonas
16 valandą skirtingose vietose buvo rasti keturi žmonės, jie yra apsirengę ir basi, o tai rodo, kad jie buvo išpūsti per audrą. buvo nustatyta tik Zinaida Kolmogorova. paieška tęsiama. visos grupės atvyko į palapinės plotą. ryšys su „Axelrod“grupe dar nenustatytas
Brusnitsynas Nevolinas Černousovas
159 lapas
Priėmė Temnikovas
Nr.28,2 sl 1315
Sulmanas
Maslennikovo čia nėra, jis turėtų atvykti į kalnus vėliau maždaug per valandą. Buvau Dyatlovo palapinėje, ten yra visos 9 kuprinės, keli sniego batai, 3,5 poros batų, aštuonios poros batų („vakarėlių kortelės“- užsikimšusios) vienos poros trūksta ir - kiti asmeniniai daiktai taip pat yra gaminių dalis, tačiau ne visi kiti produktai turėtų būti kažkur kitur. vieta.
Nevolinas
160 lapas
Priėmė Temnikovas
Nr.28,2 sl 1707
Sulmanas
Iš jo nepavyko užmegzti ryšio su Axelrod, tai yra, sraigtasparnis išskrido iš Axelrod. Paieškos kol kas nieko nedavė. Mums pavyko rasti 8–9 žmonių pėdsakus iš pačios palapinės maždaug 1 km atstumu drambliu, tada pėdsakai prarandami. Vienas vyras buvo su batais, kiti - kojinėse ir basomis. Toliau šlaite yra labai gilus sniegas, o palapinės zondavimas nieko nedavė. Šunys dieną nieko negalėjo padaryti, sniegas gilus. Jie pakėlė 3 lavonus į sraigtasparnio platformą. Ketvirtasis pakels veidą rytoj - yra visiškai nuslydęs, todėl yra nuomonė, kad tai Doroščenka, o ne Zolotarevas. Jie abu yra didžiausi vaikinai. Ištyrėme palapinės vietą ir surašėme protokolą, nuleidome daiktus į sraigtasparnį, mes jums juos atsiųsime. Palapinėje buvo 10 porų skalbinių, 8 poros batų 9 kuprinės, visi asmeniniai daiktai buvo sužeisti,maistas 2–3 dienas, likęs maistas 8 dienas, matyt, paliktas saugykloje, esančioje auspėjos aukštupyje, visa grupė buvo suburta. Kodėl visa jėga grupė pusnuogė apleido palapinę, kol buvo galima ją įrengti, visiškai nesuprantama. Rytoj ieškosime žmonių tokio dydžio sniego zonoje
167 lapas
RADIOGRAMA
SULMANAS 2 / III-59 - 18.30
Šiandien Lozvos slėnyje paieškų nepavyko.dvidešimt du žmonės perlipo perėją ir buvo priversti grįžti dėl matomo matomumo, todėl ruošė malkas ir sustiprino stovyklavietę, paruoštą papildymo taškų atvykimui. Slabtsovo ir Kurikovo paieškos grupė, esanti 400 metrų nuo mūsų palapinės aukštyn Auspiijoje, rado Djatlovo saugyklą saugykloje. Buvo rasta devyniolika 55 kg sveriančių produktų, taip pat atsarginė vaistinė, šilti Djatlovo batai, vienas „Mandolin“slidinėjimo batas, akumuliatorių su lemputėmis rinkinys ir atsarginis slidžių rinkinys, prekių sąrašas ir svoris nurodyti Ivanovo protokole, punktas. turėdamas saugyklą prie prastų oro sąlygų, Djatlovo grupė galėjo paimti 1079 kalno spurto viršutinę dalį perėjimui prie gluosnio taško, tačiau pagrindinė tragedijos paslaptis yra visos grupės išėjimas iš palapinės vietosVienintelis dalykas, išskyrus ledo kirvį, rastą už palapinės, Kinijos žibintuvėlis ant jo stogo patvirtina tikimybę, kad vienas aprengtas asmuo išeis į lauką, kuris visiems kitiems suteikė priežastį skubėti mesti palapinės tašką.
Priežastis gali būti kažkoks nepaprastas gamtos reiškinys arba meteorologinės raketos, kurią Ivdel mieste Ivdel ir 17 / II matė Karelino grupė, skrydis. paskutinės čia reikia 2 žvakių, reikia 5 žvakių, liko penki gabalėliai 3, rytoj ryte mes atsiųsime Kurikovo grupę atgal. Aš jiems daviau jų darbo pažymėjimą, 4 pt., prašome atsiųsti telegramą Sverdlovskas Pervomayskaya 104 Maslennikova's energochermat Aš esu kalnuose sveika Zhenya
Maslennikovas
Aš prašau smuklininkų įpareigoti dirbti po minų detektorių su zondais 2 Jums bus duotos saugyklos koordinatės 3 duokite sutikimą palikti Sidorovą 4, išskyrus tris Sladkovo grupės narius, visi kiti studentai jau išeina iš Blinovo praleidę daug klasių 5, paskambinkite man pranešti ir išspręsti vadovybės klausimą
Maslennikovas
168 lapas
Radiograma
Sulmanas
3 / III – 13.30
Šiandien mes ieškosime saugyklos saugyklos Aukštupio taško aukštupyje. Siunčiame palydovus į sraigtasparnį. Sraigtasparnio atvykimo atvejis. vienas ar du skrydžiai? 3 sraigtasparniai arba vienas iš dviejų skrydžių 4 vietoj „Mansi“kitų neturėtumėte atsiųsti šios nuomonės, mūsų ir „Nevolina“4 punktas Kadangi darbo sritis yra gana apibrėžta dėl savo darbo pobūdžio reikalauja skirtingos patirties, manau, kad tikslinga delegacijos vadovybę pavesti kapitonui Černyšovui, ypač todėl, kad būrys tampa kariniu tašku. Atskyrimas ir Černyšovas sutaria dėl šio klausimo, taip pat keliamas klausimas dėl Blinovo pašalinimo,Borisova Serdinyh taškai Būtų malonu išsiaiškinti, ar vasario 1 d. Vakare virš avarijos vietos skrido naujo tipo meteorologinės raketos. 6 ačiū už jūsų susirūpinimą siunčiant maistą prašome halvos sviesto sutirštinto pieno cukraus kavos arbatos cigarečių
Maslennikovas
169 lapas
Priėmė Temnikovas
Nr.1 / 1500
Sulmanas
1/3 58 AD šiandien, nepaisant smarkiai pablogėjusių oro sąlygų, buvo tęsiama maždaug 1000 metrų 30 metrų pločio zonos paieška toje vietoje, kur sustojo aukos. Ieškant neatsirado 1-2 metrų gylio sniego, o daugiau šiandien vėjas pasiekė 30 metrų, matomumo nėra, todėl tokiu oru paieškų tęsti negalima. Kalbant apie tolimesnių paieškų tikslingumą, galima sakyti, kad paieškos šioje srityje, net ir esant geram orui, gali tam nieko neduoti, reikės mažiausiai 100 žmonių, jei oras buvo geras, būtų galima patikrinti dar 1–2 svetaines.
Maslennikovas
170 lapas
Priėmė Temnikovas
Nr.1 / 3 sl 1025 Maskvos laiku
Sulmanas
Šiandien mes manome, kad paskutinė diena praleisti su zondais visą vietovę su giliu sniegu, jei nieko nerasime su zondais, turėsime palaukti pavasario. Niekas nepraėjo už šios vietos. Sniegas čia vietomis siekia daugiau nei 2 metrus. gerai žinoma, kad katastrofa įvyko vasario 2 dienos naktį 31/1 dėl blogo oro grupė praleido naktį iš Ausipijos, kuri buvo pirmą kartą aptikta ir užkopė į perėją, tačiau vėjas juos sustabdė ir jie grįžo į miškų ribą ties Auspiya upės pakrante ir pasistatė stovyklą. Tai yra maždaug toje vietoje, kur dabar yra mūsų stovykla. Ryte jie padarė sandėliuką ir kai kuriuos produktus paliko 15 valandą, jie vėl nuėjo prie pravažiavimo Lozvoje ir užkopė į aptiktos palapinės vietą. Tikriausiai pūgos metu jie paėmė 1079 metų nuolydį, pagrindinį pravažiavimo šlaito iš auspėjos kraigo į vynmedį, jie pakilo į kalnagūbrį ir, varomi uragano vėjo, nusprendė šioje vietoje stovyklauti 18 val. Palapinė pastatyta labai tvirtai laikantis visų palapinės taisyklių, visų slidžių, tada tuščios kuprinės, paminkštintos striukės, iš vienos pusės, bakalėjos, batai iš kitos, ne visos antklodės, visi asmeniniai daiktai. Palapinė buvo pastatyta atsižvelgiant į stiprų vėją iš viršaus, grupė vakarieniavo palapinėje, paliko maistą ir pradėjo keistis, nusimauti šlapius drabužius ir apsivilkti sausus. Būtent šią akimirką kažkas atsitiko, kad grupė išlėkė iš palapinės pusnuogė ir puolė žemyn. Galbūt kažkas apsirengęs išėjo pasveikti ir jis buvo nužudytas. Tie, kurie iššoko šaukti - taip pat buvo nugriauti, palapinė buvo įrengta pavojingiausioje vėjo vietoje, čia stipriausias vėjas. Nebuvo įmanoma atsikelti iš penkiasdešimties metrų, nes palapinė buvo atitrūkusi, žemesnieji galėjo įsakyti jai išeiti ir eiti į mišką, skaičiuojant nuo šlaito link XXXXXXXXXXXXX auspii ten, kur šalia yra miškas, kurį jie norėjo paslėpti, galbūt bus įmanoma rasti jų ankstesnės nakvynės vietą, bet labai uolėtą ir iki miško 2-3. kartų toliau. Djatlovas ir Kolmogorova uždegė ugnį, jie apsirengė geriau ir grįžo ieškoti drabužių. Nepakanka ir jie nukrito. Jų kūnų padėtis rodo tai. Visi sutinka su tokiu nelaimės variantu. Šiandien keturi žmonės ieškos saugyklos, o visi kiti ieškos dingusių žmonių. Grupė gerai jaučiasi miegodama šiltoje didelėje palapinėje, visi sveiki. Prašome atsiųsti 15 kg. krekeriai 5 geležiniai kastuvai. Pasakykite XXXXX, koks bus oras per kitas tris dienas, kodėl jie paklausė apie Rostovites, jei jie paims Grebennikų grupę.
Maslennikovas
Liudytojų tardymas. Moisey Abramovich Axelrod paieškos darbo narys.
Kaip žinote, netoli kedro buvo rasti 2 lavonai: Krivonischenko ir Doroshenko, tačiau kruopštus židinio tyrimas rodo, kad aplink gaisrą buvo daugiau žmonių. Turiu šias priežastis: 1.) Sprendžiant iš atlikto darbo, dvi iš jų negali susitvarkyti su ten atlikto darbo kiekiu. 2.) Netoli gaisro rastas nedidelis apdegęs akivaizdžiai moteriškas galvos apdangalas. 3.) Radai suplėšytą tamsios spalvos megztinio rankogalį, kurio nėra ant nė vieno iš jau rastų turistų.
Ką, remiantis mano asmeniniais įspūdžiais, piešia grupės mirties nuotrauka?
Vasario 1 dieną grupė atsikėlė vėlai. Vėlavo, nes dieną prieš tai, spręsdama pagal dienoraštį, grupė buvo labai pavargusi ir todėl, kad ryte arba po to, kai buvo rašomas dienoraštis, vėlai vakare buvo nuspręsta padaryti saugyklą, kad bent tris dienas būtų atlaisvinti ankstesnės akcijos metu nusidėvėję pečiai., padidinkite judėjimo greitį. Ryte grupė atsikėlė 11 valandą ir pradėjo rengti saugyklą. Kol jie sandėliuodavo, o rinkdavosi, ką pasiimti su savimi, o ką palikti (diena prieš tai to nebuvo padaryta, nes buvo svarstoma saugyklos statyba), pusryčiai buvo paruošti.
Tai buvo apie 2 valandą, ir aš tikiu, kad grupė išvyko ne anksčiau kaip po pusės trijų, užsibrėždama sau vieną iš 2 užduočių: 1) kirsti iš miško į mišką, nuo Auspiya slėnio iki Lozva slėnio arba: 2) svarstyti faktas, kad grupė jau kelias dienas vaikšto ant ypač gilaus sniego, kurio judėjimas yra ypač varginantis. Atsižvelgiant į tai, kad grupė šį pusdienį gerai pailsėjo, vėlai pavalgė, judėkite kiek įmanoma toliau prie miško sienos, neįeidami į mišką (gilus sniegas, link Otorteno, kad kitas vakaras tikrai būtų šalia paties Otorteno). Grupė su lengvomis kuprinėmis išlenda į maršrutą, tačiau palyginti vėlai - apie 5 valandas, prastas matomumas, tiksliau, jos nebuvimas, verčia grupę sustoti nakčiai už miško. To neatmeta nė viena čia siūloma galimybė. Ar sprendimas naktį praleisti plikoje vietoje (sąmoningai vengiu žodžio nuolydis, nes manau, kad šlaitas, kaip toks, neatliko jokio vaidmens jų žūtyje), buvo pagrįstas? Mano nuomone, taip. Kodėl?
Praėjusiais metais Subpoliniame Urale mes turėjome keturis tokius namelius. Visi jie buvo tokiomis sąlygomis, kai grupės saugumo sumetimais reikėjo sustoti ten, kur yra vietos, o palapinei pasistatyti dar yra dienos šviesos. Tai buvo stiprių šalčių (-25 - 30 ° C) metu ir nebuvo jokios priežasties pripažinti, kad šis sprendimas buvo taktiškai neteisingas. Taigi Djatlovas turėjo precedentų, ir jie sustojo nakčiai, neprarasdami saiko ir aklai nepaklusdami gamtos jėgoms. Reikėtų pažymėti, kad alpinizmo praktika aukštyje reiškia praleisti naktį tik ant sniego, tik esant stiprioms šalnoms ir, dažnai, pūgai ir pūgai. Gali būti, kad kol grupė statė palapinę, 2–3 žmonės ėjo į žvalgybą. Palapinė pastatyta. Palapinė buvo pastatyta atsižvelgiant į blogą orą. Tvirtai ištemptos kuprinės, supakuotos prieš vėjąprie įėjimo yra „barikados“, pagamintos iš viryklės ir kuprinių, kad neišpūstų. Žinoma, palapinėje temperatūra nesiekia nulio ir norint parodyti griežtomis rankomis, esant 25–30 ° C, reikia užpildyti savo dienoraščius, kad turėtum per daug ištvermės ir savitvardos. Vienintelis dalykas, kuris turėjo pakankamai jėgų ir humoro - tai buvo „Vakaro Otorteno“laida. Tai yra vakaras, o ne linksmas, ar kažkas dienos ar kitaip. Tai yra jų bendrų pastangų darbas, užuot rašius asmeninius dienoraščius. Man asmeniškai raidės atrodo kampuotos, o rašysena panaši į Zolotarevo, bet su reikšmingais pakeitimais. Šaltyje tai įmanoma. Beje, iš dienoraščių aišku, kad Zolotarevas mėgo piešti, o jo draugas, vertinant pagal fotografijas, nebuvo be humoro. Daug juokdamasi, grupė ilsėjosi dienos metu (praktiškai tik 2-3 kilometrus įveikė lengvomis kuprinėmis), grupė eina miegoti. Palapinėje tylu, tik vėjas sukasi. 8 iš devynių nakvynių tokiomis sąlygomis yra naujas dalykas. Vienas pasikliaudamas savo atlaidžiu ir santykiniu šiltumu, ant kojų nenešė kojinių, išklotų katės kailiu, o gal tiesiog išmetė jas iš kuprinės ir vėliau nerado. Antrasis atsigulė į veltinio batus, tačiau naktį viena koja atšalo, o norėdama ją nušluostyti, jis nuėmė vieną veltinio batą arba, atvirkščiai, uždėjo veltinio batą ant kojos, kuri buvo pradėjusi šalti. Pabudimas buvo baisus. Tvirtai tikiu, kad niekas ir niekas iš vidaus negalėjo sukelti panikos vaikinams. Iš vidaus, pačios palapinės prasme. Tai reiškia, kad jie buvo priversti bėgti pasireiškiant kažkokioms išorinėms jėgoms. Jei palapinė miega, uždaryta, tai yra arba labai ryški šviesa, arba labai („ryškus“- perbraukta, apytiksliai) stiprus garsas, arba abu kartu. Gali būti, kad signalą bėgti davė vienas iš šlapintis išėjusių bendražygių, kuris nustebęs numetė žibintuvėlį. Prie įėjimo tik keli tvirtinimo elementai yra atjungti. Trikampis palapinės galas yra gerai ištemptas, todėl vienam žmogui nėra lengva lipti. Susmulkinti, sutraiškyti. Gal šiuo metu, nežinantis, į ką griebtis, Slobodinas užsideda veltinio batą (ar jis savas?). Kažkas patenka į taupymo peilio rankas. Ne pirmą kartą, bet trečiąjį, palapinė buvo atkirsta ir panikiškas skrydis prasideda vėjo link, kur lengviausia bėgti. Apie tai, kad yra miškas, jie atspėja tik vėliau. Aš ir grupė turistų ilgą laiką stovėjome palapinių aikštelėje su grupe turistų (Sogrin, Korolev, Baskin, Shuleshko) ir priėjome vieningos išvados, kad jei jie turėtų tik vieną galimybę sugrįžti, jie grįš ir grįš bet kokiu vėju. Grupė veikia. Bet tai nėra gyvūnaibet jauni, energingi, sovietiniai žmonės. Jie bėga į dvi grupes. Kažkur ant akmenų kraigo Slobodinas sulaužo galvą ir netrukus nukrenta. Bet jūs nematote palapinės, šaltas sniegas dega jūsų kojos, o gal Slobodinas uždaro pabėgėlių grupę ir jis lieka gulėti sniege. Ir kažkur anksčiau Zina Kolmogorova nutrūko ir prarado pastarąją. Ilgai klaidžiojusi, ji guli sniege. Likę bėga į mišką, į gilų sniegą ir nežmoniškomis pastangomis pradeda kovoti už gyvybę. Už ilgą laiką nušalusias rankas ir kojas, ugnis buvo uždegta, o grupės lyderis Dyatlovas, ištikimas bendražygis, eina ieškoti strazdanų ir ten užšąla. O gal po jo išvyksta ieškoti Djatlovo ir Slobodino Kolmogorovo. Ji dar nesuvokė, kad tai yra gyvenimo ir mirties klausimas, kad grupė neturi būti skaidoma, tačiau ji visada buvo komandoje (iš pradžių profesinė mokykla,tada mokykla, institutas, turistų skyrius) ir jai turistinis šūkis „Mirk sau, bet padėk savo draugei“nėra tuščia frazė. Ji patenka į pūgą, pakyla ir iškrenta į sniegą bei užšąla. Keli žmonės yra aplink ugnį. Jie nusprendė surinkti daugiau eglių šakų už kedro, užkasti į jas ir laukti blogo oro, juolab kad netoliese nėra plonų malkų, jie negali sulaužyti storų, o rankos ir kojos jau sušalusios. Jie supranta, kad niekada negrįš į palapinę. Du, Krivonischenko ir Dorošenko, užmiega ir miršta, o likusieji, paskutiniai bandydami išgelbėti savo gyvybes, skuba arba į saugyklos lovelę, arba į palapinę. Šiuo keliu mirtis juos aplenkia. Jie nusprendė surinkti daugiau eglių šakų už kedro, užkasti į jas ir laukti blogo oro, juolab kad netoliese nėra plonų malkų, jie negali sulaužyti storų, o rankos ir kojos jau sušalusios. Jie supranta, kad niekada negrįš į palapinę. Du, Krivonischenko ir Dorošenko, užmiega ir miršta, o likusieji, paskutiniai bandydami išgelbėti savo gyvybes, skuba arba į saugyklos lovelę, arba į palapinę. Šiuo keliu mirtis juos aplenkia. Jie nusprendė surinkti daugiau eglių šakų už kedro, užkasti į jas ir laukti blogo oro, juolab kad netoliese nėra plonų malkų, jie negali sulaužyti storų, o rankos ir kojos jau sušalusios. Jie supranta, kad niekada negrįš į palapinę. Du, Krivonischenko ir Dorošenko, užmiega ir miršta, o likusieji, paskutiniai bandydami išgelbėti savo gyvybes, skuba arba į saugyklos lovelę, arba į palapinę. Šiuo keliu mirtis juos aplenkia.
Liudytojo Vadimo Dmitrievicho Brusnitsino tardymai. Kratų narys.
Pirmiausia mes gavome keletą sušalusių („veltinių batų“? - įterptas žodis - neįskaitomi) antklodžių, paskui kaušai, viryklė, 2–3 maišai bandelių, batai ir kt. Daiktai palapinėje išdėstomi tokia tvarka. Ant dugno buvo paklotos kuprinės. Tada 2-3 antklodės. Tada buvo dygsniuotos striukės ir asmeniniai dalyvių daiktai. Prie įėjimo dešinėje gulėjo kaušai, viryklė, kirvis ir pjūklas. Taip pat buvo maisto dalis: krekeriai, cukrus, kondensuotas pienas, nesusietas maišas su nugarine. Likęs maistas buvo dešiniajame dešiniajame kampe. Didžioji dalis batų buvo išskleista palei kairįjį palapinės kraštą. Dvi poros - tiesiai viduryje. Likę daiktai yra išsibarstę po palapinę. Matyt, grupė incidento metu buvo paskutiniame apsirengimo ir pasiruošimo nakčiai etape. Netoli pusės rasta keletas nugarinės plutos. Krekeriai yra išsibarstę po visą palapinę. Ant visų dalykų gulėjo į keletą dalių supjaustytas slidinėjimo stulpas, ant kurio, matyt, buvo sustiprintas šiaurinis palapinės ketera. Nuspręsti sugadinti lazdą, atsižvelgiant į tai, kad grupėje nebuvo atsarginių, įmanoma tik esant ypatingoms aplinkybėms.
Sausio 31 d. Grupė iš nakvynės, kurią radome prie Auspiya upės, pasiekė perėją ir paskui ją užkopė. Dėl prastų orų Djatlovas negalėjo tapti pagrindu Otorteno puolimui. Teko trauktis į upės slėnį. Šią dieną grupė buvo labai pavargusi: nukentėjo nuolatinis pakilimas ir gilus sniegas. Buvo vėlu iškasti skylę ugniai, o vakarienė buvo virta ant polių.
Mes atsibudome vėlai. Oras blogėjo. Atsižvelgiant į 1 dienos atsilikimą nuo grafiko, buvo nuspręsta pradėti puolimą. Djatlovas tikrai planavo pasidaryti šaltą miegą. Atsisveikinome su produktų perdavimu, laikymo organizavimu ir palikome tik trečią valandą. Vietoje, kur buvo pastatyta palapinė, mes turėjome tik apie 5 valandas. Lėtai buvo iškasta skylė, turistai ramiai ruošėsi miegoti. Apie 7 valandą kažkas neįprasto dar nebuvo pastebėtas, kad turistai panikuotų palikti palapinę. Bėgti galima be batų, blogu oru naktį iš vienintelio šilto kampo, tik iš mirties skausmo. Šis keistas reiškinys (šviesa, skverbianti į palapinę, garsas, galbūt dujos) veikė ilgą laiką, raginant turistus.
Oro temperatūra šį vakarą buvo iki –15 °. Maždaug tokio pat stiprumo vėjas, koks buvo ieškant pirmosiomis dienomis, pūtė žolė. Buvo manoma, kad kažkas išėjo iš palapinės (basomis!). Vėjo gūsis galėjo jį nugriauti. Pagalbos šauksmas akimirksniu pakėlė visus ant kojų. Dyatlov ir Krivonischenko, kurie buvo palapinės gale, iššoko į skylę, kurią padarė Krivonischenko suomiškas peilis.
Vykdo vienintelė mintis: "Draugas turi būti išgelbėtas!" draugiškoje grupėje su vienu žibintu, kitą (kiną) numetė Djatlovas prie įėjimo iš palapinės, jie nubėgo į pirmąjį akmeninį keterą. - beveik horizontali platforma (iki 5 °), apaugusi akmenimis. Tokioje svetainėje nereikia stengtis atsispirti bet kokiam vėjui. Net prie palapinės, kur nuolydis siekia 20 °, užtenka atsigulti vėjo kryptimi ir jūs liksite vietoje. Tačiau toks bandymas nebuvo padarytas. Grupė nesustodama toliau traukėsi. Tai liudija aptikti pėdsakai. Aš taip pat neįsivaizduoju, kad nerimas-pamišėjas galėtų pasirodyti tokios grupės gretose ir neštis juos visus su savimi.
Apklausa liudytojo Karelin, ieškinio dalyvio:
Mano subjektyvios mintys apie grupės mirtį yra tokios.
Pasistatyti palapinę virš miško sienos yra grupės klaida, jos nenoras leistis žemyn į mišką ir vėl lipti atgal pėsčiomis po ledo pluta, kur judėti yra daug lengviau.
Pasistatęs palapinę, grupė pradėjo įsikurti nakčiai ir ruošti šaltą vakarienę. Tuo metu kažkas juos gąsdino, jie visi basomis iššoko iš palapinės. Tokius žmones, kokie buvo Djatlovo grupėje, gali išgąsdinti nepaprastas reiškinys. Vėjo švilpimas, triukšmas, dangaus reiškinys, net vienas šūvis negalėjo jų išgąsdinti. Nors aš negaliu pasakyti ir balsuoti už Zolotarevą nuo tada Aš jo visai nepažįstu. Ir apskritai jo, kaip Dyatlov grupės, pasirodymas man atrodo nenatūralus. Aiškiai matėme bėgančių nuo palapinės ant kalno šlaito pėdsakus. Iš pradžių jų buvo apie 8-9, vėliau jų buvo vis mažiau ir netrukus jie visiškai išnyko.
Tikriausiai tamsoje žmonės buvo sumišę ir ne visi susirinko aplink ugnį. Bandydami užkurti ugnį, kurios nepavyko išgelbėti dėl to, kad trūko malkų, jie nusprendė pasidaryti kelią į palapinę. Djatlovo, Slobodino ir Kolmogorovos pozos rodo, kad jie ėjo link palapinės.
Kiti keturi tikriausiai nebuvo aplink gaisrą ar prie jo kilo vėliau, kai Krivonischenko ir Doroshenko jau buvo sušalę. Šie keturi negalėjo nukeliauti toli be slidžių.
Tikriausiai tai, kas įvyko, galima išsiaiškinti suradus keturis nerastus žmones.
Baigdamas norėčiau atkreipti dėmesį, kad iš principo tik mažiausiai 10 žmonių ginkluota grupė galėjo išgąsdinti Djatlovo grupę, nors įvykio vietoje nebuvo rasta jokių nepažįstamų žmonių buvimo faktų.
Apklausa liudytojo Lebedeva, ieškinio dalyvio:
Gidas su šunimi, karelai ir aš su Šaravinu pakilo į palapinę. Palapinė buvo pastatyta protingai ir sumaniai. Kalno šlaite, padengtame sniegu, matyt, slidėmis, buvo išlyginta platforma. Ant jo buvo paklotos slidės, bėgta į viršų. Ant slidžių buvo pastatyta palapinė su slidžių lazdų pagalba. Pastarojo dugnas buvo uždengtas kuprinėmis, iš kurių buvo išdėstytos bakalėjos, audros kostiumai, dygsniuoti švarkai, paskutiniai buvo dedami ant kuprinių. antklodės. Šią dieną nusprendėme neimti daiktų iš palapinės (frazė perbraukta)
Palapinės vidurys sugriuvo, pati palapinė buvo sudraskyta, gal ją suplėšė mūsų vaikinai (Šaravinas ir Slobcovas), tačiau šlaite, kuris buvo nukreiptas žemyn, buvo aiškus, lygus pjūvis, mano manymu, padarytas peiliu.
Tą dieną, išardę dalį palapinės, mes, surinkę visus savo daiktus į antklodę, sudėjome juos į palapinę, kad kitą dieną būtų galima išardyti palapinę, dalyvaujant prokurorui, kuris į įvykio vietą išskrido vasario 2 d.
Kitą dieną, ryte, dalyvaujant draugei. Ivanova, visus daiktus iš palapinės išvežė Lebedeva (parašas) / Aš perbraukiau dvi eilutes Lebedeva (parašas) /
Palapinėje buvo daug dalykų. Netoli įėjimo į palapinę, dangtelyje buvo viryklė, kuri atrodė atvira. Pastarųjų vamzdžiai buvo viryklės viduje, o tai rodo, kad jie nebandė uždegti krosnies (perbraukta), kad užlietų, nors už palapinės gatvėje gale esančios palapinės gale sniege radau medžio bloką, neabejotinai skirtą viryklei.
Kaušai buvo rasti palapinės viduje, kirvis, manau, 2 gulėjo prie įėjimo ir pjūklas dangčiuose. Galvoje (jei stovite priešais palapinės įėjimą, tada dešinėje jos dalyje, kuri yra žemiau palei šlaitą), buvo asmeniniai aukų daiktai ir maisto produktai (?) Iš kuprinių. Pačiame palapinės gale buvo rasti Djatlovo daiktai (lauko krepšys su pinigais, dokumentai, dienoraščiai, fotoaparatas ir kt.) Tada, mano manymu, gulėjo Slobodinas, Kolevatovas, nes ten buvo jų daiktai. Prie įėjimo į palapinę buvo arba budintis pareigūnas, arba prižiūrėtojas, nes kad čia buvo rasti supjaustyti kumpio gabalai. Be to, atrodo, kad buvo suvalgytas tik vienas gabalas (liko pluta). Viename iš bokalų, mano manymu, buvo avižinių dribsnių likučiai, galbūt net ryto likučiai. Radome išsibarsčiusių krekerių (šis maišas …? mūsų vaikinai, kai pirmą kartą nuvalė palapinę ledo kirviu). Apskritai, palapinėje nebuvo daug produktų (daugiausia 5 dienas), kurie mus įtikino, kad djatlovitai padarė saugyklą, apie kurią mes tada sužinojome iš dienoraščio, manau, iš Dyatlovo, o tada suradome jį sudarydami krokus.
Palapinėje buvo kelios poros veltinių batų, išskyrus vieną porą batų, beveik visus viršutinius drabužius. Palapinėje radome slidinėjimo stulpą, iš kurio viršutinio galo buvo nupjautas tvarkingas galo pjūvis ir padarytas dar vienas pjūvis. Tai rodo, kad, matyt, kažkas nakvojo palapinėje daug vėliau nei kiti, galbūt, dieną. Nes žmogus, nieko neveikiantis, neišpjauna lazdos, kuri vis tiek gali būti naudinga.
Viename palapinės taške ji buvo suplėšyta, o po to pritvirtinta kartu.
Pėdsakai, vedantys šlaitu nuo palapinės, iš tiesų buvo gana aiškūs. Aš nesu seklys ir negaliu pasakyti, kiek žmonių ten buvo paleista, bet, mano nuomone, jie nusileido grupei, kitaip takeliai būtų išsisklaidę, tk. naktį, kurią, kaip manoma, nutiko nelaimė, apėmė baisus pūga, ir šie takeliai visą laiką eina per visą kelią ir išsiskiria į 2 takelius tik toli žemiau (apie 800 metrų) ant akmens keteros. Kai kuriose vietose matomi pliki pėdų atspaudai. Dauguma takelių padaryta kojinėmis kojinėse.
Apklausa liudytojo Sogrin, paieškos darbo dalyvio:
Kovo pirmąją ašimi Axelrod, Tipikin, Ivanov L. N. buvo iškrauti įvykio vietoje. Mus pasitiko didelis būrys žmonių, smarkiai apvyniotų ant šluotelių. Vėjas metė sniegą į veidą ir bandė išmesti iš plynaukštės. Dyatlovo ir keleto žmonių daiktai buvo greitai pakrauti į sraigtasparnį. Už didelio akmens gulėjo 3 lavonai, jau pritraukti prie sraigtasparnio. Nepaisant blogo („orai“perbraukti, tada vėl tas pats žodis - red. Red.) Orai ėjo ieškoti. Pradėjome skambėti šlaitu, tačiau dėl blogo oro ir paieškos dalyvių patirties stokos efektyvumas nebuvo didelis. Mes praėjome Kolmogorovos, Djatlovo, mirties vietą ir priartėjome prie kedro. Netoli jo gulėjo Krivonischenko marškinėliai ir apatinės kelnės. Prie kedro galite pamatyti gaisro liekanas, kurios degė dvi valandas (perkeltos iš „2-3“- apytiksliai), nes trūko malkų. Gaisras nebuvo didelis ir šiltas žmonėms,ir nusirengęs jis negalėjo. Iš vietos apžiūros paaiškėjo, kad žmonių buvo ne du, o daugiau, nes buvo atliktas titaniškas darbas ruošiant malkas, eglių šakas. Tai liudija daugybė įpjovimų ant medžių kamienų, sulaužytų šakų ir kalėdinių eglučių, tai vėliau patvirtino prie gaisro rasti daiktai: marškinėliai, rankogaliai iš megztinio, šalikas.
Grįžę į palapinę lageryje, Krivonisčenkos kūną jie patraukė į sraigtasparnį.
Kitą dieną dėl uragano vėjo, sniego pūgos ir matomumo stokos nebuvo įmanoma dirbti ir visi grįžo į stovyklą. Netoli stovyklos jie rado Djatlovo grupės sandėlį. Parduotuvė nebuvo blogai įrengta, joje rasti produktai liudijo gerą kruopštų grupės pasiruošimą akcijai.
Kovo 3 d. Orai šiek tiek pagerėjo. Jie nusprendė padalinti visą Dyatlov grupės žūties vietos plotą (žodis „Dyatlov“užrašytas viršuje - red.). Padalinti į skyrius ir kiekvieną metrą zonduoti zondais. Už šios teritorijos ribų siųskite nemokamas paieškos grupes įtartinų vietų išoriniam patikrinimui. Pagal šį planą kratos buvo vykdomos iki kovo 8 dienos. Dėl to kovo 5 d. Slobodino kūne buvo rastas švarkas, kelnės ir vienas veltinis batas (antrasis rastas palapinėje). Šiomis dienomis oras buvo kintantis, tačiau vyravo blogas jausmas: stiprus vėjas, pūs lietus, būdingas kovo mėnesiui Urale.
Kovo 4 d. Aš, Axelrodas, Korolevas ir 3-iieji maskviečiai užkopėme į vietą, kur buvo pastatyta Djatlovo palapinė. Visi mes čia priėjome vieningos nuomonės, kad palapinė buvo pastatyta pagal visas turizmo ir alpinizmo taisykles. Nuolydis, ant kurio stovėjo palapinė, nekelia jokio pavojaus. Šlaito statumas yra 15-18 °.
Žemiau palapinės, ant snieguoto šlaito, yra pėdsakai, kelios grandinės. Tai rodo, kad grupė pabėgo iš palapinės ir kad negalėjo nuslysti žemyn šlaito. Jei manytume, kad kažkas išėjo iš palapinės ir dėl kokių nors priežasčių nuskendo, tada jis skristų ne toliau kaip 10-20 metrų. Tokiu atveju visada, esant stipriausiam vėjui, buvo reali galimybė grįžti į palapinę. Grįžkite į palapinę iš kedro, kuris yra 1,5 km. žemyn nuo šlaito, be batų neįmanoma net ir sveikiausiam žmogui.
Kovo 7 d. Buvo baigta planuota darbų apimtis. Jie tyrinėjo visą slėnį nuo palapinės iki kedro, 1,5 km ilgio ir 300–400 m pločio, o garsas taip pat buvo atliekamas už kedro 200 metrų spinduliu. Nemokama paieška apžiūrėjo visą slėnį iki upės. Lozva, taip pat 880 metrų aukštis ir visi jo šlaitai. Jis asmeniškai dalyvavo apžiūrint slėnį ir apžiūrint 880 metrų aukštį.
Prokuratūros liudytojo Tempalovo tardymai:
1959 m. Vasario 28 d., Dalyvaujant liudytojams, apžiūrėjau turistų palapinę, esančią 150 metrų nuo 1079 aukščio kalnagūbrio. Apžiūrėjus palapinę man paaiškėjo, kad joje yra visi asmeniniai mokinių daiktai.
Palapinė buvo ištempta ant slidžių ir stulpų, išmesta į sniegą, jos įėjimas buvo nukreiptas į pietus, o šioje pusėje neštuvai buvo nepažeisti, o šiaurinėje pusėje esančios palapinės neštuvai buvo nuplėšti, o visa antra palapinės pusė buvo padengta sniegu. Šalia palapinės buvo rastas ledo kirvis ir atsarginė slidžių pora. Nešviestas kiniškas žibintas gulėjo ant palapinės. Palapinėje buvo rasta 9 kuprinės, 9 poros slidžių, iš kurių jie visi buvo po palapinės dugnu, 8 poros batų, 3,5 poros veltinių batų, dygsniuoti švarkai ir daugybė krekerių, pusė maišo cukraus, didelis kiekis koncentratų, javų, sriubų ir kt., kakava, kirviai, pjūklas, fotoaparatai, studentų dienoraščiai, dokumentai ir pinigai. Iš pirmo žvilgsnio palapinę dengė sniegas. Jis buvo įrengtas ant plokščio ploto, kurį iškasė studentai. Palapinė vėjuotoje pusėje buvo suplyšusi viduryje. Palapinės dugnas buvo aptrauktas dygsniuotomis striukėmis,kuprinės ir asmeniniai studentų daiktai. Dešiniajame kampe, prie įėjimo, buvo dalis produktų: skardinės kondensuoto pieno, 100 gramų susmulkintų lašinių, krekeriai, cukrus, tuščia alkoholio ar degtinės kolba, kvapas buvo juntamas, lygiai kaip kolba su gėrimu (pilamas?), Paruošta gėrimui, kakava buvo praskiesta vandeniu ir natūraliai užšalus, šalia mano supjaustyto lašinio buvo rastas didelis peilis. Aš įdiegiau peilį, kuris priklausė studentams. Man susidarė įspūdis, kad studentai gėrė degtinę ir užkandžiavo. Palapinėje taip pat buvo batai ir dedami prie studentų kojų, todėl man atrodė, kad yra 7 batai. Palapinės viduryje gaubte buvo rasta viryklė. Ir daugybė kitų asmeninių studentų daiktų ir viešosios įrangos, palapinėje buvo kibirų, kirvių, puodelių, puodelių. Palapinės viršuje, arčiau įėjimo, rastas kiniškas žibintas.prie išėjimo iš palapinės radau pėdsaką, kad vienas iš mokinių pasveikė lengvai. Šis takelis senas. Be manęs niekas nesiartino prie palapinės, o šalia palapinės nebuvo jokių takelių. Palapinėje neradau jokių kovos pėdsakų. Jei natūraliai vyktų kokia nors kova, mane kažkas būtų nustatęs. Šiuo požiūriu atidžiai ieškojau ir apžiūrėjau palapinę, tačiau nebuvo jokių kovos ženklų, bent jau apie tai nieko nebuvo pasakyta. Palapinė buvo kalno šone. Nusileidimas iš palapinės yra staigus ir išilgai plutos (tankus sniegas). Nusileidimas tęsiasi 2,5 km. Kalno šlaite nėra miško, išskyrus retus beržus arčiau upės. Šis nusileidimas, kur iš esmės dažni vėjai. Žemyn nuo palapinės 50–60 metrų atstumu nuo mūsų ant šlaito radau 8 poras žmonių pėdsakų, kuriuos atidžiai ištyriau, tačiau jie buvo deformuoti dėl vėjo ir temperatūros svyravimo. Negalėjau nustatyti devintojo pėdsako ir jo nebuvo. Aš fotografavau takelius. Jie leidosi žemyn nuo palapinės. Pėdsakai man parodė, kad žmonės vaikšto įprastu tempu žemyn kalno. Pėdsakai buvo matomi tik 50 metrų atkarpoje, jie nebuvo toliau, nes kuo kalnas mažesnis, tuo daugiau sniego. Kalno gale teka upė iki 70 cm gylio, tarsi iš vagos, kurioje kai kuriose vietose sniego gylis siekia nuo 2 iki 6 metrų storio.
Kur pėdsakai ėjo ta kryptimi, buvo griežtai ir buvo rasti penki užšalusių studentų lavonai. Netinkama apibūdinti studentų lavonų buvimo vietos, tai matyti iš įvykio vietos apžiūros protokolo.
Iš dokumentų, studentų dienoraščių ir pastarųjų įrašų man aišku, kad studentai mirė 1959 m. Vasario 1 arba 2 d. Iš daugybės liudytojų parodymų man aišku, kad šiomis dienomis kalnuose ir ne tik kalnuose tvyrojo stiprus vėjas ir buvo labai šalta. Remiantis rastais lavonais (penkių žmonių kiekyje), situacija, kurioje jie buvo rasti, man tampa aišku, kad visi studentai buvo sušaldyti, žmonių užpuolimas prieš juos neįmanomas. Tai mano asmeninė nuomonė. Galutinė nuomonė gali būti suformuota tik atradus ir ištyrus visus kitus mokinius, t. Dar 4 zmones. Visi studentai galėjo palikti savo palapinę tik todėl, kad esant stipriam vėjui, kurį nors iš jo, išeidamas iš palapinės, pūtė vėjas ir šis žmogus kėlė verksmą. Studentas išsigando, išbėgo iš palapinės ir buvo nuneštas iš jos to paties vėjo,tačiau su (…?) vėjais jiems buvo neįmanoma grįžti į palapinę. Ir jie užšaldė. Žinoma, tokią išvadą galima padaryti tik iš penkių rastų studentų lavonų. Kokia yra kitų 4 studentų mirties priežastis, man nežinoma, tk. jų lavonai dar nerasti. Jei šie 4 studentai taip pat turi mirties nuo užšalimo priežastį, tada aukščiau pateikta versija bus teisinga.
Liudytojo Jurijaus Yudino tardymas: 1959 m. Balandžio 15 d. Sverdlovsko srities prokuratūros Tyrimų skyriaus prokuroras, jaunesnysis teisingumo patarėjas Romanovas apygardos prokuratūroje tardė šią datą kaip liudytoją, laikydamasis Reglamento Nr. Menas RSFSR baudžiamojo proceso kodekso 162 -168 straipsniai
Klausimas: Kaip galite papildyti savo parodymus?
Atsakymas: Aš neturiu jokių papildymų. Protokolas iš mano žodžių buvo teisingai surašytas, aš jį perskaičiau. Pridursiu, kad Zolotarevas kampanijos metu elgėsi gerai, buvo drausmingas ir negaliu pranešti apie jį nieko blogo.
Klausimas: Kai išsiskyrėte su Draugų grupe. Djatlova, jis tau nesakė, kad grąžinimo terminas buvo atidėtas nuo 59/59/12 iki 59/29/15?
Atsakymas: Ne, tuo pačiu metu nebuvo kalbų apie 15 / II-59 g termino atidėjimą. Tačiau grupės nariai teigė esantys kalnuose. Sverdlovskas atvyks vasario 15 d., O Krivonischenko paprašė apie tai pranešti savo tėvams. Mes taip pat atsakėme į Vizhay kaimo gyventojų klausimus, kad į Vizhay grįšime iki vasario 15 dienos. Mano žodžių liudijimas įrašytas teisingai.
Tardomas - parašas, Yudinas
Apklausa liudytojo Georgijaus Vladimirovičiaus Atmanaka, ieškinio dalyvio:
Kartu su dviem „Slobtsov“komandos žmonėmis ir gidais Borisovas ir aš šukuojame šlaitą žemiau ir į dešinę nuo palapinės (žvelgdami žemyn sutikome du Mansi ir paramilitarinio tipo bendražygį, kuris vėliau paaiškėjo kaip Ivdelio miesto ugniagesių komandos viršininkas. Jie mums atkreipė dėmesį, kad du kilometrus žemiau radome du). lavono ir parodė, kur yra palapinė. Lipdami į viršų rado pėdsakų, nužengiančių žemyn ir priklausančių, kaip paaiškėjo, mirusiųjų grupei. Kelios poros kitų pėdsakų priklausė prieš tai čia buvusių paieškos grupių nariams. Šioje vietoje nerasta jokių kitų pėdsakų ar objektų, išskyrus ritinį. filmas apie 15 metrų žemiau palapinės, kuris iš ten išlindo atliekant išankstinę palapinės apžiūrą prieš dieną. Viskas pasirodė nepažeista, išskyrus vieną kuprinę,į kuriuos buvo sudėti smulkūs daiktai, išsklaidyti aplink palapinę ir apžiūros metu surinkti. Detali palapinės apžiūra nebuvo atlikta, nes paaiškino, kad bijojo joje pamatyti bendražygių. Palapinė stovėjo šonu link šlaito su įėjimu į rytus, įėjimas nebuvo atjungtas, bet pusė pripildyta kibirų, šviesos …? kuprinės, kad pirmosios pasirodė (negirdimos)
… užtverti įėjimą arba su kroviniu nuspausti palapinės kampą, kad vėjas jo neužpultų. Palapinė buvo ant neišlankstytų slidžių, neštuvai buvo pririšti prie slidinėjimo stulpų, o dauguma jų nebuvo apgadinti. Ant palapinės šlaito buvo rastas žibintuvėlis, o šiek tiek žemiau mestas ledo kirvis. Čia buvo poros slidžių, įstrigusių sniege, vėjuota (šiaurinė palapinės pusė buvo ištisai suplėšyta ir iš ten žvilgčiojo kelios antklodės bei dygsniuotas švarkas. Kitas palapinės šlaitas buvo padengtas išpūstu sniegu ir gulėjo palapinės apačioje. Pripildę visą jame esantį turinį Prieš pradėdami paiešką, nusprendėme pasitikrinti, ar palapinėje nėra ką palikti. Norėdami tai padaryti, jie paskleidė sniegą ir pakėlę pastatytą šoninę sieną tvarkingai pakėlė antklodes ir dygsniuotas striukes. Palapinėje nebuvo žmonių. Ištyrėme turinį. Palapinės dugnas gulėjo ant slidžių, viršuje. buvo supakuotos dygsniuotos striukės, kuprinės, getrai ir kita smulki įranga. Galvose - iš pietų pusės buvo įpakuoti veltiniai batai ir batai, dešiniajame dešiniajame kampe jie rado lauko krepšį su grupės dokumentais, dėžę su filmais ir pinigais, fotoaparatą ir kelis mažus daiktus, viskas buvo sukrauta į kuprinę, išskyrus dienoraštį ir dokumentus, siunčiamus į bazinę stovyklą. … Nebuvo prasmės toliau ardyti daiktų, todėl jie viską padarė savo vietose prieš atvykstant tyrėjui, pirmiausia pakėlę palapinę ir ištraukę tris poras slidžių, nes šunų vedėjai vaikščiojo pėsčiomis, o likusias slides mes panaudojome vietoms žymėti, kur buvo rasti mirusiųjų kūnai. Aplink palapinę nebuvo jokių pėdsakų, kaip kasdamas skylę aplink išmetė daug sniego, kurį vėliau nupūtė vėjas, sunaikindamas visus pėdsakus. Netoli palapinės paliktas žibintuvėlis ir šlapimo pėdsakai manė, kad kažkas naktį išėjo lauke,buvo nupūstas vėjo ir nuneštas ir kad kiti, skubėdami padėti, taip pat buvo …? nuokalnė su blogu oru. Tačiau vėliau pakilę į vietą, kur stovėjo palapinė, buvome įsitikinę, kad esant bet kokiam vėjui galima likti ant šlaito ir grįžti. Maždaug 20–30 metrų žemiau palapinės, iki tol gerai išsilaikiusi takelių grandinė, vedė į Lozvos slėnį, iš pradžių takeliai eidavo į dvi grupes, paskui sujungdavo ir būdavo matomi 700–800 m atstumu, po to išnykdavo į šviežią sniegą. Apžiūrėję palapines, mes nuėjome žemyn, parodydami Slobtsovo žmonėms numatytą bazinės stovyklos vietą ir davę komandą ten nuvykti ir nešti įrangą. Iškasę sniegą, vyro alkūnę radome ne daugiau kaip 10 cm gylyje.kad esant bet kokiam vėjui galite likti ant šlaito ir grįžti atgal. Maždaug 20–30 metrų žemiau palapinės, iki tol gerai išsilaikiusi takelių grandinė, vedė į Lozvos slėnį, iš pradžių takeliai eidavo į dvi grupes, paskui sujungdavo ir būdavo matomi 700–800 m atstumu, po to jie dingdavo į šviežią sniegą. Apžiūrėję palapines, mes nuėjome žemyn, parodydami Slobcovo žmonėms numatytą bazinės stovyklos vietą ir davę komandą ten nuvykti ir nešti įrangą. Iškasę sniegą, vyro alkūnę radome ne daugiau kaip 10 cm gylyje.kad esant bet kokiam vėjui galite likti ant šlaito ir grįžti atgal. Maždaug 20–30 metrų žemiau palapinės, iki tol gerai išsilaikiusi takelių grandinė, vedė į Lozvos slėnį, iš pradžių takeliai eidavo į dvi grupes, paskui sujungdavo ir būdavo matomi 700–800 m atstumu, po to jie dingdavo į šviežią sniegą. Apžiūrėję palapines, mes nuėjome žemyn, parodydami Slobcovo žmonėms numatytą bazinės stovyklos vietą ir davę komandą ten nuvykti ir nešti įrangą. Iškasę sniegą, vyro alkūnę radome ne daugiau kaip 10 cm gylyje. Apžiūrėję palapines, mes nuėjome žemyn, parodydami Slobtsovo žmonėms numatytą bazinės stovyklos vietą ir davę komandą ten nuvykti ir nešti įrangą. Iškasę sniegą, vyro alkūnę radome ne daugiau kaip 10 cm gylyje. Apžiūrėję palapines, mes nuėjome žemyn, parodydami Slobtsovo žmonėms numatytą bazinės stovyklos vietą ir davę komandą ten nuvykti ir nešti įrangą. Iškasę sniegą, vyro alkūnę radome ne daugiau kaip 10 cm gylyje.
Bendras lavono gylis yra apie 50 cm, galva nukreipta griežtai link palapinės. Poza būdinga žmogui, einančiam ar bandančiam šliaužti šlaitu. Draugai nustatė Kolmogorovą. Ji buvo apsirengusi slidinėjimo kostiumu, gaubtu ir vilnonėmis kojinėmis. Jokių kūno sužalojimų nebuvo, išskyrus veido įbrėžimus, kurie, matyt, buvo gauti krintant ant uolų keterų žemiau palapinės. Tuo metu bendražygių grupė, kuriai priklausė Mansi Kurikovas, atrado šiek tiek žemiau kito lavoną, priklausantį Djatlovui. Vyras gulėjo ant nugaros, rankos sulenktos priešais krūtinę ta pačia kryptimi kaip Kolmogorovo. Jis vilkėjo slidinėjimo kostiumą su švarkeliu iš kailio be rankovių ir vilnonėmis kojinėmis. Susidarė įspūdis, kad žmogus taip pat bando pakilti, spręsdamas pagal kūno padėtį ir tai, kad jo galvoje buvo medžių grupė, kurioje jis,matyt pailsėjęs, bet kurį jis turėtų apeiti, kai juda iš viršaus į apačią, kad patektų į vietą, kur buvo rastas jo kūnas. Ir galiausiai, maždaug pusantro kilometro atstumu nuo palapinės po kedru, buvo rasti (net ir anksčiau) Krivonischenko ir Doroshenko kūnai, gulintys vienas šalia kito plonu eglių šakų sluoksniu. Vienas iš jų gulėjo veidu į apačią rankomis po galva. Kitas yra ant nugaros ištiestomis rankomis ir kojomis. Abu beveik neturėjo drabužių, išskyrus kaubojus ir porą kelnių, kurias viena buvo suplėšyta į gabalus, ir jis nieko neturėjo ant kojų. Maždaug per du metrus nuo jų mirties vietos už kedro buvo išsaugoti gaisro pėdsakai, gana dideli, vertinant pagal tai, kad išlikę kamščiai, kurių skersmuo iki 80 mm, sudegė pusiau, viskas buvo padengta sniegu, tačiau po kedru kažkieno kaubojus, nosinė, kelios kojinės,rankogaliai iš striukės ar megztinio ir keletas kitų smulkių daiktų. Šiek tiek arčiau kedro buvo paimti aštuoni rubliai pinigų, 3 ir 5 rublių nominalo. Maždaug dvidešimt metrų aplink kedrą yra pėdsakų, kaip vienas iš dalyvaujančių prie kedro peiliu nupjovė jauną eglių mišką, tokių pjūvių yra apie dvidešimt, bet pačių kamienų, išskyrus vieną, mes neradome. Negalima manyti, kad jie buvo naudojami krosnims, nes jie, pirma, blogai dega, be to, aplink buvo palyginti didelis kiekis sausų medžiagų. Be to, nereikėjo nei pjaustyti, nei pjaustyti, nes visi šie jauni ūgliai lengvai lūžo net ir šiek tiek pastangų. Galite pamanyti, kad tai padarė žmonės, kurie buvo labai silpni arba aptemę. Ant paties kedro išliko šviežių lūžių pėdsakai. Daugelis sausų šakų buvo sulaužytos iki 5 m aukščio. Be to, kedro pusė, nukreipta į šlaitą, ant kurios stovėjo palapinė, buvo pašalinta iš šakų 4-5 m aukštyje. Šios neapdorotos šakos nebuvo naudojamos ir iš dalies gulėjo ant žemės, iš dalies kabėjo ant apatinių kedro šakų. Atrodė, kad žmonės padarė kažką panašaus į langą, kad iš viršaus galėtų pamatyti kedro pusę, iš kur jie atkeliavo ir kur buvo jų palapinė.
Aplink kedrą padaryto darbo kiekis, taip pat tai, kad yra daugybė dalykų, kurie akivaizdžiai negalėjo priklausyti dviem surastiems bendražygiams, rodo, kad dauguma, jei ne visa grupė susirinko aplink ugnį, kuri, sukūrusi ugnį, dalį žmonių paliko su savimi, kai kurie nusprendė grįžti atgal. iškasti palapinę ir atsinešti šiltų drabužių bei įrangos, o likusieji bendražygiai pradėjo gaminti kažką panašaus į skylę, kur paruoštos eglės šakelės buvo naudojamos laukti blogo oro ir laukti aušros. Klausimas, kodėl Krivonischenko ir Doroshenko buvo nusirengę, neaiškus, nes žiemos žygiuose ir net per šaltą nakvynę nėra įprasta nusirengti tokiu mastu. Gali būti, kad nelaimė įvyko arba apsirengus (vakare ar ryte), arba jie vėliau buvo nusirengę, nes versija, kadkad jie gali pamesti drabužius bėgdami ar vaikščiodami, mažai tikra.
Reikėtų pažymėti, kad visi pirmą dieną rasti bendražygiai griežtai laikėsi toje pačioje linijoje, nubrėžtoje nuo kedro iki palapinės. Tą pačią dieną mansi ir atvykstančių turistų grupės tyrinėjo teritorijas šalia kedro ir net miške už daubos, naudodamos nemokamos paieškos metodą, ketvirtojo Lozvos upelio kanalą už 0,5 km ir visas tikėtinas mirties vietas palei upelį. Požiūriai į praeitį tarp aukštųjų. 880 ir šukutės. Daugiau grupės požymių nerasta. Tuo tarpu pagrindinė grupė rado Slobodino lavoną maždaug 1000 m atstumu nuo palapinės, buvo pasipuošusi slidinėjimo kostiumu, kepure, šiltomis kojinėmis ir vienu veltiniu. Galva buvo nukreipta į palapinę. Ant rankų buvo įbrėžimai ir odos pjūviai, gauti kritimo metu ar sulaužant šakas. Kitą dieną lavonas buvo paimtas perėjimui ir išsiųstas pirmuoju skrydžiu į Ivdelį. Per visą paieškos darbą paieškos dalyviai buvo sistemingai keičiami naujais žmonėmis, daugiausia iš armijos padalinių.
Kitos dvi dienos (kovo 7–8 d.) Buvo skirtos darbui upelio srityje baigti, tuo pačiu metu penkių žmonių grupė, įrengta lavinų zondais, praėjo 50 m už kedro griovį, apžiūrėdama 300 m ilgio plotą.
Tai nedavė jokių rezultatų, išskyrus tai, kad įjungtoje būsenoje buvo rastas elektrinis žibintuvėlis su sudegusia baterija, kuri priklausė vienam iš žuvusiųjų grupės dalyvių, maždaug 100 metrų žemiau palapinės. Kovo 9 d. Buvau evakuotas iš stovyklos dėl būtinybės grįžti į gamyklą darbo vietoje. Vieną iš paskutinių dienų grupė, išsiųsta ieškant Aušijos aukštupio, 400 metrų nuo mūsų partijos bazinės stovyklos, rado „Dyatlov“grupės saugyklą, pagamintą prieš pasiekiant perėją ir esant 1079 aukščiui. Be maisto, atsarginę porą slidžių, izoliuotus batus, mandoliną ir keli maži dalykai. Jokių kitų žmonių buvimo šioje srityje ženklų nebuvo. Labai prastai informuota apie tolesnio paieškos darbo eigą.
Mansi Bakhtiyarov tardymas:
Liudytojas parodė, kad paaiškinau užduodamų klausimų esmę. Aš gyvenu iš Bakhtiyarov Petro Jakimovič jurto į šiaurę nuo 25 km upės. Šiaurė. Toshemka. Turistai du kartus praėjo pro mūsų jurtas. Kartą mes nebuvome namuose ir 2 kartus aš buvau namuose. Praėjusį kartą ten dalyvavo 12 13 turistų. Turistai buvo su mumis prieš 1/1. 1959 m. Išgirdau apie tai, kad turistai per rinkimus buvo pamesti 1 / III 59 dėl žmonių, nes jie paliko (neįskaitoma, žodis iki 5 raidžių) ieškoti šių turistų. Aš nežinau, kaip pasiklydo turistai, ir nežinau jų būdo. Maldos kalnas yra 30 km nuo mūsų upės aukštupyje. Pamatyti.
Į šį kalną eina visi rusų vyrai ir moterys bei mansi. Rusams nėra draudimas nevažiuoti į kalną. Niekada nebuvau upės aukštupyje. Lozva ir visada medžiojo palei upę. Ivdel ir r. Pamatyti. Žiemą kalnuose pučia stiprus vėjas, todėl neįmanoma lipti į kalną. Žiemą kalnuose mansi gali būti pavojingi net mums. Žiemą vyrauja stiprus vėjas, kuris trunka iki 10 dienų. Teisingai surašiau, perskaityk man (pagal mane).
Parašas
Mansi Petro Bakhtiyarovo tardymas:
Liudytojas paliudijo. Pagal užduodamus klausimus paaiškinu, kad 1959 m. Vasario viduryje nepamenu tikslaus skaičiaus, atvykau į kaimo tarybą kaime. Burmantovo kaimo tarybos pirmininkui seniems laikraščiams. Tarybos / tarybos pirmininko pavardė yra Mokrushin. Ten mes su juo kalbėjomės, kad elniai serga kanopomis, mirė daug elnių, atsirado vilkų ir valgo tuos negyvus elnius. Be to, mes kalbėjome apie tai, kaip mano tėvas Bakhtiyarov, dar būdamas gyvas, sakė, kad seniai nuo kažkokio kalno buvo nupūstas žmogus. Ir pavojinga eiti į šį kalną ir jis mus nubaudė nevažiuoti. Dabar nepamenu, koks tai kalnas. O kokį žmogų nuginklavo mano tėvas, man nesakė. Mano tėvas mirė prieš 15 metų. Kalnas, apie kurį kalbėjo mano tėvas, yra 40–30 km atstumu nuo mūsų jurtų upės aukštupyje. Pamatyti.
Mansi dabar neturi maldos kalno, nes aš nemeldžiuosi ir nežinau, kur yra maldos kalnas. Taip, ji vargu ar egzistuoja. Kadangi mansi dabar neina melstis, o vyresnieji meldžiasi namuose, o jaunieji visai nesimeldžia. Sužinojau, kad turistai pasiklydo tik tada, kai sraigtasparnis skrido į mūsų jurtus. Žmonės pasakojo, kad iš sraigtasparnio ieškojo turistų. Kaip pasiklydo turistai ir kur aš nežinau. Kai sraigtasparnis skrido, aš ir kiti mano broliai ieškojome elnių, tačiau jurtuose liko tik moterys. Vieną dieną ieškojome savo elnių. Mes gyvename upės aukštupyje. Matydamas. Mes turime 4 jurtas. Turistai kelis kartus praėjo pro mūsų jurtus sausį, o 1959 m. Vasarį aš nepamenu datos. Paskutinį kartą 7 turistai naktį praleido pas mus. Jie paprašė manęs nuvežti juos į Uralą, bet aš negalėjau jų nuvežti, nes elnių nebuvo namuose ir jie ėjo slidinėti. Jie buvo turistai, kurie valgė savo gaminius, neturėjo mėsos ir aš jų nedaviau. Aš pati sergu tuberkulioze ir negaliu medžioti 3 metus. Mano brolis Nikolajus man duoda maisto. Upės aukštupyje. Lozva aš niekada nebuvo. Teisingai surašyta, perskaitykite man.
Parašas
Liudytojo Brusnitsino tardymas:
Ieškodamas vietos stovyklai, M. Šaravinas netoli kedro rado du lavonus, padengtus sniegu. Netoliese degė laužas. Suomietišku peiliu buvo nulupta daugiau nei tuzinas mažų eglučių. Apatinės sausos kedro šakos buvo nulaužtos, visur buvo sutryptas sniegas. Taip pat ant kedro, 3-4 metrų aukštyje, buvo sulaužytos kelios penkių centimetrų sausos šakos. Kai kurie iš jų liko gulėti prie ugnies.
Tuo metu darbo grupė su šunimis apžiūrėjo palapinę. Dienos pabaigoje jie rado dar du kūnus: Kolmogorovą ir Djatlovą. Mūsų ir dvi atvykusios grupės „Karelin“ir kapitonas Černyšovas tą dieną paieškoje nedalyvavo. Visi buvo verčiami gabenti turtą iš perėjos į Auspiya slėnį, kur buvo nuspręsta organizuoti stovyklą.
Kitą rytą 27-eriai tęsė paiešką su šunimis. Likę, išmontavę palapinę, ėmė tirti sniego dangą slidžių lazdomis.
„Ivdel“prokurorui surašius grupės turtą, manęs ir manęs paprašė surinkti daiktus ir nugabenti juos į sraigtasparnio nusileidimo vietą.
Palapinė pastatyta 1079 aukščio šlaite su įėjimu į pietus. Šioje srityje nuolydžio statis yra apytiksl. 20-25 °. Sniego gylis yra iki 1,5 m. Horizontaliai palapinei įrengti buvo iškasta didelė skylė („sniege“? - žodis nesuprantamas).
Liudytojo Boriso Efimovičiaus Slobcovo, apklausos dalyvio, apklausa:
Priėję prie palapinės, jie rado: palapinės įėjimas išsikišo iš po sniego, o likusi palapinės dalis buvo po sniegu. Aplink palapinę sniege buvo slidžių lazdos ir atsarginės slidės - 1 pora. Sniegas ant palapinės buvo 15-20 cm storio, buvo aišku, kad ant palapinės buvo pripūstas sniegas, buvo sunku.
Netoli palapinės šalia įėjimo į sniegą buvo įstrigęs ledo kirvis, ant palapinės palapinės sniege gulėjo kišeninis žibintas, kiniškas, kuris, kaip vėliau buvo nustatyta, priklausė Djatlovui. Nebuvo aišku, kad po žibintu buvo maždaug 5-10 cm storio sniegas, virš žibinto nebuvo sniego, jis buvo šiek tiek padengtas sniegu iš šonų. Pirmiausia paėmiau žibintuvėlį ir radau, kad jis neįjungtas. Kai aš jį įjungiau, pradėjo snigti. Tą dieną nepastebėjau, bet tada iš kitų asmenų, dalyvavusių paieškoje, išgirdau, kad visai netoli palapinės sniege yra šlapimo pėdsakas.
Netoli palapinės nebuvo jokių pėdsakų. Maždaug 15-20 m atstumu nuo palapinės ta kryptimi, kur vėliau buvo rasti lavonai, sniege buvo matomi žmogaus pėdsakai, kylantys iš palapinės, ir buvo aišku, kad pėdsakus paliko žmogaus kojos, be batų veltiniuose batuose. Trasos išsikišusios virš aplinkinio sniego paviršiaus, nes šalia trasų sniegą nupūtė vėjas.
Iš palapinės vėjo kryptimi, t.y. ta kryptimi, kur liko žmonių pėdsakai, maždaug 0,5–1 metro atstumu buvo rasta keletas skirtingų porų šlepečių, slidžių kepurės ir kiti maži daiktai taip pat buvo išsibarstę. Nepamenu ir nekreipiau dėmesio, kiek žmonių ten buvo takelių, tačiau reikia pažymėti, kad iš pradžių takeliai buvo palikti krūvos, vienas šalia kito, o tolimiausi takeliai išsiskyrė, bet kaip jie išsiskyrė, dabar nepamenu.
1959 m. Vasario 26 d. Mes iškasėme sniegą virš palapinės ir įsitikinome, kad žmonių nėra, o palapinėje esantys daiktai neliečiami. Studentas Šaravinas buvo su manimi. Daiktai buvo paimti iš palapinės 1959 m. Vasario 27 ir 28 d. Jame dalyvavo studentai Brusnitsyn ir kiti.
Kai pažiūrėjau 26.2.59, po palapine pamačiau taip: pati palapinė buvo suplėšyta, kibire prie maisto buvo maistas, kolboje buvo kažkoks skystis - alkoholis ar degtinė, maišuose buvo maisto prie mano kojų, antklodės buvo išskleistos, po vatinės striukės ir vėjo striukės buvo išskleistos antklodėmis, o po jomis buvo išskleistos kuprinės. Prie įėjimo pakabinta „Slobodin“striukė, kurios krūtinės kišenėje buvo apie 800 rublių pinigų. Matyt, palapinėje buvo pakabintas lapas, kuris buvo suplėšytas ir dalis jo išsikišo į išorę.
Klausimas: Kaip galite papildyti savo parodymus?
Atsakymas: kaip ir kur buvo rasti lavonai, aš nesakysiu, nes tai žinoma iš kitų asmenų parodymų, tačiau galiu pastebėti, kad šalia kedro, po kuriuo buvo rasti Dorošenkos ir Krivonisčenkos kūnai, mačiau, kaip Mansi Bakhtiyarov rado sniege 8 rublius. … pinigai 5 ir 3 rublių vekseliais. susuktos, bet be manęs toje pačioje vietoje jie rado 5 kapeikų monetą, ištisus kaubojaus marškinius, keletą paprastų medvilninių kojinių, megztinio gabalėlį, nosinę. Aš asmeniškai mačiau, kaip po šiuo kedru buvo aptiktas tamsios spalvos audinio diržas su raiščiais galuose. Šis daiktas priklauso kam, aš nežinojau. Šio objekto ilgis yra apie 80 cm, plotis - apie 10 cm, jis atrodo kaip diržas ar dirželis, su kuriuo „Mansi“tempia krovinį, tačiau šis daiktas nėra tinkamas naudoti vietoj diržo, nes jis nėra stiprus.
„Atgimimo“eksperto apklausa:
Klausimas: iš kokios jėgos Thibault galėjo gauti tokią žalą?
Atsakymas: išvadoje nurodoma, kad Thibault galvos sužalojimai galėjo atsirasti dėl kūno mėtymo, kritimo ar mesti. Netikiu, kad Thibault galėjo gauti šiuos sužalojimus, kai nukrito iš savo ūgio, tai yra, kad jis paslydo ir trenkė į galvą. Didelis, prislėgtas, daugiasluoksnis ir labai gilus (skliauto ir kaukolės pagrindo lūžis) lūžis gali būti išmestas dideliu greičiu judančio automobilio ar kitokio eismo sužalojimo. Tokia žala galėjo būti padaryta, jei Thibault'ą atmetė stipraus vėjo gūsis su kritimu ir sudaužė galvą ant akmenų, ledo ir kt.
Klausimas: Ar galime manyti, kad Thibault buvo užpultas žmogaus rankoje esančio akmens?
Atsakymas: Tokiu atveju būtų pažeisti minkštieji audiniai, tačiau tai nerasta.
Klausimas: Kiek laiko Thibault gyveno po sužeidimo, ar galėjo judėti savarankiškai, kalbėtis ir pan.?
Atsakymas: po nurodytos traumos Thibault
*) Tekstas turėtų būti pradėtas pateikiant tyrimo klausimus ir pateikiant sąrašą, kurio pagrindu padaryta išvada. Eksperto išvados turinį sudaro šios dalys: 1) tyrimo eksperto naudojamų metodų ir procedūrų aprašymas 2) eksperto gautų rezultatų pristatymas (aprašymas) 3) (atsakymai į pateiktus klausimus)
buvo sunkaus smegenų sukrėtimo būsenoje, t. buvo be sąmonės. Jo judėjimas buvo sunkus, ir vėliau jis negalėjo judėti. Aš tikiu, kad jis negalėjo pajudėti, net jei jam vadovavo rankos. Jis galėjo būti tik nešamas ar tempiamas. Jis galėjo parodyti gyvybės ženklus per 2–3 valandas.
Klausimas: Kaip paaiškinti sužalojimų Dubininoje ir Zolotareve kilmę - ar juos galima sujungti dėl vienos priežasties?
Atsakymas: Manau, kad sužalojimų pobūdis Dubininoje ir Zolotareve yra daugybinis šonkaulių lūžis: Dubininoje - dvišalis ir simetriškas - Zolotareve - vienašalis, taip pat kraujavimas į širdies raumenį tiek Dubininoje, tiek Zolotareve su kraujavimu pleuros ertmėse liudija jų gyvenimą. ir yra didelės jėgos smūgio rezultatas, maždaug toks pat, koks buvo pritaikytas Thibault. Šie sužalojimai, būtent turint tokį vaizdą ir nepažeidžiant krūtinės minkštųjų audinių vientisumo, yra labai panašūs į sužalojimus, kurie įvyko oro pūtimo bangos metu.
Klausimas: Kiek laiko Dubinina ir Zolotarevas galėjo gyventi?
Atsakymas: Dubinina mirė praėjus 10-20 minučių po traumos. Ji galėjo atsibusti. Taip atsitinka, kad žmogus, turintis širdies žaizdą (didelę peilio žaizdą), kalba, bėga, prašo pagalbos. Dubininos situaciją apsunkino trauminis šokas, atsirandantis dėl dvišalio šonkaulių lūžio, po kurio prasidėjo vidinis kraujavimas į pleuros ertmę. Zolotarevas galėjo gyventi ilgiau. Reikia pažymėti, kad jie visi yra treniruoti, fiziškai išsivystę, užkietėję žmonės.
Protokolas man buvo perskaitytas, teisingai surašytas.
Liudytojo Dryakhlykh Michailo Timofeevičiaus Energolesokombinato tardymai inžinierius.
Nuo 1959 m. Sausio 24 d. Iki vasario 1 d., Imtinai, buvau komandiruotėje tarnybai 41-ajame kvartale, kur mediena buvo ruošiama medienos perdirbimo įmonėje Ivdelyje. Ten turime 50 darbuotojų. Šis kaimas yra nuo kaimo. Pažvelkite tiesiai į šiaurę, 40 km. 1959 m. Sausio 27 d. Vakare 5 valandą popietės automobiliu iš kaimo. Į Vizhają atvyko 10 turistų grupė. Su slidėmis ir daiktais. Jie turėjo 10 slidžių ir kiekvienas turėjo kuprinę. Aš nežinau jų pavardžių ir vardo. Jie apsistojo nakvynės namuose su darbuotojais. Paskutinėmis mano komandiruotės dienomis miške buvo stiprus vėjas ir krito sniegas, o keliai švariose vietose buvo stipriai ištempti ir reikalavo kruopštaus valymo buldozeriais. Ir aš grįžau namo, ten buvo vėjas, oro temperatūra buvo žemiau nulio, daugiau kaip 30 °. Retai mačiau tokius vėjus regione, nors čia gyvenu 32 metus. Ir daugiau apie studentus negirdėjau iki 1959 m. Sausio 21 d. Sausio 21 dieną mane į draugiją TSKP pakvietė valstybinis komitetas I. S. Prodanovas ir pasakė, kad studentų turistų grupė pasimetė ir ją reikėjo surasti.
Miškininkystės darbų vadovo Vladimiro Aleksandrovičiaus Krasnobajevo apklausa:
Aš kalbėjau su bakhtiyarovais apie tai, kada jie vyko medžioklėje ir ar jie matė pėdsakus iš siaurų slidžių, taip pat žmones. Tam Bakhtiyarovsui Pavelui, Timofejui, Kirilas sakė, kad prieš savaitę jie medžiojo žemose vietose Uralo kalnagūbrio kryptimi ir nemato pėdsakų iš siaurų slidžių, taip pat žmonių. Jie, prieš man atvykstant, nežinojo apie turistų mirtį. Neklausiau Bakhtiyarovų, ar jie medžioklės metu matė ką nors iš Mansi. Bakhtiyarov Pavel Ivanovich pasakojo, kad jis medžiojo vienas, tuo metu, kai pūga pūtė (?), O likusieji „Mansi“vyrai buvo namuose. Aš pasiūliau Pavelui Ivanovičiui Bakhtiyarovui dalyvauti mirusių turistų paieškoje, tačiau jis atsisakė tvirtindamas, kad serga ir, be to, ten, kur jie medžioja, nebuvo praleidžiamų turistų, todėl neturėtų eiti veltui. Jis pasakėkad ten, kur medžioja, mankai nuolat medžioja ir ganosi elnius, todėl pėdsakus galėjo pamatyti iš siaurų slidžių. Ar Bakhtiyarovai medžiojo laikotarpiu nuo 1959 m. Sausio 30 d. Iki vasario 1 d., Aš nežinau ir manęs nedomino šis klausimas. Bakhtiyarov Pavel man paaiškino, kad jei turistai mirė, tai tik kitoje Uralo kalnagūbrio pusėje, nes ten yra didelių lavinų.
Apklausa liudytojo Ivano Vasiljevičiaus Pashino, paieškos operacijų dalyvio:
Palapinė buvo rasta Auspiya ir Lozva upių aukštupiuose viršutinio kalno aukštyje. Nusileidę nuo Mantveevskaja Parmos, pamatėme plačių slidžių taką, einantį briedžio taku. Nepatekę į turistų palapinę 10 km atstumu, Mansi slidinėjimo trasoje nebuvo jokių pėdsakų, taip pat nematyti turistų slidinėjimo trasos šalia palapinės. jis buvo padengtas sniegu. Penktą paieškos dieną radome 4 žmones, padengtus sniegu, o tą dieną mus iš ten išvežė sraigtasparniu ir išvežė namo į kaimą. Pamatyti. Pirmąjį turistų sustojimą radome iš jų mirties vietos maždaug c / m 17 atstumu ir nuo Lozvos iki c / m 20. Vieną kilometrą nuo pirmosios turistų stovyklos pamatėme Mansi automobilių stovėjimo aikštelę, kur jie ganė šiaurinius elnius, bet tai buvo vėliau nei turistų mirties laikas. jie turėjo šviežius pėdsakus, o stovyklavietė atrodė sena. Kalnas,aplink kuriuos buvo rasti turistai, nebuvo šventa mansi tautoms ir jie turi tokias vietas nuo šio kalno labai toli prie Vizhay upės. Mansi negalėjo užpulti turistų, priešingai, žinodami jų papročius, jie netgi galėjo padėti rusams. Buvo atvejų, kai šiose vietose mansi išvežė pamestus žmones ir su maistu sudarė gyvenimo sąlygas. Manau, kad tuo metu, kai mes ten buvome, buvo stiprus vėjas ir jie buvo nupūsti nuo kalno. Maždaug tuo metu, kai mirė turistai, net Vizhay kaime buvo stiprus vėjas ir pūga, nuo kurios vaikai nukrito. Būdamas medžiotojas nuo ankstyvo amžiaus gerai pažįstu šias vietas ir prisimenu, kad buvo atvejų, kai žmonės mirdavo nuo stipraus vėjo. Aš pats turėjau ten vykti ir per vėją iki 6 dienų be maisto sėdėjome daubose, laukdami, kol pasibaigs vėjas. Kai mansi buvo pristatyti mums paieškos srityje t.y. Kurikovų artimieji su Suevat Paul atvyko į savo elnius, tada jie elgėsi normaliai ir neparodė jokios savo baimės dėl to, kas nutiko turistams, bet, priešingai, jiems buvo labai gaila suteikti energingą pagalbą ieškant.
Tardymo liudytojas Vasilijus Andrejevičius Popovas, ryšių skyriaus viršininkas:
Liudytojas paliudijo: 1959 m. Sausio mėn. Antroje pusėje Vizhay kaime mačiau dvi grupes turistų.
Tie, kurie važiavo į Uralo kalnagūbrio kraštą, aš asmeniškai su jais nekalbėjau.
Pirmosiomis 1959 m. Vasario dienomis Vizhay kaime buvo stiprus vėjas.
Vėjas iškėlė daug sniego ir atnešė sniego srautą (nors kritulių praktiškai nebuvo, atvirose vietose buvo keliai. Aš gyvenu Vizhay kaime 1951 m., Nepamenu tokių vėjų, kurie buvo 1959 m. Vasario mėn. Pradžioje).
Įrašyta savo ranka.
Apklausa liudytojo Ivano Jevlamievicho Uvarovo, muziejaus direktoriaus:
Mansius pažįstu penkiasdešimt metų, o 1939 m. (Apytiksliai pakeista paskutinė figūra) pirmą kartą kaime atidarė mokyklą. Paulius-Thomsas (?). Aš dažnai lankiausi Uralo kalnagūbryje, tačiau nebuvau arti nurodyto kalno. Žiemos mėnesiais Šiaurės Uralo kalnuose, taip pat vasarą, būna stiprus vėjas ir net tornadai. Kartais man nutikdavo tokių tornadų metu, bet jie pabėgo tik miškuose, žemose vietose. Tornadų metu kalnuose kyla įvairūs garsai, tuo pačiu metu jie yra baisūs ir įvairūs, kaip gyvūnų kaukimas, žmonių dejonės ir pan. Kai tu esi ir girdi visa tai, pasidaro labai baugu ir baisu, ir žmonės, kurie to anksčiau negirdėjo, gali išsigąsti. Šiuos garsus galima išgauti dėl to, kad vėjų metu kalnuose yra atšiaurių uolienų, jose yra skylių, todėl tokie garsai atsiranda.
Aš žinau, kad mansiuose yra maldos kalnas, aš žinau ir buvau jame. Jo vardas Yalping-Ner, kuris išvertus į rusų kalbą reiškia maldos kalną.
Šis kalnas, kaip mačiau žemėlapyje, yra į pietus nuo maždaug 40 km nuo kalno, kur žuvo turistai. Mansi maldos kalnas nėra saugomas ir aš tikrai žinau, kad rusai yra leidžiami į Mansi kalną ant maldos kalno. Jie tam netrukdo ir nedaro jokios fizinės ar kitokios įtakos rusams, kai pastarieji eina į maldos kalną kaip vyrai, taip pat kaip moterys, ir ten yra blogis. Rusai dėl to nebuvo pašaukti į mansius. Manau, kad kalbą apie tai, kad mansi užpuolė turistus, nes pastarieji norėjo atvykti į maldos kalną, tiki ir sako žmonės, nežinantys manų gyvenimo ir gyvenimo.
Aš žinau, kad prieš 45 metus buvo toks atvejis su medžiotoju Persha iš kaimo. Pershino, kad nuėjo prie maldos akmens (kalno) ir tariamai ten paėmė dalį aukų, grįžo su jais namo ir gėrė. Ir tada jis vėl nuėjo ir niekada negrįžo namo. Šis medžiotojas niekur kitur nerastas, niekas tiksliai nežino, kas jam nutiko, tačiau buvo gandai, kad jis trenkė ant žvėries uždėtos strėlės. Šias rodykles gyvūnams padėjo mansi. Tai yra savaiminių strėlių strėlės
Tačiau kaip tai iš tikrųjų nebuvo žinoma ir sunku sužinoti, nes mūsų rajono klimatas ir reljefas yra atšiaurus, ypač kalnuose.
Aš žinau, kad jei kuri nors iš mansi tautų būtų kalta dėl 9 turistų žūties, tai ne vienas mansi dalyvautų turistų paieškoje. Ir aš sužinojau, kad trys mansi dalyvavo ieškant turistų.
Aš žinau, kad daugybė rusų vyrų ir moterų ėjo į maldos kalną ir nieko blogo jiems niekada neatsitiko, o kartais ir mančiai juos lydėjo. Aš asmeniškai neleidžiu tokios minties, kad Mansi užpultų turistus dėl jų religinių išankstinių nusistatymų ar dėl kitų priežasčių. Paprastai „Mansi“labai gerai elgiasi su rusais.
Teisingai surašyta, perskaityta asmeniškai
Liudytojo Jegoro Ivanovič Chagin apklausa:
Liudytojas paliudijo: Ivdelio regione gyvenu nuo 1930 m. Nuo ankstyvo amžiaus iki 1953 m. Jis užsiėmė medžiokle. Gerai žinau apgaulės tautybę. Teko susitikti su juo medžioklėje ir jie dažnai ateina manęs pamatyti kaip medžiotoją. Taip pat gerai žinau jų gyvenimą, įpročius ir papročius, ritualus. Nebuvo atvejo, kad jie kada nors užpultų mane ir kitus rusų tautybės medžiotojus. Jie visada buvo draugiški rusams ir visiems rodė svetingumą. Teritorijoje, kurioje mirė turistai, mansiuose nėra maldos ir sakralinių vietų. Jie neturi tam tikrų atostogų dienų. Mansi šventės bet kuriuo metu švenčiamos su dideliu grobiu, ypač kai nužudoma lokys ar kiti vertingi gyvūnai. Uralo kalnai ir klimatas jų regione man yra gerai žinomi, nes aš ne kartą buvau ten medžioklės kelionėje.3 kartus teko lankytis Uralo kalnuose sunkiomis sąlygomis ir kalvose laukti stipraus vėjo ir uragano su sniego audromis. yra tokios galios, kad švariose vietose jis numuša žmogų ir nuneša jį į žemas vietas.
Aš mačiau grupę turistų, žuvusių Uralo kalnuose kaime. Žiūrėk, ir jie kreipėsi į mane kaip į medžiotoją. Parašas: Chaginas
Ir jie paklausė, kaip geriausia eiti į Chistopo kalną. Aš jiems tai papasakojau ir patariau nueiti šimtą kilometrų, t. kvartalo, nes ten būtų geriau vaikščioti automobilių keliais. Bet jie manęs neklausė ir išvažiavo į 41 bloką ir 2 šiaurines minas.
Apie tai, kad jie mirė, sužinojau iš Vizhai kaimo piliečių. Man atrodo, kad turistai mirė, nes kilo stiprus uraganas, ir jie, matyt, tuo metu miegojo, o tai išgirdę išsigando ir iššoko iš palapinės, tačiau uraganas buvo numuštas ir nuneštas žemyn į daubą. Vasario pradžioje Vizhay kaime taip pat tvyrojo stiprus vėjas ir pūga, o dar labiau Uralo kalne vėjas buvo stiprus.
Negaliu nieko papildyti. Tai buvo teisingai užrašyta iš mano žodžių ir garsiai perskaityta.
Parašas: Chaginas.
Liudytojo Aleksejaus Semenovičiaus Čeglakovo tardymas. Tarnas. Geografinis dalyvis:
Turistų paieškos prasidėjo dviem grupėmis. Vienam asmeniui buvo palikta saugoti daiktus ir palapinę. Pirmąją paieškos dieną atradome turistinį taką. Antrąją dieną jie rado turistų palapinę, kuri buvo įrengta Auspiya ir Lozva upių aukštupyje viršutinio kalno aukštyje. Jis buvo prastai matomas, nes padengtas sniegu. Mes nesigilinome į tai.
Netoli palapinės turistų slidžių pėdsakų nebuvo. Mansi slidinėjimo trasą pamatėme 10 km atstumu nuo turistų palapinės atradimo. Iš pirmosios turistų automobilių stovėjimo aikštelės vienoje automobilių stovėjimo aikštelėje atradome naują „Mansi“automobilių stovėjimo aikštelę.
Pirmoji turistų stotelė iš palapinės vietos buvo nutolusi apie 17-20 km. Toks pat atstumas buvo nuo Vizhai upės. Penktą paieškos dieną mes radome 4 lavonus, iš kurių vienas buvo patelių. Po to sraigtasparniu buvome nuvežti į Vizhai kaimą. Kalnas, kuriame buvo rasta palapinė ir lavonai, nėra šventa manų vieta. Šventos Mansi vietos yra labai toli nuo šios vietos. Kai „Mansi“dirbo su mumis - Stepanu Kurikovu ir kitais ieškodami turistų, jų elgesys buvo normalus ir jie netgi apgailestavo, kas nutiko turistams taip blogai. Dėl aplinkybių, kurias man teko matyti mirusių žmonių paieškos srityje, aš savo ruožtu manau, kad jie galėjo mirti tik nuo elementų. Mansi neturėtų dominti turistų mirtis. Turistų grupė galėjo sušalti dėl toprasidėjus uraganui, jie pradėjo nuplėšti palapinę, tada ji prasiveržė, norėjosi ją sutvarkyti ar net pritvirtinti, ją pasiėmė vėjas ir vėjas nutempė į daubą, kur prarado guolius ir negalėjo grįžti į palapinę, jie mirė nuo šalčio. Aš neturiu nieko daugiau pranešti.
Liudytojo Aleksejaus Aleksejevičiaus Černyšovo tardymai, pom. 6602 karinio vieneto štabo viršininkas mokymui.
Klausimas: Kokios, jūsų manymu, yra priežastys, kodėl verta palikti palapinę? Atsakymas: Kaip ir visi kiti, aš negaliu suprasti palapinės palikimo grupėje priežasčių. Kažkas privertė juos skubėti palikti palapinę ir taip skubėti, kad tam net reikėjo išeiti ne pro duris, bet per pjūvį, kurį kažkas padarė tam. Žmonės vaikščiojo tik kojinėmis, „Slobodin“vaikščiojo viename veltinio batu, tačiau vis tiek ėjo toliau nuo palapinės. Galbūt juos varė vėjas, tačiau jis jų nevyniojo į sniegą - tokiu atveju pėdsakų neliks. Klausimas: Ar jūs kada nors buvote šiose vietose, koks yra oras šioje srityje? Atsakymas: Aš dar nebuvau šioje srityje, bet žinau tik tai, kad ten oras yra labai niūrus, dažnas tikėjimas, kuris pūtė su uraganu. Stovykloje praleidau 12 dienų, tuo pačiu metu buvo tik dvi ramios dienos, ir net tada gana tyliai. Paprastai vėjo jėga perėjoje yra ne mažesnė kaip 15-20 m / s. Aš asmeniškai perskaičiau protokolą ir teisingai jį įrašiau.
Valentinas Degterevas