Pasaulio Pabaigos Anatomija: Ar Mirties Planeta Artėja Prie Žemės? - Alternatyvus Vaizdas

Pasaulio Pabaigos Anatomija: Ar Mirties Planeta Artėja Prie Žemės? - Alternatyvus Vaizdas
Pasaulio Pabaigos Anatomija: Ar Mirties Planeta Artėja Prie Žemės? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Pasaulio Pabaigos Anatomija: Ar Mirties Planeta Artėja Prie Žemės? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Pasaulio Pabaigos Anatomija: Ar Mirties Planeta Artėja Prie Žemės? - Alternatyvus Vaizdas
Video: PASAULIO PABAIGOS TEORIJOS | Emilija Mak 2024, Gegužė
Anonim

Mums vėl buvo pažadėta pasaulio pabaiga. Ankstesnė, atsimenu, buvo 2012 m., Tačiau kažkodėl šviesa tada nesibaigė. Ir dabar Žemė yra pilna gandų, kad Nibiru planeta visu garu veržiasi mūsų link. Ar tai tiesa, ar ne? Šiame klausime pažymėkime i.

Pirmiausia: ar įmanoma, kad Saulės sistemoje egzistuoja nežinomas dangaus kūnas? O taip. Mes jau kalbėjome apie Kuiperio juostą ir didžiulį Oorto debesį, kuriame tokie kūnai yra keliolika centų. Taip pat neseniai rašėme apie labai įdomų asteroidą, kuris žmonijai buvo žinomas nuo 2011 m., Tačiau tik neseniai mums pavyko pamatyti jį visomis detalėmis - ir mokslininkai apstulbo.

Ar šis kūnas gali būti pakankamai didelė planeta? Žinoma. Planeta už Neptūno orbitos, kuri užims pažeminto Plutono vietą, klausimas toli gražu nėra uždaras.

Ar nežinomas kūnas galėtų įsiveržti į mus iš tolimų Saulės sistemos pakraščių? Taip. Tai daro visos ilgo laikotarpio (su tūkstančių metų laikotarpiu) kometos.

Dabar sujungkime šias sąlygas. Ar nežinomas planetos dydžio kūnas galėtų priartėti taip arti Žemės, kad grėstų susidūrimas?

Per pastaruosius kelis milijardus metų to niekada nebuvo. To negalėjo pamatyti ir senovės šumerai, kurių tekstuose minima Nibiru planeta.

Tarkime, kad tokia planeta artėja prie Žemės. Kas nutiks? Jo sunkumas sukels chaosą asteroidų būrį, supantį mūsų planetą. Šiomis sąlygomis toks bombardavimas laukia žmonijos lopšio, šalia kurio akmenukas pasirodys kaip nekenksmingas fejerverkas, kuris, kaip įprasta manyti, pražudė dinozaurus (tačiau ginčijamas ir jo destruktyvus vaidmuo). Bet Žemė nuo Mėnulio susidarymo nelaiko tokių kataklizmų pėdsakų. Mėnulis, beje, taip pat nesaugo, nepaisant to, kad ant jo beveik nėra erozijos.

Be to. Dangaus mechanika yra labai tikslus mokslas. Labai kruopščiai ištiriamos planetų orbitos. Periodiškas požiūris į didelį dangaus kūną neišvengiamai paliktų pėdsaką Žemės orbitos judėjime. Ir šio tako negalėjo nepastebėti. Bet jis nėra.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Image
Image

Ir vis dėlto akimirką įsivaizduokime, kad tokia planeta egzistuoja ir artėja. Ar gali staiga išaugti prieš mūsų akis?

Nr. Perfrazuojant klasiką, planetos neskraido kaip paukščiai. Tiesa, pagal žemiškus standartus jie juda didžiuliu greičiu (beje, kai kurios žvaigždės, beje, dar greičiau), tačiau tarpplanetinės erdvės mastu jos lėtai plaukioja per erdvę. Tarkim, Plutonas per beveik 250 Žemės metų aplink Saulę daro vieną apsisukimą. Kaip neprisimeni pokšto dabar madingame „pyrago“žanre: „Plutonas buvo atidarytas ir uždarytas, tipo klaida, tas ir tas. Ir beje, Plutone, nuo to nepraėjo nė metai!"

Taigi, net jei tokia planeta artėtų prie Žemės, ji tai darytų gana lėtai. Net ir toli artėjant, tai būtų sukėlę šnibždėjimą aplinkinių kūnų orbitose. Pakartokime: dangaus mechanika yra nepaprastai tikslus mokslas. Prisiminkime, kad Neptūno planetą pirmą kartą atrado anomalijos, kurias jos trauka atnešė į Urano judėjimą. Astronomai atliko skaičiavimą, nukreipė teleskopą į norimą tašką - ir pamatė Neptūną! Tai buvo XIX amžiaus viduryje.

Šiandien ekspertai apskaičiuoja mažų erdvėlaivių orbitas, kad jie, paspartindami kelių planetų sunkumą, eina į Saturną ar Plutoną. Be to, teleskopai kiekvieną dieną dangų skenuoja įvairiomis kryptimis. Ir, žinoma, jie būtų atradę nežinomą objektą arba žinomų „nestandartinę“padėtį. Vidiniuose Saulės sistemos regionuose neįmanoma nepastebėti didelės planetos. Tai neįmanoma, su didele „H“.

Ką šumerai turėjo omenyje kalbėdami apie Nibiru? Juk šie ponai daug žinojo apie astronomiją ir matematiką. Tikrai sunku pasakyti. „Nibiru“paminėjimai yra fragmentiški ir aptinkami tik mituose. Ir mitai yra daug senesni už astronomijos pasiekimus.

Karališkojo Babilono kunigai, be abejo, pažinojo plika akimi prieinamą dangų kaip pirštų galą ir niekuo nepainiojo Jupiterio ar Merkurijaus. Tačiau dievų legendos buvo sukurtos tuo metu, kai jie net nebuvo girdėję apie „amžinąjį miestą“. Mūsų bibliotekose taip pat yra daug mitų apie dangaus ir Žemės sandarą, bet mes nesakome, kad jie yra visos mūsų astronomijos autoritetas?

Ir svarbiausia: mes žinome neišmatuojamai daugiau nei senovės šumerai. Kodėl stereotipas yra toks stabilus, kad senovės žmonės buvo išmintingesni už mus, klausimas kultūrologams ir psichologams. Tačiau vargu ar kas nors sutiktų pereiti prie, tarkime, to meto medicinos technologijų. Kodėl mes turėtume labiau pasitikėti astronomine informacija, sukaupta prieš daugelį tūkstančių metų ir netgi fragmentiška bei išdėstyta mituose, nei savo?

Žmonija nesukūrė mokslo, kad bijotų savo šešėlio. Nėra „Nibiru“. Ne viena planeta nuo Saulės sistemos jaunystės ir mėnulio formavimosi nepriartėjo prie Žemės pavojingu atstumu. Ir jei tokio dydžio objektas artėtų prie mūsų, astronomai apie tai žinotų jau seniai.

Rugsėjo dvidešimt trečia bus dvidešimt ketvirta.