Bėgant metams mokslininkai bandė nustatyti, kaip vikingai sugebėjo atlikti ilgas keliones jūra. Galų gale, kaip žinote, šiems beviltiškiems skandinavų jūreiviams su savo kompaktiškais manevringais laivais „drakkars“nebuvo sunku įveikti maždaug 2500 kilometrų ilgio kelią nuo Norvegijos krantų iki Grenlandijos, nenukrypstant nuo trasos, tai yra beveik tiesia linija!
Jau neminint to, kad būtent vikingai, vadovaujami Leifo Erikssono, yra laikomi tikraisiais Amerikos atradėjais.
- „Salik.biz“
Uunartoko fiordo laikrodis
Tais laikais nekilo jokių klausimų apie magnetinę navigaciją, jūreiviai turėjo tiesiogine prasme pasikliauti dangaus valia - plaukti pagal saulės, mėnulio ir žvaigždžių padėtį, tačiau šiauriniai vandenys nesiskiria švelniu klimatu ir saulėtu oru, debesų ir rūko yra daugiausiai. dažnas reiškinys. Kaip vikingai sugebėjo plaukti tokiomis sąlygomis?
Šis klausimas liko neatsakytas iki 1948 m., Kai buvo atrastas legendinis diskas „Uunartok“- kompasas, kuris, pasak sagos, kartu su tam tikru solstenenu, magišku saulės kristalu, tarnavo kaip pagrindinis šiaurinių jūreivių navigacijos įrankis. Bet šis atradimas pateikė daugiau klausimų nei atsakymų.
Šiuolaikinių vikingų eros įrašuose ir vėlesniuose rašytiniuose šaltiniuose galima paminėti gana
Reklaminis vaizdo įrašas:
tikslus, nepaisant išorinio paprastumo, kompasas, kuris leido kariams keliautojams nustatyti laivo kryptį bet kokiu oru.
Taigi, kuo čia ypatinga, jūs klausiate. Tačiau ankstyvaisiais viduramžiais tokios galimybės buvo panašios į raganavimą. Nebuvo įmanoma plaukti atviroje jūroje, nematant dangaus kūnų tuo metu egzistavusio navigacijos lygyje.
Nepaisant to, vikingai, laikomi nešvariais pagonimis IX – XI amžiaus krikščioniškame pasaulyje, kurie net neturėjo savo valstybės, sulaukė pavydėtinos sėkmės.
Kas buvo „Vikingo“kompasas ir kaip jis veikė? Disko fragmentas iš Uunartoko Grenlandijos fiordo leido tyrėjams nustatyti, kad „Vikingų“kompasas iš tikrųjų buvo sudėtingas saulės laikrodis su žymėmis, nurodančiomis kardinalius taškus ir raižinius, atitinkančius šešėlio iš gnomono (centrinio saulės laikrodžio liežuvio) trajektorijas visą vasaros dienos šviesą. saulėgrįža ir lygiadienis.
Remiantis šio artefakto tyrinėtojo Gaboro Horvatho iš Budapešto Otvos universiteto gautais eksperimentiniais duomenimis, laikrodžio tikslumas buvo labai didelis: jei tam tikru būdu padėsite diską saulėtu oru - kad gnomono šešėlis sutaptų su atitinkamu įpjovu - galite naršyti po kardinalūs taškai, kurių paklaida ne didesnė kaip 4 °.
Tiesa, kroatų raštuose padaryta pataisa, kad „Uunartok“diskas yra efektyviausias laikotarpiu nuo gegužės iki rugsėjo ir tik 61 ° platumos. Kitaip tariant, kompaso laikrodis buvo naudojamas išskirtinai vasarą, kai vikingai rengė savo kampanijas, ir pateikė tiksliausią navigaciją pakeliui iš Skandinavijos į Grenlandiją per Šiaurės Atlanto vandenyną - dažniausiai ir ilgiausiai vykstančiame maršrute atviruose vandenyse.
Tačiau vien Uunartoko disko tyrimas nedavė atsakymo į klausimą, koks mistinis „saulės akmuo“, suteikęs vikingams orientyrą, kai mūsų žvaigždė nebuvo matoma danguje.
Mitologija ir geologija
Jau seniai abejojama, ar vikingai mitinį akmenį naudoja navigacijai. Skeptikai net manė, kad „saulės akmuo“yra įprastas magnetinės geležies rūdos gabalas, o saulės spindėjimas ir saulės iš paskos debesys buvo tik pasakotojų išradimas.
Tačiau tyrėjai, išsamiau ištyrę šią problemą, padarė išvadą, kad viskas nėra taip paprasta, ir netgi suformulavo teorinį šiaurinių jūreivių metodo principą.
Dar 1969 m. Danų archeologas Thorkild Ramskou pasiūlė, kad „saulės akmens“reikėtų ieškoti tarp poliarizuojančių savybių turinčių kristalų. Jo teoriją taip pat netiesiogiai patvirtina XIII amžiuje garsiojoje skandinaviškų sagų kolekcijoje „Žemės ratas“užfiksuotas „Šventojo Olafo šventojo sagas“tekstas, Islandijos skaldos Snorri Sturluson pastangomis.
Sagos tekstas skelbia: „… Oras buvo debesuotas, sninga. Karalius šventasis Olafas pasiuntė ką nors apsižvalgyti, tačiau danguje nebuvo aiškaus taško. Tada jis paprašė Sigurdo pasakyti, kur yra Saulė. Sigurdas paėmė saulės akmenį, pažvelgė į dangų ir pamatė, iš kur sklinda šviesa. Taigi jis išsiaiškino nematomos saulės padėtį. Paaiškėjo, kad Sigurdas buvo teisus “.
Ištyrę visus įmanomus mineralus, paplitusius senovės skandinavų veiklos srityse, mokslininkai padarė išvadą, kad trys mineralai gali būti laikomi pagrindiniais kandidatais į garsaus žinomo solsteneno vaidmenį - turmalinas, iolitas ir Islandijos žvirblis, kuris yra viena iš skaidraus kalcito atmainų.
Nebuvo ką padaryti: nustatyti, kuris iš šių mineralų pasirodys „tas pats“, nes visi jie buvo prieinami vikingams.
10 metų eksperimento
Tyrimas dėl Elizabethano laivo, nuskendusio 1592 m. Netoli Normano Aldernio salos, Lamanšo sąsiaurio metu, atradimo padėjo paaiškinti tikrojo „saulės akmens“problemą. Kapitono kabinoje buvo aptiktas permatomas balkšvas poliruoto akmens blokas, kuris pasirodė esąs ne kas kita kaip Islandijos sparnas.
Šis atradimas labai sudomino Prancūzijos Reno Guy Roparso universiteto ir Alberto Le Flocho fizikus, kurie atliko eksperimentų seriją su Islandijos sparnu. Rezultatai, paskelbti 2011 m., Viršijo visus lūkesčius.
Mineralo naudojimo principas grindžiamas dvigubu lūžiu - savybe, kurią dar 17 amžiuje aprašė danų fizikas Rasmusas Bertolin. Jo dėka į kristalo struktūrą skverbianti šviesa yra padalinta į du komponentus.
Kadangi spinduliai turi skirtingas poliarizacijas, vaizdų, esančių akmens gale, ryškumas priklauso nuo pradinės šviesos poliarizacijos. Taigi, pakeitus kristalo padėtį taip, kad vaizdai įgytų vienodą ryškumą, galima apskaičiuoti saulės padėtį net debesuotu oru arba su sąlyga, kad ji nuskendo žemiau horizonto ne daugiau kaip prieš 15 minučių.
Po dvejų metų Londono karališkosios draugijos fizikos ir matematikos žurnalas „Proceedings of the Royal Society“paskelbė tokį pat drąsų straipsnį, kuriame buvo teigiama, kad Islandijos žvirblio juosta, rasta nuskendusiame laive, teisėtai gali būti laikoma patikimu navigacijos prietaisu, kurį vikingai naudojo savo jūroje. klajonės.
Pirštas į dangų
Nereikėtų stebėtis, kad gana drąsi žinia apie nusistovėjusią „saulės akmens“, kilusio iš senųjų Islandijos sagų, geologinę kilmę, kurios negalėjo patvirtinti 9–11 a. Archeologiniai duomenys, sulaukė kritikos bangos.
Anot karingų skeptikų, niekada nepritarusių vikingų „poliarimetrinės navigacijos“teorijai, nebūtina išrasti sudėtingų metodų, siekiant nustatyti saulės vietą debesuotu oru - tam pakanka spindulių, sklindančių pro debesų šydą.
O mitinių „saulės akmenų“pasakos yra skaldo išradimai, norintys išaukštinti „nešvarių pagonių“žinias ir įgūdžius, ir nieko daugiau.
Atsakydamas į šiuos intarpus, Gaboras Horvathas pasiūlė skeptikams bandyti nustatyti saulės padėtį pažodžiui: "rodydamas pirštu į dangų". Tiriamiesiems buvo pasiūlytos kelios dangaus panoramos skirtingu dienos metu ir su skirtingo laipsnio debesuotumu, ant kurių reikėjo pele pažymėti vietą, kur, jų manymu, buvo saulė.
Kaip eksperimentatoriai apibendrina, didėjant debesų tankiui, labai padidėja vidutiniai statistiniai skirtumai tarp įsivaizduojamos ir faktinės žvaigždės vietos.
Kitaip tariant, kritikai apgailėtinai patyrė nesėkmę. Vikininkams tikrai reikėjo papildomo navigacijos įrenginio - ir jie ne tik jį rado, bet ir sukūrė gana išradingą jo naudojimo būdą.
Bendros „Horvath“, „Ropar“ir „Lefloch“pastangos eksperimentiškai patvirtino, kad „Vikingų“kompasas, anksčiau laikomas tik pasakotojų išradimu, ne tik egzistavo tikrovėje, bet ir leido nuostabiu tikslumu nustatyti maršrutą atviruose vandenyse.
Be to, radiniai iš laivo, nuskendusio dugne XVI amžiuje, įrodo, kad orientacijos metodas naudojant „saulės akmenį“, žinomą senovės Skandinavijos navigatoriams, visiškai pasiteisino net magnetinės navigacijos laikais, nepaisant 500 metų senumo bedugnės, skiriančios vikingų amžių ir Anglijos Elizabetaną.
Kirilas ROGACHEVAS