Teorinis fizikas Maxas Tegmarkas iš Masačusetso technologijos instituto (JAV) interviu „IEEE Spectrum“, skirtoje jo neseniai išleistai knygai „Gyvenimas 3.0“, pavadino greičiausiai neigiamu žmogaus civilizacijos ateities scenarijumi.
Mokslininkas mano, kad didžiausią pavojų Žemės gyventojams kelia dirbtinis superintelligencija, neturinti sąmonės. „Kai aš kalbu apie sąmonę, turiu omenyje subjektyvų patyrimą: jaučiasi kažkas panašaus į mane“, - teigė mokslininkas.
- „Salik.biz“
Jo manymu, dirbtinio intelekto tyrimas dažnai ignoruoja sąmonės problemą, ypač skirtumą tarp sąmoningos ir nesąmoningos informacijos apdorojimo sistemų, būdingų gyvam ir negyvam prigimčiai.
Tegmarkas nepritaria „anglies šovinizmui“, darant prielaidą, kad gyvenimas visų pirma gali būti pagrįstas siliciu. Ekspertas mano, kad intelektą ir sąmonę galima apibūdinti lygtimis.
„Jei mes užauginsime vaikus, kurie ir toliau seka svajones, kurių mes nepasiekėme, tada mes galime jomis didžiuotis, net jei mūsų nebėra. Bet jei mes užauginsime naują Adolfą Hitlerį, kuris sunaikins viską, kas mums svarbu, mes nebūsime tokie susijaudinę “, - teigė mokslininkas.
Tegmarkas pritaria amerikiečių teorinio fiziko Freemano Dysono, kuris pripažįsta, kad ateityje žmogus gali rimtai paveikti Visatą, kuriai egzistavimas suteikia žmogui prasmę, požiūriu. Kosmologas nesutinka su Nobelio premijos laureato amerikiečių teorijos fiziko Stepheno Weinbergo, vadovaujančio kvantinių laukų teorijos specialistui, nuomonei, kad „kuo daugiau mes suprantame Visatą, tuo beprasmiškiau ji mums atrodo“.
Tegmarkas skatina žmones galvoti apie žmonijos ateitį, susijusią su dirbtiniu intelektu. „Vien todėl, kad nežinome, kas nutiks blogai, dar nereiškia, kad neturėtume apie tai galvoti“, - teigė mokslininkas.
Sąmonės ir smegenų koreliacijos problema yra viena pagrindinių kontinentinės filosofijos klausimų, salos (anglo-amerikiečių) moksle klausimas yra nereikšmingas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Remiantis 2017 m. Rugpjūčio mėn. Paskelbta 50 Nobelio premijos laureatų fizikos, chemijos, fiziologijos (ar medicinos) ir ekonomikos tyrimais, mokslininkai nesitiki, kad įdiegus dirbtinį intelektą ir robotus sumažės žmonių tyrėjų poreikis.
Amerikiečių verslininkas Elonas Muskas ir britų mokslininkas Stephenas Hawkingas (kurie nėra Nobelio premijos laureatai), ne kartą dirbtinį intelektą vadinę viena iš grėsmių žmonijai, nesutinka su Nobelio premijos laureatais.
2016 m. Birželio mėn. Filosofas Nickas Bostromas iš Oksfordo universiteto (JK) išaiškino Musko žodžių apie žmonijos buvimą matricoje prasmę, rekomenduodamas verslininko žodžius vartoti pažodžiui.