Pagal šiuolaikiniame moksle priimtą evoliucijos teoriją, homo sapiens atsirado Afrikoje maždaug prieš 100 tūkstančių metų. Tačiau per pastaruosius du šimtmečius archeologai atrado kaulus ir kitus objektus, kurie rodo, kad tokie žmonės kaip mes Žemėje egzistavo prieš milijonus metų. Tuo pačiu metu mokslo pagrindų laikytojai atkakliai apsimeta, kad tokių „neteisingų“radinių nėra ir negali būti - galų gale jie prieštarauja daugumos mokslininkų nuomonei apie antikos istoriją ir žmonijos ištakas. Nuostabūs atradimai yra užmaskuoti, paskelbti klaidingais, o tyrėjų, kurie reikalauja jų nekaltumo, karjeros link yra drąsus kryžius.
- „Salik.biz“
Virginijaus Steeno-McIntyre'o masalas
Septintajame dešimtmetyje archeologai João Apenta Camacho ir Cynthia Irwin-Williams rado Meksikoje, Hietlaco mieste, esančiame 75 mylių atstumu nuo Meksiko, akmens įrankius, kuriuos galima palyginti su geriausiais Cro-Magnon kultūros pavyzdžiais Europoje. Šis radinys nebūtų neįprastas, jei amerikiečių geologijos tyrėjai Haroldas Meldis ir Virginia Steen-McIntyre bei Vašingtono universiteto mokslininkas Roaldas Frixelis nebūtų nustatę artefaktų amžiaus - 250 tūkstančių metų.
Cynthia Irwin-Williams suabejojo šia data, nes pagal klasikinę teoriją Homo sapiens Amerikos žemyne galėjo pasirodyti ne anksčiau kaip prieš 22–25 tūkstančius metų. Ji pareikalavo naujo bandymo, kuris davė tokį patį rezultatą. Be to, negali būti jokios klaidos, nes tyrėjai savarankiškai taikė keturis mėginių amžiaus nustatymo metodus: urano pažintis; branduolinių dalelių kelio pažintys; pažintys hidratuojant vulkanines uolienas; mineralinių telkinių oro sąlygų tyrimas.
Tačiau evoliucionistai atsisakė patikėti tyrimų išvadomis. Jei mes sutiktume su teisinga data - 250 tūkstančių metų, tada ji susprogdintų ne tik Naujojo pasaulio antropologiją, bet ir visą žmogaus kilmės vaizdą. Iš tikrųjų, oficialiojo mokslo požiūriu, žmonės, galintys gaminti sudėtingas priemones, tokias, kokias galima rasti Hyetlako, paprasčiausiai negalėjo atsirasti anksčiau nei prieš 100 tūkstančių metų, ir tai galėjo atsitikti tik Afrikoje. Steen-McIntyre ir jos kolegų ataskaita buvo paskelbta ilgus metus. Pirmą kartą ji buvo pristatyta antropologinėje konferencijoje 1975 m.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Po ketverių metų Steenas-McIntyre'as parašė „Fulbright“redaktoriui, kuris ruošė knygą su savo straipsniu publikavimui: „Archeologai labai susijaudino dėl Hietlako. Iš antrų rankų sužinojau, kad įvairūs šios profesijos atstovai mane laiko: 1) nekompetentingu; 2) paskalos; 3) oportunistas; 4) nesąžiningi; 5) kvailys. Akivaizdu, kad nė viena iš šių nuomonių nesustiprina mano profesinės reputacijos! Vienintelė viltis išsiaiškinti savo vardą yra atspausdinti straipsnį apie Hietlako, kad žmonės galėtų patys įvertinti faktus “. Ji negavo atsakymo į šį laišką, knyga neišėjo ir net rankraštis nebuvo grąžintas.
Galų gale, 1981 m. „Ketvirtiniai tyrimai“paskelbė Virginijos Steen-McIntyre, Roaldo Frixelio ir Haroldo Maldo straipsnį. Įrodyta, kad Hietlako aikštelės amžius yra 250 tūkstančių metų. Tačiau Cynthia Irwin-Williams ir dauguma Amerikos archeologų toliau neigė Steen-McIntyre ir jos kolegų siūlomus pasimatymus.
Ši konfrontacija virto asmeniniais Virginijos Steen-McIntyre įžeidimais, priekabiavimu tarnybos vietoje, įskaitant finansavimo nutraukimą. Dėl to ji prarado darbą ir galimybę tęsti tyrimus. Jos reputacija buvo smarkiai sugadinta.
Šis įvykis leido visam pasauliui stebėti nepatogios informacijos moksle neutralizavimo procesą.
Byla sunaikinta
Ir dar anksčiau, 1953–1955 m., Kanados nacionalinio muziejaus antropologas Thomas E. Lee atliko kasinėjimus Sheguyandah mieste, Manitoulino saloje, Hurono ežere. Ledinio tilto sluoksniuose rasta akmenų įrankių - akmenų nuosėdų, kurias paliko atsitraukiantis ledynas. Taigi paaiškėjo, kad šiame regione žmonės gyveno prieš paskutinį Šiaurės Amerikos apledėjimą ar jo metu - Viskonsine. Tada jų amžius yra 75–125 tūkstančiai metų. Ši išvada prieštaravo oficialiai pripažintai teorijai, pagal kurią homo sapiens šioje vietoje galėjo atsirasti ne anksčiau kaip prieš 25 tūkstančius metų. Ir pasekmės netruko ateiti.
Čia yra ištrauka iš Thomaso E. Lee atsiminimų: „Automobilių stovėjimo aikštelės atradėjas (pats Lee) buvo atleistas ir ilgą laiką liko bedarbis, jo publikacijos buvo nutrauktos, keli autoritetingi autoriai iš„ Brahminų “(mokslo elito) pateikė savo išvadas klaidingai. tonų artefaktų dingo Kanados nacionalinio muziejaus sandėliuose; už atsisakymą šaudyti atradėją buvo atleistas ir ištremtas Nacionalinio muziejaus direktorius (dr. Jeke Rosse), kuris ruošėsi spausdinti monografiją automobilių stovėjimo aikštelėje; garsūs ir galingi oficialiojo mokslo atstovai stengėsi paimti tik iš šešių Sheguyandakh mėginių, kurie niekam nebuvo paslaptis, o automobilių stovėjimo aikštelė buvo paversta turistiniu kurortu. Sheguyandah privers „brahminus“pripažinti, kad jie nėra visažiniai. Tai priverstų juos perrašyti beveik visus vadovėlius šia tema. Byla turėjo būti sunaikinta ir ji buvo sunaikinta “.
Pėdsakai Laetoli mieste
Nepaisant nuožmaus mokslo retrogradinių pasipriešinimų, visuomenei tampa vis daugiau faktų, rodančių, kad žmonijos istorija yra daug senesnė, nei rašoma vadovėliuose.
1979 m. Mary Leakey vadovaujamos ekspedicijos nariai apžiūrėjo Laetoli miestą šiaurinėje Tanzanijoje. Suakmenėjusiame vulkaninių pelenų sluoksnyje jie rado visiškai identiškus pėdsakus tiems, kuriuos galėjo palikti šiuolaikinis žmogus. Tuo tarpu sluoksnio, kuriame jie buvo aptikti, amžius yra nuo 3,6 iki 3,8 milijono metų.
„National Geographic“savo puslapiuose turi Mary Leakey straipsnį „Pėdsakai laiko pelenuose“. Autorius citavo Pietų Karolinos universiteto pirštų atspaudų specialistą Louisą Robbinsą, kuris teigė: „Jie rado tokiame senoviniame tufe atrodė tokie žmogiški, tokie modernūs“. Mary Leakey buvo tikra, kad „Laetoli“atspaudus padarė „Homo sapiens“protėvis: „Mažiausiai prieš 3 600 000 metų, per pleistoceną, tai, ką laikau tiesioginiu žmogaus protėviu, vaikščiojo visiškai stačias, ant dviejų galūnių, laisva eisena. Jo pėdos forma buvo visiškai tokia pati kaip mūsų “.
Straipsnis sukėlė audringą diskusiją mokslo pasaulyje. Garsus antropologas Russellas Tuttle'as iš Čikagos universiteto laikėsi Mary Leakey, kuris tvirtino: „Spaudinių forma nesiskiria nuo žmogaus, įpratusio basomis kojomis vaikščioti ilgais žingsniais, pėdsakų formos“.
Jų oponentai, evoliucionistai Sternas ir Susmanas, buvo įsitikinę, kad laetoliečių pėdsakus paliko amalas primenantis Australopithecus iš tolo. Jie pasiūlė, kad senovės hominidai vaikščiojo per vulkaninius pelenus su kojų pirštais, kaip kartais daro šimpanzės. Jiems atrodė visiškai neįmanoma, kad žmogus, kurio išvaizda artima šiuolaikinei, galėtų klaidžioti aplink Žemę daugiau nei prieš tris milijonus metų. Ši mokslinė diskusija nesibaigė iki šiol.
Draudžiama archeologija
Ir jau mūsų amžiuje įsiplieskė skandalas, susijęs su sensacinga knyga „Uždrausta archeologija“, kurią parašė amerikiečių artefaktų tyrinėtojai Michaelas Cremo ir Richardas Thompsonas. Ši knyga aprašo ir analizuoja svaiginamų radinių atvejus, kurie įrodo, kad šiuolaikinis žmogus atsirado daug anksčiau, nei išplaukia iš visuotinai priimtos chronologijos. Prieš keletą metų šios knygos medžiaga buvo naudojama NBS laidoje „Žmogaus kilmės paslaptis“. Programa sukėlė audrą mokslo bendruomenėje. Televizijos korporacija gavo srautą laiškų iš piktų mokslo šviesuomenių, kurie paskambino knygos autoriams ir programų sukčiams bei sukčiams, o pati programa buvo apgaulė. Be to, jie bandė uždrausti toliau transliuoti šią TV laidą susisiekę su Federaline ryšių komisija …
Ir vis dėlto norėčiau tikėtis, kad ateityje bus atkurti sąžiningi tyrėjų, kurie išdrįso paskelbti informaciją apie „nepatogius“artefaktus, pavardės, o žmonijos kilmės istorija bus patikslinta.