- 1 dalis - 2 dalis - 3 dalis - 4 dalis - 5 dalis - 6 dalis - 7 dalis - 8 dalis - 9 dalis - 10 dalis - 11 dalis - 12 dalis - 13 dalis - 14 dalis - 15 dalis -
Viskas, kas žmogui atrodo neįmanoma, jis paprastai vadina stebuklu, mistika, raganavimu, painiava ir pan. Bet stebuklų nebūna! Bet kuris reiškinys turi racionalų paaiškinimą. Prisimeni laikraščio „Komsomolskaja Pravda“straipsnių ciklą „Taigos aklavietė“? Tai buvo apie Lykovo sentikių šeimą, kuri nuo XX amžiaus pradžios taigoje gyveno absoliučiai atsiribojusi nuo išorinio pasaulio.
- „Salik.biz“
Ar tu mėgsti raganavimą, Megalith?
Jie nežinojo, kad vyko Didysis Tėvynės karas, nieko negirdėjo apie televiziją, radiją ar įgulos kosminius skrydžius. Nežinojome apie telefono, televizoriaus ir kitų dalykų egzistavimą, be kurių neįsivaizduojame egzistavimo. Lykovai tapo savotišku civilizacijos fragmentu, primenančiu tokią būseną, kokia žmonija buvo prieš plačiai vartojant elektrą ir vidaus degimo variklius.
Sentikas iš sentikių atsiskyrėlių Vakarų Sajano (Khakassia) kalnuose.
Mane sukrėtė šeimos galvos Karpo Osipovičiaus reakcija į paprastą plastikinį maišą: - „Pažvelk … Ką tu sugalvojai … Stiklas, bet trupiniai“. Jis nebuvo nustebęs, kai sraigtasparnis nusileido išvalymo metu, tačiau jį pribloškė toks bendras mums skirtas objektas. Pasirodo, lykovai ne kartą buvo matomi danguje, tačiau senose jų išsaugotose knygose buvo sakoma, kad žmogus skraidys ant geležinių paukščių, o aviacijoje sentikiams nieko stebėtino nebuvo. Tai kelia pagrįstą klausimą mūsų mokslininkams apie tai, kokios knygos jie yra ir kur jie yra dabar, tačiau tai yra atskira tema.
Yra ir kitų keistų „atvirkštinių atradimų“, kai dažniausiai praeityje šiuolaikiniai mokslininkai tyrinėja svetimą artefaktą. Taigi, norvegų mokslininkai maždaug 2010 m. Iš susisiekiančių indų atrado anksčiau nežinomą struktūrą. Skandinavijos mokslo šviestuvų pateiktos versijos privertė mane garsiai juoktis. Kaip jau galima spėti, radinys iškart buvo priskirtas vikingų kultūros paveldui. Ne tik mokslininkai nemėgino paaiškinti radinio esmės! Nuo kulto objekto iki pamiršto vario lydymo metodo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tai gali būti paaiškinta kažkuo atvirai, jei ne dėl vieno dalyko … Visi moliniai indai, iškasti į žemę, skirtinguose lygiuose ir sujungti skirtingų skerspjūvių vamzdžiais, buvo užpildyti … Žmogaus kūno atliekomis. Kitaip tariant, tai buvo „senovės vikingų“išmatos.
Eh mokslininkai … Šiuolaikinė civilizacija su jais žiauriai pajuokavo. Jei aštuntajame dešimtmetyje jie būtų lankęsi kaime SSRS šiaurės vakaruose, jie būtų žinoję, kad senovės vikingų metalurgai neturėjo nieko bendra. Jie iškasė patį paprasčiausią … rusišką tualetą.
Taip taip! Galite tarti mano žodį. Aš pats mačiau tiksliai tokią struktūrą viename iš Pskovo srities kaimų. Na, kaip aš pamačiau … aš kvepėjau … Tada mano tėvas ir aš nuėjome žvejoti, ir aš jo paklausiau, kodėl aplink mus esantis tualetas kvepia taip stipriai? Mano tėvas man pasakė, kad geriausia trąša sodams, vietiniai gyventojai laiko ne karvių mėšlu, o žmogumi. Tada vyro, iš kurio mes pasiėmėme valtį, kieme kieme jie parodė man klasikinio dizaino tualetą, prie kurio sienos buvo stulpas, su mažu kibiru, pririštu prie vieno galo.
Mano tėvas man paaiškino, kad tokiu „kastuvu“ankstyvą pavasarį iš rąstų ar storų lentų išklotas šulinio turinys yra iškasamas iš „lauko“, kad būtų galima tręšti dirvą darže ir daržo sode. Ir tėvas taip pat sakė, kad tualeto talpa yra ne viena, o paprastai yra du ar net trys. Ir jie yra šalia vienas kito, palaidoti šiek tiek giliau ir sujungti vamzdžiu prie pagrindinės pavaros. Ši susisiekimo indų sistema yra ne kas kita, kaip paprastas separatorius, skirtas atskirti daugiau skysčių, kurios yra mirtinos augalams. Jei apvaisinsite obelų ir vyšnių medžius mėšlu, kuriame yra šlapimo, medžiai neišvengiamai mirs.
O norvegų mokslininkai turbūt iki šiol vykdo tyrimus ir rašo disertacijas. Ir tai nutinka visur. Ir tai vyko visais laikais. Jau šiandien dauguma stebi savo mintis apie įprastą rankinį mėsmalę. Tie, kurie gimė XX amžiaus devintajame dešimtmetyje, tiesiog neturi analogų, kurie palengvintų nežinomos paskirties stebimo objekto identifikavimo procesą. Bet tai suprantama ir ne ypač stebina. Stebina skirtingai …
Čia yra be galo monstriškas, mano manymu, šiuolaikinių mokslininkų nekompetencijos pavyzdys:
Egipto mitologijoje nustatykite dykumos, tai yra, * užsienio šalių, dievą - blogio principo įasmeninimą, Osirio brolį ir žudiką.
Koks daiktas yra Setho dešinėje? Šiuolaikinis mokslas, kai tik jis „nevadina vardais“. Ir lazda, ir skeptru, ir štabu … Ir apie šios lazdos paskirtį buvo parašyta kalnų mokslinių ir anti-mokslo darbų. Mes sutarėme, kad tai yra stebuklingas ateivių ginklas. Tuo tarpu „mokslininkams“išspręsti „mįslę“užtektų apsilankyti bet kurioje parduotuvėje, kurioje prekiaujama gyvačių gaudytojų įranga ir įranga:
Prietaisas gyvatėms gaudyti.
Čia yra „stebuklinga rinkinukė“. Be to, patobulintas modelis. Tai tik roplių gaudymo įrenginys. Ir nereikia tvoroti sodo ir statyti pašėlusių versijų. Čia susiduriame su viena iš šiuolaikinio mokslinio obskurantizmo atmainų. Tai yra tada, kai visiškai paprastas dalykas pasižymi magiškomis savybėmis. Tačiau priešingai nutinka daug dažniau.
Šiuolaikinių tyrinėtojų galvose sumaniai pastatytas „ribotuvas“, paremtas Charleso Darwino evoliucijos teorija. Tai taip patikimai riboja žmogaus mąstymą, kad nereikia sąmokslo teorijų, kad asmuo galėtų savo noru ir sąmoningai „nutraukti“istoriją. Žmogaus kilmės šablonas iš kilpinio apavo veikia ypač patikimai. Mokslas, net kaip versija, nesvarsto tikimybės, kad ankstesnių kartų žinios galėtų būti tobulesnės nei mūsų šiuolaikinės.
Mokslininkai nepalieka net menkiausio šanso manyti apie egzistavimą praeityje, galimybes sukurti tobulesnius objektus, kuriuos išmokome sukurti. Jie yra pasirengę patikėti net tokiomis beprotiškomis versijomis, kaip versija apie šimtų tūkstančių vergų su varinėmis kaltomis rankomis statomas piramides, kad būtų galima pastatyti būsimą mauzoliejų savo šeimininkui. Ir ši beprotiška versija vis dar mokoma visose mokyklose ir universitetuose, kaip vienintelė tikra. Ir visos kitos versijos yra paskelbtos nesąmoningomis.
Mesoamerikos megalitinės struktūros oficialiai laikomos kultinėmis ir sukurtos pasitelkiant primityvias technologijas. Ir tai, kad praeityje egzistavo technologijos, leidžiančios išgauti mineralus pramoniniu mastu, net nesvarstoma. Tuo tarpu daugelis faktų rodo tik tai, kad „kulto“pastatai galėjo būti praeities kasybos pramonės dalis. Tai yra tam tikri reaktoriai, leidžiantys naudoti fizikinius ir cheminius principus, kurie šiandien laikomi pseudomoksliniais.
Inkų namai. Machu Picchu, Peru.
Pavyzdžiui, tai laikoma „šriftu“. Ir tokie šriftai, pagal analogiją su moderniais apartamentais, anot mokslininkų, buvo kiekviename inkų name. Na, ką jie dar gali manyti, jei inkai, jų manymu, tiesiog negalėjo nieko daugiau galvoti, nes visa tai buvo pastatyta tais laikais, kai jie buvo visiškai laukiniai. Na, kaip kitaip? Evoliucijos teorija negali būti neteisinga! Anot jos, viskas vystosi kylančia tvarka: nuo paprastos iki sudėtingos. Ir kadangi dabar esame klestėjimo viršūnėje, tai reiškia, kad kuo senesnis radinys, tuo jis primityvesnis.
Bet su akmenimis viskas yra daug lengviau. Galite juos pamatyti ir jausti. Daug sunkiau suprantama yra versija, kad mūsų pirmtakai galėjo kasdieniniame gyvenime naudoti fizikos ir cheminių procesų dėsnius (ir su didele tikimybe dar keletą), kurie yra nežinomi šiuolaikiniam mokslui, arba kuriuos jis atmeta kaip pseudomokslinius.
Štai keletas ryškių įrodymų. Tai tik iš laikraščio „Argumenty i Fakty“rinkinio, kurį vargu ar galima kaltinti paskelbus nepatikrintus duomenis:
Daugiau nei 600 išradimų autorius yra Borisas Vasiljevičius Bolotovas.
Branduolinio amžiaus alchemikas
Bolotovo priemiesčio dachoje yra vandens ir naftos perdirbimo gamyklos darbinis modelis:
Vanduo tiekiamas į vieną iš jo jungiamųjų detalių. Iš kitos pusės yra atšakinis vamzdis, iš kurio išsiskiria angliavandeniliai. Tarp jų, šaligatvio, kuris atrodo kaip skalbimo mašina, viduje sukuriami elektromagnetiniai impulsai - jie sukuria precedento neturintį vienos medžiagos virsmą kita.
Vandens molekulę sudaro vienas deguonies atomas ir du vandenilio atomai. Vykdant elektrinį impulsą, deguonies atomo branduolys yra padalijamas į dvi nelygias dalis: anglies atomą ir du sunkiuosius vandenilio atomus (deuterį). Gauta anglis kartu su vandeniliu, nuplėštu nuo vandens molekulės, sudaro angliavandenilio kuro molekulę.
Iš karto įvyko du stebuklai: vanduo virto degiosiomis dujomis ir įvyko milžiniškas energijos padidėjimas. Įrenginio galia yra 2 kilovatai. O gautų „natūralių“dujų pakanka 100 kilovatų galios mašinai maitinti. Energijos prieaugis - 50 kartų!
Maždaug prieš dvidešimt metų Bolotovas pirmą kartą į vandenį atnešė elektros impulsus ir pagamino angliavandenilius. Norėdami dar kartą pasitikrinti save, Borisas Vasiljevičius užpildė tuščią deguonies pagalvėlę susidariusiomis dujomis ir išsiuntė analizei į Kijevo politechnikos institutą ir akademinį organinės chemijos institutą. Chromatograma - turinio radiacijos spektro analizė - parodė: viduje yra propano, butano ir kitų tos pačios serijos sunkesnių dujų, kurias kasdien deginame ant virtuvės degiklių.
- Aš nieko nepadariau antgamtinio, - paaiškina Borisas Vasiljevičius, - kaip aš manau, bet kuri žuvis su savo žiaunomis sugeba padaryti kažką panašaus: padalinti vandens deguonies atomą į azotą, vandenilį ir deuterį - pasirodo, oras, kuriuo kvėpuoja.
Taip pat lengvai išsprendžiama atvirkštinė problema - vandens gavimas iš oro. Norint pritraukti OH atomų grupę prie vandenilio atomo, reikia tik nedidelio kiekio katalizatoriaus. Bolotovo skaičiavimais, 100 gramų katalizatoriaus suteiks 1 toną vandens per dieną. Pavyzdžiui, čia yra nykstančios Aralo jūros problemos sprendimas - per kelis mėnesius ją galima sugrąžinti į buvusius krantus.
Dachą reikia šildyti vandeniu
DABAR Bolotovas užsiima dideliu katilo keitikliu savo penkių aukštų dachos šildymui. Vanduo siurbti naudojantis kompresorius sunaudoja tik 60 vatų, o šilumos išeiga, kurią sukuria katilas, yra 200 kilovatų. Konversijos koeficientas yra apie 3000!
Tačiau dachos šildymas vandeniu yra gėlė. Greitai, įsitikinęs išradėjas, automobiliai važiuos be jokio vidaus degimo variklio. Dėl vandens molekulių suskaidymo. Nedidelis „laive esančio“vandens tiekimas užtikrins didžiulį kiekį degių dujų, kurios suks turbiną. Dar lengviau bus jūrose ir vandenynuose važiuoti be degalų ir povandeniniais laivais: tiek vandens, kiek jums patinka už borto - paverskite jį degalais ir plaukite patys, neikdami į uostus degalų.
Padalinkite atomą - apskaičiuokite pajamas
Šaltas (kambario temperatūroje) atomų skaidymas yra beribių galimybių, apie kurias svajojo alchemikai, technologija. Tačiau tai dar nėra gana šalta branduolių sintezė, kai iš bet kurio cheminio elemento galima gauti bet kurią kitą. Padalijimas, skirtingai nei sintezė, turi apribojimą: periodinės lentelės elementų transformacija gali vykti tik viena kryptimi - iš dešinės į kairę. T. y., Iš medžiagų, turinčių didelį serijos numerį, galite gauti iš tų, kurių serijos numeris yra mažesnis. Bet ne atvirkščiai.
Tačiau tai jokiu būdu nėra maža. Ar blogai: silicį gausime iš fosforo, iš cinko - nikelio (beje, apie šią transformaciją, pirmą kartą pasaulyje atliktą B. Bolotovo, pranešė žurnalas „Doklady Akademii Nauk“, gerbiamas visame mokslo pasaulyje), iš švino - aukso (čia jis yra, visų alchemikų trokštama svajonė!).
Rusijos mokslininkai nešvarų vandenį paverčia tauriaisiais metalais
Pietų Uralo valstybinio universiteto Elektrotechnikos katedros profesorius Valerijus Krymsky, pripažindamas Bolotovo prioritetą, pažymi, kad Igoris Kurchatovas pirmasis pateikė 1956 m. Idėją sintetinti cheminius elementus elektros išlydžio metu. Magnitogorsko, Jekaterinburgo, Krasnojarsko, Maskvos mokslininkai kiekvienas savaip pasiekė rezultatą, panašų į Bolotovo.
Vietoj revoliucijos - pavydas
Ryškiausias, pasak V. Krymskio, buvo išradėjo Anatolijaus Vachajevo pastatytas pastatymas Magnitogorske. Tai, ką jis gavo šešerius metus, turėjo būti pasaulio mokslo revoliucija. Ir tai tapo tik pavydo ir persekiojimo priežastimi, lėmusiu jo širdies priepuolį ir mirtį. Dabar keli išradėjo draugai ir kolegos bando iš naujo sukurti jo instaliaciją. Yra sėkmių, nors jos vis tiek yra kuklesnės nei Vachajevo.
Jis atnešė du smailius varinius elektrodus į vandens srovę ir praleido tarp jų srovę. Gauta iškrova suformavo dirbtinį rutulinį žaibą, kurį laikė induktorius.
Ir štai įvyko stebuklas - iš vandens srovės išleidimo angos buvo gauti pilki milteliai, kuriuos, kaip parodė analizės, sudarė geležies, mangano ir kitų elementų mišinys. Be to, prieš valydami vandenį elektros iškrova, jei jame buvo šių metalų priemaišų, tada jo kiekis yra nepalyginamai mažesnis nei išleidimo angoje. Be to, elementų transmutacijos procesą lydi kolosalus energijos išleidimas - šiluminės elektrinės, hidroelektrinės ir atominės elektrinės yra pasmerktos tapti praeitimi.
Čia pateikiami tik keli skaičiai: iš vieno kubinio metro vandens (arba vienos tonos) gaunama 214 kg geležies, 20 kg mangano, išleidžiama 3,2 megavatvalandės elektros energijos (pakanka gyvenamojo mikrorajono šildymui). Kaip paskaičiavo Anatolijus Vachajevas, jis išleido 5 kilovatus šaltojo branduolių sintezės reakcijai, o išėjimo metu gavo … 25 kilovatus. Jis bandė pakeisti elektrodų medžiagas, vandenį praleido ne distiliuotas, o sąmoningai užterštas. Nepaisant to, visais atvejais produkcija buvo gryni metalai ir energijos jūra.
Gauti pilki milteliai buvo išlydyti į tamsiai pilką cilindrinį ruošinį (nuotraukoje profesorius Krymsky jį laiko rankoje).
Ne tik pamatė, bet net subraižyti nebuvo įmanoma jokiais įrankiais. Jie galėjo pjaustyti ruošinį tik elektrinės kibirkšties metodu.
Valerijus Vadimovičius prisipažįsta, kad jam dar nepavyko sukurti instaliacijos, tokios kaip Vachajevas, veikiančios nepertraukiamu režimu. Tačiau net ir supaprastintas trumpų impulsų išmetimas nustebina rezultatais, kurių klasikinė fizika dar negali paaiškinti.
Krymskiy veikė su galingais aliuminio ir silicio lydinio elektros impulsais. Rezultatas - naujas lydinys, kurio anksčiau nebuvo gamtoje: pasižymi dideliu stiprumu, turi puikų lankstumą. Paprastai šios savybės viena kitą pašalina - tiek vieną, tiek kitą.
Kai mokslininkas gavo konstrukciją iš plieno, jo smūgio stiprumas buvo dvigubai didesnis nei įprasta. Po elektrinių impulsų apdorojimo bronza tapo tankesnė, žalvaris tapo mažiau klampus, aliuminis įgijo padidintą šilumos laidumą, cinkas nustojo bijoti korozijos, o paprastai trapus ketaus pasidarė panašus į didelio stiprumo plieną.
Kitas ryškus šaltojo branduolio sintezės poveikis yra skystų tirpalų radioaktyvumo sumažėjimas 86%. Dabar aišku, kaip atgaivinti Černobylio zonos upes ir ežerus.
Tualeto dubenys pagaminti iš aukso?
Kartą Nikita Chruščiovas savo viešose kalbose garsiai svajodamas apie gresiantį komunizmą pažadėjo, kad pagaminsime tualetinius dubenėlius iš aukso. Savanorizmo kritikai jį laiko neraštingu juokdariu. Tačiau arba Nikita Sergejevičius turėjo galingą intuiciją, arba Kurchatovas jį nušvietė taip, kad TSKP lyderis nė kiek ne blefavo, o nutapė šiuolaikinės alchemijos perspektyvas. Iš tiesų, kodėl brangus auksas yra geresnis už pigią geležį? Tik kas yra mažiau paplitusi gamtoje? Taigi, kas mums trukdo pridėti reikiamą kiekį protonų ir neutronų į kiekvieną geležies atomą, paversdamas jį auksu?
Šaltasis branduolių sintezė leidžia bet kokiu kiekiu gauti ne tik volframo, platinos ar, tarkime, renio, kuris yra 10 kartų brangesnis už auksą. Galite susintetinti bet kokius periodinės lentelės elementus, įskaitant dar neatidarytus.
Vachajevo instaliacija, pasak profesoriaus Krymsky, netrukus bus atkurta. Nesvarbu, kur - Čeliabinske ar Jekaterinburge. Jo paprastumas ir patikimumas leis visai energetikos pramonei, juodųjų, spalvotųjų ir retųjų metalų metalurgijai patikėti vandenį, o ne gerti, o nuosėdas, praleisti „nešvariose“technologijose, arba jūrą, kurios atsargos yra vandenynai.
Kaip yra Ar tai nėra „raganavimas“? Priežastys, kodėl šie išradimai yra nugrimzdę, yra akivaizdžios. Paleisk jiems kelią, o kitą dieną pasaulio ekonomika žlugs. Žmogui nereikės pinigų ir vyriausybių. Kiekvienas galės savarankiškai nemokamai iš gamtos gauti viską, ko jam reikia gyvenimui. Savarankiškas, laisvas gyvenimas! Suvokę šį faktą, neišvengiamai priimate išvadą, kad greičiausiai mūsų mokslininkai visai nėra tokie kvaili, kaip jie nori atrodyti.
Tampa aišku, kad mokslo tikslai ir uždaviniai yra tiesiogiai priešingi tiems, kuriuos jis skelbia. Mokslas visai neužsiima švietimu, o ne technologijų, kurios prisideda prie pažangos vystymosi, kūrimu. Ji užsiima kliūčių, kurios neleidžia žmonijai išsilaisvinti iš ekonominės vergijos, įrengimu. Svarbiausias šiuolaikinio ortodoksinio mokslo uždavinys yra išlaikyti žmogų primityvią priklausomybę nuo vergų savininkų pagrindinės vapsvos - vartojimo.
Jei visi tai suvoks, išnyks daugybė klausimų, susijusių su megalitinių struktūrų kilme. O įrenginiai - reaktoriai (kurie gali būti laikomi „inkų namais“), o jų atliekos - vadinamosios „liekanos“.
Chakasijos perlas - Širos ežeras
Khakassia yra vienas didelis antilopių kultūros muziejus. Tiesa, oficialus mokslas mano, kad visa tai yra išimtinai gamtos stebuklai. Sunku tuo ginčytis, ir tai nėra naudingas verslas. Tiems, kurie įpratę apie tai nesiskaityti, šis skyrius suteiks daugiau nei vien estetinį pasitenkinimą. Grožis yra grožis, tačiau čia yra daugybė paslapčių ir paslapčių, kurios dar nepaaiškintos.
Šira yra ežeras Chakasijos Respublikos Širinskio regione. Įsikūręs sekliose kalnų įdubose, 340 km nuo Krasnojarsko, 160 km nuo Abakano miesto iki stoties. Šira yra apie 12 km.
Artimiausia gyvenvietė yra kaimas. Perlas. Ežerą supa miško stepė su minkštais tolimų papėdės kontūromis. Retas sauso stepių klimato ir ežero oro derinys sukuria unikalų, gydantį klimatą.
Nedaug žmonių žino, kad Sibire yra daug druskos ežerų, todėl Šira yra druskos ežeras, nepaisant to, kad iš jo į rytus teka nedidelė Sūnaus upė. Todėl čia ežero krantas yra pelkėta žemuma. Ežero vandens sudėtis yra šiek tiek šarminė, sulfato-chlorido, natrio-kalio, joje yra padidėjęs magnio kiekis. Druskos kiekis vandenyje visame ežere nėra vienodas, didžiausias centrinėje dalyje.
Šios vietos buvo nuodugniai ištirtos, nes Pearl kaime esantis kurortas yra labai populiarus balneologinis kurortas. Kiekvienais metais ją lanko tūkstančiai turistų ir atvykstančių gerinti savo sveikatos. Štai kas apie tai parašyta Brockhaus ir Euphron enciklopedijose:
„Gydomasis poveikis“Shrai”atsiranda dėl klimato, hidroterapijos ir dietinių procedūrų. Ežero vanduo naudojamas anemijai, skrofulai, angliškoms ligoms, lėtiniam reumatui, lėtiniam skrandžio ir žarnyno katarui, lėtiniam moterų lytinių organų katarui, mėnesinių anomalijoms, bendrajam nutukimui, nervų ligoms, vyrų impotencijai, neuralgijai, neurastenijai ir lėtiniams odos bėrimams gydyti. “
Bet pirmiausia mus domina tai, kas liko entuziastingų egzotiškų peizažų ieškotojų užkulisiuose. Su dideliais sunkumais po daugybę paplūdimio fotosesijų, tinkamai norėdamas ir atkakliai, vis tiek galite rasti nuostabių įrodymų apie nežinomos civilizacijos pėdsakus. Pažvelkime į ežero apylinkes, iš pradžių, per estetų - romantikų akis:
Šira toponimo etimologija nežinoma. Nuorodos į žodį „oda“man atrodo tokios juokingos, kaip „Amerikos išradėjų“, kurių vienas tariamai buvo vadinamas diskoteka, o kitas - „Teka“, iššifravimas žodžiu „diskoteka“.
Greičiausiai ji vis dar negalėjo išsiversti be „Ra“, kaip kad kalbant apie tokius hidronimus kaip Samara (upė - Volgos intakas) arba Sara (upė Jaroslavlio regione).
Netoli yra tokia vaizdinga vieta, kurios pagrindinis akcentas yra akmuo „Grybas“. Tokios formacijos, remiantis oficialia versija, yra kietėjančių nešmenų uolienų protrūkiai, o po to švelnesnių uolienų orai, kurių metu buvo uždaryti bazalto intarpai. Na … Jūs negalite su tuo ginčytis.
Vidinis „vonios“skersmuo yra daugiau nei pusantro metro. Tokių objektų kilmės pobūdis yra gana suprantamas ir dažniausiai nesukelia ginčų.
Tačiau pažvelgus į šį sudėtingą, nesąmoningi įtarimai, noriai ar nenorint, pradeda slinkti į sielą. Kiek jis panašus į intelektualios veiklos rezultatą! O gal ne tik „panašus“?
Taip, greičiausiai tai yra sušalusi lava. Tačiau jausmas neatleidžia, kad ši lava nukrito ant kažko, kas nebuvo tik akmenų krūva. O ar tai buvo lava? O gal pastos pakaba?
Dabar pažvelkime į megalitus, kurie mokslininkams nekelia abejonių, kad mūsų protėviai turėjo ranką juose.
Menhirai egzistuoja visame pasaulyje, net Kotelničiaus saloje Arkties vandenyne. Jų paskirtis iki šiol nebuvo nustatyta. O kam to reikia? Pvz., Prancūzijos pietuose menininkai įneša milijonus dolerių pajamų iš turistų, kurie ten keliauja iš viso pasaulio.
Teisingai manoma, kad menhariai yra primityvaus žmogaus, saviveiklos, nežinojusios, kaip tvarkyti akmenis, gyvybinės veiklos pėdsakai, tačiau savaitgaliais jis mėgdavo linksmintis pasistatydamas kunigą, iki kelių tonų sveriančius akmeninius akmenis.
Šie menikai yra į šiaurės vakarus nuo ežero ir yra įrengti ant piliakalnio viršaus, kurio, žinoma, niekas nebandė kasti. Rezervas yra, bet kas?
Tai, ko gero, populiariausias turistų tarpe menhiras „Baltasis šamanas“. Manoma, kad jei patepsite jos viršų grietine, o paskui paprašysite sveikatos ir vaikščiosite tris kartus, šamanas tikrai išgydys nuo visų negalavimų. Sprendžiant iš grietinės, kurios dangtelis vasaros sezonu nemažėja, kiekio, šamanė jau turėtų būti alergiška fermentuotam pienui …
Baltasis šamanas.
Šis ragelis yra tiesiai Širos kaime. Kaip vaikas piešė saulę.
Bet įdomiausia tai, kad tai vis tiek plokštės ir blokai, kurie, nors ir kruopščiai sunaikinti, vis dėlto turi aiškią žmogaus sukeltą kilmę. Vienintelis rimtai studijuojantis šiuos objektus yra Genadijus Dmitrijevičius Kovalenko, Sibiro valstybinio aerokosmoso universiteto docentas.
Komentarai nereikalingi. Ir kodėl gi tiems, kurie myli viską senovės Egipte, nėra tiek daug, kad net neįmanoma įdėti skustuvo ašmenų tarp Šira blokų? Bet taip yra. Be to, matome, kad mūriniai yra tokios pat kokybės kaip Egipte ir Pietų Amerikoje. Tarp elementų visiškai nėra spragų.
Kaip tau patinka krantinė? Ar gamta taip stengėsi?
Nuostabiausia yra smėlio ir dirvožemio mėginių, paimtų šalia ežero, analizės rezultatai. Tikra sensacija. Štai ką apie tai rašo docentas:
Darant prielaidą, kad meteorinis poveikis, mėginiuose aptikome nemažą kiekį magnetinių intarpų (magnetinio smėlio). Tačiau Šira ežero pakrantės dalies dirvožemyje buvo rasti dideli iki 20 mm ilgio magnetinių mazgelių fragmentai. Iš tos pačios zonos dugno pavyzdžių buvo ištirpę fragmentai, taip pat pasižymintys magnetiniu jautrumu “.
Jo straipsnis „Paleovizitas Chakasijoje“turi daugybę kitų nuostabių įrodymų, tačiau aš nesutinku su autoriaus įsitikinimu, kad egzistuoja paleokontaktai su ateiviais. Na, Ericho von Denikeno teorija yra užkrečiama, ką daryti. Bet nuotraukos pridedamos prie straipsnio yra labai informatyvios net ir tiems, kurie netiki paleokontaktų:
Toliau pridėsiu keletą įtikinamesnių fotografinių įrodymų, kad Šyros ežero „akmenų pylimas“vargu ar turi pagrindo būti dėkingas už savo išvaizdą natūraliems geologiniams procesams:
Ir štai ką galima apibendrinti, atsižvelgiant į Širos ežero megalitų pavyzdį, šio stebuklo kūrėjų sugebėjimų ir galimybių klausimas:
Jei tai yra pagrįstos veiklos rezultatas, tada, remiantis mūsų dabartinėmis idėjomis, šio objekto statytojai turėjo turėti didelius materialinius išteklius ir precedento neturintį technologinių pažangių kietų uolienų mechaninio apdirbimo lygį. Bet tik tuo atveju, jei neatsižvelgiate į tikimybę, kad jie galėjo žinoti, ko mes neturime.
Būtent tai, ką aš sakiau aukščiau. Aš pripažįstu, kad iš tikrųjų viskas gali būti daug paprasčiau, nei mes manome. Jei to kūrėjai be pastangų galėtų pertvarkyti medžiagas naudodamiesi netechnologinėmis technologijomis, susijusiomis su šaltu lydymu, transmutacija stabiliais cheminiais elementais, t. kaip mes sakome šiandien, „raganaujant“, klausimų masė išnyksta savaime.
Ir greičiausiai mes susiduriame su labai skirtingo amžiaus pėdsakais ir įvairių technologijų naudojimu vienoje vietoje.
Tęsinys: 17 dalis
Autorius: kadykchanskiy