Pergalės dienos minėjimo išvakarėse internete vėl pasirodo standartinis „mitų apie karą“rinkinys. Na, tie, kur „Stalinas yra blogesnis už Hitlerį“, „SSRS buvo karo iniciatorius“, „pripildytas lavonų“ir kitos „milijonai išprievartautų vokiečių moterų“, taip pat „pasidarė balti JAV kare, o Sovietų Sąjunga tik nedaug dalyvavo“.
Šie mitai metai iš metų nesikeičia ir žinant, kad vėl ši informacijos banga ritasi per tinklo platybes, verta dar kartą atskleisti populiariausius iš jų. Laimei, šia tema yra atlikta daugybė istorinių tyrimų, ir jums tiesiog reikia šią informaciją perduoti kuo platesnei auditorijai.
- „Salik.biz“
Taip pat reikia atsiminti, kad visi šie pokalbiai apie Antrąjį pasaulinį karą, jie tik iš dalies yra apie praeitį. Dažniausiai visi šie mitai apie mūsų dabartį ir ateitį. Pažeisdami mūsų šlovingą praeitį, titaniškas sovietų žmonių pastangas ir aukas per Didįjį Tėvynės karą, rusofobiniai propagandistai tiesiog bando parodyti, kad Rusija yra pabaisa. Buvo praeityje, pasitraukia dabar ir bus ateityje. Šalis, nesugebanti nieko, išskyrus masines žmogžudystes ir plėšikavimą. Kuris pats taip pat išprovokavo Hitlerį.
Todėl iš tikrųjų šią mitologiją būtina atskleisti kiekvienais metais, kaip ji yra dabartinėje informacinėje darbotvarkėje.
Taigi viena iš populiariausių pasakų liberalioje, opozicinėje aplinkoje yra mitas apie Stalino ir Hitlerio draugystę ir tai, kad vokiečių ginklai buvo „padirbti SSRS“. Ta proga jau kalbėjo nemažai istorikų. Pavyzdžiui, palyginti neseniai Antrojo pasaulinio karo tyrinėtojas Jevgenijus Špicinas savo interviu dar kartą kalbėjo apie tai, kas ir kaip tiksliai „suklastojo tūkstantmečio reicho ginklą“.
Būtent „tarpukario“laikotarpiu, tarp Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų, JAV ir Britanija buvo ekonomiškai suinteresuotos Prancūzija ir kitomis „Europos demokratijomis“. Kas iš tikrųjų iki pat 30-ųjų pabaigos daug labiau bijojo SSRS nei Vokietijos ir fašizmo. Tiesą sakant, būtent europiečiai palaikė, pavyzdžiui, teritorijų atskyrimą nuo Čekoslovakijos. Ir apskritai Vokietijos kampanija „į Rytus“.
Kalbant apie Molotovo ir Ribentropo paktą ir aktyvų „progresyvios visuomenės“pasipiktinimą, Spitsinas aiškina: „Stalinas tiesiog vienu paspaudimu aplenkė Europos geopolitikus. Iš tikrųjų jis, pasirašęs paktą likus savaitei iki Hitlerio išpuolio prieš Lenkiją, nugriovė visą daugiafunkcį visureigį ir struktūrą, kuris prieš keletą metų gimė jų galvose. Jie atėjo tiesiog iš neapsakomo siaubo. XVIII, XIX ir XX amžių diplomatinių kautynių nugalėtojai tikėjo, kad apgaudinėja bet ką. Nera ratu!
1939 m. Balandžio mėn., Ty likus 4 mėnesiams iki Molotovo ir Ribentropo pakto pasirašymo, Hitleris pasirašė karo su Lenkija, pavadinimu Weiss, planą. Hitleris puola Lenkiją. Aišku, kad jis nesustos ties Lenkija. Kur jis turėtų eiti toliau? Pagal Paryžiaus ir Londono strategų planą Hitleris turėjo persikelti toliau į rytus. Jis pats rašė apie „gyvenamąją erdvę“Rytuose. Ir jie jau sėdėjo laukdami, už tai atvedė jį į valdžią. O ką veikia Hitleris ?! Jis pasirašė sutartį su SSRS ir savo minias perkėlė į vakarus. Ir mes puikiai žinome, kaip tai baigėsi Europos šalims.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Štai kodėl paktas sukelia degančią neapykantą mūsų liberaliosios visuomenės nariams. Stalinas nugalėjo Europos diplomatiją ir strategiją dar prieš prasidedant karui “.
Panaši informacija apie tai, kaip Vakarai „perkėlė“Hitlerio Vokietiją į Rytus, kaip ji išprovokavo karą su SSRS, buvo pateikta 2016 m. Savo istoriko Aleksandro Chausovo straipsnyje: „Artėja 1925 metai, kuriuose vyksta Lokarno konferencija.
Apskritai būtent ji nulėmė Trečiojo Reicho pažangą pirmiausia į Rytus. Pavyzdžiui, pastraipoje, kad Vokietija įsipareigoja gerbti Vakarų Europos galių teritorinį vientisumą. Bet kažkodėl visi pamiršo apie Rytų Europą. Antras punktas - labai racionalizuotos Lokarno sutartys pripažino teisę „konsoliduoti visus vokiečius į vieną suverenią valstybę“.
Ir, kas ypač svarbu, dabar valstybė agresorė buvo laikoma ta, kuri pirmoji užpuolė tik dar vieną Vakarų Europos valstybę. 1933 m. Hitleris atėjo į valdžią Vokietijoje, ir, tiesą sakant, pirmas dalykas, kurį jis pradėjo daryti, buvo Locarno susitarimų įgyvendinimas praktikoje taip, kaip jis jį suprato.
Tai atrodė maždaug taip: Reichas užgrobė kitą teritoriją, pažeidė kitą Versalio susitarimų išlygą, įvykdė kitą militaristinę iniciatyvą ir paskui paskelbė, kad „čia visiškai patenkinti Vokietijos interesai“. O Europos sąjungininkai tuo „tikėjo“. Na, žmonės eina į Rytus, tai mūsų per daug neliečia “.
Kitaip tariant, Vakarai maitino ir puoselėjo fašistinį monstrą ir į karą įsitraukė tik tada, kai paaiškėjo, kad šis monstras neketina paklusti Vakarams ir veikti pagal savo globalius interesus.
Vienaip ar kitaip, bet SSRS užpuolė Vokietija. O laimėti mūsų šaliai buvo labai sunku. Mes patyrėme milijonus nuostolių - apie tai taip pat yra keletas „mitų“. Pirmiausia apie „užpildytus lavonus“ir tai, kad visą Raudonąją armiją užgrobė vokiečiai. Todėl JAV ir sąjungininkai nugalėjo Vokietiją. Kas kovojo paskutiniais Didžiojo Tėvynės karo etapais ir pateko į Berlyną - šiuo atveju nelabai aišku. Tačiau ten, kur kuriami propagandiniai mitai, neatrodo, kad logika turėtų reikšmės.
Šiuo klausimu vėl pateikia istorikas Jevgenijus Špicinas: „Pavyzdžiui, tie patys kaliniai, kurie buvo paimti pirmaisiais karo mėnesiais, teigė, kad pirmaisiais karo mėnesiais kaliniais buvo paimta beveik visa darbininkų ir valstiečių raudonoji armija - jų yra 3–3., 5 milijonai žmonių. Tai melas, kurį kai kurie žmonės vis dar skelbia. Rimti istorikai specialiai užsiėmė šiuo skaičiavimu - pirmosiomis karo savaitėmis buvo paimta į nelaisvę apie 500–550 tūkst. Netoli Kijevo kalinių skaičius siekė šimtus tūkstančių, bet ne 650 tūkstančių, kaip sako liberalai istorikai, apie 430 tūkstančių. Tai, žinoma, daug, bet tai nėra trys milijonai žmonių “.
Tuo pat metu tyrėjas pabrėžia: „svarbiausias pasienio mūšių, Smolensko mūšio, Kijevo mūšio ir kt. Rezultatas. buvo tai, kad Barbarossa planas žlugo. Jie išmušė Hitlerį nuo grafiko. Žaibiškas karas neįvyko, o Hitleris pralaimėjo karą jau 1941 m. Tai buvo aišku visiems. Vienintelis klausimas buvo tuo metu, kai Hitlerio užnugaris bus galutinai sugriautas. Todėl visi tie, kurie kovojo 1941 m., Turėtų mokėti žemiausią ir švenčiausią lanką už tai, kad iš tikrųjų jų gyvenimas nulėmė mūsų pergalę 1945 m. Gegužės mėn. “.
Bet tai dar ne viskas. Tie, kurie „važiuoja“per „lavonų nuolaužas“ir „sąjungininkų valią“, užklupo liūdnai pagarsėjusias vokiečių moteris. Dviejų milijonų išžaginimų suma. Šiuos skaičius, kaip paaiškėjo pernai, sugalvojo Anthony Beevoras, britų sovietologas ir, logiškai mąstant, nuožmus rusofobas. Iš devynių (!!!) žinomų smurto atvejų jis išvedė du milijonus išžaginimų. Beje, visi kalti sovietų kariai ėjo į teismą. Taip, deja, nutiko tokių apgailėtinų dalykų, tačiau nusikaltusiesiems buvo skirtos neišvengiamos bausmės, o tokių atvejų išnyko nedaug.
Lygiagrečiai su prievartavimu Vakarų ir mūsų liberali visuomenė pasakoja gana juokingus dalykus apie „dviračių vagystes“. Tariamai sovietų kareivis bandė pavogti dviratį iš Berlinerio ir šios veiklos metu buvo užfiksuotas kameroje. Kaip paaiškėjo dar 2010 m., Kareivis pirko dviratį. Bent jau aiškinamajame šios fotografijos įraše parašyta tiksliai taip: „Rusijos kareivis bando pirkti dviratį iš moters Berlyne, 1945 m.“.
Ir galiausiai mes esame „gydomi“fraze, kuri priskiriama Žukovui, Vorošilovui, Stalinui, apskritai Petrui I ar Apraksinui, apie „nesigailėk kareivio, moterys vis tiek pagimdo“- tai yra tipiškas propagandos amatas be nuorodų į pirminius šaltinius. Nepaisant to, jis naudojamas mūsų „liberaliose bendruomenėse“, kurios rodo „visą sovietinės sistemos nežmoniškumą“.
Apskritai visa tai, be abejo, liūdna. Ir tai, kad Pergalės dienos išvakarėse reikia rašyti ne apie puikų sovietų žmonių žygdarbį, bet atskleisti nešvarius triukus, kurie šį žygdarbį lieja iš visų pusių, yra liūdna šių dienų realybė. Liūdna ir tai, kad labai nedaug žmonių JAV ir Europoje jau žino tų istorinių įvykių metmenis. Bet ten paverčiama antirusiškos propagandos byla.
Svarbiausia, kad mes, Rusijoje, viską teisingai atsimename ir suprantame, kad esame gyvi dėl didžiulės protėvių aukos.
Kalbant apie „mitus“, istorijos vėjas juos taip pat išsklaidys.