Visur, kur nenuilstami tyrinėtojai rado Atlantidą! Ir Kanaruose, ir Ispanijoje, ir Santorinio saloje, ir netgi Kaspijos jūros pakrantėse. Neseniai italas Marco Francesco Bulloni rado mūsų Platono aprašytą salą … mūsų Solovki mieste! Ir savo atradimą jis pagrindė knygos „Arkties ratas: Atlantidos atradimas“puslapiuose.
- „Salik.biz“
Apie ką rašė Platonas
Kaip pastebi Bulloni, „Atlantis“sunaikinimą Platonas pateikia labai įspūdingai, o jo žodžiai kupini dramų. Filosofas pasakoja apie salos niokojimą, kuris įvyko daugiausia dėl natūralių priežasčių. Platonas rašė, kad sala tapo „nepraeinamu purvu, neleidžiančiu praplaukti laivams“, todėl pasiekti vandenyną tapo visiškai neįmanoma. Kitame ištraukoje jis teigė, kad „naktį buvo tiek kritulių, kiek žemė negalėjo pakloti, o ši srovė iš dangaus nuplovė visą salos žemę ir padarė ją plika“.
Kai Platonas aprašė salos aplinką, kuri taip pat buvo nuniokota po potvynio, jis sakė, kad dirvožemis atskirtas nuo kalnų ir plūduriuoja žemyn, pasinerdamas į jūrą. „Kaip nutinka mažose salose, palyginti su tuo, kas įvyko, likusios dalys yra tarsi pažeistas kūnas, veikiamos ligos, nes visa žemė aplink tą vietą, viskas, kas buvo derlinga ir minkšta, pabėgo, o visas regionas liko tik plikas skeletas “.
Tada filosofas rašė, kad yra matomų tankus miškų, užaugusių kalnuose, pėdsakų. Kai kurie iš šių kalnų buvo visiškai apleisti - taigi, pasak Platono, „šiandien jie tiekia maistą tik bitėms. Be to, dirvožemis nebegali išlaikyti vandens, kaip įpratęs, ir teka į jūrą. Šventyklos, kadaise pastatytos šalia įvairių vandens šaltinių, matomos ir šiandien.
Visais šiais aprašymais Platonas tvirtino, kad Atlantidos teritorija buvo amžinai panardinta į jūrą, tuo pat metu rašė apie vis dar apgyvendintą salą, kurios griuvėsiai buvo matomi daugelį amžių po jos sunaikinimo. Tai patvirtina hipotezę, kad posakis „jis nuskendo“reiškia salą, kuri nugrimzdo po vandeniu, bet vėliau atsirado arba iš dalies nuskendo.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Lietus ir cunamis
Bulloni daro išvadą, kad labai tikėtina, kad Atlantidos sunaikinimo priežastis buvo didžiulis cunamis, kuris užklupo salą, sudarydamas įspūdį, kad sala grimzta po vandeniu. Bet iš Platono aprašymo tampa akivaizdu, kad po panardinimo sala vėl pasirodė, visiškai nuniokota.
Todėl, pasak italų tyrinėtojo, klysta tie, kurie ieško Atlantidos po jūra ar vandenynu: Platonas nesakė, kad sala dingo amžiams. Jis mums aiškiai pasakė, kad sala vis dar egzistuoja ir ją galima aplankyti.
Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas 24 valandas trukusiam jūrų kataklizmui lietaus pavidalu. Filosofas rašė, kad lietus prisidėjo prie salos sunaikinimo, suskaldė ją į gabalus ir padarė ją nestabilią. Tai reiškia, kad lietus nebuvo pagrindinė sunaikinimo priežastis. Bulloni mano, kad kilo audringos atogrąžų audros, kurias lydėjo ilgas lietus, kuris kilo staigiai pasikeitus klimatui.
Akivaizdu, kad sunaikinant Atlantidą, labai drėgnas vietovės klimatas staiga pasikeitė iš labai švelnaus į labai šaltą, kuris sukėlė ilgalaikius ir destruktyvius kritulius.
Pažvelgę į Bolšijaus Solovetskio salos padėtį Baltosios jūros viduryje, galite pamatyti, kad link Karelijos einantys cunamio bangos negalės jos apeiti. Povandeniniai žemės drebėjimai Baltojoje jūroje yra labai tikėtini, nes ši zona yra riba tarp Uralo ir Suomijos tektoninių platformų. Tačiau Bulloni linkęs manyti, kad bėda kilo dėl Barenco jūros.
Platonas paminėjo Helios sūnaus Faetono, praradusio dangaus kovos vežimo kontrolę, istoriją, nukrito į Žemę ir ją sunaikino. Egipto kunigas interpretavo mitą sakydamas, kad kartais dangaus kūnai nukrypsta nuo savo trajektorijos aplink Žemę ir patenka į mūsų planetą, sukeldami mirtį ir sunaikinimą. Galbūt tai ir yra tikroji paslaptis, paslėpta Platono žodžiuose: ar egiptietis žinojo, kad Atlantidos sunaikinimo priežastis buvo susijusi su smūgiu iš kosmoso?
Galbūt ši hipotezė buvo keista Platonui, kuris suprato ją tik kaip mitą apie Phaethoną ir dėl šios priežasties jame nepripažino tikro istorinio fakto, susijusio su Atlantidos žlugimu. Visa Atlantidos istorija filosofui atrodė neįtikėtina ir mažai tikėtina, kad jis galėjo patikėti hipoteze, kad dangaus kūnai gali suktis aplink Žemę ir kartais ant jos kristi. Galbūt jam tai buvo per sunku ar neįtikėtina.
Solovkų sostinės mirtis
Tai, kad praeityje Bolšijaus Solovetskio sala kentėjo nuo didžiulės potvynio bangos iš Barenco jūros, jau įrodė mokslininkai, kurie manė, kad toks kataklizmas įvyko prieš milijonus metų. Bulloni mano, kad panaši nelaimė saloje nutiko arčiau - prieš 3300 metų, ir tai buvo Atlantis sunaikinimas. Yra precedentų asteroidų ir didelių meteoritų kritimui į Arkties vandenyną.
Taigi maždaug pusiaukelėje tarp Švedijos ir Svalbardo salų Barenco jūros dugne geologai rado meteorito smūgio pėdsakus - 40 kilometrų skersmens kraterį. Šį kraterį sukūrė meteorito ugnies kamuolys, kurio skersmuo nuo 1 iki 3 kilometrų, o masė - 1 milijardas tonų. Smūgio metu išsiskirianti energija atitinka 400 000 megatonų trinitrotolueno.
Remiantis mokslininkų tyrimais, smūgis nusiaubė visą aplink esančią teritoriją ir sukėlė žemės drebėjimus, kurių stiprumas 7,7–8,7 balo, žemės sluoksnių judėjimą, iki 10 metrų aukščio cunamio bangas ir erozinį poveikį Grenlandijos pakrantėms, Novaja Žemijos ir Skandinavijos saloms.
Remiantis italų rekonstrukcija, dalis milžiniško cunamio pateko į Baltąją jūrą iš 350 km ilgio „kanalo“, jungiančio jį su Barenco jūra, ir nuvyko į Solovetsko salyną. Bulloni pažymi, kad Baltosios jūros gylis yra skirtingas: šiaurės vakaruose -350 metrų, o pietryčiuose, kur yra salynas, tik 16 metrų.
Negana to, keli kilometrai nuo Bolšijaus Solovetskio salos staiga pasikeičia gylis - dugnas nukrenta 300 metrų. Tokiais atvejais cunamio bangų aukštis smarkiai pakyla ir vietoj 10 gali siekti 60 metrų. Tokia superbanga visiškai sunaikintų trapias Atlantidos sostinės įžemintų žiedų struktūras.
Tokio tipo bangos vadinamos ilgomis bangomis, nes jos juda dideliu greičiu, staiga kylant virš jūros lygio ir trunka ilgai. Visiems, kurie tuo metu pabėgo iš valties ar nedidelio senovinio laivo, ilgos bangos, apėmusios visą salą, susidarė klaidingas įspūdis: jis atrodė panardintas į jūrą.
Žuvo Didžioji lyguma Karelijoje
Aprašyta katastrofa palietė ne tik pakrantės sostinę Atlantidą, esančią kažkur Soloveckio salose. Taip pat turėjo būti sunaikinta Didžioji lyguma, kurios dydis yra 350–500 kilometrų ir kurią apibūdino Platonas - Karelijos lyguma. Milžiniška banga praskriejo pro Soloveckio salyną ir pateko į Kareliją, kurios lyguma tada ėjo daug į rytus nuo dabartinės pakrantės. Visa lyguma buvo labai žemai, todėl nuo cunamio niekas nebuvo išgelbėtas.
Karelija
Egipto kunigas, kalbėjęs apie Atlantidą, prisiminė, kad po potvynio miestiečius upių srautai išnešė į jūrą ir išgyveno tik piemenys; tai yra tie, kurie buvo kalnuose. Jis kalbėjo apie Karelijos lygumą, kuri pirmiausia nukentėjo nuo bangos, o po to nuo ilgo lietaus. Upės perpildytos, užtvindytos ir niokojantys pakrančių kaimai. Žmonės buvo išvežti į Baltąją jūrą ir krito ant uolų bei į nepraeinamą purvą.
Purvas, trukdęs laivybai, atkeliavo ne tik iš salos, bet ir iš Karelijos lygumos. Tai, kad Karelijos upės į jūrą vis dar gabena didelį kiekį nuosėdų, gerai patvirtina šiuolaikinės nuotraukos iš kosmoso. Kaip pavyzdį Bulloni pateikia Kem upės, tekančios priešais Bolšoji Solovetsky salą, nuosėdų nuotrauką. Ji pritaikė didžiulį kiekį dumblo, o jūros gylis labai skiriasi. Čia galite rasti jūros uolų ir didelius seklumus, kurių gylis yra tik vienas metras.
Ką sako archeologija? Yra duomenų, kad Onegos ežero lygis Karelijoje II tūkstantmečio pr. Kr. Antroje pusėje pastebimai padidėjo keliais metrais. Tai lėmė smarkios liūtys ir drenažo sistemos sunaikinimas.
Archeologai užfiksavo reikšmingą su šiuo įvykiu susijusių Karelijos gyventojų petroglifų stiliaus pasikeitimą. Mokslui tai įrodymas, kad žmonės, gyvenę Karelijoje, paliko šį regioną pakilus Onegos ežero vandens lygiui, vėliau atsirado nauja kultūra.
Andrejus CHINAEVAS