Aktyvaus Nežemiško Gyvenimo Paieškos Programa Ir Jos Kritika - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Aktyvaus Nežemiško Gyvenimo Paieškos Programa Ir Jos Kritika - Alternatyvus Vaizdas
Aktyvaus Nežemiško Gyvenimo Paieškos Programa Ir Jos Kritika - Alternatyvus Vaizdas
Anonim

Iki šiol astronomai nustatė beveik 2000 skirtingų egzoplanetų. Ir proporcingai jų skaičiaus augimui, didėja tikimybė, kad vieną dieną vis tiek pavyks rasti nežemišką gyvenimą. Nereikia tuo abejoti. Čia greičiausiai kyla klausimas, kiek „tankiai apgyvendinta“Visata?

Ir jei nežemiškas gyvenimas yra „kažkur ten“, visiškai įmanoma, kad galėsime jį „pasiekti“radijo laidų pagalba. Šis aktyvios paieškos būdas yra vadinamas „Aktyvia SETI“ir nėra susijęs su išorinio signalo klausymu, o veikiau jūsų pačių pranešimo perdavimu, tikintis vieną dieną rasti jo priėmimo tašką.

- „Salik.biz“

Iš pradžių „Aktyvus SETI“gali atrodyti kaip mokslinė fantastika, tačiau kai kurie astronomai jau pradeda tai suvokti ir diskutuoti su šio klausimo rimtumu. Ir vis dėlto, kaip ir bet kokie bandymai, yra skeptikų, kurie tokiu atveju mano, kad radijo signalų perdavimas į gilųjį kosmosą žmonijai vieną dieną gali virsti mūsų civilizacijos pabaiga, nes nežinoma, kas ir su kokio lygio intelektu bei tobulėjimu „paims telefoną kitame gale“.

Darbas vyksta pačiame įkarštyje

„Tai labai įdomi diskusijų tema“, - sako Sethas Shostakas, nežemiškų civilizacijų ieškančio SETI instituto vyriausiasis astronomas.

"Per pastaruosius metus įvyko daug susitikimų ir buvo perskaityta daugybė pranešimų apie aktyvią SETI programą, nes tai yra vienas iš svarbiausių mūsų darbo aspektų."

Interviu „Space.com“Shostakas teigė, kad, jo manymu, šis klausimas nėra kažkas, dėl ko žmonija turėtų labai jaudintis.

Reklaminis vaizdo įrašas:

„Žinoma, mes ne iš visų pusių aptarėme šį klausimą su plačiąja visuomene. Tačiau tos pačios žinios apie naujų egzoplanetų atradimą sukelia didelį susidomėjimą visame pasaulyje. Bet net tokios naujienos, o dar labiau - kalbėti apie jas su paprastais žmonėmis, prieš 20 metų buvo praktiškai neįmanomos “.

„Visų pirma, kalbant apie aktyvią SETI, svarbiausias klausimas yra kuria kryptimi dirbti? Koks yra tinkamiausias bendravimo būdas? Net ir radę tinkamą būdą, ką tiksliai norite pasakyti? “

Per atstumą

Garsus britų astrofizikas Stephenas Hawkingas prieš keletą metų pasiūlė, kad žemės gyventojų bendravimas su nežemiška žvalgyba gali kelti grėsmę visai Žemei. Ir nors nežemiškos gyvybės egzistavimas dar neįrodytas, tada Hawkingas teigė, kad ateivių iš kitų planetų vizitų į Žemę rezultatas gali būti toks pats liūdnas kaip Christopherio Kolumbo atradimas Amerikoje. Kaip visi žino, vietiniams Amerikos žmonėms šis susitikimas galų gale nepasibaigė.

„Hawkingas prieš kelerius metus šiek tiek gąsdino mus, sakydamas, kad žmonija neturėtų transliuoti pranešimų apie savo egzistavimą, nes viso to rezultatas gali būti visiškai niūrus mums visiems“, - teigė Arizonos universiteto Astronomijos katedros vedėjas Chrisas Impey.

„Manau, kad Hawkingas buvo teisus dėl mūsų, kaip šios rūšies, neišsivystymo, kaip rūšis“, - tęsia Impley. „Tačiau aš manau, kad šis argumentas yra prieštaringas, nes tikrai pažengusios civilizacijos greičiausiai niekaip nesuvokia mūsų noro bendrauti. į kitą, arba, tarkime, neigiamą požiūrį. Galų gale, aktyvi SETI programa verčia mus jaustis šiek tiek labiau pasirengusiais. Galų gale manau, kad žinoti, iš kurios pusės tikėtis grėsmės, jei jos bus, bus geriau, nei nežinoti.

Pačiam Impi perspektyviausias paieškos būdas yra ne pati SETI ar radijo signalų perdavimas iš Žemės, o naujų civilizacijų atradimas iš jų energijos ar technologinių atspaudų.

Neišspręstos mįslės

Steponas Dickas iš Jono Kluge'o Kongreso bibliotekos centro (Vašingtonas, JAV) prisijungia prie aktyvios SETI programos diskusijos:

„Aš esu už pasyvias SETI programas ir net pasisakau už vyriausybės finansavimo atnaujinimą šia kryptimi po 20 metų pertraukos“, - Dickas dalijasi su „Space“.

"Man atrodo, kad nežemiško intelekto egzistavimas yra viena didžiausių ir iki šiol neišspręstų mokslo paslapčių."

Dickas pabrėžia, kad dabartinis NASA astrobiologų žvilgsnis yra nukreiptas į mikrobų gyvybės paieškas kosmose, tačiau jis mano, kad darbas turėtų būti atliekamas platesniu mastu ir apimti sudėtingesnių gyvybės formų, kurias galima įsivaizduoti, plačioje erdvėje, paiešką.

„Kita vertus, aš nesiūlyčiau, kad vyriausybė teiktų paramą programoms, skirtoms perduoti pranešimus iš Žemės, kad rastų nežemišką žvalgybą. Pirmiausia turime surasti ateivius ir gauti pakankamai laiko, kad mokslininkų, psichologų ir sociologų komandos galėtų dirbti su šios planetos piliečiais, kad nuspręstų, kurią žinią verta ar ne perduoti šiam nežemiškam intelektui “, - sako Dickas.

Kieno nors siela - tamsa

Tačiau Dikas ne visai teigiamai vertina galimybę vieną dieną užmegzti ryšį su nežemiška žvalgyba. Jo nuomone, mes vis dar nepakankamai vertiname faktą, kuo užsieniečių mintys ir mintys gali skirtis nuo mūsų, net tame pačiame moksle ar matematikoje.

Image
Image

„Tai taip pat gali būti taikoma Fermi paradoksui. Šis paradoksas, kurį sugalvojo fizikas Enrico Fermi, rodo akivaizdų prieštaravimą tarp didelės nežemiškų civilizacijų egzistavimo tikimybės ir šių nežemiškų civilizacijų veiklos matomų pėdsakų nebuvimo. Kitaip tariant, Fermi bandė šį paradoksą 1950 m. Paklausti savo kolegų: jei tikrai yra ateivių, tai kur jie visi? “

„Taip pat reikėtų pažymėti, kad bus labai sunku sureguliuoti privačius ir didesnio masto projektus, kuriuos vykdo organizacijos, kurių užduotis yra perduoti pranešimus nežemiškoms žvalgyboms. Ir aš pats nepalaikysiu tokių bandymų “, - sako Dickas, kuris tiki, kad turime šansų galų gale rasti ir„ gerų “, ir„ blogų “ateivių.

„Mes vis dar nevisiškai supratome altruizmo evoliuciją čia, Žemėje, tad kaip žinoti, kad tarp visų įmanomų protingų gyvųjų formų yra tik gerų ateivių? Žinoma, norėčiau tuo tikėti, bet to negalima vadinti faktu “.

Krypties signalai

Bet ar mes dar nepaskelbėme savęs kosmose su visais šiais televizijos signalais ir karinių radarų radarais? Net Visatoje sklinda muzika, nukreipta į tam tikrą pasirinktą žvaigždę.

„Tai tiesa, tačiau tai visiškai nėra tas pats, kas siunčiant tiesioginius signalus tos ar kitos potencialiai tinkamos egzoplanetos kryptimi“, - sako Dickas.

„Ir vis dėlto mintis, kad Žemė slepiasi ir bijo susitikti su Visatos atstovais, nėra ta planeta, kurioje norėčiau gyventi. SETI darbas yra tik dalis mūsų kosminės sąmonės brendimo ir noro pasiskelbti kosmosu, todėl sustoti tikrai neverta “, - tęsia Dickas.

"Tai, kad šis darbas dabar yra diskusijų ir diskusijų objektas, jau savaime kalba apie tai, kaip rimtai vertinama nuomonė apie galimybę protingai gyventi kažkur Visatoje."

NASA palydovų „Voyager“palydovai buvo paleisti 1977 m. Rugpjūčio ir rugsėjo mėn. Kiekviename erdvėlaivyje yra auksinė plokštė, išgraviruota su mūsų planetos buvimo vietos koordinatėmis, jos garsais ir sveikinimais potencialiam nežemiškam intelektui, kuris vieną dieną gali rasti šiuos erdvėlaivius. Kiekviename diske yra iš viso 117 piešinių ir sveikinimų 54 mūsų pasaulio kalbomis, taip pat informacijos apie mūsų gamtos ir technologijos garsus: skamba audros, ugnikalniai, raketų paleidimai, orlaiviai ir gyvūnai.

Image
Image

Kontaktų pasekmės

„Taip, mes neturime pamiršti šios temos“, - sako Michaelas Misha, 2007 m. Knygos „Susisiekimas su svetimomis civilizacijomis: mūsų viltys ir baimės“autorius. Susidurimas su nežemiškais gyventojais “).

Michaelas Misha yra buvęs JAV valstybės departamento diplomatinis pareigūnas ir yra pripažintas vienu įdomiausių mąstytojų ir rašytojų apie galimas mūsų ryšių su nežemiškos civilizacijos pasekmėmis.

„Aktyvioji SETI programa prieštarauja tradiciniam pačių SETI pionierių, kurie išsikėlė sau tikslą„ klausyti, bet ne perduoti “, nuomonei,“- Misha pasakoja Space.com.

Šis dramatiškas darbo politikos pakeitimas yra jaunosios SETI kartos nekantrumo užmegzti nežemišką ryšį po 40 metų nesėkmingų paieškų pasekmė. Tačiau „Aktyvi SETI“nėra mokslas. Tai tik bandymas išprovokuoti nežemiškos visuomenės, kurios technologiniai sugebėjimai ir socialiniai pagrindai mums visiškai nežinomi, atsakymą “.

Anot Mishu, blogiausia, kad kai kurie gali nesuprasti siunčiamo signalo padarinių. Ir šios pasekmės gali paveikti ne tik šio signalo siuntėjus, bet ir visas žmonių rūšis.

"Jokių istorinių ar kitų mokslinių įrodymų, kurie mums pasakytų, kad visos šio kontakto pasekmės bus būtent tos, kurios tiki tuos signalus siunčiantys asmenys".

Signalo stiprumas

Mishu mano, kad jei kokia nors nežemiška civilizacija gali paimti mūsų signalus, tada su didele tikimybe ši civilizacija bus daug labiau technologiškai pažengusi nei mūsų pačių. Taip pažengusi, kad su tam tikra kantrybe ji galės atsiųsti kosminius zondus mums daugelio šviesmečių atstumu nuo jų planetos. Šiuolaikiniai mokslininkai ir inžinieriai yra įsitikinę, kad norint nusiųsti robotinius erdvėlaivius į artimiausias žvaigždes, bet kuri civilizacija turi būti tik šiek tiek labiau pažengusi į technologiją nei mes.

Mishu nesutinka su ankstesniais kai kurių ekspertų teiginiais, kad mes, tiksliau, mūsų signalai, siunčiami į kosmosą, iš tikrųjų buvome aptikti jau seniai. Ekspertai tvirtina, kad įprasti iš Žemės siunčiami signalai yra per silpni, kad juos būtų galima imti tarpžvaigždiniais atstumais nenaudojant milžiniškų antenų.

Neįtikėtinai galingų signalų į kosmosą siuntimo neturėtų išspręsti vienas žmogus. Tema, paveikianti sprendimus pritraukti ar nepritraukti kosmoso dėmesio mums, taip pat pastangos padaryti mūsų civilizaciją dar labiau matomą kosmoso mastu, nei ji yra dabar - tai tema, kuriai reikalinga išsami ir išsami diskusija visos žmonijos lygmeniu “.