Rinkinio pabaigoje pateikiame interviu su optiku-fiziku, seminaro „Nežinoma ekologija“vadovu žurnalo „Aplink pasaulį“redakcijoje Aleksandru Kuzovkinu, daugeliui gerai žinomu dėl savo kalbų centrinėje spaudoje, visos sąjungos radijuje ir televizijoje. Pokalbį veda žurnalo „Žurnalistas“darbuotojas Vladimiras Byčkovas, kuris vienas pirmųjų sovietinės spaudos puslapiuose atidarė NSO temą.
- Maždaug prieš trejus metus NSO tema korespondentams buvo beveik tabu. Ir dabar beveik kiekvieną dieną - sensacingos žinutės. „Rabochaya Tribune“puslapiuose pranešimus apie Maskvos „skraidančią lėkštę“neseniai komentavo Oro gynybos pajėgų generalinio štabo viršininkas, aviacijos generolas pulkininkas I. Maltsevas: „Pasak liudininkų, NSO buvo diskas, kurio skersmuo buvo 100–200 metrų. Jos šonuose buvo du pulsuojantys žibintai. Kai objektas skrido horizontaliai, šviesos linija buvo lygiagreti horizontui. Vertikaliuose kambariuose jis pasisuko statmenai žemei. Be to, objektas pasisuko aplink savo ašį, padarė „gyvatės“skrydį tiek horizontalioje, tiek vertikalioje plokštumose. NSO pakilo virš žemės, tada skraidė greičiu,2–3 kartus greičiau nei šiuolaikinio naikintuvo greitis. Visi stebėtojai pažymėjo, kad NSO skrydžio greitis priklausė nuo šoninių žiburių mirgėjimo: kuo dažniau blykčiojo žibintai, tuo didesnis greitis buvo … “
- „Salik.biz“
- Tikriausiai netrukus, Aleksandro Sergejevičiaus, NSO paslaptis bus išspręsta?
- Matote, ne viskas taip paprasta, kaip gali pasirodyti nepatyrusiam skaitytojui. Pakanka pasakyti, kad esame UFO tyrimų stadijoje, kurią JAV išgyveno prieš keturiasdešimt metų. Turime daug pernelyg entuziastingų, o kartais ir juokingų leidinių.
Entuziastų grupės dešimtmečiais dirbo prie šios problemos. Vienu metu Feliksas Jurjevičius Siegelis temai suteikė daug jėgų ir dvasinės energijos. Po jo buvo daug medžiagos apie NSO. Tačiau ne vienas leidinys juo rimtai susidomėjo. Mūsų seminare buvo parengta apie 35 pagrindinius darbus. Jie taip pat yra lentynoje. Situacijos paradoksas net nėra tas, kad jie nėra spausdinami, nors tai taip pat svarbu. Kankinantis klausimas: kas toliau? Problemos negalima išspręsti iš džiaugsmo bangos. Tai reikalauja gilaus gamtos procesų supratimo, plačios perspektyvos, žinių apie daugelį mokslo disciplinų. Tarp jų yra ir paties žmogaus pažinimas.
Nuostabūs sugebėjimai
Kai kurie naujokai pasinaudoja tuo, kad visuomenė nėra susipažinusi su žmogaus galimybėmis, su mūsų nuostabiais sugebėjimais.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Laikas išeiti iš nuostabos ir spekuliacijų dėl žiūrovų nežinojimo scenos. Būtina pereiti prie ramaus, metodologinio problemos tyrimo lygio.
- Taigi dar per anksti kalbėti apie didžiosios paslapties išsprendimo laiką?
- Tikrai. Džiugu, kad Mokslų akademija pradeda vis daugiau dėmesio skirti šiai problemai. Gegužės pabaigoje Akademijos Bendrosios fizikos ir astronomijos katedra su mūsų dalyvavimu aptarė įvairius NSO aspektus.
- Beje, laikraščiai ir televizija pranešė apie NSO instituto įkūrimą, kad jo direktorius - Azhazha …
- Tai nesusipratimas. Žurnalistai suskubo noriai mąstyti. Mokslų akademijoje nėra ufologijos instituto. O centras, kuriam vadovauja Azhazha, iš esmės yra neformali visuomeninė organizacija.
- Šis klaidingas pojūtis beveik nėra atsitiktinis. Žurnalistai tiesiog negali laukti, kol pasikalbės su tikrais NSO ekspertais, kurie, beje, veikia patikimai. Kurį iš jų šiandien galite įvardyti?
- Manau, kad Medicinos mokslų akademijos akademikas Vlail Petrovičius Kaznacheev yra rimtas specialistas. Jei į mane kreipiamasi objektyviai, be melagingo kuklumo, mane galima priskirti prie tokių specialistų. Aš esu Siegelio studentas ir draugas, tęsiu jo darbus.
Yra rimtų specialistų kitose NSO entuziastų grupėse, egzistuojančiose skirtinguose miestuose. Rostove prie Dono - Igoris Vladimirovičius Mirošnikas, Leningrade - Valentino Iosifovičiaus Goltsas, Novosibirske - Viktoras Stepanovičius Zhuravlevas.
- Bet ar tai visi yra „neoficialūs“dalykai iš mokslo?
- Taip. Mes kalbame tik apie juos.
- O Mokslų akademijoje?
- Yra ekspertų grupė, kuri užsiima medžiagos apie NSO analize. Jos vadovo Julijaus Viktorovičiaus Platovo nuomone, dar anksti daryti konkrečias išvadas apie šio reiškinio prigimtį. Tai turi būti stebima ir tiriama toliau.
- Kas yra sunkiausia?
- Mes gyvename didžiulėje matomoje Visatoje, supančioje mus. Atstumai joje yra milžiniški. Šviesa 300 milijardų kilometrų per sekundę greičiu keliauja per 10 milijardų metų. Žmogus, kaip Visatos dalelė, kaip gyvas ir intelektualus padaras, gyvenantis Žemėje - šiame dulkių spekuliacijoje kosminiu mastu - turi tam tikras galimybes suvokti pasaulį. Jie yra apdovanoti jo kūnu, jutimais, smegenimis.
Bet pažvelkime, kokios yra šios galimybės? Smegenys suvokia ir suvokia tikrovę dėka informacijos, kuri patenka per jutimus. Svarbiausias kanalas yra regėjimas. 90 procentų informacijos apie jį supančią tikrovę praeina per ją. Bet mūsų akis elektromagnetinius virpesius suvokia labai siaurame diapazone - per 400–700 nanometrų.
Taigi elektromagnetinių bangų vandenynas ir kiti gamtos laukai išlieka už mūsų suvokimo ribų.
Kitas svarbus informacijos kanalas yra klausa. Bet taip pat labai ribotas dažnių diapazonas. O tam, kad šis kanalas veiktų, reikalinga tam tikra elastinga terpė, tai yra, oras. Beorėje erdvėje ausis „tyli“.
Kalbant apie kitus jutimus - lytėjimą, kvapą, skonį - iš jų gaunama per mažai informacijos.
Galima prieštarauti: yra, sakoma, technologijos, prietaisai, praplečiantys realybės suvokimą. Tačiau šios galimybės nėra tokios puikios, kaip kartais atrodo.
Laiko ribos
Eikime toliau. Yra žinoma, kad žmogus gyvena per tam tikrus terminus. Negalime suvokti nei per greito proceso, nei per lėto, ilgo proceso. Mus taip pat riboja specifinės tiesinės skalės.
Taigi paaiškėja, kad būdami neįsivaizduojamai didžiuliame pasaulyje, mes suvokiame ir suvokiame tik nereikšmingą jo dalį. Stanislavas Lemas tiksliai apie tai pasakė savo puikioje knygoje „Solaris“: „Supergalvių simfoniniame orkestre matome tik individualias vienos stygos vibracijas ir žinome, bet tik tai, ką žinome, bet nesuprantame, kad tuo pačiu metu virš mūsų ir žemiau mūsų, lanceto bedugnėse, peržengiant regėjimo ir vaizduotės ribas, įvyksta tūkstančiai ir milijonai transformacijų, sujungtų tarsi užrašai matematiniu kontrapunkti.
O realybė - su didžiąja raide! - kuris viršija mūsų suvokimą, pasireiškia netikėčiausių padarinių ir reiškinių, vadinamųjų nenormalių, pavidalu. NSO reiškinys yra tik paslėpta ledkalnio dalis, kurios vardas yra Realybė.
Pasaulyje vyksta daug keistų ir neįprastų dalykų. Apgalvotas tyrėjas gali rasti daugybę įrodymų apie tai spaudos puslapiuose. Dabartinis mano požiūris į realybės tyrimą yra toks. Kiekvienas keistas faktas “, kiekvienas neįprastas gamtos reiškinys yra tarsi neįsivaizduojamo grandiozinio pasaulio paveikslėlio mozaika. Ir mano užduotis yra surasti šio paveikslo vietą šiame paveiksle. Tam, kad galėtume išsamiau įsivaizduoti aplink mus esančią Realybę.
- Sverdlovske, Uralmash mieste, M. Gorbačiovo buvo paklausta, ar vyriausybė dirba su nenustatytais skraidančiais objektais. Prezidentas sakė, kad, kaip jis žino, „yra mokslo grupių, kurios užsiima tokių reiškinių tyrimu. Argi nenuostabu, kad trūksta visų pusių, o darbuotojas jaudinasi dėl NSO?
- Darbininkas pagavo pagrindinį dalyką. Juk NSO tyrimas yra nepaprastai svarbus žmonijai. Mano manymu, tai yra pagrindinis tolesnio mūsų egzistavimo Žemėje klausimas. Būtina pagaliau suprasti, kad gyvename didžiuliame gyvame pasaulyje. Mus supa daugybė gyvų būtybių. Pavyzdžiui, aš tikiu, kad saulė yra gyva būtybė. O mūsų Žemė yra gyva būtybė. Bet tai yra visiškai kitokia, skirtinga nuo mūsų, gyvenimo forma ir protas. Gyvendami žemėje, bet pažeisdami kosmoso, gyvenimo, žmonijos įstatymus, ateities perspektyvų nėra.
Informacija
Būtina kruopščiai rinkti ir sisteminti informaciją apie NSO. Jis turėtų būti išsamus, pagrįstas dokumentais. Jums reikia išsamiai ir išsamiai ištirti, be panikos ir jaudulio. Ir ne taip paviršutiniškai, kaip publikacijose apie „kontaktus“su ateiviais Permės regione.
- Pasak daugelio mokslininkų, tai, kas vadinama NSO, iš tikrųjų gali būti atmosferos reiškinys ir kamuolinis žaibas, ir raketos paleidimas, ir deginantys palydovų gabalai. Kiek galima laikyti įrodytu, kad NSO yra kažkas žemiško, nuostabaus mėgėjo?
- Atlikau statistinę NSO stebėjimo masyvo analizę. Du tūkstančiai liudytojų juos išsiuntė į įvairių leidinių redakcijas. Surinko daug geros kokybės fotografinės medžiagos, užfiksuota NSO. Be to, buvo atliktas išsamus reiškinio palyginimas su gerai žinomais gamtos reiškiniais - saulės aktyvumu, rutulio žaibais ir kitais. Remdamasis šiais ir kitais tyrimais priėjau nedviprasmišką * išvadą: NSO reiškinys iš tikrųjų egzistuoja kaip savarankiškas gamtos reiškinys.
Ar mes, mėgėjai, bėgant metams tikrai netapome specialistais? Ir mes negalime atskirti raketų paleidimo nuo NSO? Beje, dauguma mūsų seminaro mėgėjų yra kandidatai ir mokslo daktarai.
- NSO dažnai rodo protingo elgesio požymius. Taigi kodėl gi nepadarius kontakto su šiuo protu programos ir bandant ją įgyvendinti?
- Turime pažvelgti į problemą plačiau. Mes gyvename prietarų, dogmų, stereotipų pasaulyje. Žmonės dažnai būna agresyvūs. Dvasingumo trūkumas užvaldo mūsų visuomenę. Dėl to dabar neįmanoma susisiekti su bet kuria kita gyvenimo forma. Galų gale, norint studijuoti Realybę, reikia atviro, aiškaus proto ir aukšto dvasingumo. Kol žmogus gyvens pagal kosmoso įstatymus, tol jo nosis nematys.
- Bet kai kurie, labiausiai pasirengę žmonijos atstovai tikriausiai gali susisiekti?
- Ar įmanoma užmegzti kontaktą? Esate laukiami! Ši galimybė yra paviršiuje. Ji yra priešais mus kiekvieną dieną. Mes paskendome „intelektualios“informacijos vandenyne. Bet mes esame tokie akli dėl savo dvasingumo ir agresyvumo stokos, kad mes to neįsigiliname. Kontaktas bus ten, kai tik išnyks mūsų išankstiniai nusistatymai ir tapsime mielesni.
Galų gale mes visų pirma disponuojame gyvūnų pasauliu taip, kaip mums patinka. Ir mes nepastebime, kad daugelio gyvūnų protas yra daug aukštesnis, nei įsivaizduojame. Pavyzdžiui, vilkai yra gana protingi padarai. Perskaitykite Farley Mowat knygą „Neverk vilkų!“Drambliai dešimtimis kilometrų kalba sava, negirdima kalba, naudodamiesi membrana, esančia tarp kamieno ir kaukolės. Banginiai ir delfinai yra tobuliausi gamtos sutvėrimai, draugiški ir linksmi padarai, ne kartą atėję į pagalbą žmogui …
Ir žmonės vilkus praktiškai sunaikino. Delfinų mėsa ir riebalai jau seniai buvo iškasami gaminant stearines žvakes. Drambliai Afrikoje galutinai naikinami.
Yra tik viena išeitis į aukštesnį vystymosi etapą. Turite išsilaisvinti iš išankstinių nusistatymų, dvasingumo trūkumo. Gyvenkite harmonijoje su gamta, su aplinkiniu pasauliu. Atsikratykite grubaus materializmo ir praktiškumo.
- Na, kodėl būtent jūs sprendėte NSO problemą?
- Aš tikiu tam tikru iš anksto nulemtu likimu. Aš pats mačiau NSO, namuose turėjau poltergeistą. Apskritai nuo vaikystės domėjausi visatos klausimais.
Jūs turite žinoti gamtos dėsnius, kad galėtumėte gyventi harmonijoje su jais. NSO tyrimas yra būtent bandymas plačiau ir giliau suprasti šiuos įstatymus.
Jaučiu, kad man to reikia kaip oro. Kitu atveju tiesiog neįmanoma gyventi šiame pasaulyje. Jei galvojate tik apie dešrą, ar galite save laikyti protingu žmogumi?
Pasirodo, pirmiausia turime dirbti patys. Norint suprasti aplinką, reikia tobulėti dvasiškai. Ir kuo labiau žmogus yra tobulinamas, tuo greičiau jis priartės prie kito pasaulio supratimo. Arba, jei norite, susisiekite su kitu gyvenimu.
Juokingiausia, kad paviršiuje yra naujos informacijos. Bet mes nenorime pasilenkti. O gal mes nežinome kaip?
- Jei dvasingumas yra toks svarbus, tikriausiai verta papasakoti apie jo kriterijus …
- Visų pirma, mes turime žinoti visatos dėsnius. Mums ne kartą buvo duoti geri etiniai nurodymai - tiek Biblijoje, tiek Korane, tiek „Gyvosios etikos mokyme“(„Agni joga“), kurį parašė Helena Roerich. Ar visi jų laikosi?
- Matyt, patys dvasingiausi tarp mūsų yra kontaktiniai asmenys, su kuriais, spręsdami pagal laikraščių publikacijas, bendrauja ateiviai.
Taigi, „Trud“praneša apie mongolų mergaitę, kurią tam tikras inteligentiškas padaras pakvietė į erdvėlaivį, „Moskovsky Komsomolets“rašo apie maskvietį: ateivių laivas švartuojasi prie savo buto lango ir „apgauna“namo gyventojus …
- Kontaktai turbūt skirtingi, su skirtingais padarais. Ir jūs neturite būti dvasiškai tobulinami, grubiai tariant, bendrauti su velniu.
Mes nežinome, kokiais parametrais užmezgamas kontaktas. “Tačiau esu įsitikinęs, kad norint palaikyti ryšį su aukštesniais subjektais, būtina dvasinė branda. Žmogus turi dvasiškai išaugti į tokį kontaktą.
- Gal jie patys pasirenka vieną iš mūsų?
- Gal būt. Bet vėlgi mes nežinome, kuo jie vadovaujasi. Kol kas apie tai galime tik spėlioti.
- Ir įmanoma, kad jie pateikia mums tam tikros informacijos pagal savo supratimą?
- Viskas, ką mes suvokiame, praeina per mūsų subjektyvų, siaurą, deformuotą suvokimą. O informaciją, kuri ateina „iš ten“, mes iškraipome.
Apskritai kontakto klausimas yra labai sudėtingas. Net neaišku, kokios informacijos mes tikimės iš būtybės, gyvenančios visiškai kitame pasaulyje, turinčios visiškai kitokį Realybės suvokimą ir visiškai kitokią jos idėją.
Mes, žmonės, gerai nesuprantame savęs. Visi mūsų nesusipratimai kyla dėl to - dėl abipusio nesusipratimo, šališkumo. Norėdami tikėtis visiško kontakto su kitu protu, turime išmokti suprasti vienas kitą.
- Ir pabaigai, Aleksandru Sergejevič, ką patartumėte tiems, kurie rašo apie NSO?
- Dabar žmonija susiduria su pagrindine problema: kaip gyventi norint išgyventi. Kokia turėtų būti žmogaus vystymosi strategija šiuo atžvilgiu? Turime tai daryti rimtai. Ir sensacingumas sutrinka.
Dvasinio tobulėjimo problemos yra labai svarbios. Reikėtų skelbti labiausiai tai, kas prisideda prie žmogaus tobulėjimo, jo gilaus pasaulio supratimo. O žurnalistai, mano manymu, daro nuodėmę tuo, kad juos dažnai nuneša detalės, kad pakenktų bendram NSO problemos formulavimui, jos supratimui. Detalės, be abejo, yra svarbios, tačiau jų aprašymas nepakeičia mūsų supratimo apie sudėtingą reiškinį.