Šiandien mokslininkai bando suprasti gydomąją ikonų dovaną, rasti mokslinį pagrindą stebuklams, kuriuos jie atlieka. Viena iš hipotezių, galinčių paaiškinti šventųjų atvaizdų gydomąsias savybes, yra bioenergetinio lauko idėja. Kai kurių tyrinėtojų teigimu, tokį lauką turi ne tik gyvos būtybės.
Tam tikromis sąlygomis jis gali kauptis įvairiuose objektuose. Kurį laiką stovėsime bažnyčioje ir stebėsime parapijiečius. Šventyklos globėjai iškart išsiskiria dėl savo elgesio. Jie eina sunkiu keliu palei šventyklos sienas: ilgą laiką stovi maldomis prie kai kurių ikonų, ties kitais tiesiog pasirašo ant kryžiaus juostos ir abejingai vaikšto pro kitus. Kiekvienas tikintysis intuityviai ieško šventų savo atvaizdų, iššaukdamas atsaką arba, moksliniu požiūriu, „rezonansą“sieloje. Būtent šis žmogaus biologinio lauko rezonansas su bioenergetikais, kuriuos į piktogramą įvedė jo kūrėjas, sukelia gydomąjį poveikį.
- „Salik.biz“
Kūrėjo transas
Prisiminkime, kaip buvo kuriamos piktogramos. Prieš rašydamas juos, ikonų tapytojas ilgą laiką apsivalė nuo kūniškų aistrų: pasninkavo, meldėsi, bandydamas pasiekti tokią psichinę būseną, kai ne jis, o kažkas iš viršaus pradėjo jį vesti ranka. Naudodamiesi šiuolaikine terminija, galime pasakyti, kad ikonų tapytojas pateko į transo būseną. Šioje būsenoje šiuolaikinė psichika atlieka savo gydymą. Ir būtent ikonų tapytojo transas leido piktogramoms kaupti jose besileidžiantį bioenergetikos krūvį.
Kai kurie menininkų darbai, taip pat parašyti transas, turi panašią savybę kaupti bioenergiją. Pavyzdžiui, štai ką Viktoras Korolevas papasakojo apie savo paveikslų kūrimą:
„Man keistas jausmas, kad kažkas daro spaudimą psichikai ir reikalauja nedelsiant pasiimti teptuką. Aš tiesiog negaliu daryti kitų dalykų. Ši sąlyga atsispindi ir mano biologiniame lauke. Tai smarkiai padidėja. Pavyzdžiui, kai vaikštau po kambarį ir artėju prie tranzistoriaus, jis iškart tyli. Žmona šaukia iš virtuvės: „Tuojau pat išeikite iš radijo, rytoj turiu žinoti orą!“Aš tolinu nuo tranzistoriaus ir laukiu, kol pasibaigs orų prognozė “.
Transo būsenoje sukurti Korolyovo paveikslai kartais žmonėms atrodo gydantys. Bet tam reikia, kad žmogus patirtų rezonansą aplink juos, arba, kaip sako Korolevas, kad „paveikslo biologinio lauko virpesiai sutampa su žmogaus virpesiais“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Tačiau kartais iškyla savotiškas neigiamas rezonansas, o tada paveikslas nepageidaujamam žiūrovui sukuria bioenergetinį smūgį. Menininkė pasakoja, kaip viena pernelyg emocinga galerijos, kurioje kabėjo paveikslas, lankytoja nudegė ant rankos, sukdama argumentus prie įvaizdžio, kuris jai nepatiko.
Pavojingos piktogramos
Kai kurios piktogramos turi dar stipresnį bioenergetinį poveikį. Pvz., Kas nutiko tam tikram Rusijos turistui (5gokholme. Grupė rusų apžvalgininkų pateko į Šv. Mikalojaus katedrą. Bažnyčios pamaldos ten nebebuvo vykdomos, šventykla buvo paversta muziejumi. Dauguma turistų puolė prie karališkų antkapių, o viena pasuko į mažas duris. ir atsidūrė niūriame, pusiau apšviestame kambaryje, kurio sienos buvo padengtos paveikslais ir ikonomis.
Viena iš piktogramų ilgą laiką patraukė turisto žvilgsnį, tarsi kažkas būtų jį pririšęs nematomais siūlais. Buvo sunku kvėpuoti, trūko oro, širdis pradėjo plakti labiau prislopinta, tačiau nebuvo jėgų tolti nuo keisto įvaizdžio. Muziejaus tarnautojas išgelbėjo nelaimingą turistą. Jis pažodžiui jį nunešė į tuščią didžiulę salę.
Pajutęs ruso supratimą, jis sužinojo, kad ne pirmą kartą jį paveikė senovės piktograma. Į katedrą atvykę lankytojai dažnai skundėsi negalavimais, kuriuos patyrė aplink šią piktogramą. Prieš dvejus metus viena moteris net nualpo. Po šio įvykio piktograma buvo pašalinta iš pagrindinės salės sienos ir perkelta į sandėlį.
Kai kurių piktogramų kenksmingo poveikio žmonių sveikatai atvejai registruojami gana dažnai. Vyriausiasis valstybinio ermitažo tyrinėtojas profesorius Borisas Sapunovas atkreipė dėmesį į tai, kad vienoje iš muziejaus salių prižiūrėtojai labai dažnai suserga. Piktogramos, pasak moters, joms sukėlė aukštą kraujospūdį, galvos skausmą ir bendrą negalavimą, tačiau niekas į jų skundus nežiūrėjo rimtai.
„Tai yra nepaaiškinamas reiškinys, pradėtas pastebėti labai seniai“, - sakė Borisas Sapunovas. - Trys ar keturi darbuotojai, nuolat buvę salėje su piktogramomis, greitai mirė nuo įvairių ligų, ir šie sutapimai mane pradėjo jaudinti. Prižiūrėtojų kėdes perkėlus į kitas vietas, visos bėdos sustojo “.
Kad suprastų keistų negalavimų priežastis, profesorius į muziejų pakvietė garsiąją Peterburgo psichiką ir vidutinę Mariną Moloskhulova. Salėje jos dėmesį patraukė dvi piktogramos, kurios, anot aiškiaregystės, padarė realų neigiamą poveikį prižiūrėtojams: „Apaštalai Petras ir Paulius“ir „Gelbėtojas nebuvo pagamintas rankomis“. Kodėl jų buvimas salėje lėmė moterų ligas?
Marina Moloskhulova teigia, kad piktogramą, vaizduojančią apaštalus, nupiešė „nesklandus“žmogus, turintis daugybę ydų, sergančią sielą. "Jo sieloje buvo baisu, kai jis sukūrė šventų žmonių veidus." Psichikas netgi sugebėjo užmegzti informacijos ryšį su velionio ikonų tapytoju, kuris sakė: „Aš esu Mitroshka, Selevanovo sūnus, su šia piktograma susitikau girtas pagirias. Tėvas man davė dažyti šventųjų Petro ir Pauliaus veidus, kad būtų malonu besimeldžiantiems … Aš netyčia nutapiau šią piktogramą, nes nebuvo ką mokėti už rinkliavą “.
Žinoma, kokia teigiama bioenergija gali būti dedama į piktogramą, jei ji buvo parašyta netyčia, ir net su pagiriomis? Moloskhulova taip pat aprašė piktogramos poveikį. Anot jos, ji davė du neigiamo plano poveikio spindulius, kurie neigiamai veikia kepenis ir tulžies pūslę - galų gale Mitroshka sukūrė ją apsnūdusi.
Priežastis, kodėl piktograma „Gelbėtojas nebuvo padarytas rankomis“turėjo neigiamą poveikį, buvo skirtinga. Štai ką pasakė psichika: „Piktogramų tapytojas, sukūręs viršutinę kompoziciją, buvo Viešpaties sutiktas tapyti Dievo sūnų Jėzų. Tai jis padarė su dideliu kruopštumu ir dirbo pagal Viešpaties valią. Tačiau ikonų tapytojas skubėjo ir savo mokiniams patikėjo žemesnį planą - žmones, toli nuo religinio pamaldumo. Dėl jo ir dviejų mažiau patyrusių studentų energijos derinio atsirado energetinis trikampis ir visos piktogramos, kuri išsiurbia energiją, energetinio-informacinio lauko tarpas, kuris ją išstumia, išmeta į Žemę.
Muziejaus dailės kritikas taip pat atkreipė dėmesį į skirtingus apatinės ir viršutinės piktogramos dalių stilistinius bruožus. Ir tai, kas įdomiau. Į Ermitažą piktograma buvo atkelta iš Pakylėjimo bažnyčios. Psichikas apie šį faktą nežinojo, tačiau ji taip pat nurodė, kad atvaizdas buvo parašytas Ascenzijos bažnyčiai.
Po Marina Moloskhulova išanalizavus šių ikonų poveikį, jos buvo pašalintos iš Ermitažo parodos ir perkeltos į sandėlius.
Nepakeliamas dažnis
Ermitaže mokslininkai atliko tyrimą ir nustatė, kad nors piktogramos, greičiausiai, neturėjo tiesioginės atsakomybės už blogą žmonių sveikatą, jos skleidžia aplink save energiją, verčiančią žmogaus smegenis vibruoti dideliu dažniu.
Bet kokio gyvo ar negyvo objekto, įskaitant piktogramas, biologinis laukas yra suformuotas iš ypač aukšto dažnio signalų. Žmogus kreipėsi į ją - ji su savo radiacija nustato savo smegenų spinduliavimo kryptį ir dažnį, nusiteikusi ieškoti išeities iš ligos ar kitos nelaimės. Tikintieji šį efektą vadina stebuklu.
Norėdami tai pasiekti, ikonų tapytojai gavo bažnyčios palaiminimą, greitai stovėjo ir meldėsi šventajam, kurio atvaizdą jie ketino piešti. Taigi jie privertė savo smegenis suderinti su energetinėmis-informacinėmis struktūromis, likusiomis po jo mirties. Juk visi šventieji kažkada buvo žmonės, tačiau ypatingi, turintys galimybę spinduliuoti energiją dideliais dažniais. Ikona tapytojas, užfiksavęs Dievo šventojo atvaizdą, pateko į ypatingą būseną, virsdamas „gydomosios“radiacijos imtuvu. O kai piktogramų lentoje pasirodė vaizdas, jis pradėjo veikti kaip tokios energijos generatorius. Tuomet tikintysis per šventojo paveikslą įtraukia pasąmoningą pasveikimą, paguodą ir pan.
Stebuklas iš lagamino
Tačiau žalingas kai kurių piktogramų poveikis vis dar yra retas. Paprastai savo biologiniu lauku jie prisideda prie psichinės ir fizinės asmens sveikatos.
Pavyzdžiui, kas nutiko Natalijai Rekunovai. Mirus močiutei, Natalijos šeima ne kartą persikėlė iš vieno buto į kitą. Kartu su jais persikėlė mano senelės mėgstamiausia piktograma - „Gelbėtojo veidas“paprastu variu. Kartą pamiršę atvaizdą iš seno lagamino, kurį jie išmetė iš akies, kartu su kitomis šiukšlėmis.
Bet kažkaip Natalija Vasilievna pradėjo bendrą valymą ir staiga pajuto, kad iš sandėliuko kampo tarsi ant jos pučia karštas vėjas. Karštos vibracijos kilo iš apleisto lagamino, kur Natalija rado senos močiutės piktogramą. Jos rėmas buvo toks karštas, tarsi jis būtų laikomas ant viryklės.
Anot moters, iš pradžių ji išsigando: o kas, jei kažkas spintoje smirda? Bet tada supratau: viskas susiję su Gelbėtojo įvaizdžiu. Jis priminė apie save, „paprašė iš užmaršties“. Ir, kaip paaiškėjo, tai nebuvo atsitiktinumas - netrukus nemalonumai ištiko Rekunovos namą.
Gydytojai Natalijai Vasilievnai sakė, kad ji serga leukemija. Pagal gydytojų toną moteris suprato: jie tikrai nesitiki išgydyti. Jos neviltis nežinojo jokių ribų. „Viešpatie, padėk“- išliejusi ašaras moteris nukrito ant kelių prieš Gelbėtoją.
Po dviejų savaičių ji atvyko į kitą susitikimą su gydytoju, kad nusiųstų ją į operaciją. Gydytoja nustebo: kraujo tyrimas parodė, kad Natalijos Vasilievnos rodikliai buvo panašūs į sveiko žmogaus rodiklius!
Stebuklą, nutikusį Natalijai Rekunovai ir kitiems pacientams, kuriems sveikata paslaptingai grįžo po bendravimo su piktogramomis, komentuoja technikos mokslų daktaras, profesorius Pavelas Goskovas:
- Vienas iš daugelio eksperimentų, kuriuos atlikome Informacinių technologijų departamente, buvo toks. Priešais senovinę piktogramą tik dešimt minučių (to visiškai pakanka!) Buvo pastatyta stiklinė vandens, kad ji galėtų pasikrauti. Tada kviečių grūdai buvo pilami tiek įkrautu, tiek paprastu vandeniu. Rezultatas visada buvo tas pats: kviečiai, apibarstyti vandeniu, kurį užpildavo piktograma, sudygo daug geriau. Ir patys sodinukai tada vystėsi aktyviau. Tai absoliučiai patvirtina gydomąjį „meldžiamųjų ikonų“poveikį, kurį tikintieji žinojo nuo neatmenamų laikų.
Kolegos ir aš palyginimui paėmėme dvi vienos piktogramos kopijas, bet vienas „sąrašas“buvo senas, o kitas visiškai naujas. Taigi, jei poveikis buvo pastebėtas naujoje kopijoje, jis buvo daug silpnesnis.
M. Taranovas