Tema jokiu būdu nėra nauja, tačiau tikrai įdomi.
Esmė ta, kad daugybėje XIX a. Pabaigos miestų fotografijų žmonių nėra arba jų yra labai mažai. Panašu, kad visi buvo pašalinti iš filmavimo vietos. Maži ir dideli miestai, megalopoliai yra vienodi: mes negalime pamatyti minios žmonių, prie kurių esame įpratę.
- „Salik.biz“
Paryžius, XIX a. Vidurys.
Pagalvokite apie kokį nors dokumentinį ar (net) vaidybinį filmą, kur veiksmas vyksta mieste … ten lankosi minios žmonių!
Nevskio prospektas - maždaug toks.
Ir šiose nuotraukose - niekas (arba beveik niekas). Kur dingo žmonės? Jie negalėjo būti pašalinti iš filmavimo vietos tyčia, ir kodėl? Nufilmuota anksti ryte? Ne, sprendžiant iš apšvietimo ir šešėlių (mėgėjų stebėjimas) - tai dienos šviesos aukštis ten.
Penza.
Visa tai sukūrė sąmokslo teorijas apie (įvairaus pobūdžio ir pobūdžio) katastrofą ir masinę gyventojų mirtį.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Populiariausias technologinis paaiškinimas yra ilgas ekspozicija fotografuojant. Pirmajai fotografijai, „Vaizdas iš lango“1826 m., Prireikė net 8 valandų ekspozicijos. Tačiau progresas judėjo greitai …
Rūmų aikštė 1896 m.
1895 m. (Metai prieš metus, pateiktus aukščiau esančioje nuotraukoje) broliai Lumière'ai jau buvo rodę filmą. Ir ekspozicija leido man pagauti ir parodyti judančius žmones. Todėl argumentas, kad reikėjo stovėti 30 minučių vienoje vietoje, nebetinka. Tačiau pagrindinėje Sankt Peterburgo aikštėje praeivių vis dar yra labai nedaug!
Mūsų laikas taip pat nėra perpildytas žmonių.
Į ką skeptikai atsako: gerai, žmonės ne visada minios! Ir kaip argumentus jie nurodo šiuolaikiškas nuotraukas, kurios taip pat nėra perkrautos žmonių. Be to, yra daugybė nuotraukų iš maždaug to paties laikotarpio, kuriame yra žmonės. Kas nutiko?
Irkutskas, XIX a.
Paaiškinimas greičiausiai yra šaudymo technika. Jei reikėjo fotografuoti nejudančius objektus aukštos kokybės, buvo naudojamas vienas objektyvas (tada judančių objektų vaizdas buvo arba visai nefiksuotas, arba buvo fiksuotas kaip neryškūs siluetai). Jeigu
reikėjo fotografuoti dinaminius objektus, šiek tiek prarandant kokybę - fotografavimui panaudojome dviejų lęšių metodą. Taigi paaiškėjo, kad vienose nuotraukose kadre nėra žmonių, o kitose -.
Bet kokiu atveju forumuose visi toliau ginčijasi ir pateikia įvairius argumentus, palaikančius savo versijas … Ką jūs apie tai galvojate?