Kinų Mūšis Su Romėnais - Alternatyvus Vaizdas

Kinų Mūšis Su Romėnais - Alternatyvus Vaizdas
Kinų Mūšis Su Romėnais - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kinų Mūšis Su Romėnais - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kinų Mūšis Su Romėnais - Alternatyvus Vaizdas
Video: Xiaomi Smart Speaker pasaulinė išmaniojo garsiakalbio versija, Ok Google Namų padėjėjo vaidyba balsu 2024, Spalio Mėn
Anonim

Šis atvejis, jei sutinkame su kai kuriais argumentais, yra tikrai unikalus. Unikalumas yra vienintelis istorijoje užfiksuotas atvejis, kai romėnų kareiviai susidūrė su kinų talaso mūšyje 36 m. Prieš Kristų, tarp hunų - tvirtovės gynėjų ir Hano imperijos (įskaitant jos sąjungininkus) pajėgų.

Jei atsižvelgsime į tai, kad Talaso slėnis (mūšio vieta) yra tarp šiuolaikinio Kazachstano ir Kirgizijos, tuomet galima užduoti gana teisingą klausimą: gerai, kinai, bet ką romėnai darė tūkstančius kilometrų nuo namų tarp Kazachstano ir Kirgizijos?

- „Salik.biz“

Prieš atsakydami į šį klausimą, trumpai pakalbėkime apie patį mūšį. Kai kuris Kinijos kareivis, vardu Chenas Tangas, surengė kampaniją prieš sergantį Xiongnu lyderį Chzhichzhi, kuris ne tik ketino sukurti savo karalystę Azijoje ir sutelkė visus kinus, bet ir nužudė oficialų ambasadorių, o tokiems dalykams negalima atleisti.

Chzhichzhi atstatė tvirtovę per dvejus metus ten, kur jis buvo atvykus Chen Chengui, kuris ją paėmė per audrą. Hunai netgi bandė pasidaryti rūbus, tačiau kinų arbaletai gerai žinojo savo verslą, o rūšiai neatnešė sėkmės. Kaip pats Chenas Tangas pranešė imperatoriui, per išpuolį tvirtovės vartus gynė atskirtas (daugiau kaip šimtas) kareivių būrys, kurie buvo pastatyti „žuvų svarstyklėmis“. Be to, svarbu atkreipti dėmesį į šaltinių pranešimus, kad tvirtovę saugojo dviguba palisada, griovys su vandeniu ir tiltais.

Iš karto pasakykime, kad tvirtovė buvo paimta, Chžičičiai buvo nužudyti, o su juo - daugybė žmonių. Be to, daugiau kaip šimtas žmonių buvo paimti į nelaisvę.

Atrodytų, ką su tuo turi romėnai? Štai dalykas. Anglų sinologas (sinologas, jei jums patinka) Homeris G. Debsas atkreipė dėmesį į tai, kad tvirtovę gynė šimtas kareivių, pastatytų „žuvų svarstyklių“pavidalu, ir koreliavo tai su romėnų statybų metodu, vadinamu „vėžliu“. Savo darbe jis atkreipė dėmesį į mažai tikėtiną vietinės kovotojų tokios technikos naudojimą, nes norint suformuoti „vėžlį“reikia aiškiai suderinti veiksmus ir mokymą.

Kitas netiesioginis ženklas, į kurį Homeras G. Debsas atkreipia dėmesį savo darbe, yra tvirtovės įtvirtinimas, kurio aprašymas sutampa su romėniškuoju.

Versija, iš kur šiose vietose atsirado romėnų atsiskyrėlis, atrodo gana teisinga. Faktas yra tas, kad 53 m. Pr. (17 metų prieš Talaso mūšį) įvyko Carrhae mūšis, kuriame Marko Licinijaus Crassus kariuomenė patyrė triuškinantį pralaimėjimą iš partiečių. Nemaža dalis romėnų buvo paimti į nelaisvę, o paskui išsiųsti į Margianą saugoti rytines Parthijos valstybės sienas. Būtent šiose dalyse įvyko aukščiau aprašytas mūšis.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Tiksliai nežinoma, kas atsitiko atsiskyrėliui po mūšio. Tik akivaizdu, kad jie arba mirė iš daugelio, arba buvo pasiųsti toliau į rytus, kai buvo 145 kaliniai.