Daugeliui tyrinėtojų - profesionalų ir mėgėjų - vis dar lieka paslaptis, kodėl Rusijos gentys kvietė Ruriką valdyti asmenį, kuris nėra jų klano giminės atstovas, princas iš užsienio. Prielaida, kad Rurikas galėjo turėti arijų haplogrupę „Aš“, paaiškina, regis, keistą mūsų protėvių poelgį. O teisė manyti, kad Rurikas buvo arija, suteikia žinių apie slavų ir arijų santykių pobūdį, aprašytą slavų ir arijų vedose.
Prisiminkime tai, ką žinome apie Ruriką. Jis buvo kunigaikštis germanų žemėse, kai Novgorodiečiai, nuniokoti tarpvalstybinio slavų ir suomių-ugrų genčių karo, atėjo pas jį su prašymu valdyti jas. Neįtraukus į pasakojimą „arijų“sąvokos, neįmanoma išsiaiškinti, kuriai šeimai priklausė Rurikas. Šį pokalbį pradėjome ankstesnėje temoje „Rusai, varangiečiai, vikingai … Sumišimas be arijų“. Nagrinėjamoje arijų versijoje reikėtų atkreipti dėmesį į slavų ir arijų paplitimo teritoriją. Iki to laiko visa Rusija buvo apgyvendinta daugiausia slavų. Dauguma arijų buvo įsikūrę Europoje.
- „Salik.biz“
Kadangi mes, amžininkai, gerai atskiriame šiaurietišką charakterį nuo slavų, taip senovės slavai ir arijai gerai išskyrė vienas kitą, ir galbūt (ir net greičiausiai) jie jautė šį skirtumą daug geriau nei mes ir žinojo abiejų lyčių stipriąsias ir silpnąsias puses. Todėl, kai slavai nuvyko į Europą, pas arijų kunigaikštį, jie tiksliai žinojo, kur ir kodėl eina. Norint įveikti genčių nesantaiką ir jas suburti, reikėjo tvirtos, karišką ariją palaikančios rankos. Tačiau paprašę Ruriko valdyti Rusijos gentis, jie kreipėsi ne į kažkieno kunigaikštį, o į savo, kuris gyvenime buvo sąjungininkas, giminaitis dvasine to žodžio prasme, link. Jie prisiminė Perūno įsakymą, kad arijai turėtų saugoti slavus. Galbūt tas įsakymas buvo deponuotas jose genetiniu lygmeniu.
Ar pats Rurikas prisiminė tą įsakymą, dabar galima tik spėlioti. Tačiau galime užtikrintai pasakyti, kad jis atsiminė, iš kur kilusi visa jo šeima: arijai buvo kilę iš teritorijos, kuri dabar vadinama Rusija. Todėl jis negalėjo padėti ir atsakyti į slavų brolių prašymą, kurie neieškojo kažkokio princo iš išorės, tačiau tvirtai žinojo, kad visiškai slavų ir suomių-ugrų žemėse, esančiose europinėje Rusijos dalyje, lyderio vaidmeniui reikia arijos. Susidedanti tik iš slavų, Rusija tapo nepaprastai vienpusiška, jai trūko arijų dvasios.
Slavai nebuvo silpni, nes normanai nori, kad jie būtų. Slavai buvo ne tokie karingi. Istorija rodo, kad jie padarė teisingą pasirinkimą, kreipdamiesi ne į nepažįstamąjį, bet į savo brolį iš arijų. Čia galite padaryti nedidelį nukrypimą ir pasakyti apie likimo ironiją. Dabar slavų Rusija bando apsaugoti Europą nuo nykimo, savo pavyzdžiu parodydama pavyzdį, kaip išsaugoti protėvių paveldą, ginant tradicinę pasaulėžiūrą.
Aš manau, kad bus prieštaravimų dėl arijų, kurie turėtų ginti slavus, nes istorija dažnai liudija priešingai. Iš tikrųjų Antrojo pasaulinio karo metu ne tik haplogrupės „R1b“atstovai, bet ir „aš“veikė iš agresoriaus pusės. Iš tų, kurie užpuolė Rusiją, prisimenu ir „Kryžiuočių ordiną“, kurį taip pat galėjo sudaryti haplogrupės „I“atstovai. Šiuo atžvilgiu galiu pasakyti, kad situacija su „I“primena maždaug tą, kurioje atsidūrė haplogrupė „R“: „R1a“atstovai išliko ortodoksinėse komunų klano struktūros pozicijose, priešingai nei „R1b“. Palyginkite, pavyzdžiui, rusų ir vakarų europiečių pasaulėžiūrą.
Ruriko šaukimo metu germanų gentyse gyveno „aš“ir „R“atstovai, kurie vis dar išliko stačiatikių pozicijose. Jie prisiminė iš kur kilę (atkeliavo iš Rusijos teritorijos) ir dvasia buvo artimi Rusijos slavams. Toks teiginys gali būti paaiškinimas, kodėl Ruriko klanas, su kuriuo jis atvyko į Novgorodą iš vokiečių žemių, buvo vadinamas „Rus“. Visi keturi slavų ir arijų klanai, išsibarstę po visą pasaulį iš Sibiro, buvo šviesiaplaukiai (teisingaplaukiai), taigi Rurikų klano pavadinimas - „Rus“.
Tikriausiai bus tinkama prisiminti Hitlerį, kuris iš dalies buvo teisus vadindamas vokiečius arijais: haplogrupės „I“atstovų dalis Vokietijoje siekia 30%. (Ir poklasį „I1“daugiausia sudaro tautos, kalbančios germanų kalbas.) Bet dėl istorinės slavų ir arijų giminystės (haplogrupės „R“ir „I“) šiaurietiškos rasės teorijos autoriai klaidingai priskyrė mėlynąsias slavų akis arijai. Ši klaida tęsiasi iki šiol.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Šiuolaikiniai tyrinėtojai beveik suprato, iš kur kilęs Rurikas. Bet kol jie nesiaiškins, kur yra originalūs arijai, visada bus painiavos: vikingai, varangiečiai, rusai, slavai … (Ir tada suomiai-ugrai yra įausti į Ruriko protėvius, nes jie gyvena Skandinavijos šalyse.) - dėl tokios painiavos slavų istorija nesutampa logiškai. Buvo tyrinėtojų, kurie žaisdami su miglota „arijų“samprata, įvertino ją (sąvoką) haplogrupėje „R“, ir jie baigėsi tuo, kas dar niekada nebuvo įvykę: slavų šalys (pirmiausia Rusija) tapo arijomis. Arba šiek tiek kitaip: slavai tapo arijais. Bet jei grįžtume prie konkrečių formuluočių (vengiant žodžio „arijai“, į kurį įeina visos Vedų kultūros nešiotojai), minėta painiava nekyla. Visada ir visais laikais slavai ir arijai buvo skirtingos dvasios, o slavų haplo grupė „R“neatneša arijų šiaurietiškos dvasios.
Vikingai ir varangiečiai yra arijai (haplogrupė „I“). Kurie iš jų liko stačiatikių pozicijose, o kurie ne, mūsų atveju nesvarbu. Dabar svarbiausia, kad jie kartu su slavais (haplogrupė „R“) išpažino tą patį tikėjimą ir iš pradžių kalbėjo ta pačia slavų-arijų kalba (atėję į Novgorodą iš germanų genčių, jiems nereikėjo vertėjų). Todėl arijai dažnai painiojami su slavais. Paprastai tie istorikai, kurie klaidingai vadina varangiečius „slavų genties“palikuonimis, visai nevartoja termino „arijai“, tarsi arijai niekada nebūtų buvę sąjungoje su slavais. Susidaro įspūdis, kad pastaruosius kelis šimtmečius istorikai nėra susipažinę su „slavų ir arijų sąjungos“sąvoka. (Ir žodis „vimana“jiems yra kažkas iš fantastikos srities.) Nenuostabu, kad Rusijos istorija yra pilna baltų dėmių.
Šiandien atrodo, kad Rurikas galėjo būti arijų klano germanų žemėse lyderis. Ruriko arianizmo faktą patvirtina paukštis ant jo šeimos herbo: falukas buvo H'ari žmonių simbolis, jie kilo iš žvaigždyno, vadinamo Finist Hall of the Clear Falcon. Be to, jei Rurikas buvo charai, tai reiškia, kad jis buvo ne tik kovingas arjanas, bet ir strategas, politikas, nes slavai ir arijai aljansas „Kh'ari“daugiausia buvo kunigai, tam tikra prasme ideologai. Tai buvo toks arijų strategas, kuris buvo reikalingas ateinančios valstybės vadovo vaidmeniui.
Ilgame ginče tarp normanistų ir slavofilų tiesa slypi kažkur per vidurį, ir norint ją atrasti, reikėjo vėl ir vėl pridėti slavų-arijų vedų DNR genealogiją. Pakanka atkreipti dėmesį į šiuos faktus:
a) pagal DNR genealogiją vikingų haplogrupė yra „aš“;
b) pagal turimų faktų sumą haplo grupė „I“yra tikrai arija;
c) remiantis Vedomis, slavai ir arijai buvo susivieniję netolimoje praeityje.
Pakanka atnešti pamirštą terminą „arijai“į istorinę areną, ir ginčas iškart tampa beprasmis. Ir paaiškėja, kad normanai klysta, nes arijai nebuvo slavai, kad jie buvo svetimi, bet visada buvo broliai. Slavofilai taip pat klysta, laikydami Ruriką slavu.
Ir dar keli žodžiai atskirai apie ginčą tarp daugybės Ruriko „palikuonių“dešinėje, atleisk, noru prikibti prie legendinės asmenybės. Tarp tų, kurie teigia esą susiję su juo, reikia atkreipti dėmesį į haplogrupės „I“atstovus.
Ruriko klanas gali būti maišomas: haplogrupė „I“sumaišyta su „R“. Tai buvo šeima, kalbėjusi ta pačia kalba, nepraradusi slavų ir arijų dvasios, bendrų įsitikinimų ir kt. Todėl pareiškėjai, turintys slavų haplogrupę „R1a“, taip pat turi šansą būti legendinio kunigaikščio palikuonimis, bet daug mažiau. Nors kai kurie tyrinėtojai kaip kontrargumentą mini faktą, kad Ruriko vaikų kariai - Olegas ir Igoris - sudarydami susitarimus su Bizantija, prisiekė Peruno ir Veleso, o ne Skandinavijos vikingų dievų varduose. Bet tai yra netikslus faktas, nes mes kalbame apie vėlesnes datas (karines operacijas prieš Bizantiją), kai būrys jau buvo suformuotas Rusijos teritorijoje. Varangiečiai greitai tapo slavų kalba, ir tai yra faktas, kurį teisingai pažymėjo daugelis tyrinėtojų.
Atsižvelgiant į slavų ir arijų sąjungą, kuri, pasak Vedų, yra daugybė tūkstantmečių, pareiškėjai su visomis kitomis haplogrupėmis turi mažiausiai tikėtiną giminystės procentą su Ruriku.
Tai yra vienas iš svarbiausių istorinių momentų, apie kurį visi žino, tačiau kurio reikšmė dar nebuvo suvokta. Rusijos, kaip valstybės, formavimasis siejamas su Ruriko vardu. Rusija tokiu pavidalu, kokiu ji atsiduria pasaulyje, yra slavų ir arijų sąjungos vaisius. Individualiai, tik slavai ar tik arijai, jie nebūtų sugebėję sukurti didžiulės ir darnios valstybės. Iš pradžių keturi slavų ir arijų klanai pasitraukė iš Sibiro, kiekvienas savaip. Ir tik tada, kai arijų Ruriko klanas grįžo į savo istorinę tėvynę - į slavus, tada buvo susivienijęs slavų ir arijų aljansas, kuris padėjo pagrindą Rusijos valstybei, kuri iki šių dienų išlieka ne tik didžiausia šalimi, bet ir viena stačiatikių. Tai nėra paskutinė reikšminga slavų ir arijų sąjunga istorijoje,bet apie tai kalbėsime jau kitoje temoje pavadinimu „Mes rašome„ slavai “,„ rusų arijai “- mintyse“.