Kalbamas Iš Mirties, Sėkmės Ar Išradimo Reiškinys - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Kalbamas Iš Mirties, Sėkmės Ar Išradimo Reiškinys - Alternatyvus Vaizdas
Kalbamas Iš Mirties, Sėkmės Ar Išradimo Reiškinys - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kalbamas Iš Mirties, Sėkmės Ar Išradimo Reiškinys - Alternatyvus Vaizdas

Video: Kalbamas Iš Mirties, Sėkmės Ar Išradimo Reiškinys - Alternatyvus Vaizdas
Video: PSO YRA pokemon? Ir visa istorija atsiradimo Pokemon GO 2024, Balandis
Anonim

Daugelis iš mūsų yra girdėję istorijų apie fenomenalios sėkmės žmones, kuriems net mirties nereikia. Tarsi apiplėšti nuo mirties, jiems stebuklingai pavyko išvengti mirties, sėdint ant kulkos ar kardo galiuko. Panašu, kad skraidančios kulkos skriejo aplink žmogų, apie kurį buvo kalbėta nuo mirties, „kreivės“trajektorija.

Nepaaiškinamas mokslo požiūriu reiškinys, populiariai vadinamas „sąmokslu nuo mirties“, negali būti paaiškinamas niekuo kitu, išskyrus magišką įtaką mūsų toli nuo magiškojo pasaulio.

- „Salik.biz“

Tai yra nuostabios istorijos apie tai, kaip kulka debesys, išmesta į žmogų beveik tuščiame taške, jam visiškai nepakenkė, o vienintelė kūno apsauga buvo paslaptingas amuletas-amuletas.

Kalbėjo iš mirties

Pagal istoriją, aprašytą Leingo kelionėse į Tamanės, Kurankos ir Sulimo žemes, Sulimos genties lyderis tiesiogine prasme nebuvo nužudytas kulkos. Leingas, keliaudamas su kareiviais per Afrikos kraštus, buvo neįtikėtino įvykio liudininkas. Vieną dieną tamsiaodis agresyvios genties lyderis Sulimas išėjo priešais kareivių liniją, kviesdamas juos patiems šaudyti.

Po kelių minučių pasipiktinimo kareiviai išleido voljerą į stovintį vadą. Tačiau nepaisant kareivių mokymo, ne viena kulka subraižė išdidžiai stovintį vadą! Buvo kito voljero riaumojimas, po kurio sekė trečdalis - jie nebešaudo į galūnes, tačiau, nepaisant pakartotinių voljerų, nė viena kulka niekada nepalietė lyderio kūno!

- Neįmanoma paaiškinti vadovo neįtikėtinų įgūdžių, išskyrus magiją ar sugebėjimą valdyti astralinius skysčius. Galų gale vienintelė vadovo apsauga buvo amuletas, kabantis už kaklo!

Reklaminis vaizdo įrašas:

Pasak kitos legendos, paimtos iš Salverto knygos „Okultinių mokslų filosofija“, jie ilgą laiką bandė nušauti ispaną - tam sutrukdė amuletas. Kartą, 1586 m., Toli nuo mūsų, Oranžo princas (ne Oranžinis, būtent Oranžinis) pasmerkia egzekucijai ispaną, pagrobtą netoli Džulje.

Vykdydami įsakymą, kareiviai pririšo tardytą ir nebereikalingą ispaną prie medžio. Pasigirsta komanda arba garsas ir … ispanas gyvas ir sveikas!

Sujaudinti velnio, kareiviai iššauna kitą voljerą, paskui kitą! … apdengti kulkosvaidžiais, kareiviai mato ispaną gyvą ir gerai! Įniršę ir išsigandę kareiviai, skubėdami pasmerktiesiems, nuplėšė jo drabužius - nė vienos žaizdos. Tiesa, ant kūno buvo amuletas. Po ispano kaklo buvo nuplėštas paslaptingas amuletas, pirmoji kulka nužudė vargšą bendradarbį.

Nuostabios istorijos, ar ne? Amuletas-amuletas pasižymi nuostabiomis ir neįtikėtinomis savybėmis. Akivaizdu, kad žmonės apsaugo nuo fizinio smūgio tiksliai naudodami amuletą.

Žmonių paslaptis, ištaškytos iš mirties

Tačiau šio reiškinio paaiškinimą galima rasti Helenos Petrovna Blavatsky (Teosofų draugijos įkūrėjos) darbuose. Žmonių, kurie nemuša iš kulkos, reiškinys yra pagrįstas astraliniais skysčiais. Šiuolaikiškai kalbant, „operatorius“, kuris žino, kaip tvarkyti dailią struktūrą, sukuria aplink save jėgos kokoną - rėmą, saugantį nuo išorinių poveikių.

Tai yra elastingas „šviesos srautų“apvalkalas, apvyniotas aplink kūną ir sutankintas tokiu mastu, kad niekas fizinis nebegali jo pradurti. Be to, nesvarbi objekto masė ir greitis, kuris bando pramušti skysčio apvalkalą. Iš astralinių skysčių neįmanoma pramušti apvalkalo. Tai yra, tobula, absoliuti apsauga.

Atrodytų, kad neįtikėtinų yra visur. Ir tai nėra įprasti pasakojimai apie nežemiškų civilizacijų vizitus pas žemiečius - vis dėlto yra nuotraukų ir vaizdo kadrų.

Tačiau perpasakojant aukščiau aprašytas žmonių, apie kuriuos buvo kalbama nuo mirties, istorijas, kartu minint keliautojų darbus ir knygas, tempiant jį iš vieno interneto puslapio į kitą - niekas net negalvojo ieškoti faktų, kurie bent šiek tiek paremtų įvykius. Na, pabandykime ieškoti žmonių, asmeniškai mačiusių „reiškinius“, kurie žino, kaip atitraukti kulkas.

Galima sakyti, kad Leingas yra perduodamas kaip Leingas. Tiesa, Lengvas Aleksandras Gordonas (1794–1826) nebuvo anglas, o škotų keliautojas. Bet tarnauti armijoje Aleksandras perėjo anglams. Tuomet paaiškėja, kad Lengo misija - iki šiol jau leitenanto, šalies valdovui Sulimui - misija internete stebuklingai virto misija į Sulimo gentį.

Su Lengo knyga yra šiek tiek lengviau - ji remiasi perėjimu, pasak Timanni, Koranko ir Suliman, knyga buvo išleista 1825 m. Londono leidykloje. Ten, kur tariamai aprašyta „nuostabi kalbėtojo iš mirties istorija“- iš tikrųjų knyga buvo sudaryta iš Aleksandro Lango laiškų, nes keliautojo pranešimai buvo prarasti.

Beje, Lengo biografijoje aprašyta, kad jam pavyko pasiekti šalį, kurioje europiečio niekada nebuvo. Tai tikrai buvo šalis su gamtos ištekliais, nors ir glūdi Rošelio ištakos, bet ne Dailiba.

Pripažįstant keliautojo nuopelnus, po šimtmečio, 1930 m., Ant namo Timbuktu (Timbuktu), kuriame gyveno Aleksandras, buvo pritvirtinta atminimo lenta: „Majorui Aleksandrui Gordon Lengui, 2-ajam Vakarų Indijos pulkui, pirmajam europiečiui, pasiekusiam Timbuktu“.

Vienoje nuomonėje teigiama, kad labai rimta paskata, pastūmėjusi Leungą keliauti, buvo prizas už Timbukto atradimą, kurio suma siekia iki 10 tūkst. Svarų ir kurį skyrė Anglijos ir Prancūzijos geografinės visuomenės. Bet tai nebus visiškai tiesa, nes Aleksandras Lengas ne kartą prašė savo viršininkų leidimo vykti į kelionę.

Tai buvo pionieriaus jausmas ir naujų vietų paslaptis paskatino jį leistis į kelionę. Be to, jis buvo pasirengęs savo lėšomis vykti į nežinomas vietas.

Manau, kad nėra prasmės rūšiuoti antros istorijos trūkumų (nesakykime klaidingumo). Kadangi įvykio klastojimas matomas nuo pirmųjų istorijos žodžių, matyt, jie bandė pritraukti žmogų iš Apelsinų kunigaikščių dinastijos į atvejį, kai sąmokslas mirė. Šiaip ar taip, yra daug daugiau įtikinamų atvejų.

Chapajevas šoko po priešo kulkas, bet jie jo nepaėmė

Istorijoje yra nemandagių ir stebinančių įvykių, kai bijoma tikrai drąsaus kulkos, aplenkiant žmogų vingiuotu keliu. Ir čia sunku įsivaizduoti nieko, išskyrus mistinių jėgų įsikišimą. Tiesa, žinoma, niekas specialiai nestovėjo po šautuvo snukio.

Kaip pažymėta istorijoje, Kutuzovo ir Napoleono žirgai dažnai žuvo per mūšį nuo branduolinių sprogimų. Neišvengė likimo būti nužudytam ir šalia jų stovėjusiems vadams. Bet vadai aplenkė mirtį nuo kulkų ir šrapnelių. Pavyzdžiui, Napoleonas skraidė tuo, kas vadinama atakos smaigaliu, net būdamas vadas jis nesilenkė.

Labai įspūdinga istorija nutiko per Antrąjį pasaulinį karą su Antonovo automatų pabūklais iš Tikhvino, perimant Breslau. Būdamas būrio dalimi, jis vykdė nurodymą paimti sugadintus bažnyčios (bažnyčios) palaikus centrinėje aikštėje. Užduotis buvo užtikrinti stebėtojo bendravimą su artilerija. Užduotis buvo atlikta, tačiau mūšio metu nutrūko telefono laidas.

Vienas iš būrio karių siunčiamas atkurti ryšių, tačiau porą dešimčių žingsnių - ir kulkos randa jo kūną. Maždaug už 50 metrų Antonovas buvo nusiųstas nuskambėjus po oru, suskambančiam iš kulkų krušos. Tačiau ne viena kulka pataikė į kareivio kūną. Besitraukdamas atgal, kovotojas prarado sąmonę nuo didžiulės psichologinės įtampos jau po bažnyčios sienomis.

Per karą Antonovą palietė ne viena priešo kulka ar skeveldra. Ar tikrai E. Blavatsky gali būti teisus, kalbėdamas apie astralinius skysčius ir specialų apsauginį kokoną? O pats kovotojas, to nežinodamas, pasąmonės lygmenyje galėtų naudoti astralinį mechanizmą, statydamas gynybą aplink save? Taigi dėl per didelio išsilaikymo prarandama sąmonė.

Kalbant apie tuos, kurie buvo sąmokslo nuo mirties įvykiai, šia proga negalima prisiminti Vasilijaus Ivanovičiaus Chapajevo (nors jis pats pasirašė kaip Chepajevas). Jie pasakoja, kaip jaunasis Chapajevas galėjo iššokti ant griovio krūtinės ir šokdamas įpūsti priešo.

Įsisiautėjęs priešas išleido daugybę kulkų ant vėliau legendinio divizijos vado figūros - tačiau jis negalėjo nugalėti priešo. Tačiau pats Vasilijus Ivanovičius sakė, kad po tokių gudrybių didysis kailis ir dangtelis buvo kulkos skylės! Ir jis pats nėra nė kiek žalingas.

Beje, tirdamas legendinio Chapajevo mirtį, istoriografijos specialistas profesorius Alteris Lvovičius Litvinas atrado įdomų faktą. 60-aisiais metais Kazachstane vyras dirbo ir dirbo dailidžiu, kurį net veteranai-Chapaevitai pasiėmė už išgyvenusį Vasilijų Ivanovičių. Jie sako, kad sužeistas Chapajevas išplaukė ir buvo paimtas stepių kazachų. Jis ilgą laiką kentėjo nuo vidurių šiltinės, po to prarado atmintį.

Apie fenomeną tų, apie kuriuos kalbama nuo mirties

Žinoma, reiškinys nebuvo nuodugniai ištirtas, nors greičiausiai esmė čia glūdi ne paslaptinguose amuletuose-amuletuose. Bandymai paaiškinti „kulkų vengimo“reiškinį gali būti siejami su tuo, kad mūsų kūnas turi mažą, bet vis tiek gravitacinę masę. Tai sudaro nedidelį erdvės kreivumą aplink kūną.

Be to, kiekvienas iš mūsų turi „masę“vidinių jėgų, padidinančių jėgos laukų poveikį kūnui. Kaip apie tai sako psichikai, aplink kūną susiformuoja neįveikiamas energijos laukas. Vieniems jis yra silpnas ir paprastai bejėgis, kitiems jis gali būti tikras skydas.