Daugelį tūkstantmečių žmonės galėjo sužinoti, kas vyksta horizonte, tik iš kitų žmonių žodžių. Kurie linkę meluoti ir perdėti. Ir jei į kaimą nuklydęs keliautojas pasakojo, kad ten, už kalnų, gyvena žmonės su šunų galvomis, jie juo tikėjo. Ką dar reikėjo daryti? Neikite patikrinti. Šienas čia nešienaujamas, laukas nėra išnaikintas, apskritai ne iki Psoglavo žmonių.
Vėliau, kai žmonės pradėjo burtis į miestus ir miestuose ėmė rodytis dienraščiai, principas iš esmės išliko tas pats. Sensacijų trokštantys žurnalistai išleidžia į apyvartą tokias „antis“, kurios net juokavo jų amžininkus. Manoma, kad „laikraščių antis“yra kilusi iš santrumpos NT - non testatur, tai yra, „neišbandyta“; santrumpa sutampa su vokiečių Ente - „antis“. Tačiau abejojama ir šios informacijos patikimumu.
Iš tikrųjų niekas nereikalauja, kad grožinė literatūra būtų perduodama kaip tiesa. Galite sąžiningai pažymėti medžiagą - jie sako: „nepatikrinta“, už kurią nusipirkome, už kurią parduodame. Arba įdėkite paantraštę „mokslinės fantastikos istorija“, o jei skaitytojas į tai nekreipia dėmesio, tada žurnalistų kaltės nėra čia. Tai visiškai įmanoma: prisiminkime bent jau garsųjį radijo laidos atvejį, paremtą Wellso „Pasaulių karu“30-aisiais, ir kurį Amerikos radijo klausytojai suklaidino kaip reportažą apie tikrą marsiečių invaziją.
Tą patį galima pasakyti ir apie vaizdinius vaizdus. Popierius ištvers viską - ir viduramžių rankraščių puslapiuose atsiranda įvairių chimerų, drakonų ir kitų pabaisų, kurių neįtikėtinumą apribojo tik menininko fantazija.
XIX amžiuje atsirado techninės vaizdų fiksavimo priemonės - fotografija, o paskui - filmavimas. Ir visuomenės nesąmoningas apsidžiaugė - pagaliau visus nuostabius stebuklus galite pamatyti savo akimis, nepalikdami jaukaus fotelio kino teatre.
Bet kartu su šiomis techninėmis priemonėmis pasirodė apgaulės metodai su jų pagalba: kombinuotas šaudymas, retušavimas ir kt. Jau XIX amžiaus pabaigoje amerikiečių fizikas Robertas Woodas, naudodamas paprastus improvizuotus daiktus, pavyzdžiui, nupieštą teniso kamuoliuką, savo fantastinę istoriją apie skrydį į mėnulį iliustravo nuotraukomis. Šiek tiek vėliau, 1912 m., Rusų menininkas Vladislavas Starevičius nufilmavo nebylius animacinius filmukus, suteikdamas reikalingų pozų džiovintiems vabalams, sutvirtintiems viela. „London Evening News“rašė: „Kaip tai daroma? Niekas iš tų, kurie matė paveikslą, negalėjo paaiškinti. Jei vabalai yra treniruojami, tada jų treneris turėjo būti stebuklingos vaizduotės ir kantrybės žmogus “.
20-ojo amžiaus pabaigoje atsirado kompiuteriai, kurie, norint sukurti neįmanomą paveikslėlį nuotraukomis ar vaizdo įrašais, jau nereikalavo nereikšmingų išradingų sugebėjimų, kurie garsėjo ikikompiuterinio laikotarpio kombinuotos fotografijos meistrais. Pakanka įsisavinti atitinkamą programinės įrangos paketą ir laikytis instrukcijų.
Tačiau šioje eroje grynai kompiuteriu sukurti vaizdai pareikalavo daug pinigų, dešimčių ar net šimtų serverių grupių. Būtent tada kino studijos pradėjo matuoti specialiesiems efektams išleistus biudžetus, ši mada išliko iki šių dienų. Tačiau technologinės pažangos dėka skaičiavimo galia greitai atpinga, todėl 3D efektai jau seniai prieinami mėgėjams.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kita vertus, žinojimas, kad viską galima suklastoti, pakerta tikėjimą dokumentiniuose filmuose. Pavyzdžiui, yra „mėnulio sąmokslo“teorijos šalininkų, kurie yra rimtai įsitikinę, kad žmonės niekada neskrido į mėnulį, o „Apollo“programos vaizdo reportažai buvo nufilmuoti Holivude, kitame paviljone, kur buvo filmuojama „Odisėja-2001“.
Interneto svetainių pasirodymas tarp periodinių leidinių ir blogas jų dizainerių įprotis nedėti leidimo datos ant puslapio dideliu šriftu paskatino dar vieną linksmą efektą. Jau seniai tradicija, kad balandžio 1 d. (Arba mėnesinių leidimų balandžio numeriuose) skelbiami įvairiausi burtai. Ir kuo labiau tikėtina, tuo geriau - daugiau žmonių patikės. Tada šis straipsnis lieka svetainėje, o po kelių mėnesių kito leidinio žurnalistas ar populiariausias tinklaraštininkas jį suranda ir laiko nominalia verte. Galbūt dėl neatidumo, bet dažnai todėl, kad iš interneto puslapio sunku pasakyti, jog jis buvo paskelbtas balandžio 1 d. Ir dar viena sensacija išėjo pasivaikščioti internete.
Neseniai WWW kūrėjas Timas Bernersas-Lee kaip vieną blogiausių problemų per pastaruosius 12 mėnesių nurodė, kad dezinformacija internete lengvai skleidžiama. Antroji problema yra tai, kad neįmanoma atskirti politinės reklamos nuo neutralių tekstų.
Mano nuomone, ši problema egzistuoja daug ilgiau. Perskaitykite, pavyzdžiui, Marko Twaino istorijas - jis reguliariai nagrinėjo šią temą ir rinkimų kampanijų kontekste. Tais laikais viskas buvo išdėstyta panašiai kaip dabar. Bet tada, norėdami paskleisti naujienas, turėjote prieigą prie spaustuvės. Ir visi gali gauti paskyrą socialiniame tinkle, dabar tam net nereikia kompiuterio, užtenka išmaniojo telefono.
Todėl naujienų perdavimo grandinėje labai daugėja žmonių. Grandinės yra ne tik ilgesnės nei popierinės spaudos laikais, kai tarp naujienų šaltinio ir skaitytojo nebuvo profesionalų, bet ir ilgesnės nei iki Huttenbergo laikais, kai gandai buvo skleidžiami iš lūpų į lūpas. Vien todėl, kad dabar pasaulyje yra daug daugiau žmonių, o internetas leidžia jiems bendrauti kur kas didesniais atstumais. Tuo pačiu mes, iš popieriaus epochoje susiformavusio įpročio, ekrane atspausdintomis raidėmis ir nuotraukomis pasitikime šiek tiek labiau nei gandai.
Be to, melagingą informaciją galima skleisti dėl įvairių priežasčių - kažkas tikėjo, o kažkas žavėjosi klastotės malone ar nusprendė sužaisti apgaulingą draugą.
Ką galite padaryti dėl to? Autorius, žinoma, žino gerą atsakymą, bet jis jums nepasakys (tik juokaujate). Ir visi žino paprasčiausią būdą: įvertinkite gaunamos informacijos patikimumą, palyginkite su kitais šaltiniais, pasistenkite įsilieti į pasaulio vaizdą. Tačiau tai taip pat kelia pavojų dingti - nuvalyti nepatikimus, netikėti tiesa. Jau minėjau apie „mėnulio sąmokslą“. Dar garsesnis yra Prancūzijos mokslų akademijos sprendimas neatsižvelgti į kritusio meteorito pranešimą - akmenys iš dangaus negali nukristi, nes jų nėra. Kaip vėliau paaiškėjo, akmenų nebuvo tik akademikų mintyje apie dangų, o tikrame danguje, tiksliau, kosmose, jie yra gana ten ir net kartais ten nukrinta.
Pasitaiko, kad nenoras rašyti nepatogių faktų į pasaulio paveikslą sukelia daug nemalonesnių pasekmių nei paprasčiausias vertingų įrodymų praradimas. Iš tiesų, remdamiesi savo idėjomis apie pasaulį, žmonės planuoja savo veiksmus. Pasaulio reakcija į šiuos veiksmus gali būti kiek netikėta.
Be abejo, Rodzianko ir Lvovas, kurie prieš šimtą metų įkalbėjo Nikolajų II atsisakyti sosto, tiesiog negalėjo įsivaizduoti, kad politikoje pradės dalyvauti ne tik gerbiami žmonės, su kuriais visada galima susitarti, bet ir masės priekinės linijos karių bei gamyklos darbuotojų.
Panašų vaizdą pastebėjome per du pagrindinius praėjusių metų politinius įvykius - Didžiosios Britanijos referendumą dėl pasitraukimo iš ES ir JAV prezidento rinkimus. Abiem atvejais pralaimėjusioji šalis buvo nepajudinamai įsitikinusi, kad jie yra teisūs, kad gali balsuoti prieš tik dėl savo malonumo. Ir apskritai buvo pagrindo tokiam pasitikėjimui. Pavyzdžiui, JAV, sostinėje, už Clinton balsavo daugiau nei 90 proc. Demokratai taip pat turėjo universitetų miestus ir aukštųjų technologijų sritis, tokias kaip Silicio slėnis. Bet staiga paaiškėjo, kad šis požiūris nėra būdingas visiems gyventojams kaip visumai, o tik tam tikram socialiniam sluoksniui, o laimėti yra pakankamai skirtingų nuomonių žmonių, nors ir su labai maža marža.
Žmonės linkę manyti, kad jų socialinis ratas, jei ne visas pasaulis, bent jau gerai atspindi šiame pasaulyje egzistuojančių nuomonių spektrą. Ir jei staiga kažkas įsiveržia į šį pasaulį požiūriu, kuris čia laikomas nepadoru, tai jis tikriausiai nesėkmingai pajuokavo. Bet gali pasirodyti, kad jis yra pakankamai matoma grupė, kurios veiksmai gali trukdyti gražiausiems planams.
Todėl į pokštus ir praktiškus pokštus reikėtų vertinti rimtai. Kaip ir kuo žmonės juokauja, daug pasako apie realybę.
Wagneris Viktoras