Mokslinės fantastikos rašytojai ir filmų kūrėjai jau seniai mus gydo visatoje išsibarsčiusiais žmonijos vaizdais, todėl jei jūs ar jūsų artimieji manėte, kad mes jau seniai esame žvaigždžių rūšis, jums gali būti atleista. Deja, mes vis dar turime įveikti daugybę techninių apribojimų, kad ši pasaka išsipildytų. Pavyzdžiui, fizikos dėsniai.
Vis dėlto neseniai atsirado keletas privačiai finansuojamų iniciatyvų, tokių kaip „Tau Zero Foundation“, „Project Icarus“ir „Breakthrough Starshot“, kurios visos tikisi priartinti erdvę prie mūsų. Rugpjūtį atrastas Žemės dydžio planeta taip pat suteikė naujos vilties aplankyti kitą pasaulį. O jei iki šio amžiaus pabaigos turėsime užkariauti Marsą, o kaip bus su likusiu pasauliu?
Ar įmanoma keliauti į kitas galaktikas? Koks erdvėlaivis galėtų mus nuvesti pas juos?
Kur skristi?
Kur mes galime eiti? Visatoje yra daugiau žvaigždžių nei smėlio grūdeliai Žemėje - apie 70 000 000 000 000 000 000 000 - ir milijardai jų, remiantis įvairiais vertinimais, turi nuo vienos iki trijų planetų potencialiai gyvenamoje zonoje - Goldilocks zonoje, kurioje nėra per karšta ar ne. per šalta.
Šiuo metu, nes mes tik pradedame, geriausias pretendentas į ekskursiją yra artimiausias žvaigždžių kaimynas - trigubų žvaigždžių sistema „Alpha Centauri“, esanti 4,37 šviesmečio atstumu nuo Žemės. Šiemet Europos pietų observatorijos astronomai atrado Žemės dydžio planetą, skriejančią aplink raudonosios nykštukės žvaigždę „Proxima Centauri“. Planetos, kuri buvo pavadinta „Proxima b“, masė yra 1,3 Žemės, tačiau ji taip pat yra labai arti Proxima Centauri: per 11 Žemės dienų aplink Saulę ji visiškai apsisuka. Ypač suinteresuoti egzoplanetų medžiotojai yra tai, kad planeta yra tinkamoje temperatūros diapazone, kad užtikrintų skysto vandens egzistavimą, ir tai tikrai žymi galimą gyvenamumą.
Neigiama yra tai, kad mes nežinome, ar šioje planetoje yra atmosfera. Turint omenyje, kad jis yra netoli „Proxima Centauri“- arčiau nei Merkurijaus orbita prie Saulės, jis greičiausiai bus veikiamas pavojingų saulės spindulių ir radiacijos. Jis taip pat yra užblokuotas, tai yra, jis nukreiptas tik į vieną savo žvaigždės pusę. Apskritai ne viskas taip sklandžiai su šia planeta.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Kaip mes čia patekom?
Tai yra 64 trln. USD klausimas. Net greičiausiu greičiu, kurį gali sau leisti dabartinė technologija, kelias iki „Proxima b“truks 18 000 metų. Ir yra tikimybė, kad mūsų žemiški palikuonys atvyks ten ilgai prieš mus ir paims visą šlovę. Tačiau daugelis šviesių protų ir gilių kišenių ieško būdų, kaip greitai naršyti erdvėje.
„Breakthrough Starshot“- 100 milijonų dolerių vertės planas, kurį remia rusų milijardierius Jurijus Milneris - planuoja atsiųsti mažą bepilotį zondą, valdomą lengvos burės, kuris savo ruožtu „pripūs“antžeminį lazerį. Idėja yra ta, kad jei erdvėlaivis yra pakankamai mažas - mažiau nei gramas - ir burė yra pakankamai lengva, lazerio pakaks palaipsniui pagreitinti iki penktadalio šviesos greičio. Kelionė iki „Alfa Centauri“tokiu greičiu užtruktų 20 metų.
Milneris tikisi miniatiūrinės technologijos, kuri aprūpins mažą įrenginį fotoaparatu, varikliais, maitinimo šaltiniu, ryšių ir navigacijos įranga, kad jis vienu metu galėtų pranešti apie atvykimą į paskirties vietą ir išsiųsti porą nuotraukų. Jei šis planas pavyks, jis gali padėti pamatus kitam kosmoso tyrimų etapui: dalyvaujant tiesiogiai žmonėms.
Kaip apie metmenų diską?
Tokiose televizijos laidose kaip „Star Trek“viskas atrodė taip paprasta. Tačiau šiandien fizikos dėsniai mums sako, kad neįmanoma keliauti greičiau nei šviesa ar net šviesos greičiu. NASA „Evolutionary Xenon Thruster“yra jonų įrenginys, kuris, kaip manoma, gali pagreitinti erdvėlaivį iki 145 000 km / h greičio, naudojant tik dalį kuro, reikalingo šiuolaikinei raketai.
Bet net ir tokiu greičiu mes negalėsime toli nuo Saulės sistemos pakeliui neliesdami savo anūkų ir proanūkių. Kol neišmoksime deformuoti erdvės ir laiko, tarpžvaigždinės kelionės bus labai labai lėtos. Tokia kelionė gali būti laikoma galutiniu tikslu, o ne priemone tam tikslui pasiekti.
Kaip išgyventi tarpžvaigždines keliones?
Metmenų pavaros ir jonų varymas skamba puikiai, tačiau jie bus mažai naudingi, jei mūsų tarpžvaigždiniai klaidžiotojai mirs nuo alkio, dehidratacijos ar užgniaužs ilgai, dar prieš jiems paliekant mūsų Saulės sistemą. Laikas mums pagalvoti apie ekosistemą, kurią tarp žvaigždžių žmonija gali aprūpinti būtent šiomis žvaigždėmis. Būtina pereiti nuo pramoninio realybės požiūrio prie ekologinio.
Rachel Armstrong, eksperimentinės architektūros profesorė iš Niukaslio universiteto Didžiojoje Britanijoje, paaiškina šiuos žodžius: „Kalbama apie erdvių užpildymą, o ne tik ikoniškų objektų kūrimą“, - sako ji. Erdvėlaivio ar kosminės stoties viduje šiandien yra sterili ir pramoninė aplinka. Armstrongas mano, kad turime galvoti apie šias valtis ekologiniu požiūriu - augmeniją, kurią galima jose auginti, dirvožemio tipus, kuriuos turime pasiimti su savimi. Ateityje tai virs milžiniškais biomais, pilnais organiško gyvenimo, o ne šaltais metaliniais langeliais, kuriuos matome šiandien.
Ar negalite tiesiog visą laiką miegoti?
Kryžminis miegas, žiemos miegas, žiemos miegas ar sąstingis vienokia ar kitokia forma dažnai siūlomi kaip patogus sprendimas nepatogiai problemai - išlaikyti žmones gyvus ilgoje kelionėje, kuri gali užtrukti ne vieną gyvenimą. „Alcor“gyvenimo pratęsimo fonde pilna įstaiga sušalusių kūnų ir galvų liudija žmogaus optimizmą, kad vieną dieną sužinosime, kaip atšaldyti žmones. Tačiau kol kas tokių technologijų nėra.
Jie taip pat siūlo siųsti užšaldytus embrionus, kurie galėtų išgyventi visus sunkumus, nes jiems nereikia maisto, vandens ar kvėpavimo. Bet kas auklės šiuos žmones jiems atvykus?
Optimizmo yra dėl ko. Nuo pat žmogaus egzistavimo pradžios mes pažvelgėme į žvaigždes ir suprojektavome į jas savo viltis ir baimes, rūpesčius ir svajones, sako Armstrongas. Bet kadangi vystosi tokie projektai kaip „Breakthrough Starshot“, tai nebėra svajonė - tai eksperimentas.
ILYA KHEL