Ant mūsų stalo yra du žurnalų užrašai, du maži potėpiai didžiuliame visatos paveiksle, kurį mes jau seniai bandėme išspręsti. Faktai, faktai, milijonai visokių faktų ir tiek pat abejonių, kaip suprasti visą šią grandiozinę įvairovę? Ir abejonės vis dar glaudžiasi širdyje, tačiau pamažu ateina pasitikėjimas - rastas atsakymas į vieną iš mus kankinančių klausimų! Jau galima pajusti taip trokštamą sėkmę kiekvienam tyrėjui - štai, sprendimas! Tačiau tuo pat metu sieloje ima atsirasti kažkas nerimą keliančio dalyko, ir akivaizdu, kad supranta, jog įprasta žmogaus baimė mums trukdo. Juk mes kalbame ne apie kažką transcendentiškai abstraktaus, bet apie savo artimiausią ateitį. Tarsi nuosprendžio laukiantis asmuo jį iš anksto pažinojo …
Pirmasis faktas buvo žinomas jau seniai. Ilgalaikiai demografų ir statistikų stebėjimai leido nustatyti gana aiškų modelį - bet kokių pasaulinių karų ir socialinių katastrofų išvakarėse tarp gimusių vaikų santykinis berniukų procentas pradeda augti ir šis procesas tęsiasi iki to momento, kai krizę išgyvenusi šalis pradeda atsigauti po sukrėtimų ir laižyti žaizdas. Tiesa, žmonės vis dar netiki nelaimės galimybe, jie vis dar tikisi jos išvengti, tačiau prieškonfliktiška įtampa jau bręsta ore, o Motina Gamta jau skuba ruoštis žmogaus beprotybės sprogimams, skuba kurti naujus kovotojus, kurie pakeistų tuos, kurie netrukus tikrai gulės mūšio lauke. …
Karų be kraujo nėra, o vyrai miršta pirmieji. Taip buvo pačioje amžiaus pradžioje prieš Pirmąjį pasaulinį karą, taip buvo ir prieš Antrąjį pasaulinį karą, kuris prasidėjo amžiaus viduryje, ir čia yra naujas faktas, nauji aistringų demografinių priedų įrodymai - per pastaruosius kelerius metus santykinis gimusių berniukų procentas išaugo tiek, kad jei taip nutiks ir toliau, tada XXI amžiuje gyvensime „naujojo patriarchato“epochoje. Arba tas pats žmogaus kvailumas šimtmečio pabaigoje duos mums naują pasaulį - trečią per šimtą metų.
Nenoriu tikėti tokia perspektyva. Ką aš galiu pasakyti! - padaryk tokias prognozes kažkokiam pusiau išmoktam mistikui, kurio žinios neperžengia mokyklos ar, geriausiu atveju, instituto edukacinės programos ribų, galima būtų tiesiog iš jo pasijuokti, bet juk nesėkmė, šios prognozės yra paprastų specialistų pastebėjimai, tiesą sakant, mažai linkę patekti į mistiką dėl bet kokios priežasties.
Jų užduotis paprasta - nurodyti faktus, jie yra materialistiškai išprusę žmonės. Ir vis dėlto jų tyrimai kyla iš kažko metafizinio, kažkas skausmingai pažįstamo kiekvienam iš mūsų, iškeltų „močiutės pasakose“apie pasaulio pabaigą ir Antrąjį atėjimą. Karai, katastrofos, siaubingi niokojimai, epidemijos … ką dar mums žadėjo visa armija įvairaus rango, masto ir reputacijos pranašų? Ir dabar visa ši pilvo orakulų sargyba gauna naujų įrodymų jų naudai. Ir kur? - iš amžinųjų jų priešininkų, materialistų, lagerio! Yra priežastis galvoti apie tai. Ir jau visai nekenksmingai įvairių vertėjų žodžiu, grėsmingos visų laikų ir tautų gerbiamo burtininko Michelio Nostradamo pranašiškų eilučių citatos ir interpretacijos, kalbant apie ateinančio tūkstantmečio sandūrą: 1999 m. Ir 7 mėn.
Didysis bauginimo karalius pasirodys iš dangaus …
Prieš ir po karo laimingai karaliauja.
(10 amžius, 72 kvadratas) Kai atnaujinamas didysis amžių ciklas, Reklaminis vaizdo įrašas:
Kruvinas lietus, pienas, badas, ginklai ir maras, Danguje matoma ugnis, trenkia ilgi žaibai.
(Century 2, Quatrain 46) Tiesą sakant, tai paskatino mus vėl kreiptis į Nostradamo „šimtmečius“ir dar kartą desperatiškai bandyti išaiškinti neaiškią jo perspėjimų prasmę. Juk nesame generolai, mums nereikia karo su jo įsakymais ir medaliais, o gal regėtojo žodžiais tariant yra bent kokia užuomina, kaip išvengti naujos katastrofos? Na, jei nepavyks to išvengti, bent jau, jei įmanoma, tam pasiruoškite. - Jei būčiau žinojęs, kur nukristi, būčiau išbarstęs šiaudus. Kodėl gi ne?
Ne kaip šiaudai, šimtas plunksnų lovų žmonės dėl to nesigailėtų! Žinoma, jis kvepia savotišku okultizmu, ir vis dėlto - motina gamta jau duoda visiškai materialius pavojaus signalus, jau pagimdydama naujus karius, tad gal verta bent kuriam laikui atsitraukti nuo savo materialistinių išankstinių nuostatų ir bandyti ne taip šališkai analizuoti faktus? Žvelgdami į ateitį galime pasakyti, kad vaizdas, kuris prieš mus ėmė atsiskleisti nuo pat to momento, kai vietoj atkaklaus išankstinio nusistatymo bandėme regėtojo žodžiams taikyti griežtą logiką ir ne mažiau griežtą matematiką, jis pasirodė toks nuostabus, kad po truputį mūsų skepticizmas neliko ir atsekti. Be to, palaipsniui vietoj neaiškaus orakulo prieš mus staiga pradėjo ryškėti visiškai naujas daktaro Nostradamo veidas - blaivaus analitiko veidas,toli gražu ne paslapčių beprotybė, bet kartu iš anksto žinanti viską, kas mums turės nutikti per šimtmečius.
Atrodo neįtikėtina, bet kur pasisemti faktų? Jūs pats galite įsitikinti mūsų logiškų ir paprastų skaičiavimų teisingumu. Ir vis dėlto, kad ir kaip sunku būtų ginčytis su faktais, dar sunkiau susieti savo idėjas apie pasaulį su tuo, kad Michelis Nostradamas iš anksto žinojo ateitį ir ne tik prisiėmė skirtingas įvykių versijas, bet ir išsamiai matė šiuos įvykius. Net laikas, kai bus atskleista vidinė jo pranašysčių logika, jam buvo gerai žinomas 440 metų prieš tai įvykstant.
Jis taip pat žinojo, kad branginamas raktas, kurio pagalba kažkas iš tolimos ateities galės prasiskverbti į jo amžių šventumą, turėtų būti paslėptas toje pačioje vietoje, kur nei išankstinis okultistas, nei astrologas, nei, be to, šaltis matematikas. Kodėl gi ne? Paprasčiausiai todėl, kad tai nuobodu. Nuobodu atidžiai žiūrėti į pagyrimus, kuriuos Nostradamas dedikavo Henrikui II laiške šiam monarchui, ir dar nuobodžiau suprasti tame pačiame laiške pateiktas Biblijos chronologijas. Kas mums rūpi šioms ditiramboms ir Biblijos istorijoms, kai netoliese, tiesiogine prasme vienoje ar dviejose pastraipose, atsiskleidžia tokie grandioziniai ateities mūšių ir perversmų vaizdai! Akis stengiasi greitai praslysti pro nuobodžias ir nesuprantamas vietas.
Gaila, kad patys žodžiai, kurie tarsi atitraukė „tikrus tyrinėtojus“nuo didingų būsimų pasiekimų aprašymų, pasirodė gana skaidrūs patarimai, kaip naudoti šią knygą. Paimkime, pavyzdžiui, frazę, kuri užbaigia vieną iš Nostradamo chronologijų. Po ilgų nesuprantamų datų išvardijimo pranašas netikėtai priduria: „Aš (…) apskaičiuoju tikrąją pranašystę pagal grandinės tvarką, kuri turi savo sprendimą griežtai pagal astronomijos dėsnius ir pagal mano natūralius sugebėjimus“.
Kodėl, tai aiškus raginimas pradėti dekoduoti nuo čia! Kvietimas, kurio nepastebėta daugiau nei keturis šimtmečius! Neįtikėtina! Rakto vieta nurodoma nespalvota, ir tai pastebėjome tik dešimtą kartą perskaičius! Tačiau, kaip vėliau paaiškėjo, Nostradamas pasirodė esąs puikus meistras šalinant žmogaus sąmonę, sutelkiant dėmesį antrinėms problemoms ir atitraukiant jį nuo pagrindinio dalyko. Dabar mums beveik juokinga, kaip negalėjome pastebėti šių beveik tiesioginių nuorodų, bet tada, pačioje tyrimo pradžioje, mums reikėjo visų sugebėjimų susikaupti ir perskaityti nesuprantamą tekstą beveik skiemenimis.
Nuo tos akimirkos mūsų užduotis nustojo „kvepėti okultizmu“- priešais mus buvo kažkoks kodas ir mes tiesiog labai norėjome jį išnarplioti. Kažkas panašaus į įprastą šnipų filmų apie Štirlicą dekoderį nekantrauja perskaityti slaptą tam tikros „Eustace“ataskaitos tam tikram Aleksui. Kai darbo metu neaiškios Biblijos herojų gyvenimo datos kažkokiu būdu pradėjo virsti tikrų istorinių įvykių - 1792, 1812, 1914, 1938, 1945 - datomis, žąsies guzai perbėgo per stuburą. Šios datos kartu su taikliais komentarais negailestingai aiškiai pasakytos - viskas pasiteisino tiksliai, o tai reiškia, kad likusi dalis išsipildys be klaidų.
Taigi, 1999, 2002, 2035. Pasaulis artėja prie revoliucijos, grandioziškiausios iš tų, kurios jau įvyko per ilgą Žemės istoriją. Galite, žinoma, abejoti, bet ką daryti su tomis pranašystėmis, kurios jau išsipildė? Nurašyti juos kaip sutapimą? Beveik dvidešimt pagrindinių istorijos datų turi būti nurašytos kaip sutapimas? Ar ne per daug? O kaip su data, kurią gavome su tokiu nedviprasmišku komentaru, aiškiai užsimenančiu apie šifro atskleidimą: „1997 m. Pasirodė tas, kuris pirmasis atskleidė chaldėjų išmintį (arba rašymą)“? Ir niekur, niekur nebuvo pažeista Nostradamo logika. Ne, nugara bėgantis šaltukas nenori išnykti. Vis dėlto praėjo keturi šimtmečiai, kai Michelio Nostradamo žinia pagaliau rado adresatus! Tačiau Viešpats yra su ja, su megalomanija,mūsų nuopelnas šiuo klausimu yra nedidelis - mes tiesiog išsprendėme loginę problemą, kurią pasiūlė Nostradamas.
- Kaip studentai, laikantys egzaminą, ir niekas neįtaria studento, sėkmingai išlaikiusio testą, kad jis džiaugiasi apmąstydamas savo genialumą. Pavyzdžiui, kai vienas iš mūsų išlaikė Einšteino teorijos testą, jam į galvą niekada neteko lyginti mokslo ir visuomenės paslaugų su jo pasiekimais. Tačiau ne tik tai tapo mus užvaldžiusio jaudulio priežastimi, ir ne tik tai, kad pateiktas paveikslas radikaliai palaužė visas mūsų idėjas apie erdvę ir laiką. Svarbiausia pasirodė tai, kad už paaiškėjusių faktų pradėjo ryškėti svarbiausias mūsų Žemės gyvenimo raidos dėsnis - taip, yra įvykių, kurių žmogus nesugeba pakeisti ar net atidėti savo terminų, tačiau tuo pačiu metu žmonės visada turi galimybę tai padaryti įvykiai jei ne be kraujo, tai bent kiek mažiau smurtiniai!Tai man suteikė vilties. Iš tiesų, ne Šėtonas kursto karus ir spaudžia pavojingus mygtukus. Ne, žmonės tai daro, ir kas žino, gal paskutinę akimirką pavyks įtikinti juos susivokti ir atsispirti pavojingoms pagundoms? Deja, mes nė kiek neperdedame - paskutinę akimirką.
Iki 1999 m. Liko šiek tiek mažiau nei metai, iki 2002 m. - ketveri metai. Jei šiandien nebus imtasi priemonių, bet kuris iš šių metų kiekvienam iš mūsų gali būti paskutinis. „Dar kartą, bet paskutinį kartą visos krikščionių karalystės, taip pat netikinčios, drebės iš baimės dvidešimt penkerius metus. Bus surengtos dar aršesnės kovos. Kaimai, miestai bus sudeginti … Kūdikiai bus išmesti ant sunaikintų namų sienų. Požemio valdovas padarys tiek daug žalos, kad beveik visas pasaulis bus sunaikintas ir apleistas … “Ir tik klausimas, ar mes to norime? Nenorėčiau. Be to, šie metai yra tik preliudija į tą ryškią 2035 m. Dieną, apie kurią pranašas sakė: „Kas bus, niekada nebuvo taip gražu, kaip bus“ir „Po to prasidės antrasis Saturno amžius - prasidės aukso amžius. Kūrėjas pamatys savo žmonių kančias ir pasakys:Šėtoną reikia pagauti. Tada tarp Dievo ir žmonių bus sudaryta taika “. Taigi ką - džiovinti krekerius laukiant artėjančios nelaimės? O gal geriau, kaip Nostradamas beveik maldauja, stengtis kuo labiau priartinti šią šviesią dieną visiems? Juk tam reikia ne tiek jau daug - tiesiog toliau būk žmogus, kad ir kas aplink vyktų.
Juk žmogus, kol jis yra vyras, niekada nepaspaus pavojingo mygtuko, kad ir kokiomis bausmėmis jam grasintų pašėlę vadai. Taip, ir spirgučiai, nors tai ir yra geras dalykas, ar jie tikrai gali paguosti skausmą dėl artimųjų ir artimųjų netekties? Kokia nauda išgelbėti save, jei tavo šeima ir draugai dingo amžinai? Be to, duonos trupinių nepakaks išlaikyti save visą gyvenimą. Žodžiu, kad ir kaip į tai žiūrėtum, iš šios situacijos gali būti tik viena išeitis - tik tada, kai žmonės gyvena kaip viena šeima, gerbia ir palaiko vienas kitą, tik tada, kai yra pasirengę atiduoti savo gyvybę dėl savo kaimynų, tik tada jie yra nenugalimi.
Ir būtent tai prieš 440 metų parašė didžiausias iš pranašų Michelis Nostradamas. Nuoširdžiai atsakykime, ar ne tai, ko kiekvienas iš mūsų pamažu siekia, vis dėlto tikėdamasis kažko panašaus ne iš savęs, o iš savo kaimyno? Ar kažkaip kitaip mes įsivaizduojame tą patį pažadėtą aukso amžių? Ar tikrai mums reikia karo, kad vieną dieną suprastume, jog nesvarbu, kokie esame mes ir mus supantys žmonės, galime būti laimingi tik vieningai ir harmoningai. Neseniai vėl subrendo naujas tarptautinis konfliktas, kai Irakas pareiškė esąs pasirengęs karui su JAV. Irakas jau seniai nebegrasina savo kaimynų karu, tik vėl klausimas, kurį teoriškai reikėjo išspręsti vadovaujantis abipusės pagarbos principais, sprendžiamas iš stipriosios pozicijos, tarsi stiprūs turėtų teisę spręsti, arkoks silpnumas gali būti ir išlaikyti paskutinį žodį sprendžiant amžiną problemą „kas yra gerai, o kas blogai“?
Tiesiog žmonės nieko neišmoko ir netiki, kad anksčiau ar vėliau nedideli nesutarimai sukelia didelius sprogimus. Na, netikėjimas savimi nėra baudžiamas. Be to, tam ir skirta ši knyga, kuri vietoj tikėjimo siūlo tas pačias žinias, kurių visiškai nereikia laikytis, nes viską tikrina ir matematika, ir elementari žmogaus logika. Ir jei į jūsų širdį įsivyrauja abejonė dėl mūsų žodžių tiesos, galite pasiimti paprastą skaičiuoklę ir per penkias minutes atlikti paprastus skaičiavimus įsitikinkite, kad Nostradamas nesuklydo beveik nė vienoje iš šifruotų datų, tad kodėl jis turėtų suklysti dėl mūsų artimiausioje ateityje?