Meilės Mašina: Kodėl Robotus Reikia Mokyti Flirtuoti Ir Kokia Grėsmė? - Alternatyvus Vaizdas

Turinys:

Meilės Mašina: Kodėl Robotus Reikia Mokyti Flirtuoti Ir Kokia Grėsmė? - Alternatyvus Vaizdas
Meilės Mašina: Kodėl Robotus Reikia Mokyti Flirtuoti Ir Kokia Grėsmė? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Meilės Mašina: Kodėl Robotus Reikia Mokyti Flirtuoti Ir Kokia Grėsmė? - Alternatyvus Vaizdas

Video: Meilės Mašina: Kodėl Robotus Reikia Mokyti Flirtuoti Ir Kokia Grėsmė? - Alternatyvus Vaizdas
Video: PROFESIONALŲ ŽAIDIMAS. Kas yra sąmonė? 1 filmas 2024, Rugsėjis
Anonim

Ar robotus reikia mokyti mąstyti? Ar man reikia juos išmokyti kalbėti? Atsakymai į šiuos klausimus atrodo akivaizdūs. Tačiau kyla klausimas: „Ar robotas turėtų sugebėti flirtuoti su žmogumi?“iš pirmo žvilgsnio atrodo netikėta (nebent esate vienas iš tų, kurie gyvena su manekenėmis). Nepaisant to, tai yra viena iš aktualiausių robotikos temų. Dirbtinio intelekto kūrėjai teigia, kad kuo geresnės mašinos išmoksta flirtuoti, tuo geriau žmonėms ir pažangai apskritai. Naujoji Respublika paskelbia ilgą Moiros Weigel, „Meilės darbo“autorės. Pažinčių išradimas, straipsnį apie robotus.

Image
Image

Žmonės šimtmečius iš eilės bandė priversti automobilius rodyti emocijas. Dar 1770-aisiais šveicarų laikrodžių meistrai Pierre'as ir Henri-Louisas Jacquet-Drozat, tėvas ir sūnus, pristatė savo automatus - berniukus rašė ir piešė, taip pat mergaitę, grojančią harmoniją, judėjo ir kvėpavo, kad parodytų, kaip muzika ją paliečia (automobiliai vis dar tvarkingi ir yra Šveicarijos Neuchâtel miesto meno ir istorijos muziejuje). Laikrodžių meistrų varžovas buvo vokiečių išradėjas, prekybininkas ir baldų gamintojas Davidas Röntgenas, sukūręs ant cimbolų grojančią lėlę, panašią į Marie Antoinette; meistras ją padovanojo imperatorienei. Kaip XVIII amžiuje visuomenė aistringai stengėsi, kad automatai būtų protingi, šiandien tai matome populiariojoje kultūroje,paimk bent filmus „Dirbtinis intelektas“arba „Ji“- iš mašinų jis tikisi meilės ir romantikos.

Mylėk automobilį

Kompiuteris sumušė „Go“asmenį ir yra ties Turingo testo riba, kad taptų niekuo neišsiskiriantis (ar vis dar diskutuojama, ar Rusijos programa „Evgeny Gustman“ją išlaikė 2014 m.), O investuotojai liejasi šimtais milijonų dolerių kuriant „emocines“kompiuterines sistemas, galinčias atpažinti, interpretuoti ir imituoti žmogaus jausmus, nes būtent dėl jų žmogus tampa žmogumi. Bet norint įrodyti, kad galite imituoti jausmus, turite sukelti jausmus kitame. O norint sukelti jausmus, reikia flirtuoti. Gebėjimas flirtuoti yra viena iš sunkiausių, bet būtiniausių užduočių, kurią turės išspręsti dirbtinio intelekto kūrėjai, nes tik tada, kai mašina ims kelti mumyse abipusius jausmus, ji gaus visą mūsų grąžą - ji reikalinga norintkad dirbtinis intelektas perims iš žmonių tai, ko anksčiau negalėjo įsisavinti, o šios žinios savo ruožtu dar labiau pagerins kompiuterius.

Flirtas yra nepaprastai sudėtingas darbas. Garsus austrų ir vokiečių mokslininkas Ireneusas Eiblas-Eibesfeldtas, tyręs žmonių etologiją, dešimt metų stebėjo, kaip poros flirtuoja skirtinguose pasaulio kraštuose, ir apibendrino flirto požymius. Pavyzdžiui, tiek vyrai, tiek moterys, bendraudami, ranką apverčia delnu į viršų, perkelia pečius ir pakreipia galvas taip, kad partneris matytų kaklą. Psichologai sutaria, kad tokiu būdu mes parodome kam nors, kas mums patinka: aš nesu pavojinga.

Davidas Hansonas, Amerikos kompanijos „Hanson Robotics“įkūrėjas ir humanoido kūrėjas su Einšteino vadovu, mano, kad tai yra robotikos užduotis: pagaminti mašiną, kuri neatrodys pavojinga, tačiau sugebės „tikrai gyventi ir mylėti“. Hansono robotai turi žmogaus veidus, gebančius imituoti žmogaus veido išraiškas - surauktus antakius, plačią šypseną, akių žvilgsnius - dėka „Frubber“medžiagos (iš angliško kūno ir gumos - „kūnas“ir „guma“), kuri atrodo kaip oda. Pasak inžinieriaus, sugebėjimas išreikšti emocijas padarys mašinas patrauklias žmonėms ir tikrai įtrauks žmones į bendravimo su robotu procesą, ir tai tikrai priartins intelekto vystymosi proveržį. Prieš du mėnesius „Hanson Robotics“pristatė robotą „Sophia“, pasiekusį Teksaso daugialypės terpės festivalį „South By Southwest“; sunku kalbėti apie Sofiją, geriau ją pamatyti.

Reklaminis vaizdo įrašas:

Bet stebėdamas ją supranti, apie ką kalba Hansonas. Kad mes nebebijotume robotų, mes turime jiems patikti, o kad jiems patiktume, jie turi nustoti atrodyti kaip robotai. Jie turėtų nuolat šiek tiek keisti kūno padėtį ir veido išraiškas, net jei jie niekur nedingsta (stebėkite save, niekada neužšąlate visiškai nejudėdamas), judinkite akis net kalbėdami akis į akį, ne tik atsakykite į klausimą, bet ir paklauskite, kas pašnekovas palaikyti pokalbį ir pan., yra daug niuansų. Sofijos kūrėjai yra tikri, kad kada nors žmogus įsimylės robotą. Kodėl? Jų atsakymas nuginkluojantis: „Kodėl žmogus taip atidžiai tiria šimpanzes ir delfinus? Mes vieni kaip rūšis “.

Užuominos ir pustoniai

Norint flirtuoti, automobilyje neturi būti kėbulo ar net galvos - tai gali būti tik toks balsas kaip „Siri“ar „chatbot“. Bet čia kompiuteriai susiduria su sunkia kliūtimi: lengviau palaikyti dialogą, reaguojant į žmogaus išraišką, nei bendrauti su juo už akių. Kūno kalba yra svarbi, visoms gyvūnų rūšims ji suteikia reprodukcijos galimybę, tačiau žmonės turi ir kitą savybę, lemiančią egzistavimo visuomenėje galimybę - socialinį intelektą, tai yra gebėjimą suprasti kitų elgesį ir atpažinti jų jausmus, taip pat neverbaliniais signalais. … Čia pokalbių robotams tikrai sunku, nes reikia mokėti atsakyti žmogui ir įtikinti, kad jis suprastas, be tuzino jutiklių, kurie skaito mažiausius veido išraiškos pokyčius.

Dauguma pokalbių robotų yra išmokyti reaguoti į konkrečius veiksnius ir yra bejėgiai, kai reikia skaityti užuominas, konotacijas, kontekstą ir kito žmogaus jausmus. Tačiau jau yra mašinų, kurios mokosi visa tai suprasti - būtent tokios dirba „Google“ir kitose įmonėse, kurios kuria dirbtinius neuroninius tinklus ir kitas gilaus mašininio mokymosi technikas, imituojančias žmogaus smegenų darbą. Pasak programuotojų, analizuodami milijonus ir milijonus puslapių teksto, robotai ilgainiui išmoks suprasti kontekstą ir net apibrėžti metaforas - tai yra padaryti tai, ko anksčiau negalėjo. Tuo pačiu be metaforų ir žodžių žaidimo neįmanoma įsivaizduoti žmonių bendravimo ir tuo labiau flirto. Net ir dabar, pasak Weigelio, Kalifornijos kompanijos „Brillig Understanding“pokalbių botas yra labiau panašus į moteris susirašinėjant,groti sunku gauti nei mašina, kuri nesugeba atrasti žmogaus užuominų.

Ne per tolimoje ateityje kūrėjai sujungs šiuos bendravimo įgūdžius su robotų veidu, kuris atrodo beveik gyvas, taip pat su gestais ir balso tonu. Kompiuteriai išmoks atskirti sarkazmą, analizuodami pašnekovo balso ir veido išraiškos atspalvius, o tada atsakys asmeniui, priklausomai nuo jo nuotaikos. Kitaip tariant, jei jums liūdna, mašina jus nudžiugins, jei žaismingas, tai pajuokuos kaip atsakymą, jei nusiteiksite filosofuoti, tai taps rimta. Tai privers mus - baisu pagalvoti - pasitikėti robotais, nes mes pasitikime tais, kuriuos laikome panašiais į save.

Roboto flirtavimo pavojai

Mašinų atliekamas flirtas bus naudingas daugybėje sričių. Yra profesijų, kurių neatsiejama dalis yra lengvas flirtas, kuris net nereiškia seksualinio tęsinio, - viešųjų ryšių vadybininkas, lėktuvo palydovas, slaugos ligoninė: čia mes kalbame nebe apie tarnybą su šypsena, o apie šypseną kaip paslaugą.

Tačiau iškart kyla kitas klausimas: kam flirtuojantys robotai iš tikrųjų tarnaus? Tobulindami dirbtinį intelektą kūrėjai įtikins žmoniją naudotis mašinomis ten, kur anksčiau to nebuvo galima įsivaizduoti. Bet geriausi pokalbių robotai ir humanoidai, imituojantys žmogaus elgesį, įskaitant flirtą, beveik neabejotinai privers mus aukoti laiką ir kitus išteklius, kad praturtintume jų kūrėjus ar savininkus. Pavyzdžiui, utopinės religinės grupės „Terasem“įkūrėjas, kurio nariai tiki, kad netrukus žmogus galės sąmoningai susikurti savo kopiją virtualioje erdvėje ir gyventi amžinai, naudojasi „Android“- savo žmonos kopija, kaip PR priemone ir iliustruodamas judėjimo idėjas. Anot Weigelio, androidas, net ir neturėdamas kūno, jau verčia patikėti pašnekovąkad jis turi jausmų ir troškimų, o atsakydamas sukelia emocijas. O emocijos paprastai atima blaivų žvilgsnį.

Ira Solomonova