Ar įmanoma patikėti ateivių egzistavimo teorija? Kas yra žmonijos ateiviai - draugai ar priešai? Ar mūsų Saulės sistemoje yra planetų, tinkamų gyvenimui? „Pravda. Ru“korespondentas apie Visatos paslaptis kalbėjo su mokslo ir visuomenės asociacijos „Cosmopoisk“koordinatoriumi, kriptofiziku, ufologu ir rašytoju Vadimu Černobrovu.
Daugumoje vaidybinių filmų ir knygų ateiviai ateina į Žemę norėdami gauti naujų teritorijų visam gyvenimui. Tą pačią temą prieš daugelį metų iškėlė HG Wells knygoje „Pasaulių karas“. Ar iš tikrųjų egzistuoja panaši grėsmė iš kosmoso?
- Pirma, teisybės dėlei turiu pasakyti, kad ne visi filmai kelia tokią grėsmę. Sovietinėje filmografijoje naujokai buvo išskirtinai vyresnieji broliai komunistai. Blogiausiu atveju tai buvo kapitalistiniai renegatai iš kitų planetų, kuriems mes nešėme gėrio šviesą.
Už labai patvarų stereotipą, kurį išsakėte, turėtume būti dėkingi Holivudui. Jei mano atmintis nevilioja, Spielbergo „Svetimas“yra pirmasis filmas Holivudo istorijoje, kuriame užsieniečiai rodomi kaip nepuolikai. Iki šiol ir iki šiol dauguma Holivudo filmų iš tikrųjų yra tam tikras mūsų vaikų siaubo istorijų atspindys.
Kaip mes elgiamės, atidarydami kažkieno duris su batais, kad į užsienio šalis ateitų demokratija, kažkas panašaus į mūsų baimes įsivaizduoja, kad ateiviai elgsis su mumis. Nors taip elgiamės silpnesnių šalių atžvilgiu, bijome, kad atsiras dar stipresnis žmogus, kuris atvers mūsų duris su dar sunkesniu batu.
Čia, mano nuomone, yra tiesioginis priežasties ir pasekmės ryšys. Šis likvidavimas prasidėjo tiesiogine prasme 1947 m. Po Antrojo pasaulinio karo, matyt, reikėjo kažkokio priešo įvaizdžio. Tuo metu Sovietų Sąjungos, vakarykštės sąjungininkės, įvaizdis nebuvo tinkamas, o tam tikro marso įvaizdis labai sėkmingai krito ant žmogaus baimių. Tada niekas neabejojo, kad Marse yra gyvybė.
Beje, HG Wellsas tikrai pradėjo nuo požiūrio, kad kitose planetose yra svetimas agresyvus gyvenimas. Tačiau savo gyvenime jis daug ką peržiūrėjo, o gal kam tai bus didelė staigmena, jis ilgai diskutavo su Vladimiru Iljičiumi Leninu tema, ar marsiečiai yra agresyvūs, ar ne. Ir turiu pasakyti, jie rado bendrą kalbą. Po pokalbio su Leninu jis nebebuvo toks tikras dėl agresyvumo.
Priešingai, jis smalsiai žvelgė į Sovietų Sąjungos pasaulėžiūrą, kuri marsiečius suvokė kaip vyresnius proletarus brolius. Ir pusiau oficialiu lygiu. Leiskite jums priminti, kad daugiau nei 70 metų gyvenome po herbu, ant kurio Marsas nebuvo tik kertinis akmuo, bet jis pakilo aukščiau visko. Prisimink Sovietų Sąjungos herbą, kuris buvo ant monetų ir ant visko. Ir, jei prisimenate apie Raudonąją žvaigždę, kuri virš SSRS pakibo iš viršaus, tai yra pati raudona žvaigždė arba raudona planeta, tai yra pats Marsas, į kurį turėjome atkreipti dėmesį. Tai yra, XX-ojo amžiaus pradžioje, dvidešimtajame dešimtmetyje, kilo mintis, kad Marsas yra ne tik palankus, ne tik draugiškas, bet ir gyvenimas, kuris mums tikrai padės. Tai buvo pagrindinis klausimas, dėl kurio ne tik mokslininkai nesutarė ar ginčijosi, tai buvo pagrindinis politinis klausimas. Tai yra, Rytų Europa, socialistų stovykla manė, kad marsiečiai buvo draugiški. Atitinkamai kitoje politinio barjero pusėje buvo laikoma priešingai.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Jei kalbėtume apie šių dienų žinias, tai apie kokį gyvenimą Visatoje galime kalbėti? Ar yra tik vienaląsčiai organizmai, ar tikrai yra labai išvystytų būtybių, kurios bendrauja naudodamosi telepatija?
- Jei vadovaujamės ne teorijomis, o praktika, žinome vieną civilizacijos raidą - tai jūs ir aš. Aš nevartojau žodžio „protinga“kosmoso civilizacija. Manau, kad prieš 59 metus mes jau iš dalies tapome kosminiais, tačiau dar netapome protinga civilizacija. Objektyviai kalbant, mes dar nepažįstame kitų civilizacijų. Mes galime tik spėlioti ir daryti išvadas, remdamiesi mokslinių tyrimų metodais.
Gyvybės egzistavimo Visatoje tikimybė brėžiama arba apskaičiuojama pagal garsiąją Drake'o formulę. Taigi visi tie komponentai, kurie yra Drake'o formulėje, ir jų yra apie keliolika, pastaraisiais metais buvo tobulinami tik pliuso kryptimi. Tai yra, protingo gyvenimo egzistavimo tikimybė augant mūsų žinioms apie Visatą, kai auga mums žinomų planetų skaičius, siekia šimtą procentų. Kitaip tariant, būtų pseudomokslu teigti, kad nėra kitų civilizacijų.
Natūralu, kad po tokio pareiškimo pateikiami prieštaravimai: „Kodėl jie nesusisiekia su mumis?“Tai yra mūsų paauglių civilizacijos klausimas, nes nesame suaugusi civilizacija, elgiamės, švelniai tariant, kaip paauglys iš kiemo gopoto, gyvenantis pagal atitinkamus kiemo įstatymus ir stebėdamasis, kodėl profesorius iš penkto aukšto nesiekia su juo susidraugauti. Žinoma, jie susisieks su mumis tik tuo atveju, jei manys, kad tai naudinga sau ar bent jau nėra pavojinga. Ir mes esame pavojingi.
Jei kalbėtume apie mūsų Saulės sistemos planetas, tai bent viena iš jų turi gyvenimui tinkamas sąlygas?
- Tai priklauso nuo kurio. Kiekvienos gyvybės formos sąlygos yra skirtingos. Jūs ir aš esame gyvybė, pagrįsta deguonimi, anglimi ir vandeniu. Natūralu, kad iš to mums reikia tam tikrų gyvenimo sąlygų. Pavyzdžiui, tie, kuriuose vanduo neužšąla, bet dar neužverda. Šioje siauroje struktūroje mūsų planeta egzistuoja mažiausiai ir, deja, Saulės sistemos teritorijoje nėra planetų, kurios patenkintų mūsų poreikius. Turime su tuo susitaikyti.
Nors ateityje yra puikių terraformavimo, tai yra, planetos klimato keitimo, projektų, ir šiuo atžvilgiu Venera ir Marsas yra gana tinkami ir perspektyvūs. Tačiau su sąlyga, kad prieš rekonstruodami bet kokį namą, turite įsitikinti, kad šis namas nebegyvenamas. Aš tuo visiškai nesu įsitikinęs. Aš stipriai įtariu, kad gyvybė egzistuoja ant daugelio kosminių kūnų. Tiesa, dar kūdikystėje. Todėl, išgirdę, kad kiti bandymai atrasti gyvenimą Marse dar nebuvo vainikuoti sėkme, žinokite, kad ieškome panašių į mus pavyzdžių. Todėl tai, kad su jumis nerandame panašaus gyvenimo planetose, kuriose mūsų gyvenimui sąlygos yra nepalankios, nenuostabu. Jei ten yra mūsų giminaičiai, tada kai kuriuose elementariuose, mikrobų vaizduose, mikroorganizmų pavidalu.
Yra žmonių, kurie abejoja Darvino teorija ir deklaruoja svetimą žmogaus kilmę. Kiek, jūsų manymu, įmanoma, kad kartą, prieš daugelį metų, žmonės buvo atvežti į tuščią Žemę ir taip atsirado žmonija?
- Esu visiškai įsitikinęs, kad jūs ir aš turime kažkokių kosminių šaknų. Net negaliu tuo abejoti. Vien todėl, kad Žemė nėra uždara sistema. Tai yra, mes neuždengti stikliniu dangčiu, kad jokios gyvenimo sporos nepatektų į vidų ar lauką. Todėl Žemėje, be abejo, atėjo visi tie kosminiai ginčai, kurie ten tvyro ir keliauja kometomis, ir nuolat ateina naujų. Tai yra, jūs ir aš negalime būti gyvenimo giminaičiai kitose planetose.
Kitas klausimas, ar tai atsitinka atsitiktinai, pagal metodą, kurį Dievas siųs. Pavyzdžiui, jei kometa patenka į palankią vietą, gerai. Jei ji ten mirė vandenų bedugnėje, tai gerai, mes turime daugiau. Arba tai buvo padaryta tyčia. Pirmasis metodas vadinamas kosminiu parmspermija, o antrasis - jau dirbtinis išskyrimas, galbūt genetinis. Gal mes esame GMO civilizacija. Gal jie su mumis atliko keletą eksperimentų. Dabar pasakyti labai sunku. Bet kai tik randame pirmąją civilizaciją, panašią į mūsų, manau, kad atsakymas atsiranda pats.
Kalbino Marina Arkhipova