Šiais laikais žiniasklaida toli gražu nėra tokia, kokia buvo kadaise - radijo ir pirmųjų televizorių išradimo laikais.
Šiandien tai yra svarbiausia žmonių proto valdymo priemonė.
Tačiau, kaip ir bet kuris galingas svertas, didžiąja dalimi atvejų jis nėra naudojamas geriausiems tikslams.
Tai tapo įprasta vadinti televiziją „zombu“tarp slavų renesanso.
Pabandykime išsiaiškinti, kaip ir kuo žmonės, kuriems priklauso informacija, gali mus valdyti.
1 dalis. Jautrus manipuliavimas
GRĖSMĖ - KALTOS JĖGA
Kaltės jausmo ugdymas yra galingas svertis manipuliuoti ir padaryti jus priklausomą. Tai yra psichologinio pavergimo forma.
Kaltas asmuo žino, kad jis turi atlyginti padarytą žalą jiems ir kad kompensacijos už į nukentėjusiosios šalies žalos turi teisę atimti jam kažką, kad atimti jam kažką, gauti kažką daryti, darbo užmokesčio, ir tt..
Kaip, pavyzdžiui, natūralus kaltės jausmas yra geras jausmas, sąžinės balsas ir jo reikia laikytis.
Tačiau kartu kyla ir primestas kaltės jausmas. Nuo įprastos jis skiriasi tuo, kad tariamai „sužeista“šalis bando jus neribotą laiką išlaikyti kaltės būsenoje. Norėdami tai padaryti, jie nuolat primena apie jūsų kaltę arba pateikia naujus ir naujus kaltinimus, periodiškai demonstruoja savo nelaimę ir kančią.
Atsakomosios priemonės metodas.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Niekada neturėtumėte teisintis.
Jums reikia nuolatinio savęs suvokimo kaip visų savo veiksmų priežasties, prisiimant atsakomybę už visus iš jūsų kylančius veiksmus. Negalite sakyti, kad „aplinkybės privertė mane tai padaryti“, o reikėtų galvoti kitaip: „Atsižvelgdamas į tokias ir tokias aplinkybes, aš NUSPRYŽiau tai padaryti“.
Skirtumas didžiulis.
Kai dėl visko kaltinate išorines aplinkybes, jūs teisinatės, automatiškai prisiimdami kaltojo vaidmenį. Jūs perduodate situacijos kontrolę tam, kuriam pasakėte. Tuo pačiu toks pasiteisinimas neatima jūsų kaltės jausmo, o tai reiškia, kad nuo šiol jus galima kontroliuoti, o dabar jūs priklausote nuo to, kas girdėjo jūsų pasiteisinimą. Dabar jis nusprendžia, ką daryti tau ir ką veikti.
Kai jūsų veiksmus sąlygoja jūsų pačių sprendimas, jūs žinote sprendimo motyvus, jo logiką ir, jei norite, galite tai paaiškinti „sužeistajai“šaliai, siūlydami pagalbą pašalinti iškilusius sunkumus. Padėkite, o ne vergišką pareigą. Pagalba teikiama savanoriškai ir tik tiems, kurie kažką daro patys.
Grėsmė - pareigos jausmas
Pareigos jausmas taip pat gali būti natūralus ir dirbtinai palaikomas.
Žmogui įskiepytas pareigos jausmas motyvuoja jį savo noru atlikti veiksmus, kurių jam nereikia, tuo pat metu išlikdamas įsitikinęs, kad elgiasi teisingai. Be to, žmogus gali paskleisti šį jausmą aplinkiniams. Tuo pačiu metu skolos esmė ir priežastis nėra aptarta, ji laikoma „suprantama net vaikui“.
Ugdydami pareigos jausmą žmonėse, galite priversti juos suteikti jums vertybes, dirbti, kovoti ir mirti už jus, taip pat pritraukti naujų žmonių, įskiepydami jiems pareigos jausmą patys.
Manipuliavimo apoteozė yra „negrąžintos skolos“sąvoka - tai yra viso gyvenimo skola, neaptarta, absoliuti, paveldėta per kartas, amžina.
Tuo tarpu natūralus pareigos jausmas egzistuoja tik vienu atveju: kai pasiskolinote tai, ko jums reikėjo, sutikote jį grąžinti. Šis jausmas dingsta kartu su skolos grąžinimu.
Visais kitais atvejais jaučiamas REIKALINGUMAS ar DĖKINGUMAS, bet ne pareiga. Būtinybė kyla iš žmogaus prigimties. Dėkingumas - tai savanoriškas atsakas į gerą, padarytą jums. Dėkingumą teikia džiaugsmas, kurį patiriate gaudami šį gėrį.
Mes nejaučiame skolos, bet dėkingumo savo tėvams už tai, kad jie padėjo mums įsikūnyti Žemėje.
Mes jaučiame ne pareigą, o poreikį savo vaikams, nes jie yra mūsų šeimos tęsėjai Žemėje.
Mes jaučiame ne skolą, o dėkingumą savo Tėvynei už tai, kad ji sutvarkė erdvę aplinkui mūsų patogumui ir jos poreikį, jei norime, kad ji ir toliau egzistuotų.
Mes jaučiame ne skolą, o dėkingumą Dievams už pasaulio sukūrimą, koks jis yra, už rūpestį savo raida, už įsikūnijimo galimybes šiame pasaulyje.
Esame skolingi tik Žemei, nes kurį laiką dalį savo medžiagos skyrėme savo kūnui. Mes visada grąžiname šią skolą mirties metu.
Neapmokėtų skolų šiame visatos principe nėra.
Visada, kai kalbama apie kažkokias skolas, įsipareigojimus, visada turėtumėte paaiškinti, kam esate skolingi ir kodėl. Ką skolinote, kada ir iš ko, ir kada turėtumėte grąžinti. Tai visada būtina suprasti. Pagrindinė analizės frazė yra „Aš nepamenu, kad pasiskolinau tai iš niekieno“.
GRĖSMĖ - TABOOTINGAS
Tabu yra besąlygiškas, absoliutus ir nediskutuojamas draudimas bandyti sužinoti tam tikrą informaciją.
Tie, kurie bando sužinoti tabu informaciją, bando įtikinti, priekaištauti dėl taisyklių, padorumo, pavaldumo normų pažeidimo, išjuokti, kritikuoti, izoliuoti.
Visi esami tabu yra dirbtinai sukurtos taisyklės, siekiant apriboti tikros informacijos sklaidą.
Nėra natūralaus, natūralaus tabu, kaip išsiaiškinti bet kokius klausimus. Viską galima atpažinti, suprasti, suvokti. Vienintelis natūralus informacijos apribojimas yra paties žmogaus išsivystymo lygis.
Kontrakcijos metodas yra akivaizdus - tęsti tabo informacijos aiškinimą, nepaisant tabu. Jei esate pakankamai išsivystęs, kad galėtumėte gauti ir „suvirškinti“šias žinias, jas ir gausite. Šios informacijos atradimas, kaip taisyklė, ženkliai keičia pasaulio suvokimą - bent jau to, kuris jį atrado. Jūs taip pat turėtumėte sužinoti, kas ir kodėl ši informacija buvo tabu, kad galėtumėte geriau suprasti visuomenėje vykstančius procesus.
Atskirai reikėtų pasakyti apie tokį įprastą tabu kodą kaip žodis „ne“. Iš tikrųjų jis turi daug atspalvių: neįmanoma, draudžiama, nerekomenduojama, kupina, pavojinga, nenaudinga ir t. Šių atspalvių skirtumas yra labai reikšmingas, ir jūs turite elgtis pagal tai visiškai skirtingais būdais. Visada turėtumėte paaiškinti, kodėl tai neįmanoma. Nėra „tiesiog neįmanoma“- nėra, visada yra specifinė prasmė, kurią visi sugeba suprasti.
GRĖSMĖ - DARBINIO BŪTINUMO KŪRIMAS
Labai dažnai esame įsitikinę tam tikrų veiksmų, materialinės naudos, tam tikro gyvenimo būdo būtinybe. Jie stengiasi kuo dažniau apie tai kalbėti, kad įskiepyta idėja taptų įpročiu ir pradėtų atrodyti kaip tikra būtinybė, natūralus poreikis.
Mums pasakojama apie pinigų poreikį, nors iš tikrųjų reikalingi ne patys pinigai, o tik dalis to, ką esame įpratę už juos pirkti.
Mums pasakojama apie darbo poreikį, nors iš tikrųjų reikia ne darbo kaip tokio, o kai kurių išmokų, kurias galime gauti dėl darbo, ir įgytos patirties.
Mums pasakojama apie būtinybę kovoti dėl vietos saulėje, o iš tikrųjų visiems jų pakanka gausiai.
Būtinumas, kaip minėta anksčiau, kyla iš žmogaus, kaip gyvos būtybės, kaip įkūnytos sielos, kaip dieviškojo proto dalelės, prigimties. Viskas, kas yra tikrai būtina, visada yra susijusi su gyvybiškai svarbia mūsų kūno veikla, mūsų giminės tęsimu, mūsų dvasios plėtra.
Turėtume aiškiai žinoti, ko mums tiksliai reikia šiam, kitam ir trečiam. Siūlomi būdai tai pasiekti nėra vieninteliai ir ne visada teisingi. Mes visada galime gauti tai, ko mums reikia mums patogiu būdu.
GRĖSMĖ - BAIMĖJIMAS
Baimė yra svarbiausias įrankis kuriant valdžią, pavaldinant žmones ir padarant juos priklausomus.
Ugdydami nuolatinę žmonių baimę, jūs gausite galimybę atlikti bet kokius pokyčius jų gyvenime, pristatydami juos kaip priemonę atsikratyti baimės ir save kaip gelbėtoją, tuo tarpu dauguma žmonių šiuos pokyčius priims lengvai.
Dauguma žmonių gali patirti neapsakomą sąmoningą niekada nematytos grėsmės baimę. Be to, dauguma nori daug aukoti, kad atsikratytų šios baimės. Tuo remiasi dauguma žmonių valdymo metodų.
Vienintelė natūrali baimės jausmo priežastis yra priešlaikinės mirties ir jūsų šeimos nutraukimo baimė.
Tiksliai priešlaikinė mirtis, nes visos gyvos būtybės, įskaitant žmones, supratusios logišką savo gyvenimo kelio pabaigą, ramiai ir prasmingai palieka gyvenimą be jokios baimės.
Visos kitos baimės kyla iš to.
Grėsmės yra tiesioginės, mums pasitaikančios čia ir dabar, ir teorinės, vadinamosios „artėjančios“, nežinomos, ar jos egzistuoja, nutiks mums, bet „iš principo“- gali.
Žmonės paprastai valdomi naudojant antros rūšies grėsmes. Mes nuolat, visą parą, išsigandome, išsamiai pranešame apie bėdas, kurios nutinka kitiems žmonėms. Ir kaip būdą atsikratyti baimės, jie tada mums siūlo padaryti pokyčius savo gyvenime, kurie mums iš tikrųjų visai nereikalingi, o reikalingi tik tiems, kurie jiems siūlo užsidirbti pinigų ir valdžios mums.
Mes bijome galimybės užsikrėsti gripu tų pačių žmonių, kurie tada siūlo vakciną nuo jo.
Mus gąsdina tų pačių asmenų galimybė atlikti teroristinius veiksmus, kurie tada mums siūlo savo „pagalbos ranką“mainais už jų autoriteto pripažinimą.
Mus gąsdina galimybė mirti skurde tų pačių asmenų, kurie tada siūlo pas juos dirbti ir pasiskolinti iš jų pinigus už palūkanas.
Mus gąsdina galimybė tapti atstumtaisiais tų pačių asmenų, kurie tada mums siūlo priemones, kurios „padeda“tapti tokiais kaip visi.
Ir kt.
Kontrakcijos metodas - kiekvieną kartą būtina savarankiškai analizuoti KIEKVIENĄ grėsmę dėl jos tikrovės ir masto.
Išsamiausių grėsmių detalės ir jų aptarimas paprastai yra tabu.
GRĖSMĖ - NAIVUMO IR NEKOMPETENCIJOS UŽTIKRINIMAS
Kuo dėmesingesnis, sąmoningesnis ir „valgantis“žmogus, tuo sąmoningiau jis gyvena, tuo sunkiau jį apgauti, padaryti jį priklausomą ir įvesti pokyčius, kurių jam nereikia.
Norėdami išspręsti šią „problemą“, daugelis suinteresuotųjų šalių:
- ragina nekreipti dėmesio į kai ką nesvarbų, kad nuklystumėte iš teisingo tiesos ieškojimo kelio;
- raginkite atkreipti dėmesį į vieną - „pagrindinę“- problemą, nekreipdami dėmesio į likusius dalykus kaip nesvarbius, kad išvengtumėte visiško to, kas vyksta;
- atsakykite į akivaizdžiai pernelyg primityvius atsakymus į sudėtingus klausimus, paaiškindami tai tuo, kad sudėtingoje tiesoje nėra tiesos - iš tikrųjų jie arba bando jus supainioti, arba rodo savo sąmoningumą neturėdami realių žinių;
- jie mėtosi į mus pernelyg paprastai, gulėdami ant paviršiaus, paaiškina mus dominančius įvykius, kad tuo tenkintumėmės ir nebeieškotume tiesos;
- supažindinti mases su standartiniais sprendimais, kuriuos dauguma žmonių naudoja vietoj savarankiško apmąstymo;
- jie į masę įveda autoritetų ir ekspertų kultą bei kodus, tokius kaip „gydytojas žino geriausiai, nes yra gydytojas“.
- sąmoningai sumažinti bendrą žinių, platinamų per švietimo įstaigas, žiniasklaidą, knygas, filmus, gilumą, paliekant tikras žinias tik elitui.
Kas nemalonu, tuo piktnaudžiauja ne tik parazitai, bet ir gana draugiškos „gėrio jėgos“: pabandykite, pavyzdžiui, pasikalbėti su išsilavinusiu Tibeto vienuoliu apie Visatos struktūrą - vietoj prasmingo pokalbio gausite aibę primityvių, sukurtų „Europos protui“. antspaudai.
Kovos metodas yra vienintelis: DEKORACIJA viską suvokiant. Kask kuo giliau.
2 dalis. NLP ir informacijos valdymas
Pagrindinis dėmesys bus skiriamas tikslinio informacijos iškraipymo metodams ir kovos su jais būdams.
1. Patikrinkite, ar nėra medžiagos logikos. Materialus lygis slypi
Meluojant materialiu lygiu siekiama iškreipti dabartinės tikrovės suvokimą, dabartinių ir praeities įvykių prasmę, pateisinti veiksmus, kuriuos norime atlikti.
Kad išvengtume tokios „vaikiškos staigmenos“, mes turime patikrinti logines schemas:
Nurodyti tikslai turi atitikti faktiškai išleistas lėšas.
Veiksmai tikslui pasiekti turi pasiekti patį tikslą ir turi naudoti skirtas lėšas.
Išsakytos priežastys turi atitikti įvykusias faktines pasekmes.
Padarytos išvados logiškai turėtų atsirasti iš abiejų.
Reakcija į įvykį turi būti adekvati pačiam įvykiui.
Tai, kas vyksta dėl reakcijos, iš tikrųjų turi būti paaiškinta šia reakcija.
1) Atkreipkite dėmesį, kad beveik niekada nežinome apie pirmąją grandinės grandį. Tie „geradariai“, kurie tariamai turi prieigą prie šios informacijos ir kurie neva nori pasakyti mums tiesą, bando mums pasakyti apie jį. Pasinaudojus gyventojų nepakankamu supratimu, informacija apie šią nuorodą gali būti iškraipyta bet kokiu būdu, arba gali būti sukurtas visas prielaidų debesis, kuriame visi susipainios.
2) Antroji nuoroda paprastai yra būtent tai, kas mums pasakojama naujienose: mums trumpai pasakojama apie pačią problemą (apie 1 nuorodą), daugiausia dėmesio skiriant „ekspertų komentarams“, ataskaitoms apie „sprendimui skirtas lėšas“, pareigūnų reakcijai. asmenys ir kt. Čia yra šiek tiek sunkiau pranešti apie tiesioginius melus, nes būtent šis momentas pritraukia didžiausią visuomenės dėmesį ir apima gerai matomas sistemos dalis. Todėl šią nuorodą galima laikyti reliatyvia tiesa, kaip atramos tašku.
3) NLP metodai paprastai mokomi trečioje grandyje. Ten mums pasakojama apie ateitį, apie išvadas, samprotavimus, apie toli siekiančias pasekmes. Čia yra visų rūšių filosofija ir „vanduo“, kuris atima paprastą žmogų. Ten mums pateikiami kodonai apie visų tipų „tipinius kaltininkus“, apie tai, „kas pagal apibrėžimą yra geras, o kas blogas“, apie tai, kaip paprastai turėtume reaguoti į visus panašius įvykius, kurių turėtume bijoti, kodėl esame tokie, kokie esame ir ko neturėtume tikiuosi geriausio, kaip tas ar kitas sprendimas yra „istoriškai pagrįstas“ir pan.
Kažkas panašaus vyksta nuolat pasaulyje:
- Du sausieji krovininiai laivai „Il-76“siunčiami evakuoti sausų krovinių laivo įgulą (23 žmonės) į kitą šalį.
- „Taikant konstitucinę tvarką“taikiame mieste, kuriame streikuoja darbuotojai, įvežami tankai.
- norėdamas „iš įkaitų išgelbėti seržantą ir du armijos karius“, kariai pradeda visapusišką invaziją ir bombardavimą kitoje valstybėje.
- susirgus keliomis dešimtimis sintetiniu virusu sergančių žmonių, siūloma atlikti privalomą vakcinaciją šiuo VISOS PLANETOS virusu.
- milijonai rublių skiriami vaikų namų remontui ir restauravimui mieste, jei mieste yra tik viena prieglauda.
- tariamai „gelbėti“orlaivį, kuris neva „nukrito“ant vandens, šis orlaivis dvi savaites tempiamas pirmyn ir atgal per įlanką.
- norint užtikrinti poilsiautojų „ramybę ir komfortą“, sanatorija skubiai uždaryta trijų metrų tvora su spygliuota viela, o aplink perimetrą organizuojama 15 metrų atskirties zona, nuskusta iki plikos žemės.
Kai nutinka kažkas panašaus, nesunku atspėti, kad tikrieji tikslai ir priežastys, švelniai tariant, skiriasi nuo išsakytų. Visa tai pasakyta tikintis, kad ši informacija nebus analizuojama ir nuryjama „tokia, kokia yra“. Deja, kaip rodo praktika, iš esmės taip atsitinka.
2. Protinės logikos testavimas. Meluoja psichiniame lygmenyje
Melu psichiniu lygiu siekiama suformuoti klaidingą mūsų judėjimo ir siekių kryptį ateityje, kad manytume, jog nusprendėme patys ten judėti ir kad tai yra mūsų natūrali būsena.
Tai daroma paveikus psichinius motyvus, kurie egzistuoja žmoguje, kai kurie iš jų buvo aprašyti 1 dalyje.
Norint veiksmingai paveikti motyvatorius, yra daug informacijos pateikimo schemų, kurias galima suskirstyti į dvi rūšis: propaganda ir PR.
Bet kokio veiksmo SKATINIMAS paprastai apima tris komponentus:
- (1) motyvatorius - anti-idealas, grėsmė (suaktyvina baimę), - (2) komandų rinkinys, skirtas vykdyti (įrašo programą į atmintį, suaktyvina pareigos, kaltės jausmą, poreikį), - (3) motyvatorius - idealus (suaktyvina išgyvenimo troškimą įgyvendinant komandas).
Paprastai propagandinis kreipimasis kuriamas vienu iš šių būdų:
- (Mes jaučiamės blogai) - 1, (Padarykime tą ir tą) 2, (Ir tada mums bus gerai) 3.
- (Jei to norime) 3, (Padarykime tai) 2, (Priešingu atveju nutiks nelaimė) - 1.
- (Ar norite, kad jaustumėtės gerai?) 3, (Ar pavargote nuo to, kad jaučiatės blogai?) - 1, (Taigi darykite tą ir tą) 2.
Taigi, rinkinys, kurio reikalaujama iš žmogaus veiksmai rengiami pagal visas morkos + morkos taisykles. Kaip pastebėjote, vykdymo komandos niekada nėra pirmos, pirmiausia svarbiausia yra motyvacija.
PR, nepriklausomai nuo etapų ir sąsajų skaičiaus, yra kuriamas iš panašių komponentų:
- (1) motyvatorius - anti-idealas, grėsmė, (aktyvina baimę)
- (2) maža užduotis savarankiškam apmąstymui (pritraukia dėmesį, „pasodina“problemą smegenyse)), - (3) pertrauka mąstymui ir šios problemos apgaulei (pertraukos naujienų kanaluose, tarp filmų, knygų išleidimo).
- (4) sukėlėjas (kai kurie ryškūs, prieštaringi ir skandalingi epizodai, priežastis pradėti taikyti iš anksto paruoštus pokyčius)
- (5) vilties pasiūlymas - išganymo metodas kartu su rekomenduojamais veiksmais (pagrindinis PR etapas įkvepia visuomenę pokyčių nauda, aktyvina norą kovoti už tobulinimas)
- (6) motyvatorius yra idealus. (sustiprina įsitikinimą 5 žingsnio rekomendacija, džiugina kodavimo programą pakeitimais).
Paprastų PR schemų pavyzdžiai:
(kitą dieną įvyko siaubingas įvykis - 1) - (ką tai reikštų? kaip tai gali būti? mes pasimetę spėjimuose 2) - (pauzė).
(Primename, kad neseniai įvyko siaubingas įvykis. Ekspertai pagalvojo ir sako, kad tai tikrai rimta grėsmė - 1), (bet nepanikuokite. Ekspertai tikisi, kad jei visi pradėsime daryti tą ir tą, tada su mumis tai neįvyks 5), (pauzė).
(Bet pirmieji rezultatai jau pasirodė tiems, kurie laikosi ekspertų rekomendacijų. Žiūrėk - jiems sekasi puikiai! 6).
(Ivanovas padarė baisų dalyką! Žiūrėk! Kokia gėda! - 1), (pauzė).
(Ivanovas vėl padarė baisų dalyką! Kokia gėda! - 1). (Kas yra su juo? Mes esame nuostolingi, kas jam nutiko? 2) (pauzė)
(Ir vėl Ivanovas padarė dar vieną baisų poelgį! Gėda! 4) (Mums nereikia tokio Ivanovo, nusprendėme jį išvaryti. Bet tada mes turime Petrovą! Jis yra perspektyvus jaunas specialistas! Jis susitvarkys! 5) (pauzė)
(Ir dabar Petrovas daro pažangą, žiūrėk - jam sekasi, jis tik sėkmingo žmogaus pavyzdys! Mes visi galime juo pasitikėti! 6)
(Tambove visi vagia - 1) (pauzė)
(Ir Lipetske taip pat visi vagia - 1) (pauzė)
(Iš Novosibirsko atėjo žinia, kad, pasak kai kurių šaltinių, visi taip pat vagia - 1) (Kas čia? Prokuratūra tiria 2) (pauzė)
(Šiandien iš Krasnodaro atėjo pranešimas, kad ten viskas buvo pavogta! Tai tik pasipiktinanti gėda! Visuomenė reikalauja suprasti. 4) (pauzė)
(Prokuratūra atliko tyrimą ir suprato, kad jie vagia visur - 1) (Tačiau yra vilties, kad įvedus visišką kontrolę, tai pagaliau baigsis 5) (Visuomenė reikalauja visiškos kontrolės įvedimas, ir mes turime eiti į jį, nes, kaip žinote, jie vagia visur, ir todėl mes pristatome tai! Mes žinome, kad tai padės. Tai reikalinga jūsų saugumui 5). (Pauzė)
(Štai čia pirmieji visiškos kontrolės rezultatai! Šį rytą Tambovo srityje, kur anksčiau buvo pranešta, kad visi vagia, buvo sučiuptas Didžiojo spalio kolūkio sargybinis, kuris pavogė pjūklą ir 10 kilogramų trąšų! Kaip matote, dėl visiškos priežasties įvedėme visišką kontrolę, ir tai pradeda duoti rezultatai 6).
Taip pat yra subtilesnių ir sudėtingesnių, subtilesnių PR technologijų.
Pavyzdžiui, žiūrite televizijos kanalą, kuriame nuolat rodomi filmai apie žmogžudystes, specialiąsias tarnybas, karą, sulaužytą žmonių gyvenimą, vaikų pagrobimą, banditų gyvenimą ir pan. Išeini į gatvę ir pamatai aplinkinius žmones su panašiais drabužiais, panašiais veidais, kalbančius panašiomis temomis, klausančius tos pačios muzikos kaip ten per televizorių. Jums pradeda atrodyti, kad šie filmai yra apie realų gyvenimą, tikriausiai aplink vyksta tas pats, kas kine!
Grįžtate namo, persijungiate į kitą kanalą ir ten jie visą parą reklamuoja pramogas, seksą, gėrimus, laidas, televizijos serialus, naujienas apie skandalingą ir išsigimusią žvaigždžių gyvenimą.
Netrukus jums nuobodu ir įjungiate rimtą radiją. Ir kai vieną gražią dieną iš ten kitas kairiųjų pažiūrų „žmogaus teisių aktyvistas“sako, kad gyvenimas Rusijoje yra nepakeliamas, kad taip yra todėl, kad Rusijos žmonės per visą savo istoriją buvo nevykėliai, mes turime blogą karmą, pašalinį mentalitetą ir pan … Ir jūs, klausydami jį, tu tai supranti - O TAIP! TAI YRA TIESA!
Jūs tiesiog pametėte, kiek laiko ir atidžiai buvote pasirengęs sutikti su šia išvada.
Kai kurie spausdinti darbai, įskaitant grožinę literatūrą, taip pat filmai, gali būti dar vienas PR technologijų taikymo pavyzdys. Kartais tai nėra pavieniai kūriniai, bet ištisos jų grupės, atrodo, iš pirmo žvilgsnio, nesujungiamos bendro tikslo, bet iš tikrųjų išleidžiamos siekiant sukurti srautinę tendenciją.
Kiekviena tokia knyga ar filmas pagal pirmiau pateiktą schemą gali veikti kaip atskiras žingsnis. Pirmasis kūrinys pasakoja apie problemas ir kelia klausimus, antrasis tarnauja kaip „trigeris“, jis yra skandalingas savo esme, trečiasis suteikia vilties ir užuominų apie „gelbėtoją“, ketvirtasis - sukuria naujojo laiko herojaus įvaizdį, kuris pakeliui užkariavo pirmosios bangos kūriniuose aprašytas problemas, aprašyta trečioje.
Toks subtilus PR yra pavojingas, nes jis lėtai ir dalinai veikia visuomenę, o užfiksuoti ir nunešti žmonės pradeda raginti ir domėtis tais, kurie dar nėra šios temos objektai. Taip gimsta gandai ir apkalbos.
Tokio veiksmo pavyzdys gali būti žinomi „Laiko dvasios“serijos filmai - beveik akademiškai struktūrizuotas PR, pagal kurį galima rašyti vadovėlius. Ironiška, tačiau jie kalba apie kitas ne mažiau žinomas viešųjų ryšių kampanijas.
Norėdami atpažinti melą psichikos lygmeniu, turėtumėte:
informacijos sraute atpažinti PR ar propagandos ženklus.
Mintyse susikurkite apytikslį veiksmo planą, suskaidykite jį į elementus.
Suprasti elementus pagal jų esmę ir atitikimą vienas kitam:
- ar tikrai bauginantys įvykiai yra tokie baisūs, ar mums keliamos problemos yra tokios svarbios.
- ar tikrai mūsų perspektyvos yra tokios geros ir rožinės? Ar tai yra tai, ko mes norime.
- ar įvykis, kuris sukėlė tokį rimtą? Ar ji nusipelno skandalo ir aplink jį keliamo triukšmo? Kodėl kiti panašūs įvykiai nesulaukė tokio dėmesio. Kodėl tai pastebima būtent dabar? Atminkite, kad šis epizodas visada yra tas momentas, kai pradedami taikyti ilgai paruošti pakeitimai - stebėkite juos.
- ar siūlomos priemonės yra išeitis. Ir apskritai - ar jie turi ką nors bendro su problema. Pagal priemonių turinį galima atspėti tikrus jas įvedančiųjų tikslus. Jūs neturėtumėte atkreipti dėmesio į argumentus, pagrindžiančius priemones (jos gali būti labai ištemptos ir teisingos 10 proc.), Tik į pačią esmę to, ką jos pakeis ir pristatys.
- taškas apie tų, kurie tapo gerais, sėkmės istorijas praktiškai negali klausytis. Bet kita vertus, ten, kaip taisyklė, mirksėjo tikrieji renginio organizatoriai, veikiau trindami rankas kažkur fone, kurie išeidavo „pas žmones“pažiūrėti, kaip veikia jų idėjos.
Paskutinis stambaus masto PR kampanijų akordas gali būti netgi demonstratyvus „magų“eksponavimas, netgi galbūt kažkokie teismai, bausmės, egzekucijos. Bet tai neturėtų jūsų suklaidinti. Tai tik dalis šou.
3. Gyvybinės logikos testavimas. Gyvybiškai svarbus melas
Gyvybinio lygio melą labai sunku atpažinti, jis yra labai subtilus ir labai organizuotas, nes jį kuriant dalyvauja ne tik mūsų aiškiojo pasaulio jėgos. Be to, šis melas vargu ar tinka įprastam loginiam ir faktiniam patikrinimui, nes jis beveik neturi įtakos materialinėms problemoms. Ji yra etikos, vaizdų, prasmių srityje.
Tokie melai yra skirti pakeisti etinę ir semantinę asmenyje įdiegtą programą.
Jis atstatytas taip, kad užuot lavinęs sielą iki Dievo būsenos ir siekęs begalinio rasės tęsimo, žmogus skuba į degradaciją ir išnykimą, nuoširdžiai tikėdamas, kad būtent taip ir reikia gyventi.
Pavyzdžių nereikia toli eiti:
- sumanymo žiaurumo idėja. Įsivaizduokite: koncepcija yra vienintelis mechanizmas, leidžiantis žmonėms pratęsti savo giminę. Šis mechanizmas yra paskelbtas iš pradžių ydingu, tai yra, kurio nereikia laikytis. Kaip manote, kas nutiks atskiriems žmonėms, jei masiškai įskiepysite jiems tokį požiūrį?
- vergijos Dievui idėja ir Dievo baimės poreikis. Tai skamba ypač absurdiškai, kai kalbama apie to paties šaltinio teiginį, kad Dievas mus myli.
- žmogžudystės, egzekucijos ir karai „vardan Dievo“. Todėl per numatomą istorijos laikotarpį dešimtys, jei ne šimtai milijonų žmonių mirė.
Kaip jums patiktų, jei du jūsų vaikai vienas kitą nužudytų, kad parodytų, kaip jie jus myli? Mes, dievų palikuonys, „iš meilės jiems“darome būtent tai. Tiesą sakant, pasaulyje nėra tokios religijos, mokslinės ar politinės idėjos, dėl kurios tikrai vertėtų nužudyti kitus žmones ar savanoriškai išsiskirti su savo gyvenimu, kad ir kiek žmonių būtų įsitikinę priešingai.
- „žmogiškojo faktoriaus“žalos idėja. Šaknis, apologetas ir technokratijos ramstis. Techniką iš pradžių išrado žmogus, norėdamas padėti sau, ir tada pradeda įsitvirtinti mintis, kad žmogaus savybės yra blogesnės nei mašinų, todėl žmogų reikia … sumažinti. Idėja apverčia žmogaus ir technologijos santykio prasmę aukštyn kojomis, pakeičia priežastį ir pasekmę … apskritai tai pasirodo visiškas absurdas, ypač matomas dėl to, kad patys žmonės propaguoja šią idėją.
- nesipriešinimo blogiui smurto idėja. Iš esmės gera idėja, originalia prasme, reiškianti, kad geras žmogus turėtų būti toks dvasiškai ir protiškai stiprus, kad jis sugebėtų sustabdyti blogį nenaudodamas fizinio smurto ir nesustodamas nužudyti bei kentėti, nes tai sulėtintų jo vystymąsi. „Įgyvendinimo procese“idėja buvo iškreipta taip, kad ji virto „nesipriešinimu blogiui apskritai“ir nuolankiu blogio priėmimu kaip neišvengiamu likimo atpildu už mūsų nuodėmes. Taip pat galite įsivaizduoti, kas nutiktų, jei tokia idėja būtų masiškai pristatyta tarp pavienių žmonių ar net atskiro gyventojų segmento.
Kadangi gyvybiškai svarbus melas daro įtaką pagrindinių sąvokų ir etikos lygiui, norint atlikti jo testus, reikiamu laiku reikia išsiugdyti sugebėjimą grįžti į tam tikrą atspirties tašką, kur jūs gerai žinote, kas esate, kodėl esate čia, kas yra jūsų vieta Visatoje, kodėl jūs įsikūnijote Žemėje ir kokia yra jūsų žemiškojo vystymosi prasmė ir tikslas.
Gyvybiškai svarbų melą galima atrasti tik palyginus jį su dieviško grynumo standartu, kurį turite, kaip ir kiekvienas žmogus viduje.
Atminkite, kad gyvybiškai svarbus melas visada yra gerai užmaskuotas. Ją propaguojančiose knygose ir mokymuose visada yra tikros visuotinės tiesos grūdelių, kurie yra raktas į mūsų protą. Reikšmių ir sąvokų pakeitimas ten vyksta paaiškinant bet kurios Gamtos struktūrą, struktūrą ir egzistencijos prasmę.
Jūs taip pat turėtumėte išmokti atskirti melą nuo nuoširdžių žmonių kliedesių ieškodami prasmių. Galite juos atskirti susidūrimo metu: melo asketų ir klystančiųjų reakcija į jūsų pastabas bus visiškai kitokia …
Sėkmės išvalius mintis nuo melo!