Nuo pat gimimo Rusija ir Rusija tapo tiltu tarp dviejų pasaulių - Europos ir Azijos. Ir šios pasaulio dalys buvo tikrai skirtingi pasauliai! Ir tuo įdomiau suprasti, kaip atsirado valstybė, kuri prisiėmė šią funkciją? Tą, kurią visi žino kaip Kijevo Rusiją.
Sakykime iškart, kad istorikai nėra vieningi dėl Kijevo Rusios kilmės. Yra dvi tyrėjų grupės, kurias labai sunku susitaikyti. Kai kurie atkakliai mūsų valstybės kūrimą priskiria vikingų vokiečiams. Pastarieji su tokiu pat užsispyrimu atmeta savo vakarų kaimynų dalyvavimą šiame procese.
Nematomi pėdsakai
Dabartinė mokslo būklė suteikia pagrindo teigti, kad pirmaisiais amžiais slaviškai kalbančios gentys užėmė teritoriją tarp Dniestro, Pripjato ir Aukštutinės Vyslos. Iki IV amžiaus slavai (tada dar Wendai) buvo suskirstyti į kelias grupes, iš kurių didžiausios buvo Sklavinai ir Antai. Siaubingi IV-VII amžių įvykiai, žinomi kaip Didžioji tautų migracija, daro savo pataisas. Mūsų protėviai vėl juda. Įvaldomos naujos teritorijos, formuojamos naujos genčių sąjungos.
Tada į istorinę areną pateko tokia įdomi bendruomenė kaip pieva. Kai kurie inercijos tyrinėtojai mano, kad tai tik stipri gentis. Jie įkūrė Kijevą, kuris ilgainiui tapo sostine, senovės Kgue gyvenvietės vietoje.
Dabar pats laikas kalbėti apie termino „rus“etimologiją.
Yra priežasčių manyti, kad būtent Polyanas tam tikru laikotarpiu taip buvo vadinamas. Tai rodo svarbiausi istoriniai dokumentai. Pavyzdžiui, „Pasaka apie senus metus“galite perskaityti taip: „… kliringas, net ir dabar užkariaujantis Rusiją“.
Reklaminis vaizdo įrašas:
Sustokime. Yra akivaizdus prieštaravimas. Pagal mūsų istorinę tradiciją pieva yra „iš Slovenska klano“(tai ištrauka iš Laurentian Chronicle). Ir šiuolaikiniai tyrėjai linkę į tą pačią nuomonę. Bet to negalima pasakyti apie „Rusiją“! Viskas nurodo (ir visai neabejotinai) į savo germaniškas šaknis.
Reikia atsiminti, kad laikui bėgant žodžiai keičiasi neatpažįstamai (ypač jei jie pereina iš vienos kalbos į kitą). Etnonimas „Rus“yra palyginti vėlyvos kilmės. Anksčiau, greičiausiai, buvo naudojami kiti. Šiandien labiausiai tikėtina teorija, pagal kurią „Rus“yra kitoks, vėliau toks vokiškai kalbančių žmonių, kaip Rugi (arba Rugii), pavadinimas.
Kilimėlių savarankiško egzistavimo laikotarpis yra I ir II amžiai, bet ne vėliau. III amžiuje jie iš tikrųjų jau yra reliktas. Priežastis - pralaimėjimas kare su gotais. Išlikusi dalis nebegalėjo likti senose žemėse. Prasidėjo aktyvus perkėlimas. O tai reiškia ryšius su kaimynais, kurie visada baigiasi mišrūnais.
Ir dabar naudojami nauji pavadinimai. Pagrindinės 5-6 a. Yra Rossas ir Rusas. Garsus gotikos istorikas Jordanas taip pat mini „Rossomon žmones“, kuriuose, jei norite, galite atpažinti tuos pačius keiksmus.
Bet šlovė, greičiausiai, buvo ne tautybė, o stiprus genčių aljansas, galbūt net tik karinis. Jos šerdį sudarė slavai, būtent Antai (kurie tuo metu buvo geriau žinomi kaip dulebai arba volynai). Rusai taip pat buvo šios sąjungos dalis.
Visiško susijungimo, žinoma, nebuvo. Galime kalbėti tik apie gyvenimą gretimose teritorijose. Tačiau socialinės raidos dėsniai palaipsniui pasiteisino. Abi grupės ilgą laiką egzistuoja kartu. Natūralu, kad buvo mišrių santuokų. Labai dažnai (pavyzdžiui, karo metu) rusai ir slavai buvo priversti veikti kartu. Plius prekyba, kuri visada vyko. Ir galų gale įvyko tai, kas turėjo atsitikti: abi tautos tapo viena! Ir vardas buvo saugomas vokiečių kalba. Tikriausiai todėl, kad karinė klasė (kuri užėmė aukščiausią vietą visuomenėje) pirmajame etape buvo suformuota iš vokiškai kalbančios Rusijos. Tada, žinoma, slavai pradėjo ten patekti. Tai davė rezultatą: žodis „Rus“nebebuvo susijęs su tam tikra tautybe. Jie pradėjo jį naudoti norėdami pasakyti visus, kurie nešiojo ginklus.
Ei, Normanai?
Bet kaip su normanais? Koks jų vaidmuo kuriant pirmąją Rusijos valstybę? Greičiausiai ne toks puikus.
Užduokime sau klausimą: kas yra šie varangai? Turite konkrečių žmonių? Visai ne. Varangai, tiksliau sakant, „Waring“(pažodžiui „kuris prisiekė vieną priesaiką“) - taip buvo pavadinta nepriklausomų žmonių bendruomenė, kuri atsirado Šiaurės šalyse iki 9 amžiaus pradžios, kurios pagrindinis užsiėmimas buvo karas. Taip, jie kartais rinko stiprius būrius, tačiau patys negalėjo nuspręsti svarbių politinių klausimų. Jūs negalite tiesiogiai susieti šio mažo sluoksnio su Rusija! Galima kalbėti tik apie simbiozę.
Dabar pereikime prie kronikos. Ten novgorodiečių pakviesti vadinami „Varazi Rus“. Kodėl taip yra? Tęskime skaityti. Sužinome, kad „draugai yra svyye, draugai yra urmanai, anglyanai, draugai yra gte tacos ir si“. Kokį vaizdą matome? Išvardytos visos šiaurinės tautos (kurios buvo susijusios su „vikingais“). Išskyrus rusus!
Galima padaryti tik vieną išvadą: ateiviai buvo būtent rusai. Tikriausiai ta jų dalis, kuri gyveno Baltijos jūros pakrantėje. Bet iš kur atsirado keista „Varyazi Rus“forma? Juk Vakarų Europos metraštininkai niekada taip nevadino skandinavų! Čia galima tik spėti. Neatmetama ši parinktis.
Tam tikru istoriniu laikotarpiu rusai buvo vadinami ne tik kilimėlių palikuonimis, kurie maišėsi su baltais ir slavais, bet ir danais (danų protėviais). Tai gali suklaidinti kai kuriuos tyrinėtojus. Galų gale, visuotinai pripažįstama, kad kilimėliai ir jų palikuonys (ypač tie, kurie padarė Rugeno salą savo baze) ilgą laiką buvo priešiškai prieš danus. Taip, bet Europos metraštininkai nežinojo visų detalių. Jiems ir rusai, ir danai buvo tik piratai! Vikingai! Ir čia yra papildomas argumentas, palaikantis tai, kad danus būtų galima vadinti ir rusais. Argumentas yra pakankamai stiprus. Suomių-ugrų grupės tautos (ir jos gyveno arčiausiai slavų), kaip taisyklė, vikingus vadino „Ruotsi“.
Galbūt šis terminas buvo stipriai modifikuotas senovės kilimų pavadinimas. Danai pagrįstai buvo laikomi stipriausiais iš vikingų (greičiausiai todėl novgorodiečiai kreipėsi į juos). Laikui bėgant, daugeliui europiečių žodžiai „Dan“ir „Vikingai“tapo beveik sinonimais. Bet tai Vakarų Europos vikingai. O rytuose? O rytuose - Ruotsi! Na, garsusis Rurikas … yra ne kas kitas, o Rorikas iš Jutlandijos (taip mano nemažai istorikų).
Yra dar viena gana patikima hipotezė. Anot jos, „Varyazi Rus“atvyko iš Švedijos. Faktas yra tai, kad yra istorinė vietovė, vadinama Roslagen (Ruslagen).
Būrio galva
Aišku, geriau neskubėti daryti išvadų. Yra pakankamai požiūrių! Dėl Roriko tautybės net nėra sutarimo. Kai kurie jį laiko gimtąja Jutlandija, įtakingo karaliaus Galfdano (tai yra vikingo) sūnumi. Kiti - kilnus novgorodietis, pusiau legendinio Gostomyslio (tai yra slavų) palikuonis. Dar kiti - gimtoji iš Prūsijos (tai yra baltų).
Nėra tikra, kad Naugarduko gyventojai ką nors pakvietė. Kita versija atrodo kur kas patikimesnė: Rorikas subūrė stiprų būrį ir užėmė turtingą, gyventojų turinčią miestą!
Tik nelyginkite drąsaus dano atvežtų karių su Rusija. Rusija (kaip įtakingas socialinis sluoksnis) jau egzistavo 862 m.! Ji reguliariai rinko duoklę iš rytų slavų genčių. O Rorikui tiesiog pavyko tapti jo vadovu. Tik dėl to, kad jis turėjo didžiausią būrį.
Naujų jėgų atsiradimas prisidėjo prie greičiausio slavų genčių susivienijimo. Roerikas ir jo įpėdiniai gana aktyviai naudojo vietinius gyventojus. Pavyzdžiui, užgrobiant naujas žemes. Be to, jie skatino slavų ir varangų vedybas. Štai kodėl per trumpą laiką atsirado stipri (ypač kariškai) centralizuota valstybė.
Kas galiausiai laimėjo? Slavai. Kitaip ir negalėjo būti! Savo vystymusi jie gerokai aplenkė vokiečius. Jie mokėjo gerai dirbti žemę, įvaldė svarbiausius amatus. Ir svarbiausia, kad jie pasirinko taikios statybos kelią. Tokie, kaip rodo praktika, anksčiau ar vėliau užims lyderio pozicijas. Kultūra visada laimi!
Petras VINOGRADOVAS